Forroshnik

Смысл убирать альт атаку? Это же ересь полная! И опять же -чем отличаются *** на авиках, от ***ов на любых других кораблях песочных уровней? Решать проблему надо не нерфом кораблей в пользу очередных белых тучек, а какой то сортировкой по количеству боёв или по рейтингу боёв. UPD: давно ли это, слово "п.едо.би.ры" стало точками заменяться? Что в этом слове криминального?

Это ТС ещё на "Колорадо" в бой не выходил -тот такой же хлипкий как и "Нагато", только ещё и скорости не имеет А так то да -разрабы упорно превращают игру в мир белых тучек и торпедных супов. А вот авики и линкоры, этими изменениями нерфятся по самое "нехочу".

В другой команде тоже полно розовых. И они даже регулярно топят сами себя зеркальным уроном. Правда в последние два боя, мне не повезло -розовые были в моей команде, и оба турбослились от зеркального урона при расходе с респа.

Я создал эту тему не как линкоровод, а как авиковод. С выходом новых эсминцев получилось так, что играя на авиках старших уровней, запросто можно оказаться в ситуации, когда заградки или катапультные истребители есть у всех. Вообще у всех. В таких боях, все атаки превращаются в атаки по автосбросу, ибо прицел из за ПВО ВСЕГДА сбит, и наведение через альт не работает. Пробовали играть на авиках без альта? Попробуйте -вам точно не понравится.

Тупость игроков, от уровня не зависит. Я сейчас "Лексингтона" выкачиваю, так меня буквально бомбит от идиотизма союзников. У меня было множество боёв на "Лексе", когда я упорно светил ПУСТЫЕ точки и пространство вокруг них, теряя самолёты от ястребов "Шокаку". Но союзники не шли на точку. Хз почему -я из бана чата не вылезаю почти, поэтому спросить не могу. Да и спрашивать нет смысла -не ответят. Так что уровень игры, на уровень идиотизма ЦА, никак не влияет.

Было абсолютно пофигу на количество эсминцев в бою, если бы не уникальный маразм игроков -в игре очень мало кто понимает свою роль в бою. В итоге всё сводится к стрельбе по линкорам на краю карты, при полном игнорировании эсминцев у себя под носом. Сегодня на "Лексе" попал в ситуацию, когда к моей тушке прорвался эсминец. Рядом был ЛК (Тирп вроде?) и 2 КР. От меня до эсма было 8км, от ЛК и КР 10-12. Линкор даже не стал отвлекаться от своей сверхметкой стрельбы куда то в даль. А крейсера так и вовсе начали выпускать торпеды по эсму (sic!!!), и один из крейсеров попал таки торпедой в союзника. Тот страдая от затопления забил на эсма, и шарахнул торпедами в борт тимклиллера. Два крейсера ушли в порт от одного вида эсминца. Эсм спокойно утопил меня (мои самолёты были неготовы к вылету), и потом ухлопал линкор. И такие вещи не есть какая то экзотика. Это скучная норма -там где у эсмов нет никаких шансов, раки в пупурышках сливаются толпами этим эсмам, а потом пишут про засилье эсминцев. Поэтому да -надо как то ограничивать количество эсминцев в боях. А то ЦА слишком... гхм... ЦА не слишком умна, что бы играть против эсминцев.

Я тоже так попадаю, но в последние 3 дня, это обязательно в пару к рукастому Шокаку. Который своими ястребами контрит меня как хочет. Ястребы у него быстрее, спрятаться под ПВО союзников не удаётся, потому как "Кутузов" не в мою команду попадает. Добавьте сюда заградки и катапультные истребители, и собственно всё... Я сегодня дважды попал именно в такие ситуации -целей вагон, но от ястребов Шокаку не отцепится, то и дело под "Кутузова" или "Атланту" попадаю. Бобры по альту не работают -заградки и ястребы на каждом ЛК и КР шестого-седьмого уровня. После предыдущих боёв 50-60 на "Лексе", с последних 30 боёв, меня просто не по детски бомбит. Как обнова вышла, так игра на "Лексе" для меня полностью закончилась -я вообще перестал побеждать и добиваться нормальных результатов. И это не случайность, а уже три дня бесконечных проблем, и несколько десятков слитых боёв. Я не мог так испортится за три дня, что бы с 60% винрейта, упасть до 50%.

На 8.30 стример чушь городил про "Бисмарка", не умеющего пользоваться расходниками. Он подпалил ЛК и тот не стал тушится, что логично -"Бисмарку", да и почти любому другому линкору, пофигу 1 пожар. Но автор этого кажется не понимает. Но если автор не понимает таких вещей, то получается, что он... Он сам нуждается в обучении. Ибо он рак, не понимающий элементарных особенностей целого класса кораблей в игре.

Не понимаю чего вам не нравится? Многие игроки (я в их числе), вообще уже месяца 3-4 супер контейнеров не видели ни разу. А вам аж 2 штуки после НГ выпало. И что вас не устраивает?

Я вообще не получал этих контейнеров с прошлого года. Хотя щёлкал случайку всё время. А вам аж 4-6 выпало! Да вам наоборот -радоваться надо и нахваливать разрабов, особо щедрых к вам

А я вечно как в циклон попадаю, так сразу грусть и печаль -кто то сбивает мои самолёты звено за звеном, а я даже не могу понять кто это и где он находится. Ибо какой нибудь "Кутузов" самолёты в циклоне видит, а его нет. Пичалька в итоге

Мне с конца ноября, начала декабря, ни одного "супера" не упало. Поэтому в марте я начал брать контейнеры на расходники -голдовые ремки и хилки, зело полезней чем 4 флажка из контейнера "на удачу"

Я сейчас "Лекса" прокачиваю, и у меня стойкое подозрение, что авиков как раз и нерфанули. Втихую понерфили шансы на поджоги и затопления, а ещё выдали на старших уровнях заградки всем кому только можно. Игра на авиках, из прежнего приятного развлечения, превратилась для меня в адских напряг и мороку. Впрочем, другие авиководы пока ничего не говорят, поэтому возможно, что я просто попал в двухдневную полосу невезения

Я думал что вчера, мне просто не повезло с тем, что результаты игры на Лексе пошли вниз. Но сегодня у меня 19 сливов подряд, и у меня накопилось достаточно много замечаний к тем изменениям, что произошли после выхода последнего обновления. 1) в игре развелось нереально много кораблей с заградками. Сегодня был бой, где ВСЕ корабли в красной команде имели заградки или истребители. Зная что Лекс, это про бомбы, сами можете догадаться о результатах моей игры в том бою. 2) порезан шанс затоплений и пожаров? Их вообще нет! В последнем бою, у меня на 12 попаданий бомбами, было всего 2 пожара. И на 5 торпедных попаданий, всего 1 затопление. И это типичная ситуация уже второй день. 3) мои бомбардировщики невероятно много наносят повреждений, но не наносят урона. 3 звена отбомбилось по пикирующему на меня "Огневому" с заградкой, и каждое звено что то ломало эсминцу. Но потерь ХП при этом и пожаров, небыло вообще. Конечно, что сейчас немедленно набежит толпа доказывающих, что Лекс ни разу не нерфили в обнове, и что я рак в пупурышках. Но до обновы я без всяких проблем имел винрейт на "Лексе" 56+% и средний дамаг 82+. Но тут за два дня, я упал до 51% побед и 74К среднего. И это при 78 боях на этом авике! "Лекс" реально понерфили!

Да чего там непонятного то?)) Обычный турбослив зелёных А причина слива простая -команда ...ов. Все зелёные к синей линии прилипли -если это не ...ки, то кто они тогда в этом случае? Сам сегодня за 16 боёв, винрейт всего 30% имею. Хотя играл вроде как на самом лучшем и любимом своём корабле -"Лексингтоне"

Понятия не имею что сделали разрабы, но сегодня просто эпический день -три краша игры за вечер (бои на Лексе в итоге проиграны); бомбовозы начали мазать даже по альту -если хоть где то есть куда мимо уели кинуть бомбы, то кинут мимо обязательно. Заградки постоянные у всех вокруг, или ястребы катапультные. Ну и "Шокаку" сегодня напрягают -обычно пофигу на их ястребов, но сегодня что не бой против яппа, то проблемы эпические. Из 16 боёв сегодня, 12 поражений с никакими результатами боя. Винрейт за один вечер с 59 до 53% обвалился. Ничерта не понимаю -ещё вчера, мой "Лекс" просто уничтожал всё вокруг, а сегодня я на нём беспомощен. И команды малохольные -не тянут тоже. что происходит?!

Я его вывел в топ, и теперь эта машинка меня очень и очень радует!!! Зело злючий корабль)) Торперами ищешь и бьёшь эсминцы, бобрами по альту зарабатываешь дамаг и вешаешь пожары. Жаль, что много приходится "светляком" работать, но по другому команда будет проигрывать. Средний дамаг у меня на Лексе зелёный получается, как и опыт за бой. Но зато я рассчитываю вывести свой винрейт на этом авике на 60% -полагаю, что "Лекс" мне это позволит

Из наличных перков, предпочитаю ПВО -ибо заканибалить мои авики, пытаются довольно часто. Так же мне важно "воздушное господство" -я сейчас Лекс обкатываю, и там бобры наносят основной дамаг. Так что звенья по 7 бомбардировщиков, очень важны и полезны. "Экстремальный взлёт" часто нужен. Быстрый откат ремок/хилок, полезен если хотят заканибалить и разводят на ремку. Всё остальное -дело вкуса и необязательно. UPD: забыл про "взрывотехника" -с ним пожаров больше получается. "Индипенденс" как раз играется от развода на ремку, поэтому перк Взрывотехник" ему будет особенно полезен.

Всего два звена, позволяют постоянно контролировать обстановку и спасать звенья при малейшей угрозе. При встрече с особо наглым ПВОшником, перестаёшь поднимать звенья, и ищешь способ избавиться от его ястребов. Я например шёл на звенья кружащие рядом с авиком -красный авиковод со скуки переставал следить за ними, и мне удавалось убрать этих ястребов. Иногда когда видишь, что ПВОшники устали ждать когда я подниму свои самолёты, быстро поднимешь своих ястребов, и по альту сносишь чужих "сторожей". Главное не суетится и выжидать -в ПВО-спеках, только пупурышчатые раки играют, и они обязательно ошибутся

У меня на "Ямато" только в последние 10-15 боёв хоть что то осмысленное стало получаться. Хотя винрейт на нём, я и за 40 боёв даже на 40% так и не вывел. Самыми успешными для меня были бои, где я в начале боя держался на 15+ км от всех. И только когда половина или более игроков уйдут в порт, только тогда начинаю идти на сближение. Такая тактика принесла мне наконец сносный дамаг и серию побед на "Ямато". Но косяк в том, что результат боя тогда, полностью упирается в стойкость и выносливость тех союзников, что пойдут вперёд. Да и как то не нравится мне такая тактика -сначала отсидеться в сторонке, а потом выйти из за куста, и добивать шотных и зазевавшихся. Но все остальные мои тактики на "Ямато", оказались совсем уж никудышными

Ударка на "Рейнджере", не для рангов точно. На рангах карты небольшие, а бои проходят на ещё меньшем пространстве. Поэтому ударнику не удаётся прятать свои звенья, и обходить ястребов противника. Отсюда крайне низкая точность сброса, при огромных потерях. Ударка на "Рейнджере", рулит на больших картах, и только в руках очень умелого игрока.

8 пожаров ни на один корабль в игре, не повесить никак -максимум 4. Кстати, если сходитесь в клинч с немецким ЛК, то готовьтесь к постоянным пожарам -"немцев" точили под ближний бой, а потому выдали им конское ПМК со злыми ОФ и ББ. Скорее всего, вы старались выцелить "Бисмарку" бронепояс у ватерлинии. Взяли прицел по кромке воды и борта, и в результате все снаряды ушли в воду -это типовая ошибка очень многих игроков. Бронепояс при этом, вам не пробить почти наверняка. Немцев ввели в игру недавно, и понерфить ещё не успели. Вот они и имбуют немного. Впрочем, на дистанции 15+, все немцы уже не имбы ни разу, а косоватые корыта. Тоже когда то думал так прокачивать корабли. Но получилось долго, досадно и глупо. Вы не успеваете привыкнуть к кораблю, к баллистике его ГК, особенностей брони и маневренности. В итоге играете вы на корабле плохо, с отвратительными результатами. И играть вам так придётся безумно долго. Нафига такие страдания? Все американские ЛК после восьмого уровня, примерно такие же как и сама Норка. Крепкие такие середнячки, очень мощные в руках скиловых игроков.

Спасибо за информацию. А то сегодня пару раз критически важно было добить малоразмерные шотные цели, но эллипсы бомбардировщиков не уменьшались в размерах, и в итоге получались обидные проигрыши.

Я совсем не понял зачем нужен "Отчаянный" на авике. Обычно тушка в тороне всех ползает, и если и попадает в проблемы, то попадает в них редко. Так что пару очков опыта, лучше потратить на что то другое. У меня вот такой вопрос ко всем авиководам! Элипсы сброса бомб у бомбардировщиков, часто сами по себе становятся большими, когда их по альту выставляешь. Так важно иногда точно попасть по эсминцу, а эллипс никак не желает становится меньше в размерах. И в итоге, борбры не что по эсминцу мажут, но и в ЛК не попадают. Отсюда вопрос -какие то закономерности в размерах этих эллипсов есть? С какого момента и на какой дистанции, размеры эллипсов сброса при ручном наведении, перестают быть маленькими? Я сейчас Леска обкатываю, и эти фокусы с эллипсами сброса, меня дико напрягают, ибо Лекс, это про бомбы.

Не, ну если я вижу, что ПВО у цели среднее, или цель уже побывала под налётом, то нередко развожу её на ремку. Две группы бобров кидают по альту, третья и торперы чуть в стороне, на виду у цели ходят кругами. Тут жертва поневоле начинает нервничать и гадать о прожатии ремки. Таким способом, можно даже очень сильных противников забирать.