Forroshnik

В декабре вроде как, были аналогичные проблемы. Тогда после нескольких дней экспериментов, я их решил заменой роутера. Сейчас, когда ничего не получилось сделать со своим новым роутером, поставил старый. И всё снова заработало как надо. Странные у меня вещи с этими роутерами творятся. Но ваш ответ мне помог быстро найти источник проблем, поэтому -большое спасибо))

Добрый день, вчера вечером появились большие проблемы с высоким пингом и лагами. Часто зависает изображение и так же часто выкидывает из игры в экран ввода пароля. Файлы прилагаю. Единственно, в пингплоттере не удаётся сделать графики как рекомендуется. https://cloud.mail.ru/public/Lhzi/XiBfZBdhh DxDiag https://cloud.mail.ru/public/LuW5/RnikZbE5p pp2 https://cloud.mail.ru/public/MFMw/oTLRhKss8 Питон

"Щорс" в рангах оказался отличной машиной. Главное не впадать в грех линко-упоротости. Всё же основная и самая лучшая для "Щорса" работа, это рвать эсминцы. Шикарнейшая ГК, позволяют уверенно отстреливать их даже с 12 км. Лишь бы кто то светил цели. По линкорам тоже можно и нужно стрелять, чтобы тем РБ мёдом не казались. Но к сожалению, большинство эсминцев и крейсеров, все силы тратят исключительно на борьбу с линкорами.

Ну да. Кто шустрый и вёрткий, тому каждая секунда дорога и любой метр в плюс. А вот тяжёлому неповоротливому линкору, желательно угадывать когда и откуда идут торпеды, а не выглядывать их у себя под носом.

Не беру этот перк потому, что линкорам нежелательно играть в первой линии. А если они во второй, то торпеды им и так подсветят. Ну и опять же, как сказано выше, прибавка в дистанции обнаружения торпед, совсем незначительная. Бесполезный перк.

Вы простите, сколько времени будете выкачивать целую казарму "опытных моряков"? Я вот на "Ямато" только только получил кэпа с 18 очками. И он у меня один такой. Хотя вроде как много боёв уже сыграно. А знали бы вы, как я советского кэпа для ранговых готовил!... Для "Щорса" в рангах обязательно нужны взрывотехник и взрыватель, а у меня на них опыта не хватало. Вот и приходилось обмотавшись флагами, раз за разом сливаться на "Будённом", пока кэп не обучился. Так что до тех пор, пока у меня не появится по паре обученных капитанов в каждой ветке развития, я так и буду таскать их с корабля на корабль.

Продавайте без разговоров! "Амаги" очень приятный в игре линкор. Лучше него в японской ветке, только "Ямато".

Открою вам грустную тайну -легенды о сверх нагибучести донатеров, это сказки Я вот и камуфляжи и расходники голдовые для своих лоханок брал, и премакк для более быстрого прохождения веток развития покупал, и дублоны покупаю регулярно. Я вообще много в игре денег трачу, чтобы не совсем уж все деньги в кабаках с бабами пропивать И вот при всех этих тратах -донат не даёт особых преимуществ. Ни нагиба какого то, ни урона сверх обычного. Просто фарм серы и опыта. И нет мучений с кэпами на переобучении. Вы пробовали пересаживать 18 очкового кэпа на другой корабль? Я пробовал. Там переобучение длится столько, что дешевле потратить голду на учёбу, чем раз в неделю менять сгоревшие стулья Так и хочется иногда начать возмущаться: "Где нагиб?! За что я бабки плачу?!!!"

Благодарить не буду. Я сейчас "Рейнжера" обкатываю. Так там пока вообще ни разу не встретил не ПВОшного авика. Даже японцы в истребительных сетапах плавают. И пару тройку раз, я в столкнувшись с очередным слишком уж рукастым ПВОшником, переставал поднимать свои самолёты. Просто минут 10 подряд ходил рядом со своими кораблями, и лишь иногда поднимал ударные или истребительные звенья. Делал это так, что бы по возможности не отдавать самолёты противнику. Понятно, что при такой игре, я оказывался на дне командного списка, но!... Угадай какое место в своей команде получал ПВОшный рак, который за весь бой смог сбить всего 1,5-2 десятка моих самолётов? Он тоже оказывался на самом дне командного зачёта. И мне не дал сыграть, и сам не сыграл. Вот и подумай на досуге, нафиг нужны эти ПВОшные сетапы, в которых ты целиком и полностью зависишь только от одного единственного игрока в другой команде?

Все ЛК которые я проходил, прекрасно дамажили по эсминцам на любых дистанциях. При этом, обычно некогда переключаться на ОФ ради залпа по эсму. Поэтому почти всегда стрелял по ним бронебойками. Наверное это неправильно, но у меня почти каждый третий фраг на любых линкорах, это эсминец, которого я грохнул ГК. Нормально в общем на линкорах по эсмам стрелять. Даже "сокрушительные" иногда получаются -ХП то у эсмов мало, поэтому даже 3-4 сквозных пробития линкорными ББхами, отрывают у эсминцев по полморды.

Я такое всего раз в месяц вижу. Или реже. И то, так делают только соотрядные "Щорс" и эсмин)))

У меня приоритетов дофигища)) И большинство из них вообще лежат вне онлайн-игр А конкретно здесь, желание повышать свой винрейт, является не единственным моим пожеланием. Но для меня лично, он вполне тянет за собой множество других промежуточных целей.

Вы банально не разбираетесь в игровой механике и системе засвета и маскировки кораблей. Не зная как и что в это игре работает, вам всегда будет некомфортно, и вам всегда будет казаться, что против вас читеры играют. Нет никаких читов в Варшипе. Есть попытки разработчиков разнообразить игру, и дать возможность каждому игроку, подбирать корабль и стиль игры по личному вкусу. Я хоть и тот ещё игруля, но меня дымы, инвиз кораблей, несовпадение условностей игры и реальной жизни, ну и прочие вещи, вполне устраивают. Поэтому я игру удалять точно не буду. А буду повышать свой процент побед, несмотря ни на что.

Если "Гнейзик" будет не удирать, а развернётся на "Щорса", то последнему капец. Ибо брони у него нет, торпеды короче, ДПМ пушек маленький. "Гнейзик" этого фугасоплюя, просто прихлопнет за пару залпов. Главное подойти чуть ближе.

Ударники каннибалят, потому что при ПВОшниках в оппонентах, им работать невозможно будет. А так, будет хоть какой то шанс поиграть. ПВОшникам каннибалить незачем -им надо ангар оппонента потрошить, иначе они по итогам боя, останутся в больших дураках, чем обычно. Да и нечем им оппонента топить, потому что они вообще не про дамаг и утопления.

Проходил "Рейнджа" ещё летом, на другом акке. Ну и по старой памяти, решил взять ударку. Ну как сказать... Всё несколько поменялось ... ... Чудовищно много ПВОшников в рандоме. После второго вылёта, я прекращал поднимать самолёты, и тупо ждал, пока закончится бой. Звенья красных истребителей, грустно крутились рядом, но фиг им, а не корм. Потом я смеялся, когда в итогах боя обнаруживал, что без моих самолётов, ПВОшники оказывались на дне командного списка. Плохо быть ПВОшным аутистом -полностью зависишь от одного единственного игрока в другой команде В общем, при нынешнем засилье каннибалов и ПВОшников, ударка стала совсем неиграбельной. А жаль -я её очень любил.

Поначалу Хатсу мне совсем незашёл, и я на нём сливался с почти нулевыми результатами. Отложил эсм в сторону на долгий срок. Но недавно вытащил его из кладовки, сдул пыль и переставил скинутые на халяву очки опыта у капитана. Взял ускорение торпед и поворот башен. Сменил тактику. И эсм стал просто фановым!!! Отличная динамика, что на разгонах/торможениях, что на манёврах. ГК не велико грозное, но огрызаться можно больно, а зачастую и побеждать в дуэлях. Торпеды с перком на ускорение, гораздо более эффективны, чем слоупочные стоковые сосиски. Особого горя из за уменьшенного хода торпед, у меня нет. Один фиг, на 10 км только по рельсоходам стрелять можно, которые всё время в бинокле залипают. А по таким пофигу с какой дистанции торпеды пускать -зайдут хоть с 10, хоть с 8 км Просто аккуратнее в атаку заходить надо. Зато "ускоренные" торпеды, часто выручали меня в стычках на коротких дистанциях -от них уже не увернуться. "Хатсухару", это не имба какая то или склонный к сольной работе "Исокадзе". На нём опасно отрываться от союзников из за довольно среднего инвиза. Поэтому стараюсь держаться чуть впереди своих крейсеров, засвечивая цели и выжидая удобного случая для пуска торпед. Стояние в дымах, это крайний случай. При такой тактике я часто встреваю в перестрелки с другими эсминцами на "нейтральной" территории, но бойкое ГК позволяет полноценно отбиваться от всех одноуровневых эсминцев. "Чистую" дуэль на ГК "Огневому" или "Киеву", Хатсу конечно проиграет. Но "чистые дуэли", в игре большая редкость. Поэтому при удобных условиях, я часто сам лез в атаку на любые эсминцы Я на карте "Соседи", четыре раза подряд провернул один и тот же фокус: выжидал когда средняя точка начинает краснеть, после чего под форсажем влетал на неё, и с торпедами наперевес, заскакивал в чужие дымы, в которых кто то стоял. После сброса торпед и победного булька, маскируясь чужими дымами, я уже спокойно отжимал уже пустую точку. Простейший фокус, но благодаря возможностям "Хатсухару", он раз за разом, в первые 3 минуты боя приносил мне "сокрушительный", "первую кровь" и ленту "захватил". То есть минимум третье место в общекомандном зачёте В общем,эсминец отличнейший! Но играть "лицом по клавиатуре", на нём не получится точно.

Тут я давал, даю, и буду давать стандартный вариант решения такой проблемы, которая для линкоров не особая то и не проблема. -без нужды не ходите сами по себе в зоне действия красных эсминцев. -уже с 4-5 уровней, линкоры вполне неплохо попадают по эсминцам при подлётном времени снарядов до 4 секунд. Так что просто учитесь стрелять лучше. За залп вы эсм гарантированно не утопите. Но если увидев противника засадить ему залп, а потом дождаться когда он повернётся к вам бортом для пуска торпед, и стрельнуть ещё раз, то эсм или утонет, или уже будет в таком состоянии, что с плевка утонет. -не пихайтесь на своих броневаннах в острова и сомнительные проливы. Тем более в одиночку туда не суйтесь. -если на вас пикирует эсминец, то немедленно ложитесь на циркуляцию, и желательно ОТ эсминца, что бы он кидал свои торпеды вам вдогон. -что бы пикирующий эсминец смог гарантированно вас утопить одним залпом, он должен попасть в вас как минимум 4 торпедами (если вы имеет 100% ХП). Но если вы совершаете манёвр уклонения, то эсминец попадёт в вас 1-3 торпедами. Вы это переживёте, а вот эсму придётся торчать у вас под прицелом минуту -две. За это время, вы вполне сможете его утопить. Размен 1/2 своего ХП на 100% ХП противника, это выгодный для вас размен, поэтому не бойтесь дуэлей с эсминцами. -если вы находитесь в зоне действия вражеских эсминцев-инвизников, находитесь в засвете, но не видите их, то не ходите по прямой. Возьмите за правило, раз в 30-40 секунд, прожимать кнопки "Й" или "У" секунд на 10-15. Так вы сделаете классический противолодочный зигзаг, и веер пущенный по вам из инвиза, пройдёт мимо вас. Правила простые, но вполне актуальные вплоть до старших уровней в игре. После девятого уровня, эти правила своей актуальности не теряют, но игра там немного меняется.

Я все свои линкоры затачиваю в ПВО и выживаемость (откат хилок и ремок, противопожарка). На старших уровнях хорошее ПВО, это не только защита самого линкора, но общая защита всей команды. Поэтому УОП (для размеров ауры) и РуПВО (сила дальней ауры), это мастхэв на моих линкорах. Я не любитель играть на линкорах в сольную игру. Соло, это удел торпедных инвизников. И пишу я тут именно о том, что на старших уровнях, мне не удаётся сыграть НЕ в одиночку. Всегда стараюсь быть рядом со своими лёгкими силами -я их прикрываю своей тушей, выдерживая и отхиливая летящий в меня дамаг, и отпугиваю от союзной мелюзги противников. Поэтому тот "Ямато" о котором вы писали, это не про меня. Я в одиночку никуда не полезу. Если только в дальний тыл на отхил уползу. Тем более никуда не полезу в одиночку на "Ямато" -у него очень тугие башни, поэтому при внезапном обнаружении противника в опасной близости, вести на нём бой на циркуляциях, почти невозможно. Это линкор именно для методичной стрельбы по КД, без лишних манёвров и дёрганий. Но как вести такой бой, если мой линкор постоянно оказывается в первой линии, и зачастую даже без подсветки целей?! В общем, пока у меня с "Ямато" в частности, и с игрой на уровнях 9+ в целом, всё очень грустно получается Поэтому и попробую "переточить" линкор в ПМК.

Я против заточки линкоров, особенно таких как "Ямато", в ПМК. Но на высших уровнях, я по прежнему не в состоянии поддерживать хотя бы минимальное взаимодействие в команде. Я вообще не в состоянии понять, как играют на старших уровнях -это же какой то маразм, более подходящий для песочных уровней. Из за этого, мой "Ямато" всегда и постоянно оказывается в первой линии среди эсминцев. Пофигу какую позицию я занимаю и как пытаюсь выдерживать дистанцию до противника -всё равно союзные эсминцы будут крутится позади меня, или стоять в дымах. Ну а крейсерам, бороться с эсминцами, наверное Аллах не велит. Вот и выходит, что пока все лёгкие силы на пределе дальности пуляют по линкорам и набивают свою дамажку, я вынужден вести бой с эсминцами атакующими меня с разных направлений. В таких условиях, ПМК гарантированно будет приносить пользу мне. Это конечно дикость, если судить по прежнему моему опыту игры на линкорах, но на десятом уровне, весь мой прежний опыт идёт псу под хвост. Так что пусть мой "Ямато", будет заточен в ПМК.

Просто подходите ближе. Уже на 14 км, арттревога не спасает большинство крейсеров -не успевают они уклонится такой дистанции.

Фиг его знает... Я на месяц прем взял, что бы "Монтану" и "Ямато" серы и опыта поскорее нафармить. Так две недели слив за сливом. На "Айове" до 1/3 снарядов в рикошеты и непробития, даже по эсминцам уходило. Винрейт с 59% до 56% падал. А сейчас ударно авиков выкачиваю, попутно выгуливая Хатсухару и Ямато -всё нормально работает. На "Индипенденсе" так вообще винрейт под 80%, за три десятка боёв. Так что незаметно, что бы прем чего то решал. От турбосливов до турбовинов болтает уже две недели, но это у меня из без према так бывает.

Я сейчас "Индипенденса" выкачиваю, и на меня часто в чате ворчат -"однокнопочная игра", "достал!". Кто то из линкороводов после утопления его мной кричит, что теперь пересядет на авики и будет всех гнуть. Но не будут "нагибать" на авиках те, кто не прошёл остальные классы кораблей. Просто ПВОшных авиков в игре добавится, и ничего больше. Я до "Ямато" с "Монтаной" докачался, и потому хорошо понимаю, что может сделать с моими самолётами тот или иной корабль в бою. И я более менее вижу, что происходит в бою, где фланг продавили, какой эсминец надолго пропал из вида. Благодаря такому опыту, мне пока удаётся проходить авики с неплохими показателями. Но когда я проходил авики в первый раз, не зная кто и на что способен в игре, то я был заурядным "пятидесяти процентным раком", с уныло "зелёной статой". Опыт в других классах нужен, для УСПЕШНОЙ игры на авиках. Поэтому когда советуют учится, то действительно -учитесь. И сами попробуйте поиграть на авиках, с нынешним засильем ПВОшников, и множеством скиловых игроков на всех уровнях.

Плюсую. Линкор с самой лучшей артой во всей игре, не должен оказываться в ситуациях, где что то может решать ПМК. Потому как тут его арта полностью нивелируется почти обязательным торпедным супом или другими случайными факторами (кто первый башни довернул, тот и нагибатор). Для "Ямато", ПМК это подстраховка, и ничего более.

Вообще то я ни слова не сказал о том, что "Щорс" плох. Он потому и сидит у меня постоянно под фокусом, что я прекрасно знаю, как сильно он может испортить жизнь всей команде.