Forroshnik

Честно признаюсь, что "Колорадо" и "Нагато" одни из худших линкоров в игре, для меня лично. Но я так считаю из за поразительной непредсказуемости их ГК. В остальном -это прекрасные корабли, с массой достоинств. Скорость для Жука не актуальна -ему убегать ни от кого незачем, а остальные сами к нему подплывут. Ну и просчитывать своё движение по карте в бою, надо в самом начале боя, когда только начинаешь движение на респе. ПВО у "Колорадо" прекрасное для своего уровня. А с прокаченным кэпом, так даже и ультимативное для авиков уровня Ренджа и ниже. И да -рукастый авиковод, заберёт с 2-3 атак ЛЮБОЙ одноуровневый ЛК. "Северные Каролины", раскаченные в ПВО, тоже убиваются авиками даже всего на уровень выше. Броня у "Колорадо" хорошая. Хуже чем у читерных немцев, но крепкая. Другое дело, что ЛК восьмого уровня критически сильнее любого ЛК седьмого уровня. А потому вести бой с той же "Норкой", на Жуке надо очень аккуратно, и в одиночку, это гарантированный проигрыш. В общем, зря вы на этот линкор так наговариваете. Я категорически не желаю оставлять его в порту, но признаю, что для своего уровня, машина он крепкая и мощная.

Ну фиг его знает про авики то... Через бой точно попадаются, а то и чаще. При этом, полно реально рукастых авиководов, которые вынуждают светить бортами перед всякими Изюмами/Монтанами. Вечно стою перед выбором в бою -ловить торпеды в борт, или рисковать выбиванием цитаделей при уклонении от торпед. А про эсминцы, так это вообще хохма)) Я на "Норке" постоянно оказываюсь в ситуациях, когда все союзные крейсера и эсминцы, поливают красный ЛК из второй-третьей линии, а я в одно жало гоняю красные эсмы на точке. И ничего так -выгоняю и топлю регулярно)) Бред конечно, но по другому часто не выиграть

Плюсую, ибо это реально проблема для "Амаги" и большинства линкоров в игре. Что бы поддержать союзников при захвате точки, всегда стараюсь подходить ближе к противнику, что бы принимать на себя урон, и гарантировано попадать по приоритетным целям. Но проблема тут в том, что уже на второй минуте такого боя, я оказываюсь в первой линии, а все крейсера и эсминцы дружно разворачиваются и убегают с точки на синюю линию. При такой "командной работе", я на "Амаги" и "Норке", веду бои преимущественно с эсминцами и иногда крейсерами, в то время как союзные крейсера весело набивают чемпионскую дамажку по линкорам на краю карты. Ситуация бредовая, но иначе *** бой выиграешь

Обожаю "Щорс" именно за то, что играя на нём, можно спокойно игнорировать любую разницу в уровнях. Этот крейсер что с 5ми, что с 9ми уровнями, яичная скорлупа, утыканная пулемётами и огнемётами Практически все кто только только начинал осваивать "Щорс", выжигали стулья под собой в первых 5-30 боях. Зато потом познавали "дзен" этого корабля, начинали кожей чувствовать летящие в себя снаряды, и превращались в Нео из Матрица, проскакивая между капельками дождя летящими в "Щорса" снарядами Вот после познания этого "дзена", попадание в бой на уровень +2, начинает очень сильно радовать, ибо утопление кораблей более старшего уровня, это грандиозный мега-фарм серы и опыта! Да и просто душу греет и радует

Строго носом тоже идти можно -в транец при этом, редко попадают. Но по сути да, для "Амаги" стиль танкования "Норки", категорически не подходит. Корма у "Амаги" адамантитовая, и пушек на ней много больше, поэтому кормой и надо танковать)))

Возможность выбора между истребителем и корректировщиком, появляется в топовом корпусе.

Я по первости на "Норке" постоянно встревал в проблемы из за того, что шёл носом на врага, а потом не знал как уйти обратно. Попытка развернутся перед противником, оборачивалась для меня выбитыми цитаделями, а то и "сокрушительными" от всяких Ямат/Монтан. Когда я начинал сдавать задом, то в итоге попадал под фугасный дождь и бултыхался в торпедном супе. К тому же вечно прилетало на полморды, откуда то с дальних краёв карты на флангах. Так что изменил тактику -играю на "Норке" примерно как крейсер. Линкор довольно быстроходный и маневренный, ГК расположено прекрасно. Поэтому избегаю терять скорость на "Норке", и всё время маневрирую. Попал под фокус -встал носом. Про меня забыли или пушки противника на КД -отворачиваю и ухожу в сторону. Проще говоря -сблизился в удобное положение благодаря малозаметности, отстрелялся и не сбавляя скорости, ищу момент для разворота и ухожу. Инвиз кстати реально здорово выручает. Очень удобная вещь))

У меня этих странностей все последние дни не убывало. Катаю и Норку и Амаги одновременно. Норка как обычно блистает и тащит (если я сам не ракую), а вот с "Амаги" ерунда какая то происходит -не дамажит. Я такого эпического количества рикошетов и непробитий не видел за всё время что играю. Причём рикошеты идут от всего подряд, даже от эсминцев. Ну и непробитие брони на "Щорсе", тоже загадка для меня -где у "Щорса" есть такая броня, которую раз за разом непробивают пушки "Амаги"?! Странные вещи с ГК линкора происходят в последние дни. Хотя я всегда ценил ГК "Амаги" выше, чем ГК "Норки", именно за пробивную и убойную силу снарядов.

Высказался? Или хочешь дополнить? Если высказался, то прочитай ещё раз о чём я писал. Разве я писал, что у меня одни сквозные пробития идут? Да я им радуюсь сегодня! У меня нет даже сквозных пробитий, даже в борт крейсеров. Одни рикошеты и непробития. Рикошеты от эсминцев, целых два за вечер. Я об этой проблеме писал, а вы тут с обсой нечитая пропоносились своим флудом. Читайте сначала что пишут в посте, а потом уже комментируйте.

Фигня сегодня творится редкостная. ГК "Амаги" ведёт себя просто непотребно. На пятом или шестом бою я уже не выдержал, и сделал скрин с итогами боя. По 30-40 попаданий и 20-30к дамага при этом. Лють жуткая и непотребная. Как понимать ситуацию, когда даже сквозное пробитие в борт крейсера, с минимальным уроном, радует меня тем, что хоть какой то урон вообще есть. Я только за этот вечер увидел 2 рикошета снарядов ГК от эсминцев. Это вообще лють жуткая. Что за фигня происходит? Режим угнетения что ли? Тем кто посоветует прямить руки и прочие вещи, авансом рекомендую прогуляться в лес, потому как на линкорах у меня не одна сотня боёв проведена. https://cloud.mail.ru/public/7tyL/v35jwaD7G https://cloud.mail.ru/public/BUZb/41a1uF3z6

Сегодня на "Мексике" в бой вышел -попал к восьмёркам. Распилил крейсер и эсминец седьмого уровня (немножко побитых уже). Выбил цитадель "Норке" и снял 1/3 хп белым уроном с "Бисмарка". После чего ушёл в порт с 85К урона в активе и игроком ТОП-3 команды. Чем плохой был бой?)) Просто надо грамотно использовать те возможности, что у вас есть. Если кинуло к старшим уровням, то продумайте бой, куда пойдёте и в кого стрелять будете. Решите за какими островами прятаться в случае чего. Баланс сейчас сделан так, что бы низкоуровневые корабли в команде, фармили опыт и серу больше старших уровней. И это вполне хорошая компенсация.

"Колорадо" он не смог утопить с 15о торпеды... Я "Нью Йорка" с 9 торпед грохнуть не смог. И эсмы постоянно выживают от одной моей торпеды. Более ниочёмных торпед в игре, чем сейчас у "Миника", я вообще не видел.

Если с 3 км промазали Норке по борту, то проверяйте комп. У меня в последние месяца два, постоянные проблемы с фризами, лагами и конским пингом. На ходе боя это сказывается очень сильно, особенно на больших картах, характерных для "Амаги". Были и такие случаи как у вас -промахи там, где промазать невозможно. За последнюю неделю я применил следующие средства: Тех.поддержка + лютый антивирь + всякие проги вправляющие компам мозги +новый роутер =вроде как пинг и лаги прошли. Хотя подозрительная работа видеокарты осталась. И сразу винрейт на "Амаги" и "Норке" расти начал, и средний урон наконец через 60К перевалил и продолжает расти, с совсем совсем днищенских 50К

Не, ну это перебор так то. Обычно уже после 5-6 попаданий без урона, перехожу на ОФы, и иду на сближение -в упор ББ точно дамажат. Так точно урон нанести получится)) Правда сам "Амаги" при такой тактике, долго не живёт к сожалению

+ Тоже часто ставлю плюсы противникам, а минусы берегу исключительно для сокомандников.

Я на своих линкорах-восьмёрках, регулярно встречаюсь с "Ямато". И я сильно сомневаюсь, что это корыто стоит того, что бы пропускать "Амаги" просто так.

Как бы, рикошеты линкоровских болванок от эсминцев, это скучнейшая повседневность в игре. Мне для этого никакая вера не нужна -раз в 2 дня такие фокусы наблюдаю.

Вообще то, это была детонация в чистом виде. Но иногда, сообщения о детонации не бывает. Просто "сокрушительный", и ничего больше. Я так на "Мексике", однажды фуловую "Баварию" утопил. Кинул пачку в слепую через остров (только иконку над островом видел), и попал одним снарядом. "Бавария" в порт ушла, а мне 40К дамаги упало +сокрушительный. Но отметки о детонации у "Баварии" небыло. И пару раз такое же у других игроков видел. Не знаю, почему такие случаи не помечаются как "детонация".

Вообще то, дуэли эсминцев и линкоров, это обычная практика в игре. Я линкоровод со стажем, играю почти всегда на ЛК, и практически через бой оказываюсь в ситуации, когда союзные крейсера, эсминцы и авики, прошляпили эсминец, который начинает докапываться до большого и толстого линкора. И что, я через бой иду на дно от эсминцев? Нет конечно)) В первую очередь стараешься не нарваться на торпеды, а потом стараешься утопить эсминец. Ищешь вариант как выбить его из инвиза, прижимая к берегу или союзникам. маневрируешь так, чтобы эсминец не успел уклонится от засвета. Обычная практика в общем. Линкоры в игре, топят эсминцы так же часто, как те топят линкоры Так что действительно -учитесь играть против эсминцев. Если непонятно как это делать, то поиграйте на эсминцах -зная их возможности и тактику, вам будет проще понимать, что надо делать на линкорах.

Везёт вам)) Я то к этому причалу всего раза три- четыре попадал с мая месяца

Весь вечер, идёт слив за сливом. Я уж было психовать начал. Но когда в двух боях подряд, не смог утопить "Щорсов", пикировавших на меня, или сжигавших меня с 5-12 км, я внезапно успокоился. Ибо загонять с "Амаги" в "Щорса", по 20 ББ и ОФ снарядов ГК, не считая ПМК, стреляя с самых разных дистанций и ракурсов, и не утопить эту картонку, можно только когда игровой балансировщик твёрдо решил, что мне надо проиграть бой. Ну а раз надо, то и фиг с ним. Я не вредный))) Заскринил картинку с послебоевой статистикой, что бы люди мне поверили, что "Амаги" способен не убить "Щорса", даже при самой исправной работе амагивода https://cloud.mail.ru/public/F4Ud/sdc3baSBr

"Будённый", это не РЛС)) Усатый с ГАС плавает -гидроакустикой. У неё дальность 5км. Значки обнаружения кстати различаются -рядом с восклицательным знаком обнаружения, есть дополнительные маркеры: -значок самолёта -вас обнаружил самолёт. Сам или благодаря стрельбе вашего ПВО. ПВО вообще сильно демаскирует эсминцы, даже если те стоят в дымах. Поэтому я почти всегда выключаю её. -значок гидроакустического поиска -вас, и ваши торпеды, выслеживают с помощью акустики. Для акустики, дымы прозрачны. -значок РЛС. Тут всё и так понятно)) -никаких дополнительных отметок нет, а просто восклицательный знак светится. Значит, вас видят визуально. Если вы при этом никого не видите в зоне своего засвета (пунктирный круг на миникарте), значит за вами следит кто то, более инвизный чем ваш эсминец)) То что "Будённый" исчез из вида, это нормально. Дымы мешают обзору в обе стороны. если не видят вас, то и вы не видите цель. При этом вашего противника, не видели и ваши сокомандники, потому что были за островами, или слишком далеко. Так что случай у вас простой был -в ходе боя, вы заметили опасного противника (Будённого), идущего на вас. Встали в дымы, и перестали видеть те цели, которые не видны вашим союзникам ("Будённого" они точно не могли увидеть). Будёновод тем временем, подойдя к дымам врубил ГАС (акустику), и с 3 км обнаружил ваш эсминец. Кстати, он мог включить её раньше, но почему то решил подойти ближе -рисковый парень тем крейсером рулил Сами вы его при этом, видеть не могли, так он находился за дымами. Дальше, всё понятно -"Будённый", это лучший истребитель эсминцев на ближайшие два уровня, и шансов он вам не оставил в принципе. Всё просто, никаких читов и всё честно. Просто ваш противник был более опытным игроком чем вы, и лучше знает механику боя в игре. Учитесь, и будете побеждать

Не у одного. Самолёты поставленные на автоатаку, вполне спокойно залетают за край карты.

Хихи)) Вы наверное в стоковом корпусе играть пытаетесь? На каждый корабль в этой игре, есть свои фаны и ненавистники, и "Амаги" тут не исключение На своём уровне, "Амаги" выделяется эпическим весом бортового залпа и впечатляющей кучностью. Но броня не слишком толстая, и как на Тирпе, бортом на нём не поторгуешь. Отсюда более строгое отношение к вашим манёврам в бою. В общем, корабль мощнейший, но не всем понравится из за довольно строго геймплея. Но тут уж, стоит вспомнить фразу про вкусы и фломастеры

"Колорадо" мощен конечно, но мне другое не понравилось в нём. "Мексика" и "Норка", это очень фановые и мощные корабли. Проходить их, и просто воевать на них -одно удовольствие. А вот игра на "Колорадо", лично для меня была довольно тяжёлым и сложным делом. Ну а играя сейчас на Норке, я просто поражаюсь тому, насколько картонен и слабосилен этот линкор. В один уровень разница, а лохмотья с Жука летят -будь здоров! И пофигу, бортом тот стоит или ромбом. А ведь "Колорадо" и "Норка", постоянно оказываются противниками. как же я маялся, когда проходил "Колорадо" Так что главная претензия к Жуку, это то, что с поправкой на уровень, он не так могуч, как "Мексика" или "Норка")))