Forroshnik

Не хочу вас огорчать, но "Монтана" в начале лета, и "Монтана" сейчас, это две совсем разных "Монтаны". Я весной и в начале лета, был в полном восторге от неё. А сейчас лишь изредка выкатываю в бой, что бы просто проверить, как там у неё урон сейчас. В среднем, если тупо считать общий урон за бой, поделенный на количество попаданий, то выходит что урон со "среднестатистического" попадания не превышает 1,5-2,5К.

У Монтаны очень капризные ББ. Калибра для гарантированного пробития всего и вся нехватает, при этом большинство бортов под прямым углом, наоборот, слишком тонкие для её снарядов. Впрочем, проблема со сквозняками, для меня не самая большая проблема. Больше выбешивают бесконечные пробития без урона. Ну и "Монтана" по прежнему один из самых комфортных кораблей в игре. 200К способен навалять запросто. А может и 50К из боя вывести, при 60 попаданиях. Рандомссс... Драть его за ногу

А я думал, что это у меня одного такой баг проявился. Хотел даже пожаловаться, но потом решил, что не стоит из за каких то косяков со своей стороны, напрягать техподдержку. А это оказывается, не с моей стороны проблема

Поиграл я тут на Донском, и задумался, а зачем в игре нужны крейсера? Линкор на том же ДД выжигать, это минут 10 непрерывной стрельбы фугасами. Скорее линкор прихлопнет крейсер за эти 10 минут. Говорят ещё, что крейсера могут, и даже должны бороться с эсминцами, но... Тут тоже как то не очень получается. По эсминцам, тот же самый Донской, дамажит так себе. Чапаев кстати тоже убивает этих священных для Лесты, треугольных"божьих коровок" так себе. Десятки попаданий крейсерских пушек по эсминцам, с минимальным уроном для последних, это нормально. Отсюда вопрос, а зачем нужны крейсера? Линкоры и эсминцы способны одним ударом грохнуть врага, способны в одиночку держать направления. А крейсера... А фиг его знает, зачем они в игре. А разозлился, и написал эту тему я кстати, из за очередной перестрелки моего Донского с Хабаровском. Объясните мне, зачем в игре нужны крейсера, которые неспособны вменяемо дамажить эсминцам? На скринах это хорошо видно -эсм дамажит по крейсеру легче и лучше, нежели крейсер со своими пухами.

Да все вокруг только и пишут постоянно, как они на ББ с крейсеров всех нагибают. А уж про "волшебные ББ" немцев, мне и вовсе все уши прожужжали. Хотя на самом деле, эти ББ кончились ещё два года назад, когда появился ИВ, и все стали массово переходить с бронебоек на фугасы.

На дистанции что Гиндер, что Донской с Москвой (других кр у меня нет), линкоры бьют только строго в борт. На +10км, больше 7к редко чего выбивается. Вблизи уже и 15 не предел. Совсем в упор, можно и цитадели выбивать, но я такого уже давно не видел. Хотя иногда, цитадели выбиваются в каких то абсолютно рандомных случаях, под фантастическими углами и с какой угодно дистанции. Поэтому ББ крейсеров, применяю по линкорам и другим тяжёлым крейсерам, только по казематами и строго в борта.

Это понятно. Это же базовая тактика всех инвизников. Но в островах один фиг происходят засветы. На Кагеро я часто выходил победителем в таких коротких стычках, часто даже сам выискивал и бил подранков. А тут пока одни сливы в дуэлях. Вообще стал полностью избегать островов, даже иной раз фланги меняю, что бы не заходить на точки забитые островами. Стараюсь всегда держаться открытой воды, где меня трудно застать врасплох.

После Кагеро, эсм вроде бы играется точно так же, и враги у него почти теже самые. Но пока результаты крайне унылые. Предполагаю, что 10 боёв, просто непруха идёт. Ну и совершенно не удаётся топить эсмов с ГК. На Кагеро я смело ввязывался в перестрелки. А тут со схожим ГК, раз за разом сливаюсь в перестрелках. До торпедных атак по ЛК, тоже дело не доходит -не удаётся прорываться через завесу из других эсминцев, РЛСников и авиков. За 10 боёв, средний в 12к, это очень и очень плохо, если не сказать хуже. Пытаюсь понять что не так делаю, но пока непонимаю.

У меня такое подозрение, что ВСЕ вышеотписавшиеся, вообще не заметили, что Юянг к тому бою, вообще не имеет никакого отношения. Два авика, поставивших раком обе команды, комментаторы умудрились не заметить вообще.

8 фрагов, при слитом бое. Это лютый ахтунг... Два авика просто поставили обе команды раком, и чуть чуть попенетрировали их После такого боя, нерф Юянга выглядит... Как то выглядит конечно

В игре я беру ИВ на всё, что меньше 200мм. Иначе о дамаге можно забыть в принципе. У меня 100 попаданий за бой, это в среднем 40-70к. Раз на раз не приходится, но в среднем так получается. Треть дамага идёт с пожаров. ББ отстойные, дамажат только строго в борт, и желательно вблизи.

Сколько у вас попаданий за бой в среднем, что для вас 100к, это средний результат? Я вот второй день подряд, 100к только с торпедами выдаю. Мне вот для урона от 150, надо выдавать по +200 попаданий за бой. А это сложно и редко удаётся. И ещё раз об эсмах. В фуловый эсм да, может зайти много и вкусно. Особенно, если он борт выставить. А вот потом начинается цирк с конями. По 20-30 попаданий для урона на 1/2 ХП эсма, это грустные реалии игры.

Ваш опыт устарел. Донской малопригоден для охоты на эсмов. Точнее вообще непригоден. Не верите -сыграйте на нём сейчас 3-5 боёв, и покажите скрины с тем, как вы там эсмов вырезаете, и как с 200 попаданий за бой, выбиваете дамага на100- 120к хотя бы.

Ключевое слово "порой". Вот я только что из боя -11 попаданий по Ютланду. Сказать чего там " хрустнуло"? 4к. Вечером скрин скину если не верите. Я на Кагеро всю неделю прошлую играл, и там два десятка попаданий хватало для гарантированного уничтожения любого эсминца. А тут крейсер, пухи в разы толще, а типовой урон не в борт, не превышает 3-4К с десятка снарядов. Нормальный такой "хруст". Вы будете продолжать доказывать мне, играющему сейчас на Донском, что тот ломает эсминцы?

Жертвуя дальностью за счёт перезарядки, и подходя к точкам для работы по эсминцам, Донской оказывается в роли Чапаева, только без его инвиза, с худшей скорострельностью, и большими размерами. Поверьте наслово, я уже пытался играть в таком стиле. Сам больше так не играю, и другим категорически не советую. Это будет не "лучший крейсер на уровне", а мечта красной команды

Вот на счёт РЛС, я пожалуй соглашусь. Раньше мне спокойно получалось распиливать любые эсминцы за время работы РЛС. А сейчас фиг... За две рлски вколачиваю в эсма по 20-35 попаданий, и он уходит от меня с как минимум половиной ХП. То ли я после сотен боёв на Чапе стрелять разучился, то ли тут какая то фигня творится

"В своё время", понятие растяжимое. Когда то стоящую носом Москву можно было сжечь фугасами. Да и Кронштадтов со Сталинградами раньше не было, а ведь они ДД пробивают так же как и линкоры, хоть и числяться крейсерами. Сейчас удел Донского, это стрельба по линкорам, с дистанции +18км. Работать у точек же, то есть именно там где решается исход боя, ДД предельно сложно.

Это не постоянная механика, а скорее абсолютно непредсказуемый рандом. Вчера на Ямато одним залпом снёс Салема с 19км, а в следующем бою, двумя залпами такого же Салема даже поцарапать не смог с 13 км.

Про сжигание линкора кливлендами, не я писал. Я как рас считаю, что один на один, любой ЛК развалит любой крейсер без особых затруднений.

У меня на Донском кэп и с ИВ, и с Взрывотехником. Но если эсм бортами не светит, то всерьёз дамажить становится уже трудно. На дистанциях менее 10км, ещё нормально урон проходит, а на больших дистанциях, рассеивание начинает расти, и эсмы получают много меньше урона.

Ну что тут поделать то? Хабарь упорно убирал борта, поэтому снаряды влетали в него как повезёт. Попытка комбинировать снаряды тоже эффекта не дала. При этом надо учитывать ситуацию какая сложилась в том бою: -Хаба в 10-14 км от меня убивает нашу Шиму -я пытаюсь помочь союзнику, но в 20-18км от меня идут два ЛК и 15 км от меня Могами вроде как. -два десятка моих попаданий, даже не затормозили Хабаря, и мой союзник отлетел в порт. -после гибели Шимы, Хабарь осыпал меня снарядами, но мне уже было не до него, т.к. я сам попал под фокус. -Хабарь получал минимальный урон от меня, зато по мне, проходил любой урон. Да ещё и урон с цитаделей меня ухлопал, чего Хаба неспособен получить в принципе.

Вообще то ТС уже давным давно перестал играть без ИВ на крейсерах. В игре всё что меньше 220мм, без ИВ дамажить неспособно в принципе.

Чапа у меня в твёрдых любимчиках. Но... Не могу сейчас найти скрины, но суть в том, что в последний боях, я даже при 20-30 попаданиях по эсминцу, не сносил им и половины ХП. Это нормально? По мне так нет. Чапаеву необязательно бортом вставать, что бы десятки его пополам распилили. Странно, что вы этого не знаете

А если посмотреть не "у себя", а общую статистику по серверу? Сказать что там будет, или сами догадаетесь?

Сколько не долбился в это недоразумение, но так и не осилил. Эсм абсолютно неадекватный, и совершенно бесполезный в руках меня, и абсолютно подавляющего большинства игроков. Отсутствие инвиза, ГК, ХП и всего остального, делают Мааса балластом для команды. Не считая тех, кто тут отписался в восторженных тонах (но не сказали как играют), я никогда не видел Маасов, на первом месте по итогам боя. Мусорный эсм, жрущий свободку как не в себя. ибо без неё, придётся тратить деньги на новые стулья.