Forroshnik

1. Авики понерфили из за их токсичности. Но тут надо сначала смотреть что получится. А то выйдет как с "нерфом" Мидуэя, которому вторых торперов дали. 2. Уменьшение маскировки, и усиление брони оконечностей, по идее приведёт к "бодрому корабельном стоялову". Вчера вон на Донском, на Океан попал. Вроде и хотел ближе к точкам подойти и эсмам помочь, но фиг -выносят ещё на подходе. Так и сбили бой, несумев грохнуть два эсминца.

Идея неплохая, так как бортоходство будет пр прежнему караться, зато увеличится возможность танкования носами и ромбами для крейсеров. Сейчас на хайлвл, линкоров заметно поубавилось, но крейсерам по прежнему тяжеловато приходится. Сегодня на Донском дважды словил ваншоты в ромбы. В одном бою, это было особенно неприятно -минут 5 под фокусом крутился без единого попадания, а потом одномоментно схлопнулся, словив плюху с 16км, в кормовой ромб. С новой механикой у меня было бы больше шансов спастись от такой случайной плюхи.

У линкоров есть способность ваншотить крейсера? Какое поразительное открытие...

Мой рекорд, это "сокрушительный" по Зао, с 28км. Тот последний красный был, на дальнем от меня фланге. Крейс нашего добил, и по прямой рванул на край карты в острова прятаться. Я предугалал куда он пойдёт, и кинул залп в пролив по корректировщику. И выдал ваншот))

Главный как по мне плюс Монтаны, это именно комфортность. Динамика, броня, 12 стволов, ПВО... С такими плюсами, рандом с уроном ГК, переживается легче чем на других линкорах)

А я вот на Кагеро сегодня три раза сыграл, и два боя было с шестёрками. Ни одной РЛС в двух боях!

Поставил топовые торпеды, перк на ускорение не брал -дело пошло нормально. Торпеды злые стали. РЛС оказались не так уж и страшны. На открытой воде меня трудно подловить рлсникам, а в островах всегда есть куда спрятаться (если ожидаешь подвоза). Играю с перезарядкой, без дымов. Экстрим, но азартно, и результативность вдвое выше стала. В общем, пока норм))

Не понял сути дела. Что имеется в виду? Бронебойки на разном расстоянии должны больше дамажить? Но разная дистанция, влияет только на бронепробитие, но не на урон. В общем, чего хотел сказать ТС, нифига непонятно.

У 23 ГК как у половины Чапаева. Поэтому в дуэлях он наносит огромный разовый урон другим эсминцам. А вблизи бронебойками в нос, и вовсе шотнуть может. Маас со своими тарахтелками, на это в принципе неспособен. Z23 вообще играется иначе чем все остальные немцы. А Маас ни то, ни сё. Ни в торпеды, ни в ГК толком не может.

Ну не знаю... Т22 и Гадёныш, довольно неплохи, при аккуратном применении. Z23 сложный, но тоже может накуролесить. Оба топовых эсма неплохие корабли. А вот Маас -недоразумение какое то. В боях встречается крайне редко, и особыми достижениями не славится. Но сюда на страницу заглянешь -куча народа писает от восторга с него. Но при этом не сознаются в том, как они на Маасе играют

Радуйся что хоть какой то урон нанёс. Мог и пару зениток выбить с пушкой, вообще не нанеся урона цели))

Предполагаю, что разрабы втихаря экспериментируют с булями. Иначе просто не объяснить, что корма Амаги то адамантит, то картон (толстый).

За 5 боёв (другой аккаунт), в кого то попал торпедами только в 1 бою. Во всех остальных случаях, от стоковых торпед все уклоняются. Они слишком заметны и медлительны. ГК у эсма хорошее, но низкий запас ХП и плохая маневренность, в купе с тугими башнями, делают перестрелки оружием отчаяния. Применяют их когда уже всё равно в порт отлетать приходится. Основной враг кстати, это не РЛС а другие эсмы и неприятные "сюрпризы" в островах. Пока что, средний урон за 5 боёв -12к, что вообще грусть и печаль-беда. А ведь на остальных яп.эсмах всех уровней, такой безнадёги у меня не было. Попробую поставить ускорение торпед -вдруг поможет.

Спецом заглядываю иногда в тему -вдруг кто про говорится о том, как играть на Массе, при том что у него: -инвиза нет -торпеды средние -фугасы фуфло -ББ ничего и никого не пробивают -дымы короткие -сарай непоротливый -ГК имеет низкую дальность. И вот люди тут эсм расхвливают на все лады, но как играть на нём при таких недостатках, нифига никто не признаётся...

Когда кто пишет "Желаю удачи...", то мне надо дождаться " спасибо", и вторым ответить " спасибо". Тогда шансы на победу резко растут)) Можно и первым спасибо сказать, но тут уже шансы на успех не особо сильны.

ТС хочет знать, кто эти люди на фотографии? Могу предположить, что там на фотографии две женщины, какой то полунегр и шесть мужиков. (но это не точно)

Хороший эсм. Играется так же как и все японские инвизники во всей ветке. Кардинальное отличие от остальных, это только необычно мощный ГК. На отходе можно перестрелять практически любого эсминца. Но медленные башни, делают перестрелки на нём крайне нежелательными. Перки использую стандартные -инвиз обязателен, ИПС, вращение башен. Всё остальное -подбирается по вкусу и темпераменту. Мне пока 12 очков кэпа, вполне хватает.

Спасибо. Значит поэкономлю на элитке и голде, и не стану эксперементировать с ГК билдами.

Фугасы у эсма совершенно дохлые. Поэтому если противник не встаёт бортом, что бы накидывать по ним ББ, то я оказываюсь бессилен перед большей частью встречных эсмов. Я так понимаю, что ГК можно разогнать модулями и перками, (БОП, УОП, Инерционник, Взрывотехник). Но будет ли в этом практический смысл? Слабость фугасов, этим получится хоть как то компенсировать?

Какой может быть баланс, если из за разнице в скиле ДВУХ игроков, остальные 22 игрока, превращаются просто в наблюдателей? А как баланс объяснит тот факт, что за последние три дня, я выиграл всего пару боёв, в которых были авики. И это при том, что авики встречались мне как минимум в каждом третьем бою. Это тоже такой баланс?

Минусы кидаю союзным авикам обязательно. Если АВ окажется вменяемым, то могу и плюсом подкорректировать. Но это очень очень редкий случай. 1/10 самое большее. А в последние дни, когда на Шиме играю, то зелёные авики уже настолько меня до истерики довели, что я им не минусы, а торпеды кидаю. Утопить их так невозможно, но есть хоть какой то шанс, что клинический осёл на авике, поймёт как к нему союзники относятся.

Этих бы ботов да в рандом запустить... Глядишь и полных неадекватов в боях меньше будет.

Я тут обратил внимание, что за последние дня 3-4, меня как минимум дважды пытались контрить другие Шимы с "пеленгацией". Не скажу, что бы совсем уж критично было, но кровь они мне портили изрядно. Сижу теперь и гадаю, это особо продвинутые шимовды так играют, или просто обычные ?!

Есть ещё одна маленькая маленькая фича, действующая на совсем небольшой разницы в дистанции. Дело в том, что корабли "видят" друг друга носами, а видимыми частями корпуса становятся части ближе к центру корабля. Это иногда проявляется при взаимном выходе из за островов, когда микроскопическая разница в длинные между носом и миделем, может повлиять на то, что один из кораблей увидит другой, но сам не проявится. Но в вашем случае, дело в обычной системе обнаружения, увеличивающей гарантированный засвет.

До сих пор очень удивляет, когда игроки на старших уровнях, не знают про щёки Ямато