Forroshnik

Попробовал настрелять на Донном 200 попаданий. Сделал 197. Результат -за 100К набилось всё же. Аж 115К урона с ДВУХСОТ попаданий! Я стрелял по всем -по эсминцам, линкорам, крейсерам. Эта фекалия не дамажит никого и никак, от слова совсем. По 4-5 попаданий в эсминец фугасами, это максимум 3К урона. Максимум!... Да Чапаев столкьо же дамажит по эсмам, хоть у него и калибр меньше. Да, в том бою я занял первое место в своей команде с "поддержкой" в качестве достижения. Но это какое то очень слабое утешение. ББ у крейсера отвратительные. Другие крейсера могут пробить только строго в прямой борт. Минимальный угол -и можно цветочки нюхать. Одноуровневый Кронштадт, с 11 км не пробивается даже в борт под прямым углом. Пожаров, аж 8 штук капнуло. Из них дважды по два пожара сразу, капало на цели с 1-3К здоровья. Итого, урон с пожаров, у меня ни в одном бою не превысил ещё 28К. До этого, было пару боёв, когда я не добивался 200 попаданий. Было по 130-150. Тут уже 60К урона, за счастье кажется. Замечания в тех боях те же самые -отвратительные ББ, и ещё более отвратительные фугасы. Зато сам Донный, идеальная цель. Если в него попадают, то дамажку попавшему, он отваливает щедро и без раздумий.

Разрабы осилят. Но ЦА не сможет в принципе))

Да нет, нормально всё с пробитием у Ямато. Вчера в начале боя с 20 попаданий выдал 16к где то. А потом за два залпа заработал 100к. То есть обычный линкорный ВБР рулит, как обычно.

Взял Донского на другом акке. Раньше проходил его на этом аккаунте, и кроме как Донным, его не называл. Теперь, по прошествии года, обнаружил, что ничего не поменялось. Фугасы крейсера очень слабенькие, и с малым шансом на поджог. ББ обычные и даже "так себе" для их калибра, то есть компенсировать слабость фугасов не в состоянии. У крейсера адский засвет -его линкоры пересвечивают, если полный билд на инвиз не брать. Если брать полный билд, то один фиг его кто то пересвечивает Броня от Чапаева ничем не отличается -такой же картон, которого ровно столько, что бы ББ у линкоров взводились. Перезарядка даже с модулем не очень. При невпечатляющих параметрах фугасов и ББ, такая перезарядка сильно портит настроение. Заниматься на Донском охотой на эсминцы -самая глупая мысль, что может придти в голову. С эпическим засветом, низкой скорострельностью и слабыми снарядами, Донный сам станет жертвой эсминцев. Кстати, обратил внимание, что на Донском после Чапаева, много хуже попадаю по целям. При одинаковой баллистике, снаряды летят вроде как сильно меньше, или я что то путаю?

Во всём согласен. Но готов поспорить с тем, что Чапаев страдает больше Хиппера. Хиппер так вообще, самый крепкий крейсер восьмого уровня, и от линкоров десяток, получает всего лишь навсего на поллица, а не во всю морду сразу, как остальные

Прошёл на 5 звёзд, но тут отряд из трёх соклановцев бой зарешал. С обычными, рандомными игроками, пройти операцию хотя бы на одну звезду, нереально сложная задача.

Ну не знаю... По моим впечатлениям, горит Изюм не чаще остальных. Но то ощущения, а точных цифр устойчивости к пожарам, у нас нет.

Взять стоит. Линкор неплохо в целом. Просто у него дико рандомный ГК, и не слишком удобное расположение башен. Собственно это главный недостаток Идзюмо. Именно из за этого его и не любят игроки.

Глупость! Я на Монтане постоянно дуэлюсь с Ямато. Танковать можно, если идти острым ромбом. Тогда будут рикошеты и непробития. Сам Ямато при этом тоже не пробивается в нос, но при малейшей ошибке, он может словить в переднюю скулу тысяч на 20, но тут ещё от ВБРа много зависит. Поэтому Монтане выгоднее стрелять в нос Ямато чуть выше траверса, что бы прилетало в надстройки и башни. Урона мало будет, но лучше чем ничего. А дальше при сближении, начинается клоз, и тут уже всё решают тайминги перезарядки и углы сближения кораблей. У Монтаны тут фора в виде более быстрых башен, и двух башен ГК на корме. Ямато имеет фору в перезарядки. В общем, клоз опасен и нежелателен для обоих линкоров.

Как раз наоборот -с ТУ невозможно будет попасть по Хабаровску, который активно маневрирует и меняет скорость. Тут кидать надо именно что по глазомеру (что бы верно взять упреждение), и опытом и интуицией, (что бы угадать возможный манёвр уклонения). Именно ТУшники и не умеют попадать по маневренным целям, что вам и пытались тут объяснить более опытные товарищи.

А я вчера за 5 боёв на Чапаеве, всего один раз попал к десяткам. Спалил там z52, покалечил Мойку, а затем отлетел в порт почти мгновенно, когда по мне скинулись три десятки сразу. Но фишка этого боя была в другом -клан PIP вывел 8 игроков в этот бой! 5 пипов с одной стороны, и три с моей. Это был эпик, которого я до этого, раньше не встречал. Мою команду в том бою, разнесли в лохмотья. Зато в остальных боях на Чапаеве, я воевал на уровне 6-8. Обнаружил, что Фусо и Мексика, не дают мне шансов на уворот и танкование сквозняками, в отличии от сверхточных десяток

А я тут пару дней выкатываю Чапаева, боёв 10-15 уже провёл. Вы не поверите, но к десяткам попадал один раз из трёх где то боёв. С шестёрками почти половина боёв была. Эти шестёрки-линкоры, заодно напомнили мне, что Чапай картонка для всех линкоров. Фусо даже опаснее Ямато, ибо меньше шанс сквозного пробития, и разлёт снарядов такой, что уворачиваться нет смысла. В общем, что то подозрительное происходит с балансом Чапаева в эти дни. Буду продолжать наблюбение))

Сыграл ещё несколько боёв на этом корабле -лучше не стало. Я тут ничего не могу. ГК вроде и мощное, но при перезарядке в 7 секунд, меня успевают всего сплошь закритовать и искалечить, прежде чем я успеваю сделать хотя бы три залпа. Вроде и научился выживать при первом контакте, но на точках происходит встреча на таких дистанциях, что пока свалишь на 8-10км, где в меня не будут лишний раз попадать, я уже инвалид. Как потом играть без ХП -непонятно. Один на один, я почти любой эсм перестреляю. Но такие перестрелки один на один, были у меня один раз за все мои 5-7 боёв на Подвойском. Но проблема тут в том, что превосходства в инвизе у меня нет, а потому не я решаю, когда начинать и заканчивать бой. Точки брать в начале боя -самоуничтожение или потеря всего ХП какое есть, даже при условии, что врага я с точки выгоню или утоплю. После такой "победы", можно смело выходить в порт, ибо с ошмётками ХП, я уже никому не опасен, а в инвизного торпедаста играть нечем. Не брать точки? Можно, но непонятно зачем я тогда в игре нужен. Перестрелки с линкорами? Без проблем. Но любой вменяемый линкор попадает по эсму в 10км от себя. Играть в надежде, что все линкоры будут невменяемыми раками? Лучше не надо. Стрелять из дымов? Ну то такое... Я как то не любитель быть торпедосборником. Общее резюме -арт.эсминцы, это категорически не моё. Поэтому "Подвойский" продан, и немедленно забыт как страшный сон

Какие то проблемы с железом или инетом, или вообще чтото внезапно отвлёкшее игрока от игры, может случится с каждым. У меня не раз бывали случаи, когда я афкашил. К счастью, система наказаний достаточно мягкая, и сначала игрок получает только предупреждение. Обычно этого достаточно, что бы "осознать и исправится". Но если человек регулярно, раз за разом выходит в бой при лагающем интернете или неисправном железе, то наказывать его надо обязательно. Ибо нефиг подводить остальных игроков, из за своих проблем.

У противотанковых снарядов нет надобности в поражении больших заброневых пространств. Для заброневого воздействия на танк, вполне хватает самой болванки снаряда и вторичных поражающих элементов (кусков оторвавшейся брони, искр и обломков внутренних конструкций, разрушенных снарядом. Вся эта мешанина разлетается внутри танка с огромной скоростью, круша всё на своём пути. Плюс сюда же, добавляется огромное количества тепла выделяемого при проламывании брони. Но эта теплота невелика по объёму -как раз хватает, что бы поджечь горючие внутренности танка и его обитателей. Если обычным противотанковым снарядом попасть в корабль, то на фоне размеров корабля, объём затронутый разрушением, будет совершенно крохотным. Поэтому корабельным снарядам, необходимо поражать поражать очень большие заброневые пространства, принципиально несравнимые с теми крохотными объёмами, что имеются у танков. Отсюда и огромное количество взрывчатки, внутри бронебойных снарядов кораблей. В игре это реализовано в виде сквозных пробитий, когда снаряд просто пролетает через корабль не взрываясь, и нанося минимум повреждений.

Я против увеличения числа плюшек в игре. После сезона РБ, мне на обоих акках серу уже давать некуда. Свободку я особо не коплю, ибо покупать за неё премы неинтересно. Да и вообще -в первый год я играл в хроническом дефиците всего, и при этом получал огромное удовольствие от игры. Я и сейчас вполне доволен игрой, при условии периодического сбегания с хайлевела и отдыха в песке. Так что мне эти плюшки безразличны уже, как и многим тем, кто тут на форуме посмеивается над своими миллионами всех видов ресурсов. Скорее наоборот, надо понижать фарм серы и свободки, что бы не девальвировать их для старых игроков.

Союзный эсм впереди сдох в дымах, второй резко ушёл в сторону. Крейсера рядом стали неуверенно крутится и отворачивать в тыл и за острова. Я тоже стал отворачивать в тыл, но в 8км от меня возникли белые тучки, и из них в меня потянулись жёлтые струйки. Пытался от светится, но не смог, ибо у меня засвет на Монтане +14 км. Хилка была прижата чуть ранее, и уже не успела откатится. Рамку тоже пришлось прожать на третьем пожаре. О захвате точки речи не было, РЛС в команде было мало и не на моём фланге. Попытка удрать длилась полторы минуты, но удрать смог только в порт. И да -я вполне умею "анализировать сетапы", "контролировать миникарту" и правильно применять расходники. Но как то вот, не вытанковываются на линкорах эти стада фугасников. Пусть из лучше танкует кто то вместо меня.

На Монтане как то нарвался на двух отрядных Харугумо и Зао. Успел стрельнуть по Зао 3 раза, и на этом закончился. Посидел перед монитором, репу почесал, и ушёл на другом акке на Изяславле и Вайоминге кататься)))

"Развод на ремку", это стандартный игровой приём не только авиков, но и вообще всех кораблей в игре. Таран другого корабля, это вынужденная мера, когда иначе уйдёшь в порт за бесплатно (при пикировании на цель на эсминце, выбивали иногда все ТА, и от полного бессилия я тогда шёл на тараны). Иногда таран, это просто очередная глупость игроков. Пикирование эсминца на линкор, это частая тактика низких уровней игры. Там дистанция боя и косость ГК у линкоров, позволяют иногда выйти на близкую дистанцию для торпедной атаки. Но уже уровня с шестого, у " пикировщиков" даже уши перестают доезжать до цели, и эта тактика становится редкостью. Остаётся только пикировании из за островов, но засады в островах, это уже нормальная игровая тактика для всех уровней. Так что ваша проблема с пикирующими эсминцами, это исключительно проблема низкоуровневых линкоров, и их общего убожества и косости.

В мире фугасов, линкоры больше не могут танковать, как им это предписывается по мнению игроков. Я вроде опытный линкоровод, но теперь я боюсь подходить к точкам в начале боя. Я бы мог танковать обычные ББ с линкоров и одиночный фугасный крейсер, что на Ямато, что на Монтане. Но когда напротив фугасные крейсера, фугасные линкоры, и пара жёлтых струек из дымов, мне приходится тупо убегать к синей линии. Любая попытка "танкования" в такой ситуации, это путёвка в порт за пару минут. Менее опытные игроки и минуты в этом жёлтом дождике не выживают. Вот и получаются стада линкоров, которые после первого контакта, вынуждены дружно драпать к синей линии, бросая точки и союзников там. Так что проблема не только в низком скиле игроков.

Взял "Подвойского". Сыграл два боя, вроде бы понятно, что это арт.эсм, надо бегать под форсажем и поливать всё вокруг. Но есть проблема -любое попадание, ЛЮБОЕ, немедленно критует рули и машины. После этого сидишь как большая мишень, в панике ставишь дымы, но немедленно прилетает ещё один снаряд, и из дымов уже не уйти, ибо опять всё закритованно. Дальше в дымы въезжают торпеды, или уползаешь на крохах ХП, и дальше боишься нос высунуть. Модернизации и перки на стойкость к критам поставленны сразу после покупки, но два боя для меня, окончились сразу, по вышеописаному сценарию: засвет- пулька критующая всё что можно -ремка -дым -пулька критующая всё что можно/ремки нет -торпеды/снаряды -порт. Это все так на Подвойском играют, или конкретно я такой неудачник?

Для отдыха от хайлевела стал выгуливать Изяслава. Что бы было "почестному", кэпа посадил девятиочкового. Инвиза, УОПа и инерционника нет. И вообще не страдаю. Очень весёлый и динамичный эсминец. Играется от ГК, но учитывая " песочные" дистанции боя и догфайты на точках, часто нужны торпеды. Да, нередко ваншотят линкоры или особо меткие крейсера, но зато можно доминировать над остальными эсминцами кроме Клемсона, да и просто весело рубится в бодром корабельном топилове "толпа на толпу". Для всех кому надоедают вязкие бои на хайлевеле, Изяслав идеально поможет вернуть фан и адреналин полноценных корабельных заруб.

Фланги на каждый корабль, вешаются соответственно потребностям. Вешать на эсминец флаг на ремку, а на крейсер антипригарку, зело непрактично. По вашему же предложению, получится именно что бредовое единообразие, не только бесполезное, но и даже вредное. Обычные же флаги, и вовсе не имеют смысла, являясь просто декорацией. Тем более, что "родной" флаг с корабля никогда не снимается, и вы можете повесить только дополнительный, чего то там для вас лично значащий. Так что ради мелкой прихоти одиночного игрока, заморачиваться лишним утяжелением и так проблемного интерфейса, никто не станет.

Я проходил ранги именно на линкорах, и всем доволен. Танковать на линкоре можно и нужно, но надо же смотреть кого ты танкуешь. Коня и пару фугасоплюек, ни один ЛК не вытанкует. Если ваша команда проворонила фланг, то танкование на другом фланге, заканчивается перекрёстным обстрелом и портом. Ранги, это вообще игра про тактику и умение понять, где ты в данный момент больше нужен. Дамажить тоже надо уметь, без этого ваша тактика не имеет смысла. Вот моя Монтана плохой дамагер. Зато шустрая и с убойным для мелкой дичи дробовиком. Поэтому я на ней за эсминцами гонялся ( не наоборот) и всякие обходные манёвры совершал, что бы вывалится на крейсер за островами. Ямато вынесет всех в кого попадёт, но сгорит от фугасов и словит в цитадель и в борта и в ромбы. Поэтому на Ямато постоянно старался занимать позиции строго позади союзников, но так что бы иметь возможность стрелять по максимальному числу целей. На такой тактике, я два раза за сезон взял Роджера, сыграв 400 боёв в сумме. 46-48% тоже брали первый ранг, но за 600-800 боёв. Они тоже молодцы, ибо упорны и имеют стальную нервную систему. И да, что самое главное. Я получал от боёв огромное удовольствие, ибо бои были интереснейшие и сложнейшие. Да, по страшному тупили союзники, я сам часто порол горячку и сливал бои ради пары удачных залпов. Но мой винрейт в рангах, 55-56%, и я очень доволен, что регулярно оказывался топовым игроком, с наивысшими результатами среди 14 игроков. Поэтому я ранговым сезоном очень доволен, и обязательно буду играть в следующих сезонах. И играть буду не ради плюшек (я человек не бедный), а ради красивых боёв и ощущения, что именно я затащил бой.

Сталинград слишком имбовый получился. Почти как Москва, но с бронёй. Да и получают этот корабль весьма умелые игроки. Так что сплошь и рядом, наличие "Сталинграда" в одной из команд, сразу становилось серьёзнейшей заявкой на победу, ещё до начала боя.