Forroshnik

Тут проблема скорее не в том, что уровни теперь можно пройти быстрее. Персонально я вот, сейчас на старом акке выкачиваю Гаеде. Не то что бы он был кактусом, но выкачивается очень тяжело. Но и проходить его за свободку или обвесившись флажками я не хочу. Потому как капитан на нём ещё слишком маленький. А ведь чем выше идёшь по уровням, то выше перкозависимость. смысл мне брать Мааса после Гайда, если у меня там будет только по одному перку на каждом уровне? То есть из лучших побуждений, разработчики сделали так, что игроки-новички, будут приходить на старшие уровни с кэпами, у которых 10-12 очков опыта. А то и меньше. Ну и кому с этого лучше станет?

Годная новость) Теперь есть смысл выкачивать ранее тупиковую ветку дальше. Одно огорчает -я не спец по артэсмам, поэтому особого фана и эпического нагиба, я от своей игры на них не ожидаю

Эсмик идёт очень тяжело. Засвет очень большой, поэтому играть от торпед предельно сложно -"окно" инвиза слишком маленькое. Так же постоянно пересвечивают другие эсминцы, а кого то особого превосходства в ГК, у меня перед ними нет. Авики... Они просто в каждом бою. И хорошо если всего один. Стоковое ГК разочаровало совсем -терпимо работает по эсминцам, но по крейсерам и ЛК слишком немощно. Даже вариант "стреляй по надстройкам", даёт слишком мало профита. Поэтому поставил 150мм. ИВ нет, что сильно сказывается на ДПМе, но зато время от времени удаётся добирать крейсера, выносом 2-3 цитаделей. В общем, кораблик идёт тяжко. И очень сильно не хватает очков у кепа. Нужен ИВ и взрывотехник. Нужна перезарядка ТА и интендант. Отчаянный нужен! Но у меня всего 11 очков опыта :(

А я таких игроков почти что уважаю -они не лезут на хайлвл, не гоняются за статистикой. О\Сидя дома на пенсии, они просто играют в корабли, о которых всю жизнь мечтали. Пусть играют на своих первых уровнях,и получают удовольствие от игры

Значит бронебойки в игре рандом, а фугасы светоч стабильности и надёжности? Фугасы точно такой же рандом, как и всё остальное в игре. Они могут попадать в броню там, где эту броню с лупой искать надо. Сколько раз фугасы критовали модули без их уничтожения, вообще не сосчитать. А ведь это попадания без урона. Попадания ТОЛЬКО в модули с выбитым ХП, или ещё какие баги. Может быть всё что угодно в принципе. Ещё раз повторю -если игра показывает вам дулю, то все ваши знания игровых механик не имеют смысла. ТС эту дулю сегодня увидел дважды. Я сегодня видел дулю в вышеописанном бою на Идзюмо. Причём дважды её увидел. Сначала механика ПВО сказала мне нет и запретила сбивать самолёты на два уровня ниже. А потом ко мне стоящему носом, подкатился всем бортом Амаги и стал со мной перестреливаться, тихонько идя на 1/4 скорости. Сколько снарядов в борт может пережить Амаги, в 10км от Идзюмо? 12 с уроном на 35К пережил, влепил мне 22К с 19 снарядов, и уплыл дальше

Я знаю механику игры. За почти три года уже выучил, что механика игры такова, что вы можете хоть на ушах стоять и быть супермастером по знанию и применению игровых механик, но это вам ничего не гарантирует. Вот у меня сейчас бой идёт -я на Идзюмо с фулПВО, попал под атаку японского седьмого авика. По всей механике игры, японец должен был остаться без самолётов, а я должен был нафармить полтора десятка самолётов. Но мне снесли треть ХП, а я в ответ сбил 5(!) самолётов. и это с моим маневрированием от торпедоносцев, из за которого я ещё и цитадель выхватил. Так и с фугасами -они могут дамажать, а могут не дамажить. Могут поджигать каждым залпом, а могут показать вам дулю на пять боёв подряд. По факту, вы просто играете в игрушку, результат игры которой зависит от ваших действий совсем чуть чуть, а иногда и того меньше.

Почему ЛК предпочитают стрелять по эсминцам бронебойками? Потому что фугасы любят сносить эсминцу пулемёты и на время ломать пушки, не нанося вооще никакого другого урона. Чапаев как и любой другой корабль в игре, может наносить урон, а может не наносить его. Вчера дважды на Чапе стрелял по Айовам (фуловым). В одном случае по 3-5К с залпа снимал, во втором 1-1,5К за залп. Дистанции и ракурсы примерно одинаковые, цели одинаковые, снаряды одинаковые. А дамаг различается в 2-3 раза. Так что не надо тут сказки рассказывать, будто Чапаев от ВБРа не зависит

Вчера закончил играть после следующего боя: -игра десяток, с пятью эсминцами и двумя Лексингтонами в качестве "мяса" восьмого уровня. Что сделал красный Лекс? Развесил люстры над нашими эсминцами, загнал часть их в дымы, в которых те нахватались торпед. Некоторых сам искалечил бомбами и торпедами. На четвёртой минуте боя, моя команда так потеряла 3 эсминца из 5. Плюс из за тотального засвета всей карты, у нас схлопнулось несколько линкоров и крейсеров. Что сделал зелёной Лексинтон? Совершил налёт или два налёта на ордер из ЛК и КР 9-10. Потом до этого "гения" дошло, что он делает что то не то, и он решил заняться эсминцами. Нашёл на самом дальнем от обеих команд краю карты арт.эсм, и начал гоняться за ним всеми звеньями. В это время красная команда подошла к респу авика, и тупо растреляла его стоячего на месте. Через пару минут после этого, моя команда полностью кончилась, без единой потери со стороны красных. А теперь внимание вопрос, как ваши предложения помогут в таких ситуациях? По моему вообще никак не помогут.

В игре любой корабль, запросто может перестать наносить урон вообще. Обычно от этого линкоры страдают, когда в ситуациях когда невозможно не нанести урон, урон не наносится. Но иногда бывает, что и крейсера перестают дамажить. А как помнится у меня горело год назад, когда мои авики на ровном месте вообще перестали дамажить!... Мидуэй, бобры которого дамажили не более чем на 1,5К с одной бомбы, торпеды с уроном по 5К и без затоплений. И так боёв 20 подряд. "Офигенно" было. А у вас всего лишь навсего Чапаев не дамажит. Это нормально на самом деле. Механика игры такова, что нанесение дамага никак не зависит от игрока и его действий. Всё решает ВБР. В вашем случае, ВБР показал ваш кукиш и средний палец одновременно. Просто смиритесь с этим, или бросайте эту игру.

Хороший вариант, это на несколько дней забить на игру. Я так не раз делал, и пару раз, забивал даже на несколько месяцев. За время "простоя", очаг остывает, и потом опять играется с азартом и весело. Можно ради интереса твинка завести. У меня на этом акке примерно 55% побед, а на старом, когда то заброшенном но сейчас опять выкатываемом, 53%. Что самое интересное тут, так это то, что на обоих акках статистика не растёт и не падает. Как будто установлен некий предел для обоих аккаунтов. И это пАдАзрительнА

При десятом авике, не загрузившемся в бой, играть вообще нет смысла. Даже просто перекос в скиле авиководов, приводит к полному разгрому одной из команд, а уж авик-АФК, это вообще лютый ахтунг. Всяко в игре бывает. Я всю неделю долбился на линкорах 8-10 уровня. Линки знакомые, на этом акке имею на них сносную зелёную стату с вкраплениями синевы и фиолета. Но тут всю неделю сливался со средним настрелом за сутки по 60-80К. Обиделся на это дело, и переключился на эсминцы (немцы 4-6, японцы 7). И всё нормально! Винрейт по 60 уже второй день, и средний урон по 50-60К, что для эсминцев этих уровней совсем неплохо. Так что просто попробуйте сначала отдохнуть от игры несколько дней, а потом поиграйте на разных классах кораблей. Глядишь где и пойдёт игра в лучшую сторону)

А смысл ограничивать эсминцы? У вас на скрине, ни одного крейсера нет вообще. Увеличьте поголовье крейсеров, и эсминцы сами вымрут. Суть проблемы в том, что играть на эсминцах сейчас легче и проще всего. Крейсера слишком жестоко страдают от всех остальных классов в игре, и чем старше уровень, тем меньше желающих на них играть. Только крейсера-десятки относительно популярны. Авики имеют сложный геймплей, дико убыточную экономику, и сильно зависят от ВБРа. Так что желающих играть на них выше 7го уровня, днём с огнём не сыскать. Линкоров в рандоме вроде бы много, и они реально способны тащить бои. Но дичайшая зависимость линкоров от ВБРа, отбивает интерес к игре на них у очень многих игроков. Да что там говорить -я сам линкоровод, со стажем на двух аккаунтах, более 4К боёв на этом классе. И я последние несколько дней, вывозил на Монтане по 40-60К по 3 боя подряд, и по 60-90К на "Идзюмо" при 20-40 попаданиях за бой. Нафиг мне такая игра, в которой я полностью зависим от ВБРа? Пришлось опять слезть с линкоров, и играть на чём то другом. Потыркался на всех остальных классах, и по вышеуказаным причинам, перешёл на эсминцы. Гоняю сейчас на немецких и японских эсминцах, и полностью доволен. Наиграюсь на эсминцах, а там глядишь, и линкоры опять станут более адекватными и предсказуемыми, и я вернусь обратно на бронетазики. А пока -торпедный спам и сдохфайты на точках, наше всё!

Эсмик неплохой, и местами даже весёлый, но заходит тяжеловато. А теперь по подробнее: После Т22, резко скаканул засвет. Даже с перком на маскировку, меня пересвечивают все эсмы более мелких уровней и большинство эсмов 8 лвл. То есть по сути, есть преимущество либо равенство, лишь перед одноуровневыми арэсмами. А ещё Гаеде играет на уровнях, где почти всегда есть авики. Тяжко в общем. Торпеды хорошие. Не ваншотные, но ничего так. Но по сравнению с Т22, перезарядка вырастает в 1,5 раз, при незначительном росте других характеристик. Так что с торпедами тоже грусть-печаль. Главный калибр: топовые пухи калибра 150мм, имеют очень низкую альфу у фугасов, и нулевую нормализацию у ББ. И это на фоне очень долгой перезарядки. При этом, топовые пухи требуют перка "инерционный взрыватель", что бы вносить хоть какой то дамаг по крейсерам и линкорам. Но с этим у меня проблема -у моего кэпа на Гаеде, перков на ИВ не хватает. Пришлось ставить стоковую ГК, которая чуточку разгоняется БОПом. Она тоже не фонтан, но тарахтит чутка быстрее, при равном уроне по эсминцам. Резюме по ГК: среднее, и даже немного слабоватое. Но при грамотном использовании, можно пособачится на точках почти с любыми эсминцами. Маневренность терпимая. Динамика разгона/торможения не супер, но от торпеды в дымах уйти можно. Я поставил доп.рули и не пожалел. Они меня очень выручали, когда приходилось под фокусом ноги делать)) Суммируя: на шестом уровне, произошло резкое ухудшение большинства характеристик по сравнению с Т22. Так сказать, сделан задел для будущих апгрейдов и улучшения всех последующих эсминцев. Для Гаеде этот конечно печально, но сказать, что эсм стал неиграбельным из за такого нерфа, я не могу. Не нагиб-машина, но вполне на уровне с одноуровневыми коллегами.

Эсминцев в игре может быть до 6 штук. Линкоров по 5, это нормально. Крейсеров тоже много бывает. А вот авики в командах, начиная с того уровня где они становятся боеспособными, всего по одной штуке на команду. Поэтому если... "неумелого" игрока на любом другом классе кораблей, команда сможет компенсировать, то криворукого авика, компенсировать уже нечем и некем. По этой причине, бои с авиками часто превращаются в простое выяснение того, какой авик крут, а кому руки прямить нужно. Остальные 22 игрока при этом, не более чем зрители. Лично мне такие ситуации не нравятся, хотя к плоским, я отношусь в целом положительно.

Авики меня в боях не напрягают вообще. Но только если это красные авики, ибо с ними всё понятно -они выиграть хотят. Но вот зелёные авики, вызыват у меня нервную дрожь и всякие сердечно-сосудистые дистонии. Мне от авика даже прикрытие с воздуха нафиг не упало -у меня на любом корабле своё ПВО есть и ПВО союзников рядом найти можно. Но всё равно -бой с авиками часто становится причиной бана-чата, ибо никаких нервов у меня не хватает на зелёных балбесов, сливающих бои.

Классический баг с двойным пробитием разных отсеков одним снарядом. А ещё есть баги с отображением типов попаданий. То есть попадание показывается как сквозное пробитие, но урон нетипичный для сквозного пробития в большую или меньшую сторону. Не сказать что бы часто эти баги выскакивают, но вылезают иногда))

Для самого себя, для лучшего понимания своих решений и действий на Т22, решил написать тут как именно я его выкатывал. Основа геймплея -инвизный торпедаст + короткие стычки на точках. Торпеды у эсма средние по урону и скорости, имеют довольно долгую перезарядку. Зато они относительно малозаметны, поэтому утворачивать от них начинают слишком поздно. Торпедный залп жидковат, поэтому торпедный спам на 22м, нечасто даёт результат. ГК типично немецкое. Малокалиберные тарахтелки. Ничего не пробивают и очень плохо поджигают. Поэтому в дуэлях обязательно правильное чередование снарядов -в борт ББ, во всё остальное ОФ. Баллистика фуфловая. Уже на 7-8 км, попадать становится сложно, из за долгого полёта снарядов. По этой причине, топовую СУО не ставил -на стоковой то на полную дальность нечасто стреляю)) При таком ГК, вести затяжные дуэли неудобно. Поэтому как только появлялась возможность -сразу выходил из боя и нырял в инвиз. Большую часть боя, кручусь чуть впереди от главных сил союзников. Благодаря хорошему инвизу, можно безопасно светить и иногда подлавливать неосторожных "давителей направления". В соло же, на Т22 играть опасно -скорость и маневренность, не позволят свалить если что. В общем эсминец не имба, но и не кактус. Неплохой середнячок, типичный представитель всей немецкой ветки эсминцев.

Поздравляю!) Мой предел в игре 55% (+-1%). Дальше скила, нервов и удачливости не хватает.

Прошёл за вечер. Сначала маялся, а потом разобрался что к чему, и без 50к дамага и пары фрагов, из боёв не уходил) Отличный инвиз, хорошие торпеды, неплохое для уровня ГК. Это очень хороший джентельменский набор эсминца))

Скрин со стандартным теперь для меня уроном на "Монтане". 57К с 34 попаданий. Особо доставляет урон по красной "Монтане" -та шла в 12 км от меня, открытым бортом, а я отходил таким ромбом, что бы только только носовые башни могли стрелять. Я ей 8К с залпа, она мне в ответ 17К. И ведь не придерёшься -всё в пределах допустимой механики игры. Но как то при этом, всё через одно место работает

Какая нафиг русофобия?! По вашему назвать советских флотоводцев, проваливших всё что им поручали, и на ровном месте угробивших тысячи своих подчинённых и десятки кораблей, дураками и бестолочами, это русофобия? А невежда тут именно вы, потому как не желаете даже знать хоть что то, что вам может не понравится.

Рекомендую почитать любую историю ВМВ, кроме изданных в советское время. Только не надо мне тут сказки рассказывать, будто они во всём мире по геббельсовским сводкам написаны. Иностранцев реклама немцев или русских моряков, совершенно не интересует, поэтому они рассматривают доказанные факты, и эти факты не в пользу наших крупных надводных кораблей. Можно просто взять современные таблицы со списками флотов (есть в свободном доступе), и там самостоятельно посмотреть потери каждой стороны. Если сделаете это, то внезапно узнаете, что все советские корабли крупнее эсминца, выходили в море крайне редко, и особыми достижениями похвастаться не могут. Зато тонули они в ошеломительном темпе. На Северном флоте было лучше, но и там максимальный и главный результат -проводка конвоев с относительно низкими потерями.

Можно ещё вспомнить полёт в космос и какое нибудь крупное изобретение. Но каким боком, это всё связанно с тем, что крупные надводные корабли советского флота, проявили себя совершенно бесславно? Тупо дарили фраги немцам и финнам, чем те до сих пор любят хвалится, и про что охотно пишут статьи и снимают фильмы во всём остальном мире. И вообще, давайте вернёмся к главной теме? У нас тут игра про корабли, если вы не в курсе. И глупый спор в этой теме, возник из за того, что альтернативно-одарённым личностям на форуме, не понравилось клип в американской стилистике. Они увидели в этом прелонение перед западом и прочую бредятину, которая им ещё с советских времён в голове застряла.

У меня в комментарии стояло слово "крейсера", а я писал "катера". Но мой телефон, как обычно исправил непонравившееся ему слово на другое Перечислять КАТЕРА, участвовавшие в атаке на остров Соммерс надо? Финская фотография с обломками катера МО-306 и торпедного катера типа Г-5, есть в наличии. Остальные фотки (все финские), надо поискать, но надо ли оно вам?

Это общий итог войны. Там вообще много чего разного нарисовалось по общим итогам. Но мы тут вроде как флот обсуждаем? А результат действий советского флота таков, что все советские надводные корабли, начиная от эсминцев и выше, оказались бесполезным балластом. Вершина их практического применения, это косплеить артбатареи под Ленинградом и Севастополем. Зато катера, и всякая мелкая плавшобла, всю войну пахали как проклятые, и за себя и за тех линкоров на базах. Оповещение о начале войны, было передано всем родам и видам войск ещё накануне нападения. Но по каким то причинам (флот компактнее расположен на базах, и лучше оснащён средствами связи?), в готовность был приведён только флот. А все остальные генералы и маршалы, прошляпившие всё что можно и чего нельзя, потом оправдывались именно отсутствием приказа о приведении войск в готовность. По аналогии с игрой и нашим форумом -валили всё на раков-союзников, и отряды фиолетовых нагибаторов на стороне противника. Тот факт, что флот небыл уничтожен в первый день войны, никак не помог стране. Крейсера, эсминцы и бесчётное количество других кораблей, монотонно тонули всю войну, часто даже не сделав ни единого выстрела в сторону немцев. Те же крупные надводные корабли, что всё же не ушли на дно, всю войну стояли на базах. В первые пару месяцев войны, командование ещё пыталось заставить моряков проявлять активность, но наши доблестные флотоводцы, проявили себя такими бездарями, что любой выход в море, оборачивался грандиозными потерями и днищенскими результатами этих выходов. Поэтому начиная с 42 года, командование старалось не трогать флотских адмиралов без великой нужды, а то те неровён час, все остатки флота угробили бы по дури своей.