Forroshnik

Так это и есть тот самый Усик?! Ну наконец то ясность появилась. А то постят фотки каких то полуголых мужиков, и надеются, что все сразу поймут о чём речь. Хотя откуда нормальному, психически здоровому человеку, можно знать и помнить всех спортсменов и актёров, о которых вечно зачем то пишут?

Ээээ... Простите, а в чём он абсолютный чемпион? И вообще, что за мужик на фотографии?! Тут недавно в Польше (?) были соревнования по сбору клубники. Это победитель тех соревнований?

Я видел как Ямато нафармил примерно столько же самолётов за бой. Но это было потому, что зелёным авиком управлял легендарный cpirt. Это было зрелищно, но бой нам удалось затащить по очкам))

Стрельба без захвата цели в прицел, приводит к очень сильному рассеивания снарядов. Так же стрельба без захвата цели, гораздо менее точна. На самом деле, автоприцел немного подыгрывает игрокам, корректируя вертикальный разброс. Игроки ведь часто наводятся просто впереди цели, хотя точка прицеливания при этом, может оказаться очень далеко в стороне от истинного курса цели. То есть вы всего на пару пикселей в сторону прицелились (при верном учреждении), и в итоге снаряды легли на полкилометра в стороне от цели. Просто в игре, очень трудно оценить вертикальное рассеивание на глаз. Поэтому в игре и есть " костыль", помогающий игрокам. Размеры кораблей разные. Но как правило в бинокле увеличение делается до привычного глазу размера, отсюда и кажется будто на расстоянии, все корабли имеют одинаковый размер. При стрельбе по близкоидущим кораблям, надо следить за тем, сто бы автозахват не перескакивал на другой корабль. Это может происходить незаметно для игрока, и связано с принципом работы автозахвата.

ТСу плюс за отсутствие нытья, и за практическое предложение. Как то снижать негатив от сливных серий надо, и плюшка халявы, может хоть чутка охладит игроков. Кстати, может за 5-7 сливов подряд, выдавать ачивку "неудачник"?!)) Это будет самая смешная, и ненавидимая ачивка в игре

Эти новые крейсера, без островов не живут долго. При этом линкоры этих заостровных стояльцев, выцепить не в состоянии, ибо ББ линкоров не способны вносить вменяемый урон, когда летят в этих "островитян" навеской. В принципе, данная ситуация не что иное, как косвенный апп хайлвл-крейсеров, которые в последние месяцы, стали исчезать из рандома. Попутно, что даже более всего радует, эта ситуация является нерфом эсминцев. Или забыли уже, как всего месяца два назад, на форуме шли непрерывные истерики по поводу 4-6 эсминцев в команде. Теперь с этим всё нормально -эсмоводы бояться в бой заходить. Попутно, массовый ввод в игру крейсеров, резко усложнил и так нелёгкую жизнь авиков. Эту публику в игре преимущественно не любят, поэтому проблемы авиков, сильно порадовали остальных игроков. Итого: -ввод массы новых крейсеров с тактикой заостровного стоялова, мало повлиял на геймплей на хлвл. Как то жили мы недавно ещё, с "дымным стояловом"? Раньше вейперы рулили, теперь "островитяне" рулят. -решена проблема с неконтролируемым ростом популяции треугольников. -авики опять грустят, чем радуют остальных игроков. -волки сыты, овцы целы, а тиграм опять мясо недокладывают. Свою мысль по данной теме я высказал, и надеюсь, сделал это достаточно вменяемо

Полгода назад, я ночью (где то после часа ночи), на Ямато попал в бой, в паре с Мидуэем. Напротив тоже Ямато (точно не помню) и Хакурю. Наш АВ продул воздух, и на второй минуте боя, я попал под ударку Хаки. Красный ЛК в инвизе выждал момент, и когда я крутился от торперов, засандалил мне на четверть-треть ХП. Ещё половину здоровья снял авик. Через мару минут процедура повторилась, и я утоп. Успел за бой сделать три залпа на 5-7к общего урона. Чет мне тот бой совсем совсем не понравился

АВ слишком долго стояли в очереди. Поэтому когда контрольное время вышло, матчмейкер собрал команды из первого попавшегося под руку. Отсюда и такие составы команд. В принципе -ничего странного не вижу.

С 30-40 попаданий настреляете на 40к дамаги, и тоже будете фугасить на Ямато как миленький)))

Соглашусь -в последнюю неделю игры, турбобоёв было совсем мало. Крайний что запомнил, это бой на Превосходство, с двумя эсминцами. Один эсм АФК, второй зашёл на точку и встал там в дымы (десятый уровень!!!). Всё, две точки слиты, при попытке подойти к свободной точке, мой фланг попал под плотный фокус из дымов и из за островов. Наш РЛСник попробовал подойти ближе и сдох, остальные развернулись и ушли. На других флангах тоже самое получилось. Итог - бой на 5 минут. У нас потеряно 3 корабля, у красных все целы. Других таких боёв не помню.

Это и правда, довольно частое явление. Я на Монтане много играл ради спецмодернизации, поэтому случаев отсутствия урона там, где должен идти гарантированный ваншот, видел чаще чем хотелось бы. Минимальный ромбик (10-15 градусов отклонения от прямого угла корпуса), и любой корабль может или сложится с залпа Монтаны, или не получить урона вообще. На больших дистанциях стрельбы, можно и в 90 градусов борт не пробить. Я в бою часто с корректировщика, палю по стоящим носом или сдающим задом противникам на дальнем от меня фланге. Тут такая же рулетка -или выбьешь цитадель с 27км, или с 5-8 попаданий строго в борт, принесут 1-2к урона. Поэтому да -таблицы безусловного пробития посмотреть стоит, но всерьёз на них ориентироваться, прямо скажем глупо. Всё предельно просто -или будет урон, или нет. Остальное, рюшечки и украшения для придания солидности.

Не была и тогда)) Но всё же механика была немного другая, и большее значение имели ББ, а не фугасное закликивание от всех классов кораблей.

Именно! Одна из причин почему мне не хочется сейчас играть, это именно оказуаливание и превращение игры в чистую аркаду. В последних своих боях, я на Монтане заходил в борт к Минотаврам или другой Монтане. Монтана с 5км лупила мне в борт фугасами, а я по ней ББ. Я слился!!! Минотавр одичалый, дождался меня в дымах, словил залп в борт и стал в 4-7 км от меня крутится, пуская в меня торпеды с бортов. Он пережил 3 моих залпа, в абсолютно проигрышной для него ситуации. То есть в двух боях подряд, откровенно глупые игроки, делая абсолютно всё неправильно, обыграли меня, со всеми моими хитрыми тактиками и знанием игровых механик. Зачем мне такая игра, если в ней и бездарь и грамотный игрок в равных положениях?

Статистику ТСа не смотрел, но благодаря опыту полученному в боях и на форуме, могу сразу сделать пару традиционных уже в такой ситуации замечаний: -дамаг скорее всего свидетельствует о стрельбе по линкорам, а надо стрелять по эсминцам. -надо воевать за точки, а не полировать синюю линию. -прямите руки -учите матчасть -"режима угнетения" не существует. Нечего сваливать свои косяки на разработчиков. Примерно это обычно пишут всем тем, кто тут на форуме заикается про то, что его угнетают? Или я что то упустил?

Чёрт... Как я на эсминце играю, то напротив 4-6 РЛСников. Как выхожу на крейсере -напротив 4-5 линкора. Про линкор я думаю, вы и сами догадаетесь А вообще прикольно -даже форсированный ввод РЛСов, поголовье эсминцев снижает незначительно)))

Да так и было. Там достаточно совсем небольшого отклонения от прямого угла, и снаряды заходить не будут вообще. У Монтаны видать совсем нормализация снарядов плохая, и из за этого, у неё снаряды очень капризные.

Это нормально на самом деле)) ББ в игре, это рулетка и лотерея. Углы, прицеливания и выцеливания, всякие дальности, не имеют никакого значения. Или зайдут снаряды, или не зайдут. Хотите стабильный дамаг -играйте на фугасах. Хотите раз в 5-8 боёв шотнуть крейсер -юзайте ББ на Монтане)) Хотите и того и другого -комбинируйте ОФ и ББ. Игра сейчас максимально упрощается, и любителям ББ, места в ней скоро вообще не будет.

В начале боя, налёт на непокоцанное ПВО, и цели ещё идущие плотной кучкой, редко когда бывает эффективным. Нет, я верю, что бывают олухи, которые при виде авика рельсоходят в одиночестве на краю карты. Но строить всю игру в расчёте на таких раков? Если бы всё было так легко как вы сейчас сказали, то "зелёные" цифры урона у авиков, начинались бы от 200К

В турбобое, авик успевший сделать всего 1-2 налёта, часто вообще ничего не получает. Поэтому плоским, турбобои противопоказанны ещё больше, чем остальным.

Я с неделю назад, стал попадать в "проблемные" команды. Сначала как и ТС был первым по опывту при сливе, а потом нервы сдавать начали, и я начал грубо ошибаться. В итоге в последние пару дней, уже сам глупо сливался, психовал не по делу, и заваливал бои. Понял, что надо остыть и успокоить нервы. Игру удалил, и сейчас подыскиваю новые игры. Понравится что то новое -буду в него играть. Ничего интересного не найду -через месяц вернусь обратно. Авось верусь с более крепкими нервами )))

Хорошое дело)) А то панические слухи о неснимаемости спецмодерок, меня напугали))

Покупать стоит. "Монтана" универсальна, надёжна и проста в игре. Просто конкретно сейчас, лично у меня началась чёрная полоса, сильно просадившая мне статистику по этому кораблю, и аккаунту в целом. Из за этого, я пока решил вообще не играть в Варшип. Или остыну, и всё в игре снова наладится, или найду себе новую игруху и уйду из ВоВ окончательно

Народ вроде как ругался, что эта модернизация не снимается. Это и правда так?

В боях с шестёрками, Чапаев вообще на расслабоне катается))) Верткости даже с одним комплектом рулей, хватает что бы уворачиваться от линкоров на дистанции от 15км. Одноклассникам главное борт не показывать, и тогда их ББ неопасны. При этом, на фоне большинства других крейсеров, у Чапаева фора в баллистике на любой дистанции стрельбы. Но всё же надо учитывать, что фокус от больше чем 2-3 противников, Чапе уже не вытанковать. Поэтому если видите, что в вас целится более 2 противников, то лучше отсветится и свалить в сторону.

Я в последнюю неделю, катая Монтану, не мог убить Чапаевых в 6-12 км от себя. Причём ни в борт, ни в оконечности их не мог ухлопать. Минотавры так же, в упор подходили, кидали торпеды с одного борта, разворачивались у меня на виду, и кидали торпеды с другого борта. Прям магия какая то в том, как всякий картон, танкует мою Монтана, на которой я первый ранг взял. Волшебство от Лесты