Forroshnik

Знаю что бесполезно, но я очень прошу -не пускайте авики в РБ! Превращать бой в лотерею про то, кому повезёт с грамотным авиком, а кому нет, это неправильно. Что ни бой с авиками, то тотальный слив одной из команд. Потому что толковый авик, не только всех утопит, но и банально засветит всех противников, от чего те и подохнут раньше срока. Про засвет эсминцев с воздуха, говорить и вовсе нет смысла. Вот только не надо говорить, будто авиков в командах два. На две команды, авик обычно всего один. А второй это тот, кто на фоне первого, пустое место, слившее бой. Зачем такая лотерея нужна? Как бы тем кто нена авике, тоже как то поиграть хочется, но от нас ничего не зависит, когда встречаются "нагибатор" и рачила на авиках.

Как и ожидалось, "Монтана" хорошо себя чувствует в РБ. Вполне хватает и маневренности и брони, и ГК оптимален при засилье крейсеров и эсминцев. Но мне пока плохо даётся понимание того, куда надо плыть, и что надо делать на картах для РБ. Бесконечное заостровное стоялово и соревнования инвизников, вообще не позволяют мне реализовывать возможности линкора. Поэтому мои результаты игры на "Монтане" в РБ, пока что вообще никакие. И будут ли лучше, я пока не знаю.

Один раз попробовал Ямато в РБ, и пока, больше не хочу повторять этот эксперимент. На большинстве карт, линкору очень трудно поддерживать союзников, не влезая в ближний бой в островах. Да бои с 3-4 эсминцами в команде, это вообще не для Ямато. Так что, хоть и заманчиво было этот линкор погонять , но пока что воздержусь. Я на Ямато не смогу нормально в РБ играть.

Так все эсминцы в РБ сейчас тусят. Попробуйте на линкорах в РБ повоевать -неудобно и зело заморочно. В РБ сейчас рулят эсминцы и всякие РЛСники. Вот и получается, что РБ вымел из рандома большинство эсминцев и крейсеров.

С остальными не так. И это уже сто раз тут на форуме обсуждали и доказывали. Все уже привыкли играть и выигрывать при линкорах уткнувшихся в синею линию, при эсминцах АФК. Проблемно, но выиграть можно. Но если у вас проблемы с авиководом, то шансы как то это компенсировать, близки к нулю.

Да ерунда -РБ только начались, и народ ещё не освоился. Я как этот сезон начал, так в первых 4-5 боях, сливался одним из первых с нулевым результатом. А потом за десяток боёв, пролетел до 10 ранга без единой потери звезды. Теперь пытаюсь сориентироваться на десятках -вникаю куда лучше идти, откуда кто появляется. Пока что, три боя на десятках, были проведены бездарно и бестолково. Но вроде как общее представление о том как играть на тамошних картах, уже появляется.

Слоты падают непредсказуемого, и из всех контейнеров. Я по крайней мере во всех контейнерах их хоть по раз, но получал.

Девятки без премакка и обмазки флажками, практически не фармят. То что не попадание, это нормально -ГК требует привыкания к баллистике. Заточка линкора в инвиз, крайне необходима. Бой от синей линии, это не про Айову. Её оптимальная "рабочая" дистанция боя, от границы засвета, до 18-19км. Игра от норкостайла допускается, но ограниченно. В остальном, желательно использовать скорость и маневренность, которые даёт топовый корпус. Башням не хватает скорости для маневренного боя, поэтому разгонял их перками и модернизациями. ПМК заточка -извращение. Сильная сторона Айовы -ПВО. Его и разгонять перками РуПВО и УОП.

В прошлых рангах, это было нормой. Воплей было много, и я тоже орал. Но в целом, ранги я отвоевал почти без подгораний. Потому как сам катал в основном "Амаги" и "Чапаева"

Соломоновы острова. Давно там не воевал однако. Надо бы проведать старые места

Я сейчас Хиппера качаю, и мне пофигу на такие сетапы. Я что линкоры, что эсминцы топлю минут по 10-15 одну штуку. ГАП мой для декорации в таких раскладах, поэтому эсмам я не опасен, ЛК больше эсмов боятся; с авиком у меня паритет и взаимный нейтралитет. В общем, для моего Хиппера тут ничего особенного нет. Приятного тоже нет.

Вы не освоили толком технику, и поэтому при повышении уровня, ваш средний дамаг падает. Попробуйте сначала добится более высоких показателей, и только потом идите наверх. Кто то смеётся, а кто то спокойно и с пониманием головой кивает. Не стоит беспокоится. Одна из ваших ключевых ошибок в игре на линкорах, именно в процитированной мной фразе. Приоритет линкора -самая удобная для быстрого уничтожения цель. И только потом действуют другие приоритеты -помощь союзникам, влияние на победу, средний дамаг и прочие вещи. Это если только на Ямато делать можно, и даже на нём, это не самая лучшая тактика. Зайдите в профильные темы для кораблей которые вы прокачиваете -там тактики применения, один из самых любимых предметов для обсуждений.

Для сольного игрока, там вроде бы ничего сложного, но на этой неделе, из 4-5 попыток, пройти операцию ни разу не удалось. То ли я кривой стал, то ли опять фигня какая то

Эх, вспомнились старые времена, когда чуваки ради прикола, тащили Орланов в компанию к Ямато. И баланс был не +/-2, а +/-3, от чего горело со страшной силой, и форум прям выл от ужаса, а не тихонько ворчал, как сейчас. Да уж, 15год, это старина седая, былинная

Следующий после Глиста "Алжир", просто великолепен. Лучший крейсер на уровне, который я прошёл с огромным удовольствием. А вот после Алжира, был Мартель. Тоже плавучая цитадель, танкующая исключительно манёвром, сквозняками и банальным везением. Вот на Мартеле, я сломался, и дальше французов, решил не качать.

Не, для эсминца шестого уровня, топовые пушки вполне сносные. Если сделать их как у крейсера, то Гадёныш начнёт имбовать не по чину.

Извиняйте -я просто перепутал стоковые 128мм, и топовые 150. Наоборот читать надо -стоковые тарахтелки бестолковые, и топовые почти крейсерские пушки

Дело вкуса. Типовые мелкашки хороши против других эсминцев, и для поджигания линкоров. Я же предпочитаю стоковые. С ними и цитадели из крейсеров выбивать можно, ибо на 6лвл, дистанции боя невелики, и мало РЛС и длинных ГАПов. Так что стоя в дымах, я часто цитаделил крейсера. По эсминцам, стоковые пухи с ИВ, тоже мощно работают. Бывало даже, что эсмы ниже уровнем ваншотил, стреляя им ББ в нос. Да и кроме того, типовые пушки, требуют перков БОП и УОП, стоковым же, хватает только ИВ. Так что стоковые или топовые пухи брать, это выбор каждого игрока, в зависимости от его стиля игры.

Так оно и есть. Тоже ранги буду проходить на Монтане. Тем более, что у меня на ней сидит бывший Сигал, что даёт ускоренный поворот башен ГК, и смену типа снаряда за 7 секунд. С такими бонусами, я даже за эсминцами могу на ней охотится, не говоря уже о более "профильных" целях)) Ямато же у меня, требует сначала привыкания к баллистике боёв пять подряд. Да и к тому же, я стараюсь саппортить у точек всегда, работая в линии крейсеров. Но на Ямато, такой вариант боя, это самоуничтожение. В лучшем случае размен своего корабля на какого то одного неудачника на крейсере. Универсальности Ямато не хватает :(

У линкоров очень привередливые бронебойки стали. Причём у всех. Я вот сейчас снова Монтаны выкатывать стал для фарма серы и элитного опыта. С Миссури встречаюсь часто, и точно могу сказать, что кроме ВБРа, у ЛК сейчас рулит умение не перекручивать ромбы. Нормализация ББ такая, что рикошетные углы у целей, надо отслеживать очень чётко, иначе все залпы будут уходить в пустоту. Поэтому когда ведёшь перестрелку с другим ЛК, надо всегда быть готовым к смене боеприпаса. Чуть цель встала в ромб или носом, так сразу и не раздумывая, переходи на ОФ.

Одна из сложностей у Ямато, это умение стрелять на +20км. Для такой стрельбы, надо не только уметь брать упреждение, но надо угадывать куда отвернёт цель после залпа. А так как с первым и вторым у многих игроков есть проблемы, то начинают играть на Ямато в ближний бой, что бы попадать надёжней. А в ближнем бою, Ямато живёт интересно и ярко, но не долго

У меня винрейт за сегодняшнюю серию боёв фиолетовый, но... Моя "Монтана" сегодня ни разу не смогла набить дамаги выше 65К. Вот был бой, где я после долгой карусели со стадом эсминцев, утлетел с 17К урона. А в среднем, было по 30-50К. Гонял "Хиппера" параллельно, так там 40К редко бывало, а всё чаще 60-70К выпадало. Сижу вот и гадаю теперь, радоваться мне победам на "Монтане", или порыдать над средним уроном?!

Фиолетовый отряд в песке. Впечатляет)))

Браво!)) Годная вещь!

Собственно по названию темы понятно, что суть вопроса в слишком сложном для ЦА сценарном бою "Последний рубеж". Всю неделю играю, и ни разу не смог пройти этот сценарий хотя бы на 4 звезды. И даже хуже того -примерно в половине боёв, треть игроков дохнет уже в ходе боя с первыми тремя ЛК, после чего пройти операцию и вовсе невозможно. Вот сейчас вот на "Алжире" и "Йорке" играл, и оба раза, мы теряли по два своих эсминца в бою против 2 эсмо-ботов. Тех самых первых эсминцев пятого и шестого уровня. Им в перестрелке сливались наши бравые эсмы седьмого уровня (Минск, Механ) Про то, как команды отражают атаки на форты, или (не)топят авианосец, рассказывать думаю никому не надо -все это и так насмотрелись. Суммируя -сценарий требует от наших игроков слишком сложного тактического мышления. Так же требуется слишком высокий скил стрельбы. Да и вообще -тут боты стреляют более метко, чем половина игроков. Отсюда, вот так у меня примерно получается каждый второй бой в данном сценарии: Вообще считаю, что прохождение данного сценария, требует игры в составе отряда, и практически невозможно для соло игроков. Не думаю, что это хорошо и правильно, а потому предлагаю это безобразие как то исправить. Ну или "Тирпиц" можно в очередной раз понерфить, если сценарий изменить невозможно. А то новых тем про его нерф давно небыло