Forroshnik

Фиолетовый отряд в песке. Впечатляет)))

Обнадёживает) Буду дальше качать. Тем более, что судя по статистике, пока что мой "Хиппер" идёт у меня лучше других восьмёрок

Браво!)) Годная вещь!

Собственно по названию темы понятно, что суть вопроса в слишком сложном для ЦА сценарном бою "Последний рубеж". Всю неделю играю, и ни разу не смог пройти этот сценарий хотя бы на 4 звезды. И даже хуже того -примерно в половине боёв, треть игроков дохнет уже в ходе боя с первыми тремя ЛК, после чего пройти операцию и вовсе невозможно. Вот сейчас вот на "Алжире" и "Йорке" играл, и оба раза, мы теряли по два своих эсминца в бою против 2 эсмо-ботов. Тех самых первых эсминцев пятого и шестого уровня. Им в перестрелке сливались наши бравые эсмы седьмого уровня (Минск, Механ) Про то, как команды отражают атаки на форты, или (не)топят авианосец, рассказывать думаю никому не надо -все это и так насмотрелись. Суммируя -сценарий требует от наших игроков слишком сложного тактического мышления. Так же требуется слишком высокий скил стрельбы. Да и вообще -тут боты стреляют более метко, чем половина игроков. Отсюда, вот так у меня примерно получается каждый второй бой в данном сценарии: Вообще считаю, что прохождение данного сценария, требует игры в составе отряда, и практически невозможно для соло игроков. Не думаю, что это хорошо и правильно, а потому предлагаю это безобразие как то исправить. Ну или "Тирпиц" можно в очередной раз понерфить, если сценарий изменить невозможно. А то новых тем про его нерф давно небыло

Вот это меня и страшит -я вынужден убегать в большинстве перестрелок, ибо меня передамаживает почти любой одноуровневый противник. И я очень опасаюсь, что на Рооне и Гинде, буду бегать точно так же.

Блин...

Я по советам "бывалых", стараюсь проходить "Хиппера" на ББ. И знаете что? Мусор они, эти ваши ББ. Такой же мусор и как ОФ. Весь бой стреляешь, стреляешь. Попаданий много, причём на удивление много бортоходов попадается. А дамага нет. Эти ваши "Волшебные" ББ немцев, редкостное фуфло. Самое досадное, что фугасы такие же точно днищенские. Вот только что пытался поддержать союзные эсминцы на точке. Там было два эсминца и крейсер. Красные ЛК крутились далеко и опасности не представляли почти. Итого моя задача -иногда в дымах попадаются эсминцы, и на дистанциях от 15 до 8км, крутится крейсер, которых мне надо утопить. Как я их "топил", видно на скринах. Любуйтесь! Я особо не надеялся на какие то чемпионские результаты своей стрельбы, и реальность полностью подтвердила мои ожидания -"Хиппер", это очень крепкий крейсер, с абсолютно бесполезным ГК. Половину урона, я наношу на нём торпедами, когда в конце боя пикирую на одиночные линкоры. Если бы не торпеды, я бы и половины своего среднего урона на Хиппере не смог набить. Я вообще поражаюсь с этого крейсера, как это вообще возможно, с полулинкорной перезарядкой, иметь настолько слабое ГК?! Так то надо запасаться свободкой, но есть ли смысл тратить свободку, если остальные крейсера в ветке, запросто могут оказаться такими же малохольными?

О чём тема то? Играть с уровнем +1 всё время? Скучно же будет

Любитель я погонять на линкорах, и уже давно привык к тому, что стрельба на линкорах, это вечное кидание монетки на удачу. Или орёл или решка, или цитадель, или обломись чувак Но в последнее время, я начал особо внимательно смотреть, в кого и когда лучше всего урон заходит. В данном случае, я считаю не тысячи единиц ХП, а ПУКи (процент уничтоженного корабля). ПУКи в точности считать лень, поэтому считаю их по грубому, "на глазок". И по всем этим наблюдениям, я наглядно пришёл к выводам, хорошо известным всем бывалым игрокам -по эсминцам, линкоры дамажат эффективнее всего. Стрельба на линкоре по другому линкору, это сложно и труднопрогнозируемо. Цель довернула в ромб, и все ваши снаряды ушли в рикошеты и непробития. Цель развернулась к вам всем бортом, а ваши снаряды все прошли сквозными пробитиями. Сколько ПУКов снимет ваш залп по другому линкору? Чаще всего, сбивается какая то мелочь. Если повезёт, то выбьешь 10-15К. Для линкора 10лвл, с учётом его хилок, это 10% максимум. И это неплохой залп, которых и весь бой может не получится. Если же цель танкует, и вам не везёт с ВБРом, то будете выбивать 2-4К раз в 30 секунд, что вообще ни о чём в ПУКах. Но наблюдая за уроном от снарядов, я отметил, что по эсминцам любой ББ снаряд линкора, дамажит минимум на 5-10% от боеспособности эсминца. То есть если речь идёт о стрельбе с линкора по эсминцам, то пофигу как цель танкует, и как вам везёт/невезёт с попаданиями. Любым попаданием, вы скорее всего заработаете больше ПУКов с эсминца, чем стреляя по линкорам. Вот скрины из двух последних, не самых удачных моих боёв на "Монтане". Специально заскринил сколько снарядов у меня заходило в разные цели, и сколько с этого пользы вышло. Вот попадания по линкорам. Результативность невысокая, мягко говоря. Из за технической накладки, я сделал всего 2 скрина с попаданиями по эсминцам. Но на память момню, что в "Огневого" на скринах выше, вошло 2 моих снаряда с залпа. В "Грозового", вошёл 1 снаряд на 2К. Но всё равно суть понятна - любые мои попадания по эсминцам, это минимум потеря ими 10-15% от боеспособности: Общий мой вывод из этого небольшого наблюдения, примерно таков: -в нынешних реалиях игры, и с нынешней моделью повреждений, максимально эффективных результатов, линкоры добиваются когда стреляют по эсминцам, а не по другим линкорам. Дичь конечно, но у меня получились именно такие выводы

За что серу платят, я знаю отлично. Я недоволен тем, что гарантированный урон на линкоре, я могу наносить только по эсминцам.

Да. Именно так оно и есть. Но всё же досада гложет -я от нашей игровой механики, хотел чего то другого. А то супер-пупер пушки, а по настоящему эффективны они, по кораблям даже не из картона, а из папиросной бумаги. У меня "Чапаев" за залп не всегда столько эсму оторвёт, сколько Монтана шальной пулькой выбьет

В среднем, в 54% этих случаев, выигрываю я

Точно могу сказать только про Хиппер или Йорка -там ББ вполне себе заурядные. Больше 7К в борт по казематам, я вроде никогда не выбивал. Впрочем, это и корабли низкоуровневые. Но я хорошо помню, что Гинденбург уверенно перестреливает Москву, и способен очень сильно обидеть в борт Монтану или Ямато.

Ну блииин!... Я же спецом ради ББ Дирижабля, немецкие крейсера качаю! Вот недавно Хиппер открыл, и всё пытаюсь понять, в каком месте у него ББ "волшебные"? А тут оказывается всё ещё хуже, чем ожидалось что ли?!

Вы кажется совсем забыли как начинают прокачивать аккаунт)) Новички играют на кораблях 1-2 лвл в КООПе. И только к третьему уровню техники, они начинают играть с другими игроками. Так что "нагибаторы" на Орланах, новичкам ничем не мешают :)

Я когда "розовым" становлюсь, то иду в песок. Чаще правда в коопе отмываюсь, что бы время сэкономить, но нередко и в рандом заглядываю. И знаете что, бои на Соломоновых островах, по уровню азарта и фана, не сильно уступают боям на Двух Братьях или в Гавани Автору плюс за напоминание игрокам, о том, откуда они к своим десяткам вылезали)))

Мне на Хиппере сейчас тяжко играть. Или плюхи сЛК, или торпедный суп из инвиза (привет паназия!). Что я могу сделать ЛК? Выжигать его минут 10 подряд? А что я могу эсминцу сделать? Вчера эсма полторы минуты молотил -с 5-9км, попал в Z52 14 раз. Тот выжил. Ну и какая из моего крейсера "контра" для эсминца? Ни ЛК поддерживать, ни эсмов бить не могу. Ещё и заградку пришлось на ГАП сменить, а иначе от авиков не отмахаться будет. Конечно, мне на Монтане или Гайде комфортней воевать, а не на крейсере.

Даже непривычно читать такое о технике первого уровня) Тут принято считать, что всё что ниже 7-9уровня, это "не мужик" Плюс за подробный комментарий о корабле, на котором я в коопе от тимкилла отмываюсь

Если я там сильно психовал в чате, то извиняй -я часто в чате срываюсь, поэтому предпочитаю в БАНе сидеть)) Я из за проблем с уроном у Монтаны, даже не играл месяца два. Самый эпик был, это 23 попадания в Идзюмо (весь бой его обстреливал), с уроном в 2-3К в сумме. Побешивает такая непредсказуемость очень сильно -то ваншоты с одного залпа, то пачки рикошетов по эсминцам.

С 10км, в нос эсминца влетает очень много от линкоров. Такова механика повреждений, так как попадая в нос, ББ с линкоров идут вдоль корпуса эсминцев, успевая взвестись внутри отсеков. В таких случаях, даже пара снарядов способна порвать эсминец, идущий носом на ЛК. Впрочем бортом к Монтане, на эсмах тоже лучше не ходить. Ибо нынешняя механика повреждений, при сквозном пробитии центра эсминца, также выдаёт урон, более высокий чем стандартные 1/10. Ну и как выше заметили, ГК "Монтаны" очень непредсказуемое. Вчера в бою с 56попаданий ББ, выбил всего 46к урона с четырёх разных целей. Затем успел до утопления сделать три залпа фугасами, и с 67 попаданий за бой, надомажил в сумме на 99К. В следующем бою, с полусотни попаданий наколотил почти 150К. Из них почти 40к, были уроном по трём эсминцам, подставлявшимся под мои залпы

Бывает иногда Красный авик кстати, был реально хорош. Очень мощно работал по моей команде, а мне так и вовсе продыху не давал. По идее с ачивками, поддерживаю полностью. Очень здравые мысли.

Это в КБ. В рандоме тяжелее -врагов больше, линкоров вообще огромное множество. В рандоме нередко выгребал, и сам отвешивал по Москве с дальнего фланга, когда та пыталась танковать врагов на своём фланге. Поэтому в рандоме, я вплоть до гибели половины игроков, ближе чем на 18-19 км, стараюсь к красным не подходить.

Я уже привык к таким сетапам как у ТСа. В принципе, на Монтане мне в таких боях комфортно -этот ЛК авиков не боится, эсмов может обидеть сильно, и вертится хорошо. Но признаю факт -бои в таких сетапах некомфортны. Особенно неприятно на некоторых крейсерах. Крейсерам часто не хватает ДПМа, что бы грохнуть эсминец, и брони может не хватить, что бы пережить фокус от 4-7 противников в момент стрельбы по эсму.

У меня минимум половина всего према за месяц, псу под хвост пошла. В мае в отпуске буду, и как то сомневаюсь на счёт покупки нового премакка на время отпуска. Правда в отпуске и некогда играть будет) Строительно- копательные работы, с машиной повозится, рыбалка с удочкой и спинингом... Столько всего хорошего будет, что играть даже некогда :)

Крейсер не то что бы плох, но игра на нём, никаким "фаном" даже и не пахнет. Сугубо проходной корабль, без всяких интересных особенностей.