Forroshnik

Крейсер прошёл. Впечатления скорее негативные или умеренные. Брони у него нет, ГК слабоватое, хотя и неплохо поджигает. ББ так себе. Главный минус -баллистика. Стрелять очень неудобно уже на средних дистанциях. В общем, прошёл крейсер, немедленно продал, и вздохнул с облегчением

Норм так, "ничего зазорного". Какая то козявка сжигает "Ямато" фугасиками мелкокозявочного калибра, а потом подходит в упор, и топит его торпедами. Зато "Ямато" в ответ тихо психует, и пытается убить нахала своими супер-дрынами. Для вас такая ситуация будет нормальной?

Как всё просто у вас А такой вариант, что союзные эсмы при виде двух козявок пятого уровня, ставят дымы и полностью обнуляют весь обзор всей команде, вам в голову не приходит?

Это первые бои на новом корабле. Так почти у всех)) Я в первых боях на Шиме точно также всех подряд убивал. Зато потом, чуть головой о клаву не колотился, когда у меня ЛК с 6 км, умудрялись от трёх вееров уходить, проскакивая между торпед узкого веера. В общем, чем дальше, тем хуже становились мои результаты на этом эсме. Больше не выкатываю его, хотя поначалу фанател только так :(

А в финале вас будет ждать "Монтана". Очень комфортный ЛК, которому лишь немного не хватает до почётного звания "имба"

Сегодня в один "весёлый" бой попал на "Йорке". Я на дне списка, союзные эсмы творят какую то дичайшую дичь, остальные союзники лучше, но с ними тоже "есть проблемы". Я в этом бою психанул, и под конец уже тупо расстрелял нашего последнего, и самого тупого эсма. И что же я увидел в итоговой статистике? Я ТОП своей команды!

Я посредственный игрок в целом, и совсем отвратительный игрок на эсминцах. Поэтому я крайне чувствителен к любым слабостям любых эсминцев

Спасибо. Значит ИВ я правильно всегда брал) Вчера попробовал нашего эсма со стоковыми пухами выкатить -только время зря потратил. Я ни на одном корабле в этой игре, которые я выкатывал, так и не смог понять смысла в малокалиберных тарахтелках. Шума и стрельбы много, а результата вообще не видно. Ни немецкие эсмы с мелкашками не смог осилить, ни советские недокрейсера-треугольники с такими же тарахтелками. Кто то от них фанатеет и рвёт всех, а мне от этих пулемётов поблевать хочется.

Нубский вопрос для знающих! "Волшебные" фугасы немецких крейсеров, не требующие перка ИВ и с пониженным альфа-уроном, на немецкие эсминцы тоже распространяются?

Будем раками на пару!

Мне тут на форуме, в подобных случаях пишут, что вот я мол на топовом корабле, меньше 1000 опыта взял при сливе. А значит я рак днищенский. А что вы думаете про подобные заявления?

Хитрый "Кагеро" сегодня задом на точку зашёл, когда я её брал. Я не смог его перестрелять. А когда ушёл в дымы, попал под РЛС от незамеченной "Миссури" и сдох. В следующий раз, я сначала был искалечен "Югумо" (он бортом шёл, а я носом), а затем добит "Флетчером". Итого -в боях с другими эсминцами, я сливаюсь всем и всегда, ибо ГК на 46го не завезли. А "торпедить броневанны", в нынешних реалиях почти невозможно -я до них тупо не в состоянии добраться, ибо по 4-5 эсминцев и кучи РЛСников, не позволяют приблизится ни к кому. Я за все последние боёв 5-6, от силы 3-4 торпедами в цель попал. Ну и нафиг мне эсминец, который абсолютная немощь в части ГК, и крайне редко когда может применить свои торпеды? Продал я этот эсминец к чёрту, чтобы статку и настроение себе не портить. Сейчас вот выбираю между Маасом и Гадом -кого то из них хочу взять, но не могу решать, который из них лучше?

Хорошие новости. Ни одной такой, из за которой я был бы чем то недоволен Жду скорейшего выхода 0.7.4

У меня Монтана так приятна ещё и из за эксСигала. Ускоренный поворот башен и смена типа снаряда за 7 секунд, это очень мощное отличие от Монтан с обычными кэпами.

"Монтаны" в КБ очень популярны за счёт универсальности и комфорта. Я её сейчас не катаю, ибо банально надоела за почти 500 боёв)) Считаю, что в нынешнем рандоме, Ямато проигрывает Монти в универсальности и влиянию на бой. Ямато, это скучный дальнострел. А на Монти я могу даже за эсминцами погоняться на точках, если прижмёт. Хоть это и не самое лучшее занятие для линкора))

Не заходит эсм. По психосоматике не годен я для эсминцев. Три боя -три раза натыкался на 2-3 эсминца сразу, + РЛС из за острова. В итоге все три раза мгновенно отлетал в порт, не успев даже стрельнуть в ответ. Я уже просто до дрожи боюсь идти на точки. Но не идти тоже никак -если я не иду на точки, то вообще никто на них не идёт. Два таких боя, когда я не пошёл на точки, закончились за 7-8 минут по очкам, при почти полностью "живых" командах. Короче говоря -не стоит мне гонять эсминцы старших уровней. Может выкупить обратно Маас или Гайда, что бы были?

Интересно, при таком стиле игры, у человека нашлась куча свободки на Миску. Откуда?!

Наслышан я про "Хиппера". Говорят, корабль сложный и не для всех. Ещё 50К опыта, и я сам это буду проверять

Вот в это я верю гораздо охотнее, нежели в "волшебные немецкие ББ"

Вы не поверите, но сейчас у меня на "Йорке" часто появляется проблема с ... с избыточными пожарами Т.е. я сплошь и рядом, вешаю на цель по 2-3 пожара сразу. Но 2-3 пожара, гасят без раздумий и при первой же возможности. Поэтому я на "Йорке" часто вывожу из боя по 14-15 пожаров, и 7-8К урона от этих пожаров. Пожаров дофига, но проку от них, для меня вообще нет

Роль крейсеров как контры для авиков, сильно переоценена. Многие ЛК имеют ПВО ничуть не хуже, чем у любого одноуровневого крейсера. Крысеры конечно могут использовать заградку, но... Заградку обычно надо ставить вместо чего то другого. Мне без РЛС или ГАПа, при +4эсминцах в бою, не очень то уютно играть. Да и заточка в ПВО, для многих крейсеров означает сильное снижение их ударных возможностей. А оно кому то надо? Так что прекращайте свою мантру про то, что крейсера -контра авиков. В наших реалиях, большинство крейсеров страдает от авиков не меньше, чем все остальные корабли. Так что авики отдельно, и крейсера отдельно от авиков.

Такой крейсер уводит за собой, ровно до тех пор, пока очередная пульса в клотик мачты, не оторвёт ему всю морду с мясом. Т.е. живут такие крейсера, только благодаря ВБРу, а не каким то особым умениям водителя. И да, если стадо игроков на любом классе, гоняются за одиночным кораблём на краю карты, то эти игроки, л.охи-ушастые.

Читаю вас, и как линкоровод со стажем, таких "умных" и "внимательных" крейсеров заваливший не одну сотню, тихонько ржу Как будто это такая великая сложность -кинуть пачку туда, куда скорее всего отвернёт крейсер. Или кинуть её туда, куда он уже отворачивает от залпа другого ЛК

В этом месте, полагается написать, что "ТС рак и не прикрыл свои эсминцы. И вообще, он на пару с Каваем пулял от синей линии". Так примерно всегда пишется?

Плюсану за тему -игра на крейсерах сейчас, это фан, и пот в три ручья по спине. 3-4 боя, и одна случайная ошибка из за усталости, мгновенно отправляет вас в порт. Самый потный класс в игре, особенно на старших уровнях. На авиках я перестал играть из за сложности геймплея, багов в управлении, и дурной экономики. Линкоры надёжны и стабильны, но абсолютная зависимость моих результатов от ВБРа, часто лишает игру на ЛК, всякого интереса. Эсминцы не подходят мне по психо-моторике. Проще говоря, мне реакции и выдержки не хватает, что бы играть на них. Крейсера... С ними всё печально сейчас. Эсминцев не погонять, ЛК горят плохо, зато валят в ответ в любой ромб.