Forroshnik

За всё время игры, я впервые дошёл до крейсера, у которого есть броня. И надо заметить, мне это очень понравилось -я под определёнными углами, могу танковать многие линкоры, что до этого, на советских крейсерах мне не удавалось. Благодаря такой живучести, удаётся и жить в бою долго, и дамажить почти непрерывно. И я уже почти привык вести бои с десятками. Я на "Хиппере" меньше этих десяток боюсь, чем на "Москве" Дамажит у меня "Хиппер" сильно медленнее, чем имеющиеся у меня "Мартель" и "Чапаев", но зато я ощутимо дольше живу в бою, за счёт чего, удаётся больше настреливать. И соответственно, я имею более высокий средний урон, именно на "Хиппере", а не на других КР8.

Вы не освоили толком технику, и поэтому при повышении уровня, ваш средний дамаг падает. Попробуйте сначала добится более высоких показателей, и только потом идите наверх. Кто то смеётся, а кто то спокойно и с пониманием головой кивает. Не стоит беспокоится. Одна из ваших ключевых ошибок в игре на линкорах, именно в процитированной мной фразе. Приоритет линкора -самая удобная для быстрого уничтожения цель. И только потом действуют другие приоритеты -помощь союзникам, влияние на победу, средний дамаг и прочие вещи. Это если только на Ямато делать можно, и даже на нём, это не самая лучшая тактика. Зайдите в профильные темы для кораблей которые вы прокачиваете -там тактики применения, один из самых любимых предметов для обсуждений.

Я на Монтане по таким ОФы иногда заряжаю. Заходит люто))) Я "Москву" уже месяца три наверное, из порта не выкатывал. Иной раз вроде и появляется такое желание, но как вспоминаю линкорный разлёт снарядов, и звук оглушения при выбитой цитадели, так сразу же другой корабль беру.

Ап "Хиппера" заметен. ГК реально приятнее стало, и уже есть возможность перестреливать другие крейсера. Ну и видимо, Хипперу подкрутили ББешки -из каждого боя, вывожу по 3-4 цитадели стабильно. До этого, я столько цитаделей за одну игровую сессию, ещё никогда не вывозил. С 7км, выбил Фусо в борт 17К одним залпом. Пожары от фугасов, пока обсуждать рано. Но сегодня, пожары вешаются чаще. Так же на пользу пошёл ап манёвренности. В общем, я пока, всем доволен, и продолжаю выкатывать наш крейсер

Для сольного игрока, там вроде бы ничего сложного, но на этой неделе, из 4-5 попыток, пройти операцию ни разу не удалось. То ли я кривой стал, то ли опять фигня какая то

Эх, вспомнились старые времена, когда чуваки ради прикола, тащили Орланов в компанию к Ямато. И баланс был не +/-2, а +/-3, от чего горело со страшной силой, и форум прям выл от ужаса, а не тихонько ворчал, как сейчас. Да уж, 15год, это старина седая, былинная

Следующий после Глиста "Алжир", просто великолепен. Лучший крейсер на уровне, который я прошёл с огромным удовольствием. А вот после Алжира, был Мартель. Тоже плавучая цитадель, танкующая исключительно манёвром, сквозняками и банальным везением. Вот на Мартеле, я сломался, и дальше французов, решил не качать.

Что стрелять лучше по надстройками, это давно известно. Но когда километрах в 6-9 от себя, видишь открытый борт Миссури, не стрельнуть ей по ватерлинии, просто грех. Донской со 180мм, точно пробивает их. А вот с Хиппером, такой фокус не прокатывает почему то Ну про постоянную смену ББ на ОФ, это я уже понял. Если не менять, то дамага вообще не будет. Очень жду патча, в котором перезарядку апнут. А то ДПМа не хватает очень сильно.

Играя в топе, и сохранив достаточное ХП до конца боя, мне почти всегда удаётся спикировать на линкоры и забрать их торпедами. Линкоры уровней 6-7, почти не пробивают Хиппера в нос и в ромб, поэтому удаётся с ними сближаться. А вот с более старшими линкорами, такой фокус не проходит -с ними больше одного залпа в нос, пережить невозможно. А учитывая, что Хиппер играет в топе от силы раз в десять боёв, то о торпедных атаках, остаётся только мечтать. Так же сожаление вызывают фугасы. Их повышенное бронепробитие, для калибра 203мм, банально не имеет смысла. Зато низкая альфа, сказывается каждый раз. Это огромная редкость, когда фугасы способны надомажить более чем на 3К по любой цели. Шансы на поджёг, так же оставляют желать лучшего. Кстати, бывалые спецы, ББ Хиппера пробивают айовообразные ЛК в прямой борт? Вроде как калибр позволяет это делать, но цитаделить амерские линкоры, мне не удаётся ни на каких дистанциях. Зато иногда удаётся выбивать цитадели из немецких линкоров 8-10, стреляя им примерно под кормовые башни. Я вообще, за примерно 30 боёв, так и не смог понять, как именно надо использовать бронебойки. Какой то абсолютно непредсказуемый рандом с ними получается. В общем, корабль постоянно поражает меня свой прочностью, и попутно ставит в тупик непредсказуемым ГК.

Не, для эсминца шестого уровня, топовые пушки вполне сносные. Если сделать их как у крейсера, то Гадёныш начнёт имбовать не по чину.

Извиняйте -я просто перепутал стоковые 128мм, и топовые 150. Наоборот читать надо -стоковые тарахтелки бестолковые, и топовые почти крейсерские пушки

Дело вкуса. Типовые мелкашки хороши против других эсминцев, и для поджигания линкоров. Я же предпочитаю стоковые. С ними и цитадели из крейсеров выбивать можно, ибо на 6лвл, дистанции боя невелики, и мало РЛС и длинных ГАПов. Так что стоя в дымах, я часто цитаделил крейсера. По эсминцам, стоковые пухи с ИВ, тоже мощно работают. Бывало даже, что эсмы ниже уровнем ваншотил, стреляя им ББ в нос. Да и кроме того, типовые пушки, требуют перков БОП и УОП, стоковым же, хватает только ИВ. Так что стоковые или топовые пухи брать, это выбор каждого игрока, в зависимости от его стиля игры.

Так оно и есть. Тоже ранги буду проходить на Монтане. Тем более, что у меня на ней сидит бывший Сигал, что даёт ускоренный поворот башен ГК, и смену типа снаряда за 7 секунд. С такими бонусами, я даже за эсминцами могу на ней охотится, не говоря уже о более "профильных" целях)) Ямато же у меня, требует сначала привыкания к баллистике боёв пять подряд. Да и к тому же, я стараюсь саппортить у точек всегда, работая в линии крейсеров. Но на Ямато, такой вариант боя, это самоуничтожение. В лучшем случае размен своего корабля на какого то одного неудачника на крейсере. Универсальности Ямато не хватает :(

У линкоров очень привередливые бронебойки стали. Причём у всех. Я вот сейчас снова Монтаны выкатывать стал для фарма серы и элитного опыта. С Миссури встречаюсь часто, и точно могу сказать, что кроме ВБРа, у ЛК сейчас рулит умение не перекручивать ромбы. Нормализация ББ такая, что рикошетные углы у целей, надо отслеживать очень чётко, иначе все залпы будут уходить в пустоту. Поэтому когда ведёшь перестрелку с другим ЛК, надо всегда быть готовым к смене боеприпаса. Чуть цель встала в ромб или носом, так сразу и не раздумывая, переходи на ОФ.

Одна из сложностей у Ямато, это умение стрелять на +20км. Для такой стрельбы, надо не только уметь брать упреждение, но надо угадывать куда отвернёт цель после залпа. А так как с первым и вторым у многих игроков есть проблемы, то начинают играть на Ямато в ближний бой, что бы попадать надёжней. А в ближнем бою, Ямато живёт интересно и ярко, но не долго

У меня винрейт за сегодняшнюю серию боёв фиолетовый, но... Моя "Монтана" сегодня ни разу не смогла набить дамаги выше 65К. Вот был бой, где я после долгой карусели со стадом эсминцев, утлетел с 17К урона. А в среднем, было по 30-50К. Гонял "Хиппера" параллельно, так там 40К редко бывало, а всё чаще 60-70К выпадало. Сижу вот и гадаю теперь, радоваться мне победам на "Монтане", или порыдать над средним уроном?!

Фиолетовый отряд в песке. Впечатляет)))

Обнадёживает) Буду дальше качать. Тем более, что судя по статистике, пока что мой "Хиппер" идёт у меня лучше других восьмёрок

Браво!)) Годная вещь!

Собственно по названию темы понятно, что суть вопроса в слишком сложном для ЦА сценарном бою "Последний рубеж". Всю неделю играю, и ни разу не смог пройти этот сценарий хотя бы на 4 звезды. И даже хуже того -примерно в половине боёв, треть игроков дохнет уже в ходе боя с первыми тремя ЛК, после чего пройти операцию и вовсе невозможно. Вот сейчас вот на "Алжире" и "Йорке" играл, и оба раза, мы теряли по два своих эсминца в бою против 2 эсмо-ботов. Тех самых первых эсминцев пятого и шестого уровня. Им в перестрелке сливались наши бравые эсмы седьмого уровня (Минск, Механ) Про то, как команды отражают атаки на форты, или (не)топят авианосец, рассказывать думаю никому не надо -все это и так насмотрелись. Суммируя -сценарий требует от наших игроков слишком сложного тактического мышления. Так же требуется слишком высокий скил стрельбы. Да и вообще -тут боты стреляют более метко, чем половина игроков. Отсюда, вот так у меня примерно получается каждый второй бой в данном сценарии: Вообще считаю, что прохождение данного сценария, требует игры в составе отряда, и практически невозможно для соло игроков. Не думаю, что это хорошо и правильно, а потому предлагаю это безобразие как то исправить. Ну или "Тирпиц" можно в очередной раз понерфить, если сценарий изменить невозможно. А то новых тем про его нерф давно небыло

Вот это меня и страшит -я вынужден убегать в большинстве перестрелок, ибо меня передамаживает почти любой одноуровневый противник. И я очень опасаюсь, что на Рооне и Гинде, буду бегать точно так же.

Блин...

Я по советам "бывалых", стараюсь проходить "Хиппера" на ББ. И знаете что? Мусор они, эти ваши ББ. Такой же мусор и как ОФ. Весь бой стреляешь, стреляешь. Попаданий много, причём на удивление много бортоходов попадается. А дамага нет. Эти ваши "Волшебные" ББ немцев, редкостное фуфло. Самое досадное, что фугасы такие же точно днищенские. Вот только что пытался поддержать союзные эсминцы на точке. Там было два эсминца и крейсер. Красные ЛК крутились далеко и опасности не представляли почти. Итого моя задача -иногда в дымах попадаются эсминцы, и на дистанциях от 15 до 8км, крутится крейсер, которых мне надо утопить. Как я их "топил", видно на скринах. Любуйтесь! Я особо не надеялся на какие то чемпионские результаты своей стрельбы, и реальность полностью подтвердила мои ожидания -"Хиппер", это очень крепкий крейсер, с абсолютно бесполезным ГК. Половину урона, я наношу на нём торпедами, когда в конце боя пикирую на одиночные линкоры. Если бы не торпеды, я бы и половины своего среднего урона на Хиппере не смог набить. Я вообще поражаюсь с этого крейсера, как это вообще возможно, с полулинкорной перезарядкой, иметь настолько слабое ГК?! Так то надо запасаться свободкой, но есть ли смысл тратить свободку, если остальные крейсера в ветке, запросто могут оказаться такими же малохольными?

О чём тема то? Играть с уровнем +1 всё время? Скучно же будет

Любитель я погонять на линкорах, и уже давно привык к тому, что стрельба на линкорах, это вечное кидание монетки на удачу. Или орёл или решка, или цитадель, или обломись чувак Но в последнее время, я начал особо внимательно смотреть, в кого и когда лучше всего урон заходит. В данном случае, я считаю не тысячи единиц ХП, а ПУКи (процент уничтоженного корабля). ПУКи в точности считать лень, поэтому считаю их по грубому, "на глазок". И по всем этим наблюдениям, я наглядно пришёл к выводам, хорошо известным всем бывалым игрокам -по эсминцам, линкоры дамажат эффективнее всего. Стрельба на линкоре по другому линкору, это сложно и труднопрогнозируемо. Цель довернула в ромб, и все ваши снаряды ушли в рикошеты и непробития. Цель развернулась к вам всем бортом, а ваши снаряды все прошли сквозными пробитиями. Сколько ПУКов снимет ваш залп по другому линкору? Чаще всего, сбивается какая то мелочь. Если повезёт, то выбьешь 10-15К. Для линкора 10лвл, с учётом его хилок, это 10% максимум. И это неплохой залп, которых и весь бой может не получится. Если же цель танкует, и вам не везёт с ВБРом, то будете выбивать 2-4К раз в 30 секунд, что вообще ни о чём в ПУКах. Но наблюдая за уроном от снарядов, я отметил, что по эсминцам любой ББ снаряд линкора, дамажит минимум на 5-10% от боеспособности эсминца. То есть если речь идёт о стрельбе с линкора по эсминцам, то пофигу как цель танкует, и как вам везёт/невезёт с попаданиями. Любым попаданием, вы скорее всего заработаете больше ПУКов с эсминца, чем стреляя по линкорам. Вот скрины из двух последних, не самых удачных моих боёв на "Монтане". Специально заскринил сколько снарядов у меня заходило в разные цели, и сколько с этого пользы вышло. Вот попадания по линкорам. Результативность невысокая, мягко говоря. Из за технической накладки, я сделал всего 2 скрина с попаданиями по эсминцам. Но на память момню, что в "Огневого" на скринах выше, вошло 2 моих снаряда с залпа. В "Грозового", вошёл 1 снаряд на 2К. Но всё равно суть понятна - любые мои попадания по эсминцам, это минимум потеря ими 10-15% от боеспособности: Общий мой вывод из этого небольшого наблюдения, примерно таков: -в нынешних реалиях игры, и с нынешней моделью повреждений, максимально эффективных результатов, линкоры добиваются когда стреляют по эсминцам, а не по другим линкорам. Дичь конечно, но у меня получились именно такие выводы