Forroshnik

Скорее просто не повезло. Я с такими проблемами всего один раз пока сталкивался. Впрочем, возможно дело в перках. У меня "профилактика" взята. Может из за этого я мало с критами рулей и двигла сталкиваюсь? . офтоп: с ужасом вспоминаю французского "Мартеля". У него крит рулей, это обычное состояние в бою. Правда и чинятся у него рули за 6-8 секунд, при правильной заточки по модулям :)

Всем эсминцам, кроме советских недоразумений, надо вкачивать маскировку уже начиная с пятого-шестого уровня. Без неё ни один эсм старше пятого уровня, в бой лучше не выводить.

Моя "раскачка" капитана, на данный момент ограничена 13 очками. В среднем корпусе, ПВО у Хиппера так себе. Ну и как обычно -надо выбирать или заградку, или ГАП. А учитывая что у нас тут игра "World of эсминцы", то отказываться от ГАПа стрёмно. Как выше заметили, раз в год и палка стреляет. Я вот сегодня долго и нужно долбился о "Иваки" уткнувшегося в остров. Тот как раз бортом ко мне стоял. Я его не смог убить, стреляя ББ с 14 км. Через 3-4 моих залпа, крейсер сошёл с мели, и уплыл виляя хвостиком. Вот реально, если бы не заканчивающийся премакк, я бы подождал нового патча, в котором Хипперу апнут скорострельность. Но чтобы быть честным, и не превращать всё в нытьё, замечу: "Адмирал Хиппер", самый крепкий крейсер из всех, что я пока в игре повидал. Если бы не постоянные бои с линкорами 9-10лвл, я был бы вообще неубиваем)

107 фугасных попаданий с эсминца, и ни одного пожара. А всего со 121 попадания, 30797 единиц урона. Вот из за таких вот "ошеломительных" результатов стрельбы с малокалиберных пушек, я и не в состоянии играть на носителях таких недопушек.

Да уж, сложный агрегат. Я так понимаю, что "Хиппер" играет всегда и только с десятками, лишь изредка для разнообразия, попадая иногда к девяткам. Фугасы вообще никакие. Ни дамага от них, ни пожаров. Вот серьёзно -за 4-5 боёв, выбил всего пару пожаров максимум. Никогда раньше не видел таких плохих фугасов Бронебойки хороши по бортоходам (которых среди десяток нет). Но хороши они не в смысле выбивания цитаделей -этого я даже с минотавроподобных не выбиваю, если те совсем уж бортом ко мне не поворачиваются. Просто белый урон иногда хорошо проскакивает. ПВО так себе. ГАП хорошо, но учитывая дистанции боя, на которых только и может выживать Хиппеер... В общем ГАП бесполезен. Ни разу даже намёков небыло, на его применение. Низкая скорострельность, никакие ОФы и неэффективные по эсминцам ББ, не позволяют работать по эсминцам на точках. Возможности зарешать бой, убивая всех своими чудо-снарядами издалека, Хиппер так же лишён. Итого: ?????????????????????? Зачем он нужен?!!

Честно говоря, тема сильно похожа на жирный наброс и откровенный троллинг. Но всё же попробую ответить по пунктам. "Фусо" классический ЛК своего уровня -много стволов и большой разброс, позволяющий попадать в цель даже при плохом прицеливании. ПМК у линкоров вплоть до 8лвл, чисто декоративный элемент. То что на 3-4 км не реагируют, это точно наброс. Там ПМК километров с 5 примерно стреляет. Если эсмы "спокойно" подплывают к вам на 2-3км, то вы явно что то делаете не то. Я даже на легендарном "Кавачи" отбивался от пару старых, ещё не понерфленных "Камикаде", и сам топил их. А уж на "Фусо" вы и подавно должны отбиваться от пикирующего на вас на открытой воде эсминца. Если вы играете на ЛК от края карты, то вы играете неправильно. Любой мой ЛК весь бой ходит по синусоиде -к точкам вплотную, потом назад на отхил, затем снова в пекло. В такой тактике, нет места синей линии в принципе. Крейсера разные в игре. На каких то можно гнуть всё и всех, на каких то будут гнуть вас. Поэтому когда ворчите на крейсера, то уточняйте на какие именно крейсера вы ворчите. Поиграйте на эсминцах -сами поймёте что это такое, и хорошо прочувствуете их сильные и слабые стороны. Мне вот проще на любом классе, даже на ЛК, играть ПРОТИВ эсминцев. Лично мне, эти богомерзкие треугольники не дались Правил и механик игры столько, что учить и не переучить. Но если вы с ними не знакомы, то да -можете думать, что "правил нет". Но вы не правы. ПМК, ограниченно нужно некоторым линкорам. И то оно необязательно ни разу. Просто вариант прокачки корабля, для разнообразия геймплея и развлечения опытных игроков. Вкачайте. Тоже полезно будет знать, что это за зверь такой

Крейсер прошёл. Впечатления скорее негативные или умеренные. Брони у него нет, ГК слабоватое, хотя и неплохо поджигает. ББ так себе. Главный минус -баллистика. Стрелять очень неудобно уже на средних дистанциях. В общем, прошёл крейсер, немедленно продал, и вздохнул с облегчением

Первый бой на "Хиппере" -слив, и настрел не впечатляющий. Но уже точно могу сказать, что крейсер лучше и комфортнее чем "Йорк". Баллистика уже нормальная -можно попадать на дистанции, не только по ЛК, но и по более вёртким целям. ББ реально сильнее. В борта ЛК, с 15-17км, заходит от 2 до 8К почти стабильно. Цитадели по крейсерам пока не видел, но скорее всего, они должны быть даже на средних дистанциях. Броня есть, и довольно неплохая -очень много снарядов удалось отбить без урона. Впрочем, имбой этот крейсер тоже не назвать -ДПМ у него явно низковат, ибо стволов мало, и перезарядка слишком уж долгая.

Норм так, "ничего зазорного". Какая то козявка сжигает "Ямато" фугасиками мелкокозявочного калибра, а потом подходит в упор, и топит его торпедами. Зато "Ямато" в ответ тихо психует, и пытается убить нахала своими супер-дрынами. Для вас такая ситуация будет нормальной?

Как всё просто у вас А такой вариант, что союзные эсмы при виде двух козявок пятого уровня, ставят дымы и полностью обнуляют весь обзор всей команде, вам в голову не приходит?

Это первые бои на новом корабле. Так почти у всех)) Я в первых боях на Шиме точно также всех подряд убивал. Зато потом, чуть головой о клаву не колотился, когда у меня ЛК с 6 км, умудрялись от трёх вееров уходить, проскакивая между торпед узкого веера. В общем, чем дальше, тем хуже становились мои результаты на этом эсме. Больше не выкатываю его, хотя поначалу фанател только так :(

А в финале вас будет ждать "Монтана". Очень комфортный ЛК, которому лишь немного не хватает до почётного звания "имба"

Сегодня в один "весёлый" бой попал на "Йорке". Я на дне списка, союзные эсмы творят какую то дичайшую дичь, остальные союзники лучше, но с ними тоже "есть проблемы". Я в этом бою психанул, и под конец уже тупо расстрелял нашего последнего, и самого тупого эсма. И что же я увидел в итоговой статистике? Я ТОП своей команды!

Я посредственный игрок в целом, и совсем отвратительный игрок на эсминцах. Поэтому я крайне чувствителен к любым слабостям любых эсминцев

Спасибо. Значит ИВ я правильно всегда брал) Вчера попробовал нашего эсма со стоковыми пухами выкатить -только время зря потратил. Я ни на одном корабле в этой игре, которые я выкатывал, так и не смог понять смысла в малокалиберных тарахтелках. Шума и стрельбы много, а результата вообще не видно. Ни немецкие эсмы с мелкашками не смог осилить, ни советские недокрейсера-треугольники с такими же тарахтелками. Кто то от них фанатеет и рвёт всех, а мне от этих пулемётов поблевать хочется.

Не смог играть на Мартеле, и продал его. Он удар вообще не держит ни от кого и ни в какую проекцию. Москва и Гинденбург, что в корму, что в нос, мне с 15-17км до трети ХП одним залпом отрывали. Про ЛК я вообще молчу -как сказано выше, им надёжнее всего борт выставлять, что бы сквозняками танковать. Да и сам геймплей в виде долгого и нудного поливания всех фугасами, довольно скучен и откровенно уныл. В общем продал, а кэпа на Алжир отправил -вот он, самый приятный и стабильный крейсер для меня лично.

Нубский вопрос для знающих! "Волшебные" фугасы немецких крейсеров, не требующие перка ИВ и с пониженным альфа-уроном, на немецкие эсминцы тоже распространяются?

Будем раками на пару!

Мне тут на форуме, в подобных случаях пишут, что вот я мол на топовом корабле, меньше 1000 опыта взял при сливе. А значит я рак днищенский. А что вы думаете про подобные заявления?

Хитрый "Кагеро" сегодня задом на точку зашёл, когда я её брал. Я не смог его перестрелять. А когда ушёл в дымы, попал под РЛС от незамеченной "Миссури" и сдох. В следующий раз, я сначала был искалечен "Югумо" (он бортом шёл, а я носом), а затем добит "Флетчером". Итого -в боях с другими эсминцами, я сливаюсь всем и всегда, ибо ГК на 46го не завезли. А "торпедить броневанны", в нынешних реалиях почти невозможно -я до них тупо не в состоянии добраться, ибо по 4-5 эсминцев и кучи РЛСников, не позволяют приблизится ни к кому. Я за все последние боёв 5-6, от силы 3-4 торпедами в цель попал. Ну и нафиг мне эсминец, который абсолютная немощь в части ГК, и крайне редко когда может применить свои торпеды? Продал я этот эсминец к чёрту, чтобы статку и настроение себе не портить. Сейчас вот выбираю между Маасом и Гадом -кого то из них хочу взять, но не могу решать, который из них лучше?

Хорошие новости. Ни одной такой, из за которой я был бы чем то недоволен Жду скорейшего выхода 0.7.4

У меня Монтана так приятна ещё и из за эксСигала. Ускоренный поворот башен и смена типа снаряда за 7 секунд, это очень мощное отличие от Монтан с обычными кэпами.

"Монтаны" в КБ очень популярны за счёт универсальности и комфорта. Я её сейчас не катаю, ибо банально надоела за почти 500 боёв)) Считаю, что в нынешнем рандоме, Ямато проигрывает Монти в универсальности и влиянию на бой. Ямато, это скучный дальнострел. А на Монти я могу даже за эсминцами погоняться на точках, если прижмёт. Хоть это и не самое лучшее занятие для линкора))

Не заходит эсм. По психосоматике не годен я для эсминцев. Три боя -три раза натыкался на 2-3 эсминца сразу, + РЛС из за острова. В итоге все три раза мгновенно отлетал в порт, не успев даже стрельнуть в ответ. Я уже просто до дрожи боюсь идти на точки. Но не идти тоже никак -если я не иду на точки, то вообще никто на них не идёт. Два таких боя, когда я не пошёл на точки, закончились за 7-8 минут по очкам, при почти полностью "живых" командах. Короче говоря -не стоит мне гонять эсминцы старших уровней. Может выкупить обратно Маас или Гайда, что бы были?

Спасибо. Примерно такое и предполагал