Forroshnik

Мне тут на форуме, в подобных случаях пишут, что вот я мол на топовом корабле, меньше 1000 опыта взял при сливе. А значит я рак днищенский. А что вы думаете про подобные заявления?

Хитрый "Кагеро" сегодня задом на точку зашёл, когда я её брал. Я не смог его перестрелять. А когда ушёл в дымы, попал под РЛС от незамеченной "Миссури" и сдох. В следующий раз, я сначала был искалечен "Югумо" (он бортом шёл, а я носом), а затем добит "Флетчером". Итого -в боях с другими эсминцами, я сливаюсь всем и всегда, ибо ГК на 46го не завезли. А "торпедить броневанны", в нынешних реалиях почти невозможно -я до них тупо не в состоянии добраться, ибо по 4-5 эсминцев и кучи РЛСников, не позволяют приблизится ни к кому. Я за все последние боёв 5-6, от силы 3-4 торпедами в цель попал. Ну и нафиг мне эсминец, который абсолютная немощь в части ГК, и крайне редко когда может применить свои торпеды? Продал я этот эсминец к чёрту, чтобы статку и настроение себе не портить. Сейчас вот выбираю между Маасом и Гадом -кого то из них хочу взять, но не могу решать, который из них лучше?

Хорошие новости. Ни одной такой, из за которой я был бы чем то недоволен Жду скорейшего выхода 0.7.4

У меня Монтана так приятна ещё и из за эксСигала. Ускоренный поворот башен и смена типа снаряда за 7 секунд, это очень мощное отличие от Монтан с обычными кэпами.

"Монтаны" в КБ очень популярны за счёт универсальности и комфорта. Я её сейчас не катаю, ибо банально надоела за почти 500 боёв)) Считаю, что в нынешнем рандоме, Ямато проигрывает Монти в универсальности и влиянию на бой. Ямато, это скучный дальнострел. А на Монти я могу даже за эсминцами погоняться на точках, если прижмёт. Хоть это и не самое лучшее занятие для линкора))

Не заходит эсм. По психосоматике не годен я для эсминцев. Три боя -три раза натыкался на 2-3 эсминца сразу, + РЛС из за острова. В итоге все три раза мгновенно отлетал в порт, не успев даже стрельнуть в ответ. Я уже просто до дрожи боюсь идти на точки. Но не идти тоже никак -если я не иду на точки, то вообще никто на них не идёт. Два таких боя, когда я не пошёл на точки, закончились за 7-8 минут по очкам, при почти полностью "живых" командах. Короче говоря -не стоит мне гонять эсминцы старших уровней. Может выкупить обратно Маас или Гайда, что бы были?

Спасибо. Примерно такое и предполагал

Всем привет! Завтра/послезавтра открываю Хиппера, и заранее хочу спросить -он в стоке играбелен? Что порекомендуете в первую очередь открывать -корпус или дальность ГК? Какую обычно дальность боя выдерживание? Есть ли возможность работать у точек в начале боя? ПВО нуждается в раскачке, и нужен ли ГАП вместо заградки?

Интересно, при таком стиле игры, у человека нашлась куча свободки на Миску. Откуда?!

Наслышан я про "Хиппера". Говорят, корабль сложный и не для всех. Ещё 50К опыта, и я сам это буду проверять

Вот в это я верю гораздо охотнее, нежели в "волшебные немецкие ББ"

Вы не поверите, но сейчас у меня на "Йорке" часто появляется проблема с ... с избыточными пожарами Т.е. я сплошь и рядом, вешаю на цель по 2-3 пожара сразу. Но 2-3 пожара, гасят без раздумий и при первой же возможности. Поэтому я на "Йорке" часто вывожу из боя по 14-15 пожаров, и 7-8К урона от этих пожаров. Пожаров дофига, но проку от них, для меня вообще нет

Роль крейсеров как контры для авиков, сильно переоценена. Многие ЛК имеют ПВО ничуть не хуже, чем у любого одноуровневого крейсера. Крысеры конечно могут использовать заградку, но... Заградку обычно надо ставить вместо чего то другого. Мне без РЛС или ГАПа, при +4эсминцах в бою, не очень то уютно играть. Да и заточка в ПВО, для многих крейсеров означает сильное снижение их ударных возможностей. А оно кому то надо? Так что прекращайте свою мантру про то, что крейсера -контра авиков. В наших реалиях, большинство крейсеров страдает от авиков не меньше, чем все остальные корабли. Так что авики отдельно, и крейсера отдельно от авиков.

Такой крейсер уводит за собой, ровно до тех пор, пока очередная пульса в клотик мачты, не оторвёт ему всю морду с мясом. Т.е. живут такие крейсера, только благодаря ВБРу, а не каким то особым умениям водителя. И да, если стадо игроков на любом классе, гоняются за одиночным кораблём на краю карты, то эти игроки, л.охи-ушастые.

Читаю вас, и как линкоровод со стажем, таких "умных" и "внимательных" крейсеров заваливший не одну сотню, тихонько ржу Как будто это такая великая сложность -кинуть пачку туда, куда скорее всего отвернёт крейсер. Или кинуть её туда, куда он уже отворачивает от залпа другого ЛК

В этом месте, полагается написать, что "ТС рак и не прикрыл свои эсминцы. И вообще, он на пару с Каваем пулял от синей линии". Так примерно всегда пишется?

Плюсану за тему -игра на крейсерах сейчас, это фан, и пот в три ручья по спине. 3-4 боя, и одна случайная ошибка из за усталости, мгновенно отправляет вас в порт. Самый потный класс в игре, особенно на старших уровнях. На авиках я перестал играть из за сложности геймплея, багов в управлении, и дурной экономики. Линкоры надёжны и стабильны, но абсолютная зависимость моих результатов от ВБРа, часто лишает игру на ЛК, всякого интереса. Эсминцы не подходят мне по психо-моторике. Проще говоря, мне реакции и выдержки не хватает, что бы играть на них. Крейсера... С ними всё печально сейчас. Эсминцев не погонять, ЛК горят плохо, зато валят в ответ в любой ромб.

Да, у него вполне обычные ББ. Типичные для своего уровня. На дистанциях более 10км, бесполезны чуть меньше, чем полностью.

Сколько играю в Варшип, столько слышу, что немецкие крейсера, это про ББ. Но вот на "Йорке" к примеру, ББ отвратительные, да и на немецких эсминцах, это вынужденный тип боеприпаса, ибо калибр совсем уж там мелкокозявочный для Оф. Так откуда взялась эта байка, что немецкие крейсера, это "про ББ"?

"Обнаружение", бесполезный модуль. От торпед лучше всего помогает мониторинг карты, и банальные противоторпедные манёвры. А вот модуль на инвиз, работает всегда и в каждом бою. РУПВО ставлю на все линкоры начиная с 8лвл. Этот перк бурстит самые живучие и дальнобойные установки ПВО, которые часто доживают до конца боя, в отличии от всех остальных пулемётиков ближнего боя. Так что на " Амаги", из ПВО парков, первый ручка, и только затем УОП.

Точность без модуля, падает очень заметно. Я за почти 500 боёв на Монти, проверял это пару раз, и больше таких "проверок" устраивать не планирую.

Поставьте модернизацию на +11% к точности. С этой модернизацией, "Монтана" становится одним из самых точных ЛК в игре. Я её даже считаю более точным, чем "Ямато". Не говоря уже о плотности залпа

В топовой комплектации, крейсер играется вполне себе хорошо. Баллистика немного печальна, но со временем привык к ней. Броня слабоватая, но ромбом можно танкануть другие крейсера. Впрочем борт ватный, поэтому урон от фугасов, впитывается в любую проекцию. Так что лучшая броня для "Йорка", это дистанция и виляние пятой точкой. В общем, я скорее доволен крейсером. Впрочем "Алжир" получше будет))

Форро, это стиль танца такой) Танец парный, импровизационный. Определённых связок нет -танцуется так, как в голову взбредёт. Танец идёт по категории "социальные танцы", т. е. не предназначен для выступлений и соревнований. Имеет значение только то, что там внутри пары происходит. Одной и той же партнёрши или партнёра не требуется -танцевать учат так, что бы с любым партнёром в пару можно было встать. Супер спортивной формы не требуется -требования к физподготовке минимальные) Форрошников в России немного так то, поэтому большей частью мы друг с другом знакомы :) https://www.youtube.com/watch?v=G6UxA6Eb5YM

Сегодняшний весенний день, напомнил мне об одном фестивале двухгодичной давности, в котором я поучаствовал. Дело было в благодатном, очень тёплом мае. Я тогда, в майские праздники, возвращался с девушками с вечерин, гуляя в рубашке и футболке. А это же был Питер!) Уже наступали белые ночи, и десятиминутная прогулка с нашего места вечерины на Большой Конюшенной, до хостела на Малой Конюшенной, в 5 утра, по тихому Питеру, в обнимку с подругой, была одним сплошным удовольствием Вспомнил те весёлые дни, и решил вот запостить сюда пару видео с показательными танцами, которые исполняли на фестивале наши преподаватели. Это танец "хозяйки" того фестиваля Ани Пак, и преподавателя из Бразилии Цезаря Невиса. Хотел ещё видео загрузить, но вот незадача -на ютубе его не нашлось. Поэтому загружу танец с фестиваля, на который я поехал через год. Там был другой бразил -Энрике Матос. Тоже хороший преподаватель, на занятиях у которого было не скучно :)