Forroshnik

Результаты были лучше. Много лучше. А теперь просто беда. Забыл уже что такое победы и дамаг на 23м. Чем больше на нём играю, тем хуже становится.

Хорошо, о Великий Наджибатор! Вот тебе расклад по тому бою в котором я был, в заглавном посте. Эсминец у вас всего один на две точки, и на точку он не идёт, ошиваясь в линии крейсеров. Потом вдруг уходит вообще в сторону и как то мгновенно дохнет. Подсветки целей нет, белые тучки есть, противники почти не видны. В вас периодически выкатываются торпеды откуда то из пустого пространства, из за чего вы всё время вынуждены менять курсы. Попутно вас постоянно фокусят невидимые противники. И теперь представим что вы на моём Лайоне оказались. Каковы ваши действия тут? Не сомневаюсь, что вы, будучи великим и мудрым воином, сейчас скажите много мудрых вещей о том как надо было вести себя в том бою. С чёткой конкретикой конечно же, без дешёвой болтовни о том, что "надо тащить бой, а не ныть". Внимаю вашей мудрости с нетерпением, о Великий Учитель!!!

Что то ВСЕ последние бои, я стал на этой зетке сливать. И с командами не прёт, и сам ошибаюсь слишком много. Статистика по эсминцу была сине-зелёной кроме винрейта, а теперь все показатели с жёлтый уровень ушли. Походу дела, лучше мне его продать к чёрту. Эсминцы, лёгкие крейсера, да и игра в целом, это явно не моё.

Момент утопления "Охотника" я не видел, потому как был занят уворотом от торпед. Но предполагаю что он попал под ГАП или РЛС, когда сидя в инвизе, стал менять фланг, обходя точку и уходя в узкий пролив на центре.

Арт эсминец пятого уровня среди семёрок, да ещё и такой... "не очень умный", какой нам попался, это конечно моща.

Что обзовут безруким, мне монопенисуально. А вот что бестолку, то даже если так, то лишний раз капнуть на мозги, всё равно будет полезно.

Запилил тут сегодня тему, связанную с уроном снарядов линкоров. Очень хотелось услышать там мнение разработчиков, но видать не судьба. Поэтому, будучи не линивым, и имея свободное время (я на больничном), решил запилить продолжение темы. Вот день прошёл, боёв 30-40 позади, и 3/4 из них на "Лайоне". А мой урон как вычислялся по формуле "1 снаряд = 1К урона", так и продолжает вычисляться со всё такой же строгостью. Может кто то знающий всё же придёт в эту тему, и объяснит мне, что это за игровая механика такая, которая запрещает нанесение урона "средне-статистическим снарядом", выше определённого минимального значения? Заранее, авансом так сказать, спасибо за ваши ответы, дорогая редакция

Вот на этом концерте в питерском ForrAllе я был пару лет назад)) https://www.youtube.com/watch?v=GqFJo8tWAak Кстати, почему видос вставляется в виде ссылки? Что я не так делаю? https://youtu.be/G6UxA6Eb5YM?t=23

Спс. Я так и сделал как вы посоветовали. А то новый вариант форума слишком тёмный, и напрягает глаза.

Да я по всем и всем в бою стреляю. Но итоговый счёт всегда один и тот же -сколько раз за бой попал, столько и будет дамага. Уже в ...цатый раз говорю -нет там никакой разницы! Это уже настолько стало в глаза бросаться, что уже трудно игнорировать и списывать это всё на случайности и мои действия.

С линкорами девятками, что то иное кроме ОФ, ставить бесполезно. По носотанкующим товарищам, ББ "Лиона" тоже слабоваты (как и любые другие ББ). Поэтому фугасы на моём "Лионе", это вполне себе штатный боеприпас, довольно часто применяемый. Так что меня ими не удивить

Откуда вы решили, что я не смотрю на эти вещи? Всё это я тоже просматриваю, что бы оценить эффективность снарядов по разным целям. Но суть ситуации в том, что внезависимости от типа попаданий (пробитие/сквозное пробитие/рикошет/непробил), итоговый счёт всегда оказывается примерно равным моему количеству попаданий. То есть пофигу как и в кого я попадаю. Всё равно после боя выясняется, что 40 попаданий, это ~40К дамага. А 80 попаданий, это ~80К. И это наблюдение за число боёв, которое уже трудно объяснить чисто случайными ситуациями. У меня на "Лайоне"53 боя, и практически всегда по итогам боя выясняется, что урон с каждого моего попадания составляет примерно 1К. Такая вот интересная игровая механика.

Да не про то я пишу, что тащит он или нет Я пишу о том, что мой урон на этом линкоре прямо таки предельно жёстко привязан к количеству попаданий. Одно попадание равно ~1К дамага. И пофигу в кого, чем и как я стреляю. Десятки боёв сыграл, всю неделю его гоняю, а дамаг как был 1 попадание -1К урона, так и остаётся. Я об этом пишу. А гнёт "Лион" или нет, и сколько там должно быть среднего, это личное мнение каждого играющего на нём.

Отыграл довольно длительную игровую сессию без перерыва. Особенно налегал на "Лайона", ибо хочу поскорее Кардинала открыть. В целом неплохо, но результаты в боях, были у меня не впечатляющими. Просмотрел статистику по боям, и уже в который раз отметил, что урон (в тысячах единиц ХП) который я наношу на линкорах, строго соответствует количеству моих попаданий в бою. Говорить будто я не знаю в кого и куда стрелять не надо. Я это всё знаю. Цели были самыми различными, практически все корабли, с которыми "Лайон" может встретится. Но где "сокрушительные"? Где вменяемый урон с залпа? Вот попал тремя снарядами -получи 2,5К. Попал семью в борт кому то -получи 6К дамаги. Вроде как и приятная стабильность, но и в тоже время, как то неправильно это. Вы тоже так считаете? Вот скрины с пруфами по урону в моих сегодняшних боях на Лёве:

Плюс за хороший и подробный ответ. Сам использую перезарядку только на "Монтане" с Сигалом. Во всех остальных случаях, смена типа снаряда в 9/10 боёв, это скорее тактическая ошибка, нежели полезное действие.

Так я не люблю размеренную стрельбу с максимальной дистанции. Ну и типовая для большинства линкороводов тактика, когда те прямо с респа поворачиваются бортом для полного залпа, и идут так пока не упрутся в край карты, меня не устраивает. Иду по синусоиде, то подходя вплотную к точкам, то отходя в тыл для отхила. Поэтому стреляю чаще и по более удобным целям, а не по тем до которых только и могу дотянутся. Ну а более частая стрельба при средней точности, это и есть "лишние" цифры дамага. Тип снаряда менял. Даже бой провёл исключительно на фугасах. Но никакой разницы не заметил в принципе. Всё те же самые 1К со среднестатистического снаряда

Да именно что крейсеров в том бою почти и небыло. 5ЛК и 5ЭМ в каждой команде. Вот и включил фугасы, не переключаясь до конца боя))

Спецом для сомневающихся вроде вас, бой на фугасах сыграл Как говорится почувствуйте разницу между ББ и ОФ на линкорах С учётом того, что пожарами я в том бою нажарил 28К, получилось что средний урон ОФ снаряда линкора "Лайон", примерно равен... 1К! Как то не сильно отличается от того, что я заряжал бы ББ Вы полагаете, что это нормальная ситуация?

У меня все текстуры и опции графики сброшены на минимум. И не столько из за "железа", а что бы ещё и не отвлекаться на посторонние вещи. В зарубе я сосредоточен на маркерах засвета на карте, на дистанциях и КД перезарядок. Куда тут ещё волны и эльфизмы втыкать, из за которых потом будут глаза уставать, я без понятия.

РЛС всего 20 секунд работает. Поэтому первый контакт изначально надо планировать так, что бы начать удирать уже к моменту своего обнаружения, и до применения РЛС. Поэтому скрытный подход к точке за эсминцами, РЛС + ГК, уход в инвиз или за укрытие, переход в тыл до отката РЛС. Примерно так стараться бой надо строить. Впрочем, если у союзников явный перевес по эсминцам и каким то другим моментам, то вполне можно и не рисковать зря, а сразу начинать фугасить с максимальной дистанции. Главное не забывать, периодически заниматься основной своей работой -поиском и уничтожением инвизников.

Попал в бой, с большим количеством линкоров и с 5 эсминцами в каждой команде. Поэтому решил попробовать провести бой на фугасах. Эксперимент скорее удачный, чем наоборот. Дамажат фугасы так себе, но и ББ ведь не лучше)) Зато красные эсминцы у меня весь бой ходили с критами всего и вся. Да и Нельсона на +70К жечь, было весёлым делом. Живучий гад оказался Вообщем так и не определился я что на Лайоне надёжней -фугасы или бронебойки?

Какой то он печальный этот "Йорк". Вроде и крепкий, и пухи неплохие. Но всё какое то замедленное, и в манёвре, и с полётом снарядов. Играешь на нём будто... Кхм... Эмм... Ну это... Ну будто чуть чуть накуренный

Ответ дали на коммент выше вашего вопроса

Ну Хабарь, даже мои яматовские болванки нередко танковал. Не знаю чем правда И хохмы ради -я сегодня про ББ линкоров, целую тему запилил https://forum.worldofwarships.ru/topic/107642-урон-линкоров-или-что-делать-если-вбр-тебя-не-любит/?do=getNewComment

Аналогично. В бою с одного из скринов, залпов 5 дал по Будённому в 10км от себя, и выбил цитадель, только когда у того всего 2К здоровья оставалось. Но перед этим одним залпом с 7км, выдрал 14К из Николаса. ВБР, драть его за ногу