Forroshnik

Всем привет! Завтра/послезавтра открываю Хиппера, и заранее хочу спросить -он в стоке играбелен? Что порекомендуете в первую очередь открывать -корпус или дальность ГК? Какую обычно дальность боя выдерживание? Есть ли возможность работать у точек в начале боя? ПВО нуждается в раскачке, и нужен ли ГАП вместо заградки?

Интересно, при таком стиле игры, у человека нашлась куча свободки на Миску. Откуда?!

Наслышан я про "Хиппера". Говорят, корабль сложный и не для всех. Ещё 50К опыта, и я сам это буду проверять

Вот в это я верю гораздо охотнее, нежели в "волшебные немецкие ББ"

Вы не поверите, но сейчас у меня на "Йорке" часто появляется проблема с ... с избыточными пожарами Т.е. я сплошь и рядом, вешаю на цель по 2-3 пожара сразу. Но 2-3 пожара, гасят без раздумий и при первой же возможности. Поэтому я на "Йорке" часто вывожу из боя по 14-15 пожаров, и 7-8К урона от этих пожаров. Пожаров дофига, но проку от них, для меня вообще нет

Роль крейсеров как контры для авиков, сильно переоценена. Многие ЛК имеют ПВО ничуть не хуже, чем у любого одноуровневого крейсера. Крысеры конечно могут использовать заградку, но... Заградку обычно надо ставить вместо чего то другого. Мне без РЛС или ГАПа, при +4эсминцах в бою, не очень то уютно играть. Да и заточка в ПВО, для многих крейсеров означает сильное снижение их ударных возможностей. А оно кому то надо? Так что прекращайте свою мантру про то, что крейсера -контра авиков. В наших реалиях, большинство крейсеров страдает от авиков не меньше, чем все остальные корабли. Так что авики отдельно, и крейсера отдельно от авиков.

Такой крейсер уводит за собой, ровно до тех пор, пока очередная пульса в клотик мачты, не оторвёт ему всю морду с мясом. Т.е. живут такие крейсера, только благодаря ВБРу, а не каким то особым умениям водителя. И да, если стадо игроков на любом классе, гоняются за одиночным кораблём на краю карты, то эти игроки, л.охи-ушастые.

Читаю вас, и как линкоровод со стажем, таких "умных" и "внимательных" крейсеров заваливший не одну сотню, тихонько ржу Как будто это такая великая сложность -кинуть пачку туда, куда скорее всего отвернёт крейсер. Или кинуть её туда, куда он уже отворачивает от залпа другого ЛК

В этом месте, полагается написать, что "ТС рак и не прикрыл свои эсминцы. И вообще, он на пару с Каваем пулял от синей линии". Так примерно всегда пишется?

Плюсану за тему -игра на крейсерах сейчас, это фан, и пот в три ручья по спине. 3-4 боя, и одна случайная ошибка из за усталости, мгновенно отправляет вас в порт. Самый потный класс в игре, особенно на старших уровнях. На авиках я перестал играть из за сложности геймплея, багов в управлении, и дурной экономики. Линкоры надёжны и стабильны, но абсолютная зависимость моих результатов от ВБРа, часто лишает игру на ЛК, всякого интереса. Эсминцы не подходят мне по психо-моторике. Проще говоря, мне реакции и выдержки не хватает, что бы играть на них. Крейсера... С ними всё печально сейчас. Эсминцев не погонять, ЛК горят плохо, зато валят в ответ в любой ромб.

Да, у него вполне обычные ББ. Типичные для своего уровня. На дистанциях более 10км, бесполезны чуть меньше, чем полностью.

Сколько играю в Варшип, столько слышу, что немецкие крейсера, это про ББ. Но вот на "Йорке" к примеру, ББ отвратительные, да и на немецких эсминцах, это вынужденный тип боеприпаса, ибо калибр совсем уж там мелкокозявочный для Оф. Так откуда взялась эта байка, что немецкие крейсера, это "про ББ"?

"Обнаружение", бесполезный модуль. От торпед лучше всего помогает мониторинг карты, и банальные противоторпедные манёвры. А вот модуль на инвиз, работает всегда и в каждом бою. РУПВО ставлю на все линкоры начиная с 8лвл. Этот перк бурстит самые живучие и дальнобойные установки ПВО, которые часто доживают до конца боя, в отличии от всех остальных пулемётиков ближнего боя. Так что на " Амаги", из ПВО парков, первый ручка, и только затем УОП.

Точность без модуля, падает очень заметно. Я за почти 500 боёв на Монти, проверял это пару раз, и больше таких "проверок" устраивать не планирую.

Поставьте модернизацию на +11% к точности. С этой модернизацией, "Монтана" становится одним из самых точных ЛК в игре. Я её даже считаю более точным, чем "Ямато". Не говоря уже о плотности залпа

В топовой комплектации, крейсер играется вполне себе хорошо. Баллистика немного печальна, но со временем привык к ней. Броня слабоватая, но ромбом можно танкануть другие крейсера. Впрочем борт ватный, поэтому урон от фугасов, впитывается в любую проекцию. Так что лучшая броня для "Йорка", это дистанция и виляние пятой точкой. В общем, я скорее доволен крейсером. Впрочем "Алжир" получше будет))

Форро, это стиль танца такой) Танец парный, импровизационный. Определённых связок нет -танцуется так, как в голову взбредёт. Танец идёт по категории "социальные танцы", т. е. не предназначен для выступлений и соревнований. Имеет значение только то, что там внутри пары происходит. Одной и той же партнёрши или партнёра не требуется -танцевать учат так, что бы с любым партнёром в пару можно было встать. Супер спортивной формы не требуется -требования к физподготовке минимальные) Форрошников в России немного так то, поэтому большей частью мы друг с другом знакомы :) https://www.youtube.com/watch?v=G6UxA6Eb5YM

Сегодняшний весенний день, напомнил мне об одном фестивале двухгодичной давности, в котором я поучаствовал. Дело было в благодатном, очень тёплом мае. Я тогда, в майские праздники, возвращался с девушками с вечерин, гуляя в рубашке и футболке. А это же был Питер!) Уже наступали белые ночи, и десятиминутная прогулка с нашего места вечерины на Большой Конюшенной, до хостела на Малой Конюшенной, в 5 утра, по тихому Питеру, в обнимку с подругой, была одним сплошным удовольствием Вспомнил те весёлые дни, и решил вот запостить сюда пару видео с показательными танцами, которые исполняли на фестивале наши преподаватели. Это танец "хозяйки" того фестиваля Ани Пак, и преподавателя из Бразилии Цезаря Невиса. Хотел ещё видео загрузить, но вот незадача -на ютубе его не нашлось. Поэтому загружу танец с фестиваля, на который я поехал через год. Там был другой бразил -Энрике Матос. Тоже хороший преподаватель, на занятиях у которого было не скучно :)

Сразу двое игроков, стали стрелять по эсминцу, который валяет ***? Знакомая ситуация. Сам иногда пытаюсь стрелять таким чудилам перед носом, чтобы те как то отреагировали на просьбы в их сторону. Иногда и попадаю по ним, о чём в прочем не жалею ни на грамм. А как по другому дать понять игроку, что я о нём думаю? Конкретно в ТСа, стреляло сразу двое игроков, что указывает на совсем уж откровенно маразматическое поведение эсминца. Так что ТСу минус за слив команды, минус за тимкилл по союзникам, и... Блин... Всего один же минус можно поставить

Решил тут стряхнуть пыль со своей "Монтаны". Стряхнул, и думаю поставить её на прежнее место в пыльный угол. 2 боя сыграл -два боя с пятью эсминцами в каждой команде, и с циклоном в каждом бою. Показать чего настрелял? Ток не смейтесь слишком сильно, и воздержитесь по возможности от дежурной банальщины про кривые руки Думаю вот, может продать к чёрту мои броневёдра 10лвл? В таких боях им не место, а мне не интересно. Хотели разработчики сократить поголовье ЛК? Признаю, что им это удалось. Играть в эту пакость на линкорах, особого желания нет.

У меня тоже есть свой поклонник. Но он обычно все минусы разом ставит. Просто подряд мои комменты в разных темах минусует на все минусы сколько есть. Но сегодня кто то другой так балуется. Наверное и правда, чисто за компанию))

Странно -нам обоим минусы лепят. Вроде разные мнения обсуждаемых, и от темы беседы не отклоняемся, а минусы нам лепят яростно и без остановки

Я уже почуял, что на отходе легче вести бой. Но убегая, трудно навязывать свой вариант боя. А в драке за точки, это очень желательно. Кстати, вы используете "из последних сил"? Почти в каждом бою я попадал в ситуации, когда с ремкой на КД, мне критовали рули и движок. До этого как то обходился без этого перка, а теперь вариант " прикрыться дымами -подчинится -свалить", не работает из за РЛС и прочих ГАПов.

В большинстве случаев, разница в маскировке даёт разницу в обнаружении друг друга в 1-2 секунды. Иногда даже сервер отрисовывает корабли дольше. Поэтому случаи когда меня незаметно светят или появляется возможность занять более удобное положение для стрельбы, очень редки. Почти всегда лампа обнаружения и появление противника идут синхронно. Дистанцию да - лучше увеличивать в большинстве случаев. Но мощь, а точнее немощь ГК, сводит на нет все тактики. Стоит красному эсминцу встать ромбом, и 46 уже ничего не в состоянии сделать. Но есть все же у этого эсминца дико жирный плюс -это его торпеды. Перезарядка просто бешенная даже без "отчаянного". А с отчаянным она и вовсе становится меньше минуты. Жаль, что по 5 эсминцев в каждом бою и авики, ещё ни разу не дали реализовать эти торпеды.

То есть рекомендуете бой от дистанции? Модуль на точность в 7% реально прок имеет? На остальных ЛК, он почти не нужен. Кстати, ГК у Кардинала я так и не понял по части точности -залпы то веером, то пучком ложатся. Никак не могу приноровится к вертикальному рассеиванию. Прицел как лучше брать? По ватерлинии или чуть выше?