Forroshnik

Я на точку и вышел. Впереди два эсминца, рядом крейсер. Чего бы не пойти вперёд? Тем более, что сработало даже лучше чем ожидалось -все первые залпы и торпеды полетели в меня, игнорируя союзников. Красные при этом ушли за укрытия и в дымы, где их торпедами и забили за считанные минуты. А дальше циклон. Там я шёл туда где красные были, но успевал только к моменту их утопления. Буквально в 10-12 км от меня залпы и торпедные веера летают во все стороны, но я чуть чуть не успевал каждый раз. Ещё и курс пришлось менять на обратную сторону, что бы Кагеро успеть перехватить. И тут не успел - один залп сделал по нему, а дальше его другой союзник прихлопнул. 5 эсминцев же, только на Монтане и воевать в этом муравейнике.

Если красным эсминцам хватает мозгов не подставлять борта, то мощность ГК у 46го, падает в разы. ББ начинают выдавать рикошеты, а ОФ слишком малохольны.

С чего это не попал? По всем четверым хоть по разу но попал. Только что Монтана все снаряды танканула, а остальные сквозняки поймали. Да и жили они там, минут 5, не более. Так что вы бы ворчали поменьше. А то привыкли осуждать.

Из красных на моём фланге были 2эсминца, Могами и Монтана. Тяжи развернулись и сразу стали уходить, малявки нырнули в дымы и там померли от торпед. Я же уворачиваясь от торпед засел на мели, и минуты 3 был выключен из боя. Дальше начался Циклон, и бой для меня окончился -все умерли, а кто не умер, с теми я не смог встретится.

Я эсминцев на своём фланге прикрыл так удачно, что бой там окончился за пару минут. А после начался циклон. В циклоне на меня дважды вываливались эсминцы (3 залпа по ним), после чего бой окончился. Остальным же ЛК в отличии от меня удалось по перестреливаться полноценно. Там примерно ноль. И это с ПА и пермофляжем

Какой же он унылый, этот Z46. Инвизный торпедаст без ГК. Это корыто даже Кагеро перестреливает, не говоря уже про всех остальных. А ведь когда вводили немецкие эсминцы, их рекламировали как контрэсминцы, Но не объяснили при этом, как можно быть контрэсминцем, имея чисто символическое ГК? Единственный вариант геймплея, это пускать торпеды из инвиза, и шарахаться от любого засвета, и любого красного.

Честно говоря, неадекватный какой то линкор. Абсолютная беспомощность перед крейсерами, особенно когда я в топе играю. Да и после дробовика "Лиона" на Кардинале сильно не хватает плотности залпа. Борта ватные, хотя ромбом чего то можно вытанковать. Но в целом -линкор так себе, по первым ощущениям.

А чувак молодец -просто играет в корабли, о чём с детства мечтал, и не парится ни о стате, ни о балансе с тупыми союзниками. Рискну предположить, что у него нет взысканий за дисциплину или тимкилл. В общем и сам удовольствие получает, и другим играть не мешает

Тут какой то особо быстрый слив получился -оба авика ни сбить, ни надомажить вообще не успели.

Пришёл без приглашения, насрал без разрешения, и ушёл с гордо поднятой головой. Ещё и бешал по моим комментариям, и минусы ставил везде где смог. И откуда вы только такие берётесь?

У вас там не турбобой вообще то, а слив команды в одну калитку. Это одинаково неприятные вещи, но при этом совсем разные по сути. Я вот сегодня два боя сыграл -оба сливы в одну калитку. Сценарий одинаковый -игра на превосходство. Эсминцы слились так, что при всём желании их было не прикрыть (постановка в дымы перед торпедастом, постановка в дымы под ГАП или РЛС). Далее что происходит? Эсмов нет, точки слиты. Вперёд идти под тотальный фокус и на невидимых врагов? Кому это надо? Значит команда начинает тупо ждать пока бой окончится за счёт перевеса по очкам. Ну и стараются осторожно чего то настрелять без риска. Это не турбобои, но в таком сценарии боя, хорошего не больше чем в сценарии "турбо".

Почему это каждый "десятый пост"? Лично у меня, это примерно каждый третий мой пост

Обычно ноют об угнетении, а тут ноют о том, что игра уже почти умерла, или вот вот скончается. Причём как то очень уж массово ноют.

В этой игре есть даже фанаты "Кавачи". При чём такие, которые гнут при этом на фиолетовую стату. Так что нет ничего странного, что вам нравится игра на крейсерах, и вы при этом хорошо на них играете. Было бы странно, если бы таких людей тут небыло. Другое дело, что желающих играть на крейсерах меньше чем ожидалось (почему бы это?!), а играющих на крейсерах хорошо, и того меньше.

Бой не типичный так то. Всё же чаще всего крейсеров и линкоров примерно поровну. Но спорить с тем, что игра на крейсерах не слишком комфортна, не буду точно. Даже один умелый линкоровод, с минимальным везением ВБРа, может поставить раком все крейсера на своём фланге, как бы те не вертелись. Насильно ограничивать поголовье каких то классов в игре, считаю неправильным. А вот вариант повысить как то живучесть крейсеров, или просто сделать игру на них более комфортной, считаю разумным.

Собственно по названию темы, все наверное уже догадались, что тут очередной плач на тему баланса в игре. Уже сколько раз это жевали-пережовывали, а толку никакого. Да и подобной темы, на форуме уже дня два не появлялось. Так что стоит "развить и углубить" данную тему ещё раз. Вот бой. Обычный "случайный" бой на "превосходство". И баланс тут прям классический -у одной из команд два эсминца-инвизника, а у второй один артэсм, и тот прямо скажем, осёл. Добавьте сюда два вейпера (один из них ещё и РЛСник) к команде с двумя эсминцами. И всё становится ну вовсе очешуенно. Как и ожидалось, в зелёной команде никто даже не стал пытаться лезть на точки, ибо любой вменяемый игрок понимает, что это абсолютная глупость в данной ситуации. Итого, точки сданы даже без попыток их захватывать. Как тут говорят форумные "скиловики"? При сливе можно настрелять побольше? Ну не знаю. Белые тучки на захваченных точках, торпеды из ниоткуда, не позволяющие даже занять позицию для стрельбы. У красных видны линкоры в отдалении, и иногда мелькают крейсера у белых тучек и за островами. Как тут "набивать дамаг при сливе", знают исключительно наши форумные наджибаторы. А вот в моей команде таких не обнаружилось. Основные потери, и красные и зелёные понесли исключительно в конце боя, когда очков красным оставалось набрать всего ничего, а дамага ещё никто не успел наколотить. Итог боя был предсказуем ещё до окончания предстартового отчёта, и эпического вопля "бой начинается!". И вот спрашивается, зачем придумывать всякую эльфятину с космобоями и няшными девицами, когда проблема с балансом команд уже не просто назрела, а перезрела? И судя по регулярным возмущениям игроков, перезрела уже до безобразия. Может всё таки будут когда-нибудь правки баланса в игре? А то ведь регулярно попадать в заведомо сливной для одной из команд бой, приятного мало.

Рекомендую не писать тут таких шаблонных и туповатых комментов. Больше шансов будет, что сойдёте за умного

Такое же впечатление сложилось. То же пробежал сообщения в теме по диагонали, и тоже не в восторге -кто в лес, кто по дрова и общее уныние в целом. А ведь я тут три года играю, и хотелось бы ещё поиграть.

А я нигде и не говорил, что "Москва" плохой корабль, и что на ней можно только стоять. Суть споров тут, на всех этих страницах, сводится к тому, что крейсер сложный, и для большинства докачавшихся до неё, становится большим разочарованием. Поэтому я рад за вашу стату на "Москве", но я вот к примеру, в неё не смог совсем.

9772 с залпа по крейсеру, это разве мало? Чего вы все так привязались к этим цитаделям в нос? Того, что стоящая носом Москва выгребает в нос от линкоров по 5к минимум, это нормально? И долго ваша Москва проживёт в таком норкостайле, если по ней станут стрелять двое-трое противников сразу? Столько споров о том, танкует Москва ББ с линкоров носом или нет? А смысл в этих спорах, если общая проблема в том, что унылый отлов снарядов носом, это самая лучшая тактика для Москвы?

Вы наблюдаете у меня лычку ЛФа? Нет? Так чего тогда глупости про ЛФов пишите?

У отвечающих за данный вопрос лиц, приношу извинения за темы "Урон линкоров, или что делать, если ВБР тебя не любит" и "Хотелось бы услышать мнение редакции. Или "намёк не понят". Ваш намёк мною понят правильно. Больше не буду ныть, что мой "средне статистический снаряд" на "Лионе", дамажит на уровне 1К. Только верните этот урон обратно. А то видеть по 40-70 попаданий , и по 35-60К урона, немного обидно уже. *с примерами на скринах небольшая накладка вышла, так что тут без скринов будет ПыСы: И да, вы заранее предупреждайте что ли, что "Такао" имеет иммунитет к снарядам "Лиона". А то я на него столько времени в течении боя потратил, и один фиг лишь из за финишного звонка, не пришлось сливаться этому крейсеру

Так не бывает. Точнее так не может бывать всё время. Значит есть ещё какой то фактор, о котором вы тут не помянули.

Я не знал не о принципе рикошета, а о разнице в бронировании Миоко и Такао. Бил в Такао так же как по Миоко, а там оказывается разница в бронировании, именно для лионовского калибра принципиальна.

То есть надо брать ссылку на адресную строку страницы с видео, а не конкретный URL видео?