Forroshnik

Це рандом, детка Я тоже такое видел года два назад) Но чаще обычно, пытаются догнать заднеприводных на полной скорости. Но это конечно не то что на видео, а вполне заурядный полузаднеприводной клинч.

Линкоры, не мамонты. Не вымрут) По требованиям психомоторики, налагаемым на игроков, линкоры больше всего подходят для игроков старшего возраста. У них достаточно размеренный геймплей, оставляющий время поразмышлять и посмотреть, и не требующий обезъяних спиномозговых рефлексов. А если ещё и забить болта на чат и игровую статистику, то именно на линкорах, проще всего играть "залитым" по самые брови Артэсминцы и крейсера, требующие непрерывного внимания и безостановочного нажатия кнопок, очень мало подходят для любителей линкорного геймплея. Так что ТС, можете не переживать. Линкоры в игре не вымрут никогда, ибо линкороводы скорее уйдут из Варшипа в Косынку с солитёром, нежели массово пересядут на какой-то другой класс кораблей

Это вполне можно запилить, но не для нынешней версии игры. Это будет дальнейшее развитие нынешнего проекта. Действительно, если вводить в игру корабли послевоенной эпохи, то само собой разумеется, что там будут корабли с ракетным вооружением. Ракетные катера 11го уровня, 50х годов, с плавным развитием до ... уровня кораблей нашего времени. Нынешние десятки будут встречаться с 11 и 12 уровнями (корабли до 60х годов), как и было в реальности. Ну а дальше пойдёт какая то ракетная дичь, которую я сейчас даже вообразить не могу. Но это будет лучше, нежели рост эльфизма в нынешней игре.

Может базу захватили? Это в "Стандартном" бою обычное дело, что команда игнорирует захват своей базы. У них же всё хорошо, и тоже на медаль идут. И вдруг бац!... Оказывается, что после моего отчаянного, десятимунутного боя за нашу базу, эту базу захватили Никогда такого не было, и вдруг опять повторилось

Мне навсегда запомнилось, как Тоха на допатчевом Хакурю, первый же заход направил на двух моек, вместе топавших к одному острову. С одной половину ХП торпедами снял, и вторую бомбами пропахал по полной программе. И это в первые две минуты боя. Там то я малость офигел от такого зрелища

Не хочу я сейчас на линкорах играть. Пухи через всю карту стреляют, а стрельнуть не в кого - сплошные острова вокруг и белые тучки. А уйдёшь на открытую воду, то или ав докопается (ордер то у островов торчит), или эсм на торпеды посадит (а где эсмам ещё от РЛС и авиков прятаться?).

При стрельбе блайдами по дымам, знание схем бронирования, как то слабо помогает. Да и толку от этих схем, с линкорным ВБРом? Эсминец кидающий торпеды в дымы Смоленска, это хорошо. Жаль только, что смоленски дымят не на первой линии. И не только лишь все эсминцы способны дойти до этих дымов.

В менее доисторические времена, года два-полтора назад, наличие у противника Кутузова и Минотавра, закрывало для моего Мидуэя половину всей карты. То есть даже просто случайный залёт на "неправильный" фланг, сносил мне все самолёты разом. Почти весь бой приходилось кругами через всю карту летать, или тупо ждать пока эти ПВОбаржи утопят.

Я не скажу с какого патча, но изменения произошли значительные. Острова как защиту использовали, но кораблей для игры от островов, было мало. Только амерские крейсера. Дымы использовались для атаки только советскими и амерскими эсминцами. И сжечь линкор за пару минут обстрела с эсминца, было невозможно. Линкоры хорошо горели, и ещё сильнее огребали от эсминцев. Но зато хорошо дамажили по всем, и прощали ошибки не опытным игрокам. Сейчас не прощают, даже если всё правильно делать, ибо фугасникам пофигу на действия линкора. Инвизники были на коне, и ураганили как могли. Крейсера были без дымов, и почти не умели стрелять через острова. Зато умели стрелять из инвиза на открытой воде. Авики... Лютовали, но их было мало, и лютовать на них никто толком не умел. Мне та игра, нравилась больше. Потому что она была про линкоры и крейсера. А не про авики и артэсминцы.

А харя пополам не треснет, если этому микрокрейсеру на гравицапе, ещё и хилку выдать? У японских инвизников вообще уже никаких особых преимуществ не осталось, и ничего - живут как то. А ведь их и авик в приоритете гоняет, и крейсера РЛСят, и арт эсмы с пеленгациями и ГАПами на них охотятся. А тут очередному артэсму хилки не хватает, что бы по два эсма за бой убивать, и точки под фокусом захватывать. Наглость однако. Мне как поклоннику инвизников, нынешнее засилье артэсмов-контрэсминцев, вообще как серпом по фаберже. Играть уже не на чем стало. Любил игру на линкорам. Но теперь не в состоянии на них играть. Сплошные острова со всех сторон, дымокуры, авики, сверхманевренные крейсера, моторные лодки с плазмоганами. А у меня вся контра на них, это раз в 30 секунд посмотреть на количество рикошетов и сквозных пробитий. Больше не хочу играть на линкорах. Любил инвизников - их теперь непонятно как и применять. Слишком много охотников на них стало, а всей защиты - инвиз, на сотню-две метров, лучше чем у артэсмов. На инвизниках теперь нормально не поиграть. Короче, играть в этой игре стало неначем, персонально для меня. Я и не играю

Карта "Океан" вас не устраивает? Вот разработчиков она точно не устраивает, и поэтому выпадает раз в году. Или реже. Команды из линкоров? Бывал я в таких. Бодрое корабельные стоялово получается. Ну и резня бензопилой, от единственного торпедного эсма, случайно попавшего в такой сетап. Смена дня и ночи? Спасибо, но мне и циклона со штормом за глаза хватает. Нового насилия над своими глазами, я не выдержу. "Стандартный" сетап с 6 ЛК и 4 крейсера и, это изящное издевательство над крейсерами. Такое тоже проходили, и года два назад, засилье линкоров привело в массовому вымиранию крейсеров на старших и средних уровнях. Ситуацию исправили, "приведением в чувство" линкоров. То есть их ползучим нерфом, вплоть до нынешнего убогого состояния. На войне "роляет" экономика, и материально-техническое обеспечение. Один линкор жрёт столько ресурсов, сколько флотилия миноносцев не осилит. А на угле или на мазуте они все плавают, это уж как стране с доступными ресурсами подфартило. При этом, линкору для простого поддержания себя в боеготовности, нужна мощная база с мастерскими и доками для ремонта. А эсмы можно было чуть не на коленке ремонтировать. А при отсутствии подходящей коленки, эсм и затопить не жалко, ибо дёшево стоит. Так что, хоть адмиралам и мечталось об эскадрах в десятки гордых линкоров, но денег им сплош и рядом, хватало только на пару эсминцев, и кучку сторожевиков из бывших сейнеров.

Поздравляю с новым рекордом!) Жаль, что за такие достижения, никаких памятных ачивок не дают

У вас бой был почти 7 минут. Это ни разу не рекорд. Обычный турбобой. "Рекордные" турбобои, идут до 5-5,5 минут и меньше. У меня самый короткий бой был, минуты 4. Карта для шестых-седьмых уровней, название из головы вылетело. Красные не появились ни на одной из 4х точек, зато успешно и молниеносно посливались в каких то едребенях. Я тогда на" Колорадо" сильно матерился - тупо не успел даже стрельнуть ни в кого. Так и "победил" с нулём урона. А на "Эпицентре", рекордные по времени турбобои, это вообще норма.

Не повезло кораблю. Ещё лет 6-7 назад, у него был шанс на достройку. Но теперь уже точно кранты. Там всё оборудование уже сгнило, даже изоляция на кабелях за столько лет по любому накрылась. При этом само оборудование безнадёжно устарело. Да и корпус надо смотреть дефектоскопистам - ему 30 лет как никак, и всё это без нормального обслуживания. Такой корабль, теперь даже Китай не купит, ибо достройку будет стоить дороже, чем новый крейсер. А хотя с другой стороны, и фиг с ним. Не в крейсерах счастье :)

Однажды я вошёл в бой на "Монтане", и тут мне позвонили по срочном и неплановому происшествию (у тёщи входная дверь заклинилась, и жена и тёща застряли в квартире, перед выходом в поликлинику). Пришлось немедленно всё бросать, и ехать к ним. Чтобы совсем уж команду не подводить, я дал полный ход, и поставил корабль на циркуляцию. Когда вернулся, то моя команда победила. А мой корабль был на дне с 1,5 лямами потенциал и с 4к урона с ПМК. Это я к чему? В игре всякое бывает, и никто не застрахован от "случайного ботоводства".

Давно не играю, но чёт сомневаюсь, что гнуть будет Кагеро. Скорее его нагибать будут Скорость маленькая, башни ГК приваренны к палубе, перезарядка долгая, ХП мало. Из плюсов - инвиз. Лучший на уровне, но и только. Ещё торпеды неплохие. Больше плюсов не вижу в упор. Так что, нагнут в этих минирангах кагерыча. Ох нагнут...

Если ввести эту фичу, то ачивка "Ликвидатора" утратить ценность. Линкоры будут её брать по 2-3 раза за бой, что полностью девальвирует эту ачивку.

36 попаданий ГК +цитадель =43К урона. Это всё, что нужно знать о нынешней Монтане

Кардинально менять не обязательно. Достаточно секунд на 10 прожимать одну из клавиш поворота в произвольную сторону. Но это когда ты не в фокусе. А вот под обстрелом тяжёлой артиллерии, делать противоторпедные манёвры крайне проблематично, ибо можно и бортом торгануть ненароком. Собственно именно из за этой проблемы с противоторпедными манёврами под обстрелом, линкоры в большинстве случаев и начинают вести себя неуверенно и драпают в тыл. А потом на форуме опять начинаются вопли: "Там был всего один маленьких эсминчек, но бронебояре опять удрали в закат". А ведь по факту, линкоры поступили вполне разумно.

Я просто в силу скорости, отставал от союзников на 4-7 км. И на линкорах, иду я противоторпедным зигзагом всегда. Поэтому во всех этих боях, было прикольно видеть торпедный веера, идущие КУДА-ТО МИМО меня со всех сторон. То есть красные гоняясь за мной, впустую тратили все свои торпеды, пока мои союзники дебоширили впереди меня. Жаль комп у меня сейчас нерабочий. Так бы накидал скринов из тех боёв. Там должны быть скрины из "треугольных" боёв, где я был на Лионе, Амаги и Айове. По первым двум, даже темы на форуме делал. Но искать их с телефона, мне чёт стрёмно.

Стереотипное мышление) Бои с одним ЛК и эсминцами, происходят чуть иначе, чем обычные бои. Я в таких боях, пёр буром на точку. Но!... Я же туда не один шёл. Вокруг меня (впереди меня, если быть точнее), шло стадо треугольников, которых не видели красные. Зато, красные видели меня, и слетались топить меня, словно мухи на ... И вот тут и получалась самая ржака - натыкаясь на моих подопечных, красные вылетали из инвиза слишком рано для атаки по мне, но слишком близко, что бы успеть уйти безнаказанными В этих боях кстати, я лично проверил утверждения разрабов, что линкоры должны заряжать ОФ по эсминцам. Чепуха! Что 20 попаданий бронебойками, что 20 попаданий фугасами, урон одинаковый. В таких боях, главное не ползать у синей линии или слишком далеко от союзных эсмов. И тогда и результат будет, и скучно не станет.

Совсем тотального засилья линкоров особо никогда не бывало, кроме случаев ввода новых веток. Но в такие моменты, на низких уровнях всегда возникают перекосы в балансе. А вот периоды "вымирания" крейсеров и Авиков, иногда случались. Особенно крейсеров часто не хватало. Тогда да - было засилье линкоров и эсминцев, что превращало игру в лютый ахтунг, из за дисбаланса в прямоте рук эсминцеводов. Я несколько раз попадал в бои с 8-9 линкорами и парой эсмов. Получалось туповатое, позиционное стояние, и судорожное слежение за союзными эсмами - от них всё зависело. Так себе впечатления остались от таких боёв. Но вот бои, где я оказывался единственным ЛК на стадо эсминцев, бывали даже чаще, чем бои из линкоров. Такие бои, мне понравились гораздо больше, чем двадцатиминутное топтание на месте, на линии своего засвета. Когда такие случаи бывали регулярно? Трудно сказать. Года два назад, с крейсерами на хайлвл совсем плохо было, и балансировщик регулярно ломался, часто собирая "линкорные" команды. Но повторюсь ещё раз - чаще всего, это были не "линкорные" команды, а просто команды без крейсеров.

А тут что, кто ещё на ББ что ли играет?! В мире фугасов, бронебойки менее надёжны, чем лотерейные билетики на улице)

Если на вид сверху на Революцию наложить места попаданий авиабомб, то видно, что немцы боялись лететь точно на цель. Поэтому бомбы они сбрасывали заходя со стороны оконечностей и высот, слишком больших для Ю87. У этого Юнкерса небыло наводчика в экипажем, что не позволяло точно атаковать малоразмерные цели с высот, более 1500 метров. Ульрих Рудель добился фатального попадания в Марат, только из за того, что допустил серию ошибок пилотирования, и при атаке "провалился" на цель, ниже предписанной границы. В общем, Юнкерсы мало подходили для высотных атак по кораблями. А на малых высотах, атаковать корабли с сильной ПВО, было банально страшно. Так что, атаки немецких пикировщиков на корабли - не показатель. А вот на Тихом Океане, самолёты были приспособлены именно для атак на корабли. И именно эти самолёты, в игре и присутствуют)

В исторической реальности, бомберы часто атаковали с предельно малых высот. Топмачтовое бомбометание называлось. А торпедоносцам что бы попасть, приходилось очень долго лететь на корабли вдоль самой воды, строго по прямой, подходя к цели почти в упор. Иначе не попадали. И да - выживаемость топмачтовиков и торпедоносцев, была в среднем, около четырёх вылетов. Ну а потери атакующий, зависли от ситуации и силы ПВО конкретного корабля и всего соединения. Так что тут в игре, всё вполне реалистично.