Forroshnik

Пеленгация показывает направление на цель с такой невменяемой точностью, что пускать торпеды ориентируясь на данные этого парка, можно только в очень редких случаях. Стоит же это узкоситуативный перк, очень дорого. Поэтому, лично я предпочёл избавится от этой приблуды, в пользу более практичных перков.

Я не понял, это троллинг такой, или реально, кто то дойдя до авика 9лвл, ничего не знает об альт-атаке? Учитывая мою приобретённую подозрительность, я склоняюсь к первому варианту с троллингом

Торпеды 6,5км, это нормально для арт.эсмов. Шима же, после такого "апгрейда", станет одноразовым шахид-мобилем. Кому то такой стиль игры может и зайдёт, но лисно мне на одноразовых кораблях, играть не интересно. Не могу я в Шиму. С 8км у неё такой веер, что ЛК между торпед протискивается. А ближе подходить не удаётся -РЛС, ГАП, самолёты, другие эсминцы. В итоге остаётся только торпедный спам, с попаданиями на удачу. Плюсом сюда безумно долгая перезарядка и торпеды, которые уже в момент пуска, светятся на всю карту сразу. Я с этими минусами корабля, справится не могу, хотя до этого, на торпедных инвизниках гонял без проблем. И вообще, мне бы пару месяцев стоит от игры отдохнуть. А то за три последних дня, дважды союзные авики утопить пытался -один негатив от игры получаю

Всё нравится на Шиме, кроме ширины веера. Вчера с трёх км в борт Минотавра веер кинул, так тот успел развернуться, и всего одну торпеду поймать. По ЛК в нос, кидать веера почти бесполезно -из трёх узких вееров, в цель заходит две торпеды максимум. Это единственное что огорчает. Всё остальное, очень даже неплохо.

Стреляют иногда, но разве это имеет практический смысл?!

Это как это "никто не пел этих песен"?! Да в те былинные времена, такие вопли на форуме стояли, что не успевали вентиляторы для охлаждения пятых точек подносить

Краткая подборка скринов за последние дня 3, показывающая влияние разницы скила авиководов, на исход боя: Собственно именно это безобразие с избыточным влиянием на ход боя, разницы в игровых навыках всего двух человек в разных командах, и делает из меня авиахейтера

В прямой борт?

Бой был тяжёлый -все точки мы продули сразу, и на пятой минуте боя, счёт был, минус три корабля не в нашу пользу. Я уже честно признаюсь, что сдался и просто удирал на другой фланг, уклоняясь от торпед преследующего меня инвизника. Но как то потихоньку, красные стали тонуть чуть чаще зелёных, и количество "живых" игроков в командах сравнялось. Мои союзники удачно отжали пару точек, но преимущество красных в 600 очков, по прежнему были слишком уж большой форой. Ну а дальше красные допустили сразу несколько ошибок -увлёкшись погоней за отходящими вдоль респа кораблями, сразу несколько красных оказались выключенными из боя, и попали под перекрёстный обстрел с двух сторон. Счёт по кораблям перешёл на нашу сторону, и вскоре удалось отжать и третью точку. Наконец, у красных остался всего один корабль, против трёх наших. При этом, Миссури была всего в нескольких км от нашего Хиппера, с остатками ХП поджавшегося к острову. Но время истекало, а счёт был по прежнему не в нашу пользу. Честно признаюсь, что вплоть до последних секунд, исход боя был неясен. Вообще, у меня давно уже небыло таких боёв, что бы даже на финальном метрономе, я бы небыл уверен в исходе боя. В общем, бой был на редкость непредсказуемым, и крайне сложным для обеих команд. Люблю такие бои!

Играл с инвизом, но с размерами и маневренностью Москвы, это означает отправку в порт после первого же засвета. Поэтому пришлось ставить рули - это улучшило выживаемость, и позволило больше думать о дамаге, и меньше о сейве. Игра от инвиза, это к Чапаева. Москве же, лучшей защитой будет 20+ км до ближайшего красного. Москва на любой дистанции имеет плохую кучность.

Как линкоровод, могу точно сказать, что вблизи МСК труп перед любым ЛК. Ямато её просто пробивает, а все остальные хорошо пробивают чуть ниже башен, вырывая белым уроном овер много урона. Ромб может спасать, за счёт рикошетного угла, но вот та же Мойка, буквально вчера меня в ромб на куски порвала. Так что моё мнение о Москве неизменно -"выжигатель от синей линии". Под фокусом не живёт ни на какой дистанции, ДПМ фугасов низкий, ББ ситуативны и рандомны. Рассеивание почти линкорное, что делает проблематичной стрельбу по малоразмерным целям. Продал бы это поганое корыто к чёрту, но другого крейсера-десятки нет, не считая "Монтаны"

Я и не собирался задерживаться на точке -специально прошёл так, чтобы не выдать своего присутствия, и подловить там эсм красных в момент захвата точки. Мой торпедный спам согнал с точки красных, а дальше я обнаружил всех своих союзников у себя за спиной. И тут уже пришлось идти на захват пустой точки и начинать работу "светляком". Я считаю, что это категорически неправильно, что из за косяка разработчиков, одна из команд на "Петле", вынужденна проигрывать точку С в большинстве случаев. Именно из за этого, я и накатал эту статью. Не всё же время, требовать баланса по эсминцам или РЛСам

Эту тему уже неоднократно поднимали тут на форуме, и в виде отдельных комментариев, и в виде отдельных статей. Но к замечаниям игроков, явно не желают прислушиваться. Но я не гордый и не ленивый, а потому подниму эту тему снова. Суть проблемы в том, что на карте "Петля" составлена с ошибкой. Два больших острова у точек В и С, практически полностью перегораживают подходы к точкам со стороны нижнего респа, оставляя только два узких прохода, и не дающие укрытий. Так же эти острова мешают простреливать точки по диагонали, со стороны всё того же нижнего респа. У команды в верхней части карты, такой проблемы нет. Этот глупый дисбаланс, практически в каждом бою ставит "нижнюю" команду в невыгодное положение ещё до начала боя -красные могут спокойно заходить на точку С с любого направления, простреливая её так в любом направлении. Зато "нижняя" команда, крайне сильно ограничена в манёвре, и не имеет возможностей укрыться за островами, не выключаясь полностью из боя. Понимаю, что этот текст на разработчиков не повлияет, но дисбалансность карты от этого меньше не становиться. Поэтому, хотелось бы всё же лишний раз попробовать капнуть на мозги тем, кто отвечает тут за балансировку карт.

del

Меня и второго нашего эсма, реснуло напротив точки С, вот мы там и оказались. А следом за нами туда и вся команда приволоклась зачем то. Я задерживаться наточке не собирался, но раз команда туда пришла, то стал работать светляком для союзников, +торпедный спам. Вот только в такой ситуации, произошло ровно то. о чём я тут и пишу -моя команда не могла толком простреливать точку и её окрестности. Зато сами попали под перекрёстный обстрел и торпедный спам с фланга. Ещё *** вопросы будут? Понятия не имею кто вас минусил. Но в принципе, согласен с тем, кто вам эти минусы поставил. Ибо дури много говорите, но конкретного обсуждения или опровержения моих аргументов, так и не смогли выдать. Меня и второго союзного эсма, реснуло именно там. На среднюю точку пошёл третий эсм с противоположного фланга, и с ним большая группа кораблей. В такой ситуации, менять фланг было долго и непрактично. Пришлось идти на риск и заходить на С. А вслед за эсминцами, на Б и С вся остальная команда пришла, изначально бросив А. Но в районе точки С, моя команда полностью получила все проблемы о которых я тут пишу -стрелять невозможно, сейвится негде, маневрировать трудно. Половина игроков то и дело выпадает из боя из за слишком больших островов. В этом бою, эти проблемы "нижней" команды буквально глаза резали, из за чего и накатал этот пост. В этом бою я прожил довольно долго. Светил торпеды и цели. Спамил торпедами в дымы красных. Сдох я одним из последних, заняв место в середине списка команды.

Фарт!)) Один шанс к ста, что бы так повезло, но этот шанс выпал

И вам не хворать!

Игроки, имеющие уровень аккаунта ниже какого то там значения, играют чаще всего с ботами, даже в случайных боях. Просто потому, что игроков с таким же уровнем аккаунта банально нет. А выпускать такого новичка против игроков с полноценным аккаунтом, это глупость. Так что пусть сабж поиграет ещё 5-10 боёв, и после этого, как раз и начнёт играть с живыми людьми.

У меня там выбора не было, на какой дистанции воевать. Потому как циклон и острова вокруг

Я сам сгоряча нашему Хипперу минус влепил, когда тот не стал стрелять по эсминцу в 10 км от себя. До сих пор не понимаю, почему он маневрировал, но минуты 2-3 при этом, не стрелял вообще? Но потом Хиппер довольно грамотно спрятался за остров, блокируя захват точки, и обстреливая из инвиза красных. ХП у него уже не было, поэтому такое действие, оказалось самым правильным решением. Ну и когда я увидел что тот занял второе место в команде, плюсанул хипперовода :)

Это точно!)) Если бы не бан чата, у меня бы там истерика случилась бы, и бан я бы всё равно словил 100%

Я и надеялся башни сломать -мне то их постоянно ломают. Ну и с надстроек чего то выбить хотел. Но в надстройки заходили 1-2 снаряда, и то сквозными пробитиями. Башни тоже не ломались. Фугасы же, это тожепечаль печальная. ДПМ реально никакой в принципе.

Только что из боя, и пока стул ещё курится сизым дымком, пишу этот текст Демойн вылез на меня в Циклоне из за острова, с 9км. Впереди был мой союзник на шотном Чарли, и Мойка сначала потратила залп на его уничтожение. Я за это время подвернул в ромб, из предыдущего положения бортом к Мойке. Начали сближаться. Я держался носом, периодически не успевая за движением красного, и потому выставляя ромб. Тот шёл вперёд, стараясь проскочить мимо меня, и стрелял всеми орудиями, немного довернув корпус. У меня ХП отлетало такими темпами, что пришлось идти на таран, ибо он меня просто в ноль разнёс бы. Моя попытка стрелять в него ББ, под башни и в башни/надстройки стреляя в нос, дала совсем смешной урон, поэтому я перешёл на ОФ. Они уже чего то дамажили, но красный опускал меня по ХП в разы быстрее. Таран утопил нас обоих, и мойковод ещё и укорял потом, меня за трусость. По этому крейсеру, я чуть раньше делал пару залпов в ходе боя, добившись десятка попаданий с разных дистанции. стрелял вроде ОФ, так что не все мои попадания на скринах, были сделаны в той дуэле. Специально заскринил урон от меня по Мойке, и от Мойки в меня. Лично я этим боем, был очень сильно огорчён. И даже хуже -"Москва" опять показала себя самым убогим и жалким крейсером на своём уровне. Ближний бой для неё, это смертный приговор крейсеру в подавляющем большинстве случаев. Честно, я буквально шокирован тем, как быстро Мойка стала перепиливать МСК в клинче. У меня против неё, шансов небыло в принципе.

Я завис на 54-55%. Уже год на них сижу безвылазно. Растёт средний уровень урона который я наношу. Растёт средний уровень кораблей, на которых я играю. В общем, мелкие статистические данные растут, и понемного греют душу. Но в целом, я дошёл до своего потолка. Фиолетовых цифр в непесочных кораблях нет, винрейт не растёт. То есть расти вроде есть куда, но роста нет. И ошибки вижу, и знание игровых механик улучшается, а проку нет. При этом, количество боёв растёт, а значит и винрейт изменяется всё медленней и медленней. В общем играю для удовольствия, ибо в возможность улучшить свои показатели, я уже давно не верю