Перейти к содержимому

Forroshnik

Участник
  • Публикации

    3 622
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7189
  • Клан

    [MLLRT]

Все публикации пользователя Forroshnik

  1. Не знаю, не знаю. Я до компа дорвался наконец, и сыграл 4 боя в РБ -идеальный баланс и по классам и по уровням. всё чётко. Жаль только, что ВБР халтурно работал -сначала подарил мне два раза подряд по "калибру" с "поддержкой", а затем в двух же боях на том же самом "Амаги", отрезал дамаг полностью. Итого за игровую сессию -две победы и два слива без сохранения звезды. Но повторюсь -балансировщик при этом, работал идеально
  2. Скорее всего получил. Меня однажды из боя выкинуло, едва я начал движение. А когда смог зайти в игру снова -у меня было поздравление за операцию, проведённую на две звезды. Я там стрельнул всего один раз до момента дисконнекта, и то мимо, а плюшка какая то капнула.
  3. Forroshnik

    Хитрые маневры

    Там не надо полторы минуты ждать. При развороте на другой борт, носовые или кормовые башни быстро на другой борт переходят. Поэтому стрельба не прекращается, а просто прекращаются полные бортовые залпы, что обычно не принципиально. Гораздо практичнее, развернутся в нужный момент, и стрелять потом из более удобного положения, нежели тупо встрять в проблемы, уйдя в ненужную сторону.
  4. Такой бой засчитывается для снятия судимости. При условии, что этот розовый не нанёс никому никакого урона. А то иногда такого розового АФК на респе союзник зацепит слегка, и добавляется штраф в виде добавочных боёв в розовой окраске. Это проверенно лично мной, в кооперативных боях, где я обычно и отмываю розовую краску на всякой мелюзге первых уровней
  5. В отличии от всех остальных ЛК8, "Амаги" очень точен на любой дистанции. Поэтому его отход в сторону, не всегда бегство. Просто зачем рисковать проблемами, если дамаг можно вносить и с той дистанции?
  6. Вообще то именно на эсминце, сохранить звезду проще всего. Захват базы, уже сразу даёт место в середине списка, либо в его верхней части. Если пострелять на получение "3-4 сбитий захвата", то место в первой тройке уже 100% есть. Если кого то утопить до кучи, то первое место гарантированно. Линкоры тут действовали не агрессивно. Да и неграмотно малость. Но если не считать эпического бегства Амаги в голубые дали, то в целом, ЛК вели себя вполне сносно. Не гении тактики, но чего то выдали. Вот скоординироваться с союзниками, линкоры не смогли. А может и союзники не захотели с ними сотрудничать не на своих собственных условиях. Эсмы часто не учитывают тот факт, что линкоры сильно побаиваются сближаться из за торпед и фокуса. Это же не эсминцы, у которых есть возможность нырнуть в инвиз когда припечёт. Вот и не рискуют линкоры сближаться, если не уверенны в союзниках на 146%. То что бортоходный корабль смог выжить под обстрелом двух ЛК, это нормально. Просто "не повезло". Мой "Амаги" сегодня с двух залпов не смог даже искалечить "Могами", который в 11км от меня, сел на мель, почти всем бортом ко мне. А уж по линкорам, любые линкоры способны выдавать одни только рикошеты и непробития, даже в упор, и даже строго в борт под 90*. Так что весь этот плач в топике, воспринимаю исключительно как очередной "хнык хнык", которыми я и сам периодически страдаю
  7. Я бросил игру на авиках именно из за ВБРа. Там один тотальный ВБР, и только торпеды в ручную наводишь. Разброс бомб в эллипсах ручного и автосброса, шансы на пожары и затопления, шанс на урон бомбой, работа ПВО. Это всё, целиком и полностью на 100% зависит от рандома. Для меня это оказалось в принципе нереально, играть на классе кораблей, который от игрока зависит почти никак, или чуть чуть меньше.
  8. Добавил плюс для проформы, правки кармы ТСу, и просто за статью, греющую душу старому ЛКводу Автор вроде и верно всё описал, но есть куча замечаний, которые сводят все труды по написанию статьи на смарку. Итак, начну помаленьку)) При установке голдовых расходников, я на любом линкоре начинаю полностью игнорировать одиночные артэсмы. Они меня минут 10 сжигать будут, и не факт что сожгут при этом. Зато я могу и в ответ плюху на полморды отвесить, если эсм зазевается Авиков я на ЛК не особо боюсь. Ну прилетят, ну просадят по ХП, потеряв кучу времени и самолётов. И чего? Самое опасное для меня тут, это вынужденное маневрирование под обстрелом, и есть опасность попасть на КД ремки. Впрочем, когда авики иногда всё же и топят мои линкоры, то я не сильно обижаюсь -это же исторично, что плоские топят ЛК))) Инвизные торпедасты опасны. В одном из последних моих боёв, моего "Амаги" два Кагеро минут 7 по карте гоняли, как вшивого по бане. Я один на фланге остался против этих нахалюг, и мне пришлось довольно плохо -удрать не могу, ибо точку отжать надо. Да и утопить эсмов захотелось. В итоге точку я отжал, одного эсма утопил, но сам тоже утоп. Всё же это непреложный факт -два корабля одного уровня, должны топить любой другой корабль того же уровня. Воевать одиночному ЛК против инвизных эсминцев, в одиночку крайне сложно. Ну так эти инвизники и есть антикласс линкоров. Так что всё в порядке. Прохладные истории про то, как крейсера легко топят линкоры интересны конечно, но практика показывает, что шансов в такой дуэле, всё же больше у толстых. Я таких маневрирующих хитрецов, научился выцеливать. Надо просто стрелять туда, куда отвернёт крейсер -он же при всей своей маневренности, ограничен в манёврах. Ну и не забываем про ВБР -можно долго выцеливать и мазать, а можно не глядя кинуть залп, и шотнуть цель, пятью цитаделями сразу. Крейсеру шотнуть линкор в ответ, практически нереально. Хотя... Может кому то это и удавалось Итого, в боях с манервенными и инвизными врагами, линкорам крайне тяжело. При неудачном раскладе баланса в бою, иногда линкору даже толком в бой не вступить. Да, есть проблемы с задачами и возможностями класса линкоров. Но всё же линкоры, это самые массовые корабли в рандоме, и самые благосклонные к игрокам, ибо прощают довольно грубые ошибки, фатальные для других классах. При этом, геймплей на линкорах, достаточно медлителен, что немаловажно для ЦА старшего возраста. Мне например, на эсминцах очень тяжело играть, ибо на них всё происходит почти мгновенно. Я банально не успеваю среагировать и принять верное решение, играя на эсминцах. На линкорах же, ошибится в спешке и суете, гораздо труднее, ибо уж больно медленно они на любые команды реагируют В общем, от греха подальше, предлагаю линкоры не нерфить и не апать. Ибо ну его нафиг, эти бесконечные балансные правки. Надоели они мне уже
  9. Forroshnik

    Фановые РБ

    Нет конечно. Но это всегда так было. Не помню ни одного сезона РБ, где бы не возникала эта проблема.
  10. Forroshnik

    Фановые РБ

    А мне так РБ нравятся. Корабли приятные, без избыточно переапанных премиумных имб (хотя Лоянга, я бы понерфил слегка). Бои идут вполне интересные в большинстве случаев, хотя клешнеруких чудищь, тоже хватает. Да и чего греха таить -я тоже периодически туплю в РБ Правда сейчас у меня была победная серия игр, поэтому вскорости, с ужасом жду десятка сливов подряд
  11. Forroshnik

    Товарищи-упоранты на высоких уровнях.

    Мне какжется, что эту странную модернизацию на обнаружение, никто не ставит уже как минимум с полгода. По крайней мере, я сам таких не видел. А самый вал тем на форуме про эту модернизацию, был где то с полгода-год назад. После этого вопросов по ней не возникало, значит тема утратила актуальность. Вообще то давно уже выяснили, что линкоры не самый бесполезный, а самый рандомный класс в игре. Они слишком мощные, поэтому их убойность понерфили непредсказуемостью урона. Периодически ВБР ослабевает, и мои ЛК начинают аннигилировать всё вокруг. Потом ВБР "случайно" спохватывается, и мои "Ямато" с "Монтаной" выдают по 30-40К урона за бой, при 40-50 попаданиях. Ничего с этим не сделать. Надо тупо ждать, когда ВБР повернётся к линкорам передом, а к остальным задом. Когда нибудь, это обязательно случится! Главное верить в это!!!
  12. Про Южную забыл что ли?)) Та, которая на третьем уровне? Имбища была (маленькая)!
  13. Я на Изяславе считал высшим успехом, если мне удавалось спикировать на какую то Каролину, и утопить её торпедами, заработав при этом "царапину". Ну как же -линкор ведь утопил! Потом уже уровне на 5-6, заметил, что меня авики как то сильно убижают, и решил попробовать поиграть на них. Примерно в то же время, я стал понимать, что игра чуть сложнее, чем просто пиу-пиу и раш по центру. Но я же учится стал, а не психовать и удалять игру с матюками
  14. Forroshnik

    Игровая механика.

    Я по полгода играл с премом и без него. Покупал дублоны по несколько раз в месяц, и не покупал их месяцами. Но разницы так и не заметил. Советовать купить премкорабль не надо -видал я таких "донатеров 42%" на Кутузовых/Тирпицах... Жалкое зрелище
  15. Не знаю, заметили вы или нет, но игра в целом, имеет довольно высокий порог вхождения в неё. Куча сложных игровых механик, не поддающиеся логике чудесатости ВБРа, умение налаживать взаимодействие с другими игроками из своей команды. Не все это остваивают. А авики тут, просто дополнительная сложность, и не более того. Кстати, низкоуровневые линкоры, вполне себе могут крутится, благо, что авик без альта не может кидать торпеды точно под борт, и автосбос легко обмануть. Просто надо не психовать, а учится. Люди же приходят в игру просто играть, а не изучать чего то непонятное. Вот это и есть главная проблема.
  16. На четвёртом уровне авики столь убоги, что как правило хватает просто манёвра. Недавно вот в песке катался несколько недель с нулёвыми кэпами, и бомбило меня там исключительно от союзных авиков. Красные мешали конечно, и даже иногда топили, но так что бы от них горело и полыхало -такого небыло. Песочные авики, это всё же не имбы, а убогие кастраты.
  17. Вообще то, я на линкорах не особо от авиков страдаю. Эсминцы больше беспокоят. Нет, меня конечно авики топят от случая к случаю, но нет такого, что бы у меня от этого прям горело. Это нормально -должны же они кого то топить в этой игре?)) Поэтому если вас на линкорах постоянно унижают плоские, значит вы чего то неправильно делаете. Скорее всего перки ПВО неправильно раскидываете, пренебрегаете манёврами уклонения, не держитесь ближе к союзникам (два идущих рядом ЛК, буквально выжигают небо над собой, даже при умеренной заточке в ПВО). А для лучшего понимания того, как противостоять авикам, попробуйте выкачать их, хотя бы уровня до восьмого.
  18. Бой шёл упорный, такого что бы игроки одной из команд тупили сильно больше противников, небыло. Но как то потихонечку, одна из команд слилась. Не повезло. Бывает Но как и ожидалось, одной из команд чисто случайно, не везло. Торпеды не наносили особого урона, цитадели из бисмарков вываливались во все проекции. А конкретно я, лишний раз убедился, что все тутошние цифра с шансами на что то там, не более чем имитация декорации. У меня на Чапаеве было 166 попаданий фугасами в разные корабли. В горящие и не горящие. В целые и побитые. И целых три пожара с этих попаданий. Тут этим никого не удивишь и не впечатлишь. Меня тоже этим не удивить. Правда я перед этим гонял на Амаги, и проигрывал бой за боев. Там я тоже пытался хоть как то вытягивать бои, переключаясь с ББ на ОФ, и... Напомните мне кто в курсе, какой там шанс пожара у фугаса Амаги? А то как то по 3-4 залпа делал, а пожаров как небыло, так и нет. Такая вот статистика. "Не попадайте в такие ситуации". К чему я это написал? Да фиг его знает. Просто флуд. А заодно размышления о заговорах, ибо уж очень упорно ВБР играет не в мою пользу, и не в пользу моих команд. *пруфик
  19. Не перевариваю этих плоских. Особенно тех животных, что полезли в ранги. Эти сказочные днища в моих командах, умудряются в каждом бою, на Шокаку посылать самолёты на крейсера "парвозиком". А сколько облётов по краю карты, ради того, чтобы напороться на ястребов, которые ужа давным давно ждут этих хитрецов? В одном из последних боёв, АВ вроде как даже калибр взял (при слившейся команде, я слился первым и в низу списка). Но блиииин... Этот на "Шокаку", сначала устроил облёт торперами по краю карты. Бобров кинул паровозиком на группу ЛК на другом фланге. И только после того, как тушку авика стал светить эсм, наш плоских ***, решил действовать как то более осмысленно. Правда смысла в этом уже небыло, ибо команде к тому времени настал трындец. Конечно же, я после таких фокусов, ненавижу союзные авики изначально. просто за то, что он потенциальный *** в клинической стадии. Докажет, что он не полное дно, так и быть -поставлю + и может даже скажу спасибо. Но в последний месяц, мне такие авиководы, попадались раза два, не больше. Все остальные авики в моих командах, всегда получают от меня минус. Иногда даже авансом, и обычно я с этим угадываю.
  20. Forroshnik

    Потерянный класс

    Я на авиках старшего уровня не смог играть -слишком сложными они для меня оказались. На всех остальных кораблях кроме эсминцев, авиков не боюсь вообще. Но... Как же меня выбешивает критически сильная разница в скиле авиководов... Только из за этого, я стал ненавидеть этот класс кораблей. Хоть я и очень сочувствую авиководам -играть с сильно забагованным геймплеем, среди ультимативного ПВО и бесконечных заградок, это сомнительное удовольствие
  21. Ранги как ранги. Ничего нового. Всё те же раки в фас и профиль, типовые карты, на которых уже к тридцатому бою начинаешь точно знать куда можно, и куда нельзя заходить. Всё как обычно. Что в этих рангах меня очень радует, так это почти полное равенство кораблей. Баланс идеальный. Только бедолажаная Норка из него выбивается, потому как слишком много норководов играют на ней ногами в заднеприводную дурость, или вообще ведут себя неадекватно. Впрочем это не твёрдый факт, а сугубо моё личное впечатление.
  22. Forroshnik

    Чапаев, крейсер VIII уровня (0.9.2)

    Вот такие вот Чапа-Щорсы, бои и сливают Начал бой. Отходя с респа решаешь к какой точке и за каким эсминцем идёшь. Сразу определяешься куда и как уворачиваться будешь, когда попадёшь в засвет. Пришёл на место, дождался когда эсмы друг друга обнаружат, начал бой. По обстановке врубил РЛС, и убил или искалечил мелкого. Выходишь из боя, ныряя в инвиз или прячась за укрытия. После этого отходишь в третью линию, набивая дамаг и пытаясь сжечь кого-нибудь. Время от времени прекращаешь стрелять, и осматриваешься на наличие инвизников рядом. Не отсвечиваясь зря, стараешься засветить вейперов в дымах, либо найти эсмов в островах. По ситуации, оставаясь в инвизе меняешь фланги и позиции для разведки и стрельбы. Главное, быть там ты важнее всего, а не там, где по ЛК стрелять удобней. Вот это -правильная работа "Чапаева" в любом бою, хоть в рандоме, хоть в РБ. Но эта тактика, вообще ни разу не похожа на то, как работает Щорс. Поэтому когда кто то начинает говорить, что Щорс и Чапаев играются одинаково, то этот кто то, явно не прав
  23. Forroshnik

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    Слышал много, и иногда даже удаётся реализовать. Но всё же взводить снаряды об воду, это слишком уж "ВБРистый" приём. Запросто можно весь залп, псу под хвост спустить.
  24. Forroshnik

    Чапаев, крейсер VIII уровня (0.9.2)

    Мне кстати тоже, Зетка в РБ очень понравилась. Хороший для эсминца ДПМ на средних дистанциях, ГАП, торпеды радуют. Но увы -эсминцы, это не моё. Там всё слишком быстро происходит, и я не успеваю принимать правильные решения. Поэтому решил проходить РБ на Амаги и Чапаеве
×