Forroshnik

У меня есть стойкое подозрение, что к концу рангов, фугасить будут не только "ФУсо", но и "Амаги". Я так стал постоянно переходить на ОФ, так как бронебойки по бисмаркам/тирпицам, выдают слишком много рикошетов и непробитий. Зато фугасы стабильно дамажат и поджигают. В иных боях по 10 попаданий ББ в начале боя делаю, а дамага 1-2К. Переключаюсь на ОФ -сразу по 5-8К +пожар отваливается. Французского Чарли, так вообще только ОФами имеет смысл бить. потому как найти в нём цитадель и просто продамажить белым уроном от бронебоек, вообще нереально. UPD: Я тут кстати прояснил вопрос про плоских. Попадаются они нечасто. С одним только перком РуПМК бороться с самолётами тяжело, но реально. Из боёв с авиками обычно привожу по 15-20 сбитых. Что сильно помогает, так этото, что в РБ как и ожидалось, союзники по неволе держаться кучно. Поэтому плоским трудно что то сделать.

Такая же точно проблема. Впрочем, после полутора десятка боёв в РБ, плоского я увидел только однажды (само собой слил, ибо у меня проигрываются почти все бои с авиками). Напротив меня оказался "Шокаку". Неумелый, но лучше нашего Лекса. Особых проблем авик не доставил, но вынужденный разворот под фокусом, был мне крайне неприятен. С ПВО в РБ спасет то, что корабли идут плотным строем, поэтому авики мало что могут сделать. А вот сам "Амаги" пока огорчает -безумно много рикошетов и непробитий. У меня по 30-40 попаданий и по 40-50К дамага за бой, практически норма. Спасают ситуацию бешеные Чапаевы и Могами, , которые пытаются брать точки. Без них, я бы вообще без фрагов и дамага сидел

"Кривые" союзники, это хроническая беда для всех играющих. Процентов 30 от потенциальных побед, такие горе-союзники, отгрызают даже у фиолетовых монстров, из за чего тем трудно перейти планку винрейта выше 70%. У рядовых же игроков вроде нас, эти раки в союзниках, отъедают все 40-45% побед, и нам не хватит умений, что бы с этим бороться. Но тем не менее, вы должны всегда играть на команду, если хотите побеждать. Учитесь определять возможный уровень адекватности союзников, и стройте свою игру так, что бы они вас прикрывали даже желая этого. В общем рецепт один и тот же -"учится, учится, и ещё раз учится!".

На разном уровне, и на разных кораблях, урон разный. Считайте примерно так -в бою, вы должны как минимум отбить здоровье своего корабля. Если вы этого не сделали, значит бой вы провели неудачно. Статистику можете проверять по ссылке, которую я вам указывал чуть раньше. Там всё просто: -красный цвет. очень плохие показатели. -жёлтый. Так себе показатель. -зелёный цвет. Уже неплохо и есть куда расти дальше. -синий. Хороший результат. -фиолетовый. Если у вас фиолет на кораблях старше 8лвл, то вы монстр-нагибатор Попробуйте довести свою статистику до фиолетовых значений. Не доведёте скорее всего, но процесс будет интересным и азартным

Выигрывать можно, но надо стараться. Тут вы не против туповатых мобов компьютерных играете, а против живых людей. Я посмотрел вашу статистику на прошипсе -показатели у вас, почти такие же, какие были у меня в мои первые 2-3К боёв в этой игре))) Я тогда просто играл, делал пиу-пиу куда то, куда то плыл и любовался окрестными видами. А потом я дошёл до восьмого уровня, и понял, что меня как слишком уж часто нагибают и обижают. После этого я начал учится, читать профильные темы на форуме, смотреть видосы, и анализировать каждый свой бой. А потом завёл твинка, на котором уже смог выйти в свои нынешние показатели (довольно посредственные, но всяко лучше ваших). Я бы посоветовал вам не играть пока на кораблях 8лвл. Попробуйте вернутся в песок, и пройдите все ваши корабли снова, пока не получите на них результаты, не ниже зелёного цвета. Для контроля своей "успеваемости", постоянно заглядывайте вот сюда вот . Я полагаю, вы вполне сможете исправится и станете побеждать гораздо чаще. Просто для этого надо не просто играть, а учится играть. Это конечно небольшой недостаток той игры

УОП желателен, ибо апает и ПВО и ПМК, а вот выбирать между РуПВО и РуПМК, уже сложно. Остальные перки на ПВО необязательны и непринципиальны. Из модернизаций, я всегда ограничивался живучестью установок ПВО/ПМК. Итого, выбор перков для РБ, для меня всё упирается в выбор между РуПВО и РуПМК.

Так вроде именно "Амаги, от ББбомб страдает не очень сильно?

В случае с ТСом, именно такой вариант и был реализован

Попробовал "Амаги" в паре ранговых боёв -норм машина. Ранги конечно трещат от толп Бисмарков/Тирпицев, но наш линкор, вполне достойно себя показывает. Он крепкий, достаточно вёрткий и имеет отличное ГК. Очень интересует вопрос с ПВО -ждать ли много авиков в этих РБ? А то перки раскидывать надо, но как их раскидать в части ПВОшных перков, это вопрос сложный и непонятный...

Японцы, вроде как другие типы движков для торпед предпочитали))

Что это было?! Какие нафиг торпеды у Фусо?!

Все корабли, необходимо убирать в недоступные для котов места. А то им скотёнкам, очень нравится грызть ноки реев и нитки такелажа))) Кот кстати, ни разу не на диодах. Просто любопытный очень))

Да я сборную деревянную модель галеона "Сан Мартин", уже три года доделать никак не могу. Куда уж тут другими проектами заниматься. Работы валом, тренировки, квартиру надо до НГ отремонтировать, что бы с невестой там поселится. На судомоделизм, времени и сил пока никак не хватает

Я когда то давно, 4 броненосца Первой и Второй Тихоокеанской эскадры и крейсер "Варяг" из бумаги собрал. Ну и кое какую другую мелочёвку сделал. Развёртки для всех деталей сам вычерчивал, поэтому по первости, довольно много косячил Масштаб для моделей выбрал малость нестандартный, но более удобный мне из за габаритов комнаты и рабочего стола 1:250. "Ослябя", "Севастополь", "Князь Суворов" и "Сисой Великий". Последнего правда недоделал -в армию забрали)) Первый корабль "Ослябя", получился ужасным. А последний "Севастополь", мне уже даже понравился)) Сейчас вот посмотрел на вашу работу, и тоже захотелось вспомнить старый опыт. Правда сейчас дел полно и условий для работы нет -всё же школьником проще такими вещами заниматься

Я тут почти неделю не мог толком добраться до игры. Да и не хотелось особенно. Но вот наконец выбрался, и даже решил сыграть на своей прежней любимице "Монтане". Начал первый бой. Команда играет хорошо, грамотно. Я под прикрытием дымов и островов, вылез на идеальную позицию у точки -к линкорам ромбом, от торпедастов отмелью прикрылся, а красные крейсера на точке, пусть сами меня боятся. Союзник врубает РЛС, просвечивает все дымы с крейсерами и эсминцами в них, и... Дисконнект. Пока загрузился снова -я утоплен с тремя попаданиями на 2К, бой выигран. Новый бой -иду на точку, прикрывать эсма и крейсер. У точки в 15-20км от меня 3 ЛК. Норка, Монтана и Идзюмо. Начинаю с ними перестрелку, ЛК сразу отворачивают и начинают уходить куда то в даль. Я гонюсь за ними, матерясь на бесконечные рикошеты, непробития и пробития без дамага. Даже фугасы не помогают -сдувают десятки зениток, но урона не наносят. Наконец "Монтана" решает развернуться, дарит мне цитадель +белый урон на 20К, и на этом бой оканчивается нашей победой. У меня 31 попадание и 31К дамага Скоблю затылок, и выхожу в бой на "Николасе". В бою сразу иду на точку, начинаю захват, и тут, точка блокируется. Кто то сидит за островом и не даёт взять её. С крейсером и ЛК за спиной, осторожно на малой скорости и с дымами на изготовке, выхожу из за острова. "Атланта" в 6 км от меня... "Аталанта" сделала по мне 3 залпа. Сколько это у неё заняло? 10, 15 секунд? Вот столько времени я и участвовал в этом бою. У меня 5К дамага, и выигранный без меня бой. Подумал, и в последние игровые сессии, играл в операциях и коопе -ставил себе задачу утопить не менее 4 врагов или сыграть в коопе так, что бы на Монтане не уйти в минус по сере. Задачка конечно сложная, но как оказалось решаемая Заходить в рандом? Ну, пока как то не хочется

Это легко объясняется тем, что "Москва" весь бой стреляет от края карты и по линкорам. За такой унылый стиль боя, набрать много опыта -нетривиальная задача. При большем на 1К среднем настреле, "Москва" берёт меньше всех фрагов. Что опять же легко объяснимо убогой, заднеприводной и сверхдальнострельной тактикой игры на этом крейсере. А вот откуда взялся самый высокий винрейт "Москвы" -вопрос интересный. Может влияет то, что на ней играют меньше всего? (Генри пока не в счёт -он в игре ещё новичок).

Я конечно полностью признаю, что АФКашников и олухов на мели, ВБР спасает как может. Но всё же проблемы с невозможностью стрельбы по определённым кораблям, это не метод для ВБР. Полагаю, тут всё же обычные тех.проблемы наличествуют

Вот из за таких вот "Лобановых" в моих командах, я сейчас не играю на старших уровнях, ибо деньги на антипригарные покрытия с такими союзниками кончились. И даже из песка на средний уровень, вылезаю сейчас неохотно, ибо слишком часто с авиками встречаюсь

Самое хорошее описание работы механики ПВО, дал комрад @Lonkraft в теме "Нью Мексика", страницы 31-32. Там была обстоятельная беседа, где все детали прояснены максимально подробно. Здесь же, я приведу лишь одну цитату из той беседы.

В определённых ситуациях, "Монтану" даже Лекс атаковать может. Под конец боя, когда у меня выбивало большую часть малокалиберной ЗА, его торперы успешно долетали до моего линкора. К тому же, не забывайте, что работа ПВО основана на вероятности сбития, а не на убывании ХП самолётов. Поэтому в ситуации, когда ВБР не на вашей стороне, а авик атакует прямой атакой, без долгих манёвров вокруг цели, то даже и ПВО-баржи могут огрести по полной. Так что нет ничего странного в том, что самолёты Мидвея до вас долетают. Игровые механики никак не нарушены, и всё в пределах нормы.

Я так то вкачал все десятки, которые были мне интересны, и больше уже ничего качать не собирался. Гонял своих любимцев старших уровней, и неспешно фармил всё что фармится с премкамуфлом, и 19очковыми кэпами. А потом всё разом поднадоело, и сполз я в песок, нервы успокоить. Так и не вылез пока из него, но по крайней мере, начал прокачивать амер.эсмы. Каких то особо сильных проблем на уровнях не вижу. Геймплей на Богатыре или Москве имеет свои + или -. Поэтому лично мне, нет принципиальной разницы на каких уровнях играть -везде можно найти фан и интерес.

Не то что бы Жука так уж категорически понерфили или апнули, нет. Тут скорее какое то невнятное действо получилось. ХП у линкора конечно смехотворное было, и этот бедолага вымирал в бою, с огромной скоростью. Поэтому 10К прочности, ему ни разу не лишние. Но вот резать сигму, это было странное решение. Корабли и так не особо имбует даже в топе, а тут его ещё резанули до кучи. Впрочем обрезание сигмы на одну десятую, это в принципе мелочь. Но какой был смысл обрезать эту мелочь тогда? В общем, странный какой то нерфо/ап получился. Работа ради работы?

А вот из за авиков, я уже постоянно чувствую себя проклятым. Я уже забыл, что такое хотя бы находящийся в сознании, союзник на плоском. В последние дни, у меня были слиты все до единого бои, где были авики. Не помню боя с плоскими, где удалось бы затащить. Даже если красный ав рак, то он хотя бы с дуру будет светить наши эсминцы. Союзный же авик, будет как робот летать на край карту за одинокой броневанной. И не утопит её до конца боя. Из за этого проклятия, у меня горит так зверски, что я в ближайшие дни, я скорее всего,всё же снесу клиент.

А мне не стыдно. У меня там стул не горит, даже если вся команда целиком тупит и самоубивается.

Получил тут уведомление, что № оставил комментарий в моей ленте. Не понял, что это было. Покрутил аккаунт со всех сторон, но опять не понял. Спросил там же, на ... ХЗ на чём. Мне там ответили, что тоже не в курсах. Решил вот на форуме спросить -тут точно объяснят [наверное], что это за "статус" такой и почему там пишут какие то левые чуваки.