Forroshnik

Как линкоровод должен отметить, что Анри очень тяжёлая для линкоров цель. И дело тут не в скорости, я в него нормально попадаю. Эта шайтан-арба сквозными пробитиями линкоры танчит. По ходу дела, с "Монтаны" в него надо фугасами лупить. Я сейчас всё жду случая, что бы проверить эту тактику

У меня был случай, когда "Лексингтон" мою "Монтану" утопил В моей команде оставался только я, у красных "Москва", Лексингтон с пустым ангаром, и шотный арт.эсм далеко в стороне. Мы проигрывали по очкам, и мне позарез нужен был фраг, что бы выиграть. Я погнался за авиком, который старался спрятаться в группе островов. Но в это время, в 11 км от меня "Москва" из за острова вылезла. Я снёс ей почти всё ХП, и решил сбросить скорость чтобы добить, а то по инерции за остров закатывался. Но я не подрасчитал скорость, всё равно закатился за остров и не смог добить крейсер с 3-4К здоровья. И в этот момент в 5 км от меня показался прущий на полной скорости "Лексингтон". А я уже остановился и башни у меня в другую сторону смотрели... Вот так вот и получилось, что авик меня и затаранил

Я в своё время продал "Айову" потому как в порту уже имелись "Ямато" и "Монтана". А мне сера была нужна, так как я пытался качать другие классы кораблей. Теперь же я признался сам себе, что всё что не линкоры, только статистику мне портит и ведёт к проигрышам. Так что буду играть в основном на линкорах. И первый кандидат на место в порту, это "Айова". Это таже самая "Монтана" только без одной башни ГК, и с большей скоростью и лучшим инвизом.

Я на линкорах (быстроходных и максимально вёртких) начал в последнее время делать финг ушами -выкатываюсь на точку в одной линии с крейсерами. Если так делать на "Монтане", то почти всегда это приводит к жертвам красных крейсеров, и проблемам у эсминцев. Сам я при этом частенько теряю много ХП, но погибаю редко. Зато в первые же минуты боя, я обеспечиваю захват точки и отстрел пары красных. Да и союзники обычно боящиеся оказаться впереди, начинают подтягиваться от синей линии, что ещё более гарантированно продавливает фланг. Вроде ничего особого не придумал, но на ЛК я стал побеждать в разы чаще, нежели прежде В прежние времена, я тоже так делал. Ну как же! Я же сразу поворачивал все стволы в сторону врага, и только и ждал момента для залпа. Ну подумаешь, на третьей минуте боя я при этом утыкался в синюю линию. Что такого?))) Теперь сразу поворачиваю в сторону точки, держа в уме острова способные стать мне защитой, и направления с которых в первую очередь полезут красные цели. То есть это обычная крейсерская тактика, но разница в том, что крейсера при любой ошибке, очень часто мгновенно отправляются в порт, а линкор же многие ошибки прощает (хотя тоже теряет часть здоровья). В общем, броневёдра прущие прямо с респа в голубую линию фланга, это не трусы удирающие с поля боя. Эти игроки наоборот рвутся в бой. Просто они делают это, будучи неспособными просчитать ситуацию более чем на минуту вперёд +++ Поиграв на авиках, я больше не требую защиты истребителями. И не ругаю АВ за то что не прикрыл меня. Мне от авиков в первую и вторую очередь разведка целей нужна. Если же плоский меня прикроет от налёта, то хорошо. Если нет, то сам как-нибудь выкручусь. А вот это ересь. Крейсер ползающий рядом с авиком, банально выключается из боя, что автоматом минусует ствол союзников. Если же пара крейсер+АВ лезут вперёд, то любой случайный засвет, подарит плоскому плюху на полморды, от линкора на другом фланге. А засветы эти будут постоянными, если авик полезет слишком близко вперёд. Хайлевельные авики обычно так и погибают -имея конский радиус видимости, они не успевают удрать при развале фланге, или постоянно оказываются в фокусе у половины красной команды. Место авика, в безопасном тылу, за большой каменюкой, через которую никто не дострелит (я с корректировщика впрочем, часто достаю таких "подкаменных сидельцев" ). Лично я так стараюсь отойти в безопасный тыл, и там не стою на месте, а нахожусь в циркуляции, что бы меня было труднее пристрелить при внезапной атаке.

Меня так просто не возьмёшь, потому как я в опасных ситуациях начинаю угрожать тараном. Большинство игроков пугается и отворачивается в сторону, светя бортом)) Если не отворачивают, то получается таран. Делов то!

Вот я только что из боя, где против моей "Монтаны" оказался отряд с IKDI во главе)) Да, мы там проиграли с разгромным счётом, и красный АВ наколотил 4 фрага, но разве из за авика мы проиграли? Вот у меня полный комплект скринов с боя. У нас изначально Гиндербург заявил в чат, что он никакой и ни в кого не попадёт. Я уж не знаю как он там бой вёл, но он попал в ТОП5 команды. Его "весёлое" сообщение, я заскринил на память))) У нас Акицуки оказавшийся со мной на одном фланге, за весь бой, ни одного выстрела не сделал, а тупо косплеил торпедную лодку. Это был "Акидзуки", а не "Акадзуки"! Крейсер рядом со мной так и не смог утопить Флетчера, который минут 5 ползал в 7-10 км от него. Не знаю как на дальнем от меня фланге, но на моём фланге, это был лютый, по накалу маразма среди зелёных, бой. Меня потопил IKDI, но эта атака меня не впечатлила. Я сбил 8 самолётов участвовавших в атаке, при этом я практически не мог маневрировать, ибо и так был в торпедном супе и под фокусом 4 кораблей. Авик повесил на меня затопление, но я был с прожатой ремкой послешиминой торпеды, и горел как свечка. Так что авику ещё повезло, что меня записали на его счёт))) Полагаю, в том бою основная проблема была не в том, что авики разного уровня попались, а в том, что"зелёные" проявили чудеса идиотизма Будь я хоть немного в более спокойной обстановке, авик мне ничего бы не смог сделать, а весь урон я бы без труда отхилил. По крайней мере, то что даже в ситуации когда мне было уже пофигу на авик, я сбил у него 8 торперов из 12, вселяют в меня уверенность, что так бы оно и было.

Я пытался это представить, но у меня у самого авики есть. И ещё недавно были и хайлвленые авики. Поэтому я точно знаю, что много хороших авиководов не будет Там всё забагованное, более сложное по геймплею чем на остальных кораблях, и дико убыточное по сере. К тому же, есть масса проблем с балансом ударных возможностей АВ и ПВО кораблей. Ну и нафига кому то такая радость нужна?))

А мне так фиолетово на этих авиков. Я их только на эсминцах боюсь. А во всех остальных случаях, они меня топят не чаще чем я их. При этом, мне иногда удаётся неплохо пофармить самолётики. По 20-30 штук за бой, уверенно гарантируют мне солидный плюс по сере и место в ТОПе команды. Иногда даже жаль, что авики меня обычно стороной облетают И да, совсем забыл: авиководов сносного уровня мало, и хайлевельные авики, это редкие гости".

Да, как раз в такой сегодня и попал)) Но там спасло то, что до начала циклона я успел отстреляться по эсминцам, и грохнул Шиму в 12 км от меня. У красных торпедастов больше не осталось, а встречи с "Монтаной" и другим "Ямато", мне удалось избежать. Ну а "Москва" и Кюрфюст которых я повстречал, для "Ямато" в циклоне не опасны

Мне они без надобности. "Крестик" хотел поставить, ибо он читерский по отзывам. Но во первых он читерский, а во вторых, к нему пачку другого мусора ставить надо. А зачем оно мне? Угломер без надобности -я прицел с радиальной разметкой использую, и с ним хорошо видно углы. Светофор может и полезен бы был, но я уже так освоился, что скорость целей на глаз угадываю. Всё остальное уже точно мне не нужно.

1) По первой части я несогласен. Хотя бы примерное представление о кораблях противника, на том же авике иметь надо. На всех остальных кораблях, мне в большинстве случаев, эта инфа погоды не делает, но помню как новичком внимательно изучал разницу в характеристиках, чтобы лучше понимать чего тут вообще происходит. Поэтому я против того, чтобы убирать эту информацию. Скиловым игрокам и так всё понятно, а новички пусть учатся. 2) Модами не пользуюсь, а ластомер и вовсе считаю непрактичным. "а в другом бою отсветилась фиолетовая Москва и я не рискнул в одно лицо идти к ней" В принципе неверная логика! Я не делю цели на "фиолетовые/белые/зелёные". Цели могут быть: удобные для обстрела; опасные для меня, опасные для союзников; шотные, для минусования стволов. Всё! За исключением ТТХ, ничего больше, вам знать о своих целях не надо!

Сегодня днём решил закончить с экспериментами на эсмах и крейсерах, и сел наконец обратно на "Монтану"... В 4 боях из шести, я был ТОП 1. В сливном бою я в середине списка, а потому и слились. И в одном бою, я не смог перещеголять своего союзника на крейсере -уж больно тот лихой был

Я вчера на разъезде с респа, удивился нашим эсминцам - обе Шимы сразу же чудить стали. Одна на край карты мимо точки полетела, другая решила фланг сменить. Я ту которая фланг меняла сначала через F9 назад звал, а потом кинул в чат слово "осёл". И тут же вторая Шима ответила: "бан". И всё... И усё... По прошествию суток только минут 20 назад снова писать смог Видать на модератора нарвался Кстати, бой слили на редкость бездарно и быстро, потому как обе наши Шимы и правда тупили по жуткому. Вот он модер. Отметил его на скрине

Сейчас "Ямато" просто хороший линкор. Но если "Ямато" добавить поворот башен, то он станет адской имбой. Поэтому я не верю, что его апнут в обозримом будущем. А жаль

Вот вообще не обращаю внимания на ники и клан-тэги. Бой вести надо, не отвлекаясь на личности игроков. Отслеживаю только отряды, ибо если видишь одного отрядного, но не видишь его коллег, то становится понятно, что тут что то не так, и надо готовится к засаде.

Вчера из принципа провёл один бой на "Москве" строго на ББ. Противники попались малоактивные, с большим числом линкоров-танкистов, ёрзающих вперёд назад у островов, а то и на открытой воде. Бортоходов было в избытке. Средняя дистанция боя для меня -от 11 км по эсминцам, и не ближе 18км до линкоров. Красные крейсера вели активный маневренный бой, но циту я достал именно с "Руна", с 14 км. Достал в тот момент, когда тот встал ко мне строго бортом, танкуя снаряды с линкора. Впечатлил "Донской" -выдержал 21 мой снаряд с дистанций от 15 до 19км, во все проекции. В оба эсминца по 12-15 снарядов зашло. Такие вот "всекарающие" снаряды у "Москвы". Довольно посредственные снаряды, рулящие только за счёт калибра.

В ближнем же бою, именно в ромб он ведь и пробивается. Всегда в клинче жду момент, когда противник довернёт чуть в сторону. Или ты имел в виду, что на дистанции в ромб не пробивается? Если так, то да -на дистанции более 10км, надеяться пробить "Ямато" в ромб непрактично. Тут уже надо белый урон выбивать из надстроек и оконечностей, благо, что там его много выбить можно

За что люблю "Монтану", так это за вариантность тактик. Можно прекрасно косплеить "Ямато". В одной линии с крейсерами отлично работать можно, что я обычно и делаю. Когда с торпедастами есть ясность, то можно и в соляново точку отжать. Это очень универсальный по применению корабль. В прямой борт конечно карают, но кого в этой игре в борт не карают?)) В общем, лично мне, нынешняя "Монтана" очень нравится. Вот с "Москвой" и "Югумо" совладать не могу. "Ямато" уныл со своими слоупочными башнями и общей неповоротливостью. Вот я и гоняю на "Монтане" для фана и правки статы. Совмещаю так сказать приятное, с чесанием своего ЧВС

Ты ещё умудряешься регулярно в рандоме с кем то сталкиваться?)) Я так изредка встречу кого из знакомых по форуму, и за сим всё. Часто я при этом в бане, да и не вижу смысла писать ему. А уж отдельно фокусить кого то только за ник, это по мне вообще ерунда. Кстати, возвращаясь к нашей "Монтане". Сегодня я наконец впервые за 359 боёв, смог выйти на соотношение "убил/убит" в 2. То есть я на нашей красотке топлю другие корабли вдвое чаще, чем топят меня. Подобный результат, у меня только на авиках был (не считая пары песочных лодок). Я этим достижением весьма горд #Монтанатащит#

Ветка амерских крейсеров, в нынешнем виде малоиграбельна. Она создавалась в те времена, когда выбора среди крейсеров почти небыло, поэтому смотрелась вполне себе сносно. Сейчас же, американские крейсера в этой игре, это корабли на очень большого любителя. Вот и пытаются как то оживить эту ветку.

Да, "Миссури" шла с явным намерением тебя ушатать)) Другое дело, что ваши линкоры уж слишком резко даванули, поэтому поддержать союзника я уже толком не смог -пришлось ромбы ставить и натуральным образом удирать. Не хватило нам торпедных эсмов на фланге, чтобы остановить ваши линкоры Если ауры ПВО нескольких кораблей соприкасаются, как часто бывает, звено может быть уничтожено почти мгновенно. Так и произошло когда меня крейсер заградкой прикрыл. ПВО у крейсера было слабое, но оно сильно забустило моё ПВО, поэтому я впервые увидел, как "Монтана" сожрала целый зерг Мидуэя за несколько секунд. Три звена натуральным образом сдуло, а мне за каких то десять секунд, капнуло полтора десятка сбитых.

Я видосы как то плохо воспринимаю. Через чтение или повтор действием, до меня лучше информация доходит. Кстати, по сегодняшнему бою, где мы встретились)) Я забаненный, поэтому писать не мог. Заходя на точку на "Минотавре", ты подставился под мой залп. С началом зарубы на точке Б, я сразу поднял корректировщика, и тут же заметил тебя. Понял что ты сейчас в дымы вставать будешь, и не стреляя, отслеживал как ты скорость сбрасывал. В тот момент когда ты исчез из вида, сделал залп. Это было несложно -ты уже потерял скорость, и сверху было отлично видно в какой точке ты остановишься. Вот я так сразу, и отвесил тебе тысяч на 20)) После думал ещё блайдом по твоим трассерам стрельнуть, но у нас фланг сыпаться начал, и мне пришлось переключится на поддержку других союзников у точки С.

Вот конкретный пример из вчерашнего боя. Красный авик был вполне грамотный, карту видел и довольно грамотно выбирал цели. наш авик, правда был ещё лучше, и тащил откровенно мощно, и игру красному, портил серьёзно. В конце боя, когда зелёных оставалось всего трое, а конкретно я перманентно горел под фокусом трёх крейсеров, он сделал на меня два налёта. В первом налёте меня крейсер заградкой прикрыл и бомбовых попаданий в меня небыло. Торпедоносцы до меня не долетели. Во втором налёте зашёл всем звеньями (без торперов правда), но опять же урон мне небыл критичным. Хоть меня и записали как фраг Мидуэю, но это было уже чистой случайностью, ибо горел я весь и от нескольких врагов сразу. Урон по мне и потери самолётов в этих атаках, хорошо видны на скринах. Вот ещё один примечательный бой, где против меня оказался отряд из "Эссекса", крейсера и линкора. Авик долго облетал меня стороной, но я всё равно сильно мешал ему своим ПВО. В конце боя, я благополучно пережил налёт, но на втором налёте, выкрутится с последними 3К здоровья, я уже не смог. И это были хорошие авики. Подавляющее же большинство рандомных авиководов на хлвл, натуральные овощи, гоняющие самолёты "паровозиком" и не умеющие в альт. После сотен таких типичных боёв, прохладные рассказы про то как АВ 10 топит всё что захочет, меня не впечатляют.

Линки качают в живучесть, ПВО или ПМК. С живучестью у Монтаны и так всё в порядке. ПМК на фоне ультимативного на близкой дистанции ГК линкора, прикольная, но бесполезная приблуда. Остаётся ПВО, самое лучшее всех линкоров. Его я и прокачиваю на Монтане, что бы союзников защищать.

ПВО "Монтаны", это зонтик для моих союзников. Я её специально вширь раскачал, что бы защищать тех кто рядом со мной ползает. Практика показывает, что даже два корабля с нормальным ПВО, ломают игру плоскому. Ордер из нескольких кораблей, вообще не подпустит к себе самолёты любого авика.