Forroshnik

Поворот носом на треугольник, имеет смысл только если есть шанс быстро забрать эсма когда тот начнёт доворот корпуса для пуска торпед. Но это если эсм уже шотный, или за спиной толпа собзников фокусящих эсм. В остальных случаях, если ЛК идёт на эсминец носом, то эсм быстрее выходит на дистанцию пуска торпед, и легче встаёт параллельно корпусу линкора, когда у того уже нет шансов уклонится от вееров.

Ещё раз повторюсь -при появлении эсма, линкор должен просто вставать в циркуляцию ОТ эсма, и уходить от него виляя хвостом, что бы эсм не мог кинуть все веера точно в одну линию. Так ЛК отхватывает 1, максимум 3 торпеды и плывёт дальше. А треугольник огребает пару залпов с ГК, и отлетает в порт. Эта элементарная тактика действует на всех уровнях игры. Я так на "Южной Каролине" изяславлей и камикадз топил, я так на "Монтане" от зеток и шим отбиваюсь. Открыто вылезший на линкор эсм, почти всегда труп. Мне страшны только инвизники, которые не позволяют мне держать безопасный угол при бое с другими линкорами. Из за таких инвизников, на любом ЛК ведущем бой с другими ЛК, приходится разворачиваться и уходить в сторону синей линии и ближайших союзников, которые помогут разведкой.

Грамотный линкор, и так не страдает от пикирующих эсминцев. И даже если он видит "пикировщика", то немедленно выполняется манёвр уклонения ОТ эсминца, с залпом из ГК. Так эсму придётся дольше времени потратить на догон противника и выход в нужное положение для атаки. Да и от торпед идущих вдогон, гораздо легче уклонится и не сгрести весь веер. При этом, эсм по всякому огребает ещё один залп ГК и точно уходит в порт. Я это говорю как линкоровод со стажем. Уж кто кто, а я таких "пикировщиков" не одну сотню в порт отправил, без всякого апа ПМК. Я даже перки и модернизации на ПМК не ставлю никогда, и один фиг не страдаю от пикирующих эсмов.

Пробовал по началу ставить эту модернизацию, но так никакого прока от неё и не увидел. Снял, и больше никогда никуда не ставил.

Поздравляю!) Я всё размышлял о том, что бы ЛК 6 в порту держать для операций и фана, и как по заказу -"Аризона" выпала)) Приятный шип оказался

Я позавчера кажись, на "Югумо" был с флажком 100%, флагом на затопление повышающем шанс детонации, и традиционной для всех моих эсмов, модернизацией на погреба, отлетел в порт с детонацией. Правда я и так в порт отлетал из за пожаров, даже без новых попаданий в меня, поэтому скринить момент на стал. Но факт есть -взорвался при наличии флажков двух видов, и модернизацией на АП. Впрочем в игре столько рандомных факторов, что я уже давно не забиваю ими голову, и не придаю значения очередным нелогичностям.

С рандомными командами, прохождение операции и правда проблематично. Обязательно находятся олухи, которые уплывают к чёрту на рога, не хилятся в круге, или просто тупят. Поэтому, мне пока удалось только на 4 звезды операцию выполнить, хоть она и не особо сложная

Ничего особого в этом нет. Я на Кагеро на какой лк пикировал, и тоже сдетонировал от попадания ПМК. Был почти фуловый, и зашёл с не стреляющего борта, но в порт отлетел и мяукнуть не успел.

Не скажу, что разница так велика. Скорее наоборот -разница в скиле игроков между песком и топом, почти стёрлась (это моё личное ИМХО). При этом бои на какой нибудь "Большой Гонке" банально динамичнее и не напрягают по сере. На топовых же уровнях, корабли таковы, что даже в руках рака способны карать за любую ошибку. Ну и возвращаясь к "Мидуэю". Я видать с мелкой моторикой перестал дружить, потому как меткость с альтом, у меня стала хуже, чем если бы я на автосбросе играл. В итоге самые мои успешные бои на этом авике, это когда в командах по 5 эсмов, и я их тупо свечу весь бой. Урон по моему засвету по +200К. Но я при этом в таких диких минусах даже при наличии полутора ПУКов, что играть на этом авике, вообще никакого желания нет.

К счастью, в игре есть разнообразие кораблей, и потому можно всегда выбрать корабль по вкусу)) Я кстати пришёл к выводу, что в нынешних реалиях, играть в песке не так уж и зазорно. Новичков там очень мало, зато перворанговых папок в отрядах, вагон и две тележки. Так что в песке я почти не играю только из за убогости тамошних кораблей, а не из за неумелых новичков.

Вообще тл, до отрезания альта, Боуг в сетапе 1-1-0, был лютой имбой. Я на нём эсминцы вырезал беспощадно и безнаказанно. Так что не зря ему альт отпилили -слишком уж он был нагибучим в умелых руках))

Лекс отличный ав, и я с удовольствием откатал на нём за +200 боёв. Но в итоге, я очень устал от американского ударного сетапа без истребителей, постоянного нахождения на дне списка, от ПВО-барж старших уровней, от ПВОшных авиков. В общем, мои последние 30-50 боёв на Лексе, были слишком уж потные, поэтому продал этот авик, и пока ещё не остыл для выкупа его обратно. Индипенденса я выкупил ещё и для прохождения операций на 5 звёзд. В этом смысле, этот ав наиболее универсален.

Вы явно начали познавать дзен этого корабля Норка не антилинкор, а саппорт для союзных эсминцев и крейсеров. "Айова" до апа цитаделей, была совсем уж неиграбельной, и я только стату просадил, когда пытался на ней играть. Зато потом, когда её апнули, выкупил обратно и горя не знал. Скорость у неё такая, что я японские эсминцы догонял и обгонял Скорость, инвиз и много более приятная точность, делают "Айову" очень приятным кораблём. Хорошее продолжение "Норки")

Играйте как вам нравится, и не запаривайтесь о победах) У меня такая же точно ситуация с "Монтаной" -синюю линию не полирую, катаю в основном в линии с крейсерами, попадаю неплохо. Убил/убит вполне меня устраивает. А вот побед нет. Как проклятый корабль у меня. Да ещё и частенько страдает такой болезнью как "фиг тебе, а не дамаг". Вот перестаёт дамажить в принципе, и всё тут. Я даже игру бросал когда раз за разом, вывозил на Монтане по 30-40 попаданий и 15-20К дамага. Не помню уже точно какой был антирекорд, но вроде как Идзюмо пол боя обстреливал, попал в него +20 снарядами, а надомажил на 2-3К. В субботу кажись, "Нептун" показался передо мной с 10км, танконул залп от меня и от идущего рядом со мной "Идзюмо", утопил изюма торпедами, потом развернулся на другой борт, и утопил торпедами меня. Опять же -я вкатал в этого "Нептуна" 20 снарядов ГК во все проекции, и даже пожарами от ПМК на 10К надомажил, но сделать ничего не смог. Получил "царапину" за счёт пожаров уже В общем, привыкайте к тому, что в этой игре есть слишком много случайных факторов, из за которых некоторые корабли могут "не зайти". Типа "вам не повезло". Так что забейте на винрейт на "Монтане", если он у вас упорно не растёт.

Выпала "Аризона" из СК, и я ей вполне доволен. Никакой принципиальной разницы между "Аризоной" и "Мексикой", кроме более слабого ПВО у "Аризоны", я не вижу.

Всё где то так, но как писали и пишут все кто в Норку смог -инвиз, это самая важная вещь для этого линкора. У неё очень ватные борта, поэтому урон Норка принимает от всех кто в неё попадает. На "Донском" помню, с 10 км выбивал ей цитадели каждым залпом в борт. По 15К за залп снимал каждые 12 секунд. Бриты из дымов, буквально перепиливают её пополам. Так что для ближнего боя Норка не очень годится -все обидеть могут, а немецкой брони, торпед и ПМК, ей не завезли. В даль стрелять можно, но баллистика у сабжа плохая, и слишком уж рандомные результаты. Поэтому оптимальная дистанция Норки, это работа из инвиза, на дистанциях 13-15км. В конце боя, можно идти на сближение, благо башни вполне шустрые и в целом успевают за манёврами. В общем, "Северная Каролина" корабль хороший, но требовательный к скилу. Зато после неё, идут отличная "Айова" и блистательная "Монтана". Это вполне достойные призы, полностью окупающие некоторые сложности Норки))

У меня свободки не хватало, что бы Мида сразу в топ вывести. Я же не знал, что на десятке надо будет что то ещё изучать, вот и потратил свободку на ускоренное получение этого авика. Ну вот и получилось, что я боёв 20 наверное его в стоке катал. Только светляком и мог работать для команды, ибо во всех остальных случаях, живучести самолётов не хватает категорически. Боёв слито и ругани от союзников услышано -немерянно. Теперь вывел его наконец в топ, и... Не хочу играть на нём. Экономика конская, геймплей сложный и слишком потный и запарный. ПВО у всех конское даже для Мидуэя. Так что выкупил Индюка под операции и лёгкий фан на мидовых уровнях, и за сим, решил закончить с авиками)))

Ну вообще то, это реально, затащить бой, при одном АФК в числе союзников. Самый ржач у меня был как то весной, когда такой "соня", весь бой простоявший на базе, получил "один в поле воин" при победе по очкам Но в целом, АФКашеры и сони, играющие на калькуляторах, побешивают меня преизрядно. Выиграть когда в команде сразу двое АФК, уже точно нереально :(

"Линия Разлома навсегда!" Вот это жесточайшая жесть, когда шестёрки выкачиваешь) Иногда по 5-6 боёв подряд на ней кувыркаешься, и потом уже тошнит от одного вида этой карты)) А пятёрки ничего не спасёт, ибо на них система балансировки боёв, переходит на другой тип балансировки. С этим ничего сделать невозможно.

Точно не помню, но меня на всех авиках кроме одного, винрейт выше 50%, а остальное мне не пртнципиально. Так что играю я на авиках, не ниже среднего вообще то

На "Югумо" был бой как бой. Зашёл на точку, быстрыми командами (ибо в чате забанен) поругался на союзных эсмов, полезших втроём на центральную точку и там по фасту слившихся. Сам в это время занял точку, и обратив внимание на пеленг указывающий на край карты, предположил, что там сидит не самый грамотный игрок, раз он полез в обход по краю карты. Имея за спиной союзные линкоры, пошёл на пеленг, что бы засветить эсма, но... Не мне предназначавшийся торпедный веер, оказался слишком плотным (может обычный рассинхрон подвёл), и не сумев увернутся, я отлетел в порт от шальной торпеды. Итого, за весь свой бой, я без стрельбы занял точку, запулил два веера в сторону красных, и .. и слился Но при этом, я оказался в середине списка своей команды. Ладно, такое не редкость в песке, или даже на средних уровнях, но что бы на среднем уровне, попадать в середину списка с единственным захватом точки? Это как то неправильно, и вызывает грустные мысли об уровне игры на хайлвл

Не надо. Иначе я всех союзных авиков, буду прямо со старта, на респе топить за ту.пость. Авансом, так сказать

Баланс как у вас в виде -3, сделан специально, ибо слишком многие... "хитрые" игроки, специально брали в отряд корабль пониже уровнем. чтобы всегда быть в топе. Так что всё правльно, и матчмейкер выполнил свою работу на +5

Скорее всего, проблема именно в этом пункте, потому как в целом, нынешняя молодёжь не глупее предыдущей. Да, они не знают каких очевидных для нас вещей, но положа руку на сердце, а многие ли из нас, знают о чём говорил товарищ Хрущёв на каком нибудь съезде КПСС? А ведь в своё время, это была очевидная и элементарная информация. А лет 120 назад, солдаты разучивали имена царей и членов их семей, и не знать этого, было признаком дикого невежества. Да и вообще, лично я убедился, что качество игры и возраст игроков вообще никак не связаны. Если оценивать игроков по поведению в игре, то можно придти к выводу, что половина игроков имеет такой уровень умственного развития, что ложку к уху подносит.

Там совсем другая игра делается) Геймплей абсолютно иной -не аркада, а симулятор, с совсем иными типами боёв и задач в игре. Вообще, игра сильно сильно иная. Далеко не факт, что получится сделать играбельную вещь. Впрочем, я ничего не теряю -пусть работают и делают. А я как благодарный/неблагодарный потребитель, оценю/неоценю их труды рублём и своим временем