Forroshnik

Как сейчас помню, как писал дипломную работу. У меня там всё было, но рассчёты сделать никак не получалось -не мог найти формул для расчёта, да и методик расчёта тоже небыло. Но конечные то цифры мне были известны!))) Тогда я просто впихнул в диплом несколько листов каких то формул, накидал там цифирь и чегото ещё для солидности, и так и пошёл на защиту. Защитил диплом на 5! Так и тут -ТС смысл баланса кораблей понимает, но из за нехватки наглядных аргументов, впихнул в топик кучу каких то левых расчётов, которые просто создают солидный и правдоподобный вид, но не имеют при этом реально смысла Ну и итоговый вывод не понял. Каким образом связаны соотношения в ХП и потенциальном дамаге, с видами игровых юнитов, которых выбирают себе игроки?

Слишком мало инфы в описанной вами ситуации. Если вся команда просила о помощи именно авик, то я так понимаю, что проблемы им доставлял именно красный АВ? Умелый и удачливый авик запросто может сделать два фрага в начале боя -я на амерах иногда топил первый эсм торпедами, а во второй сбрасывался парой звеньев бомбардировщиков, а потом (после прожатия ремки), добавлял по эсму третьим звеном. Если всё суметь и если звезды сойдутся, то минус два фрага в первые 3 минуты боя, вполне могут получится. Так же критически важен подсвет целей. Иногда достаточно просто повесить люстру между союзными линкорами и красными, и тогда линкоробояре будут видеть все торпеды, которые по ним пускают из инвиза. Сплошь и рядом, именно боязнь словить торпедный веер из ниоткуда, на виду у всех врагов, останавливает всю команду от движения вперёд. Сегодня я так рискнул пойти вперёд на Амаги, в ситуации, когда авик работал на другом фланге и мне никто не светил цели. Я полез вперёд, Ямато и какой то крейсер без РЛС, шли позади. Норм сползали... Ав меня светил и бомбил почём зря, торпедные супы эти дурацкие... В общем, настрелял я 17К и ушёл в порт. Ямато и крейсер ушли следом ещё через пять минут. Зато наш Тайхо в ПВО-спеке, сбил 80 самолётов, и без единого фрага заработал первое место в проигравшей команде. Так что лично я охотно верю, что пусть и не все, но хотя бы часть минусов от своих союзников, вы заработали вполне заслуженно.

Кагеро тут явно был в печали))) А так то, баланса по РЛС нет и не будет. Тут эсминцы то ровно балансить не всегда получается, а уж РЛСы в командах выравнивать, это и вовсе нереальное дело.

Меня в Лендере другое огорчает. Я думал взамен ОФ, бритам дадут особые ББ, а оказались заурядными. Выбивать цитадели, может и Буденный с точно таким же успехом. Клив и ББ и ОФ имеет одинаково эффективные на почти всех дистанциях. Лендер же даже на малой дистанции дамажит посредственно. Вот это, самое большое разочарование :(

Вы описали совсем неверную тактику работы на точках. Сначала вы идёте следом за эсминцами, и ждёте что они засветят цель. Эсм засвечен, ловит пожар и запрыгивает в дымы с прожатой ремкой. Тут и применяете РЛС. Либо, вы идёте к точке, попадаете в засвет, прожимаете РЛС и калечите эсма. В обоих случаях, вы ни в коем случае не должны оказаться носом к красным. Весь подход к точке изначально строится с таким расчётом, что бы вы могли и стрелять, и одновременно с этим маневрировать. Остров способный вас закрыть от обстрела, тоже должен оказаться у вас на пути. Если всё сделаете правильно, то первый контакт с красными, сведётся для вас к 20-30 секундами стрельбы, и 20-30 секундами маневрирования под фокусом. После этого, вы спокойно уходите во вторую линию, и там по обстановке стреляете или следите за обстановкой, выслеживая инвизников. Многие чапаеводы, любят вылезти в первую линию, и там затевают перестрелку с 2-3 ЛК сразу. По мне так это глупость, ибо Чапа саппорт, а не дамагер. Танковать он может только союзниками, а потому В перестрелке с линкорами или тяжёлыми крейсерами, Чапаев может только бесславно слится.

А в этой игре разве существуют крейсера, которые не схлопываются от залпов линкоров любого уровня? На Ямато, я даже Москву и Гинденбурга, за два залпа как то выносил (дистанция была 18+). Сейчас на старших уровнях, любые крейсера плохо выживают при 4-5 ЛК на команду. Про баллистику вообще не понял -у Чапы лучшая баллистика в игре, идеально подходящая именно для стрельбы по эсминцам, с любой дистанции. Я реально не встречал в игре кораблей, с более комфортной баллистикой чем у сабжа. Без ИВ, вы можете напрочь забыть про урон по линкорам и тяжёлым крейсерам. Взрывотехник при этом берётся вместе с ИВ, так как они друг друга балансируют. В общем, я немного не понял причин вашего недовольства кораблём -вы точно на советских крейсерах играли? Тему с эсминцами или линкорами не перепутали?

*нерфитьавикинафиг!!!!!!!!!!!!!!

Я ни на каком ЛК особо из за авиков не переживаю. Даже на Конго от Рейнджера отбрехивался. Тут дело не только в ПВО корабля, но и в умении не быть интересной целью для авика. При появлении самолётов, многие игроки бросаются в рассыпную, я же могу запросто притереться к союзнику, что бы объединить наши ауры ПВО. Много есть способов как отбиваться от плоских) В общем, в ситуации один на один,авик без проблем побеждает линкор. Но всё же, игра у нас командная, и главная защита линкора, это его команда (во написал -"главная защита линкора, это его команда". У меня от этой фразы, аж монитор замироточил!)

Я на авиках поиграл довольно много, а потому легко понимаю, почему плоские фокусят эсминцы в начале боя. На хайлевелах у кораблей так дико переапанно ПВО, что даже не всякий АВ 10 сможет пробиться через такую стену. К тому же, в начале боя корабли ещё идут подобием строя, а атаковать ордер кораблей, это напрасная потеря самолётов. Вот и ничего авикам и не остаётся, кроме как эсмов гонять на точках. Разрабы часто говорят, что линкоров в рандоме слишком много. Но для решения этой проблемы, они зачем то так апнули ПВО, что у авиков нет выбора -иногда только эсминцы и можно утопить. Какая связь между большим числом ЛК в рандоме, и апом ПВО этих ЛК, лично я не понял. Но разрабам виднее как игру настраивать.

неудачное решение -вы предлагаете 3/4 игроков переехать в песочные уровни. А где вы тогда онлайн будете набирать для остальных? А тот факт, что без раков, "статисты" начнут портить стату друг другу, и через какое то время тоже отъедут в подвал, вы не предусматриваете? Сто раз уже этот вопрос обсуждали, и нет в игре таких людей, у кого не пригорало бы от тупости игроков. Но это коммерческая игра, и публичное место, в котором люди вольны вести себя как угодно. К сожалению, нельзя заставить подпивковичей играть разумно и адекватно, если они этого не хотят. Всё что вам остаётся, это надеятся на то, что после серии сливных боёв, вас начнёт кидать в более адекватные команды. Ну и даже в сливных боях, можно пробовать получать удовольствие от того, что вы выходите в ТОП своей команды, фармя серу и дамажку. Да даже если вы просто будете понимать, что честно выложились на все 100%, то даже поражение не будет вас слишком сильно уж злить.

А я вот сегодня попал в другой "весёлый" бой. Там Рюйхо только загрузившись, и увидев что его АВ6 играет против восьмёрок, сказал "я не буду против 8 играть". Один раз слетал всё же, и после этого, в чисто японском стиле, сделал себе *** Клёво команде было с таким авиком? С трудом, но авиков выгнали из песка, но теперь они стадами бродят по средним уровням. Большей частью там бестолочи, но игра при двух АВ в команде, один фиг некомфортна почти всем.

На счёт девиц в труселях да, особого впечатления не производят (видал я их, всяких и в разных позах), но глаз радуют С синевой я не то что бы завязал, а просто сократил потребление до одной бутылки, при посещении бани. Ну в командировках могу ещё беленькой накатить, но там особые условия, и это не пьянство, а скорее разгрузка и профилактика простудных заболеваний. Сейчас я не по клубакам шастаю, а по вечеринам, которые разные танцстудии для своих участников проводят. Меня там знают, и принимают с удовольствием. Ну а я соответственно получаю музыку что мне нравится, и общение с близкими по интересам людьми) https://vk.com/video10499427_456239038

Я когда то клубешники с такой музыкой, и такими вот топовыми танцовщицами любил. Но недавно вот пытался заходить в подобные заведения, пенного там похлебал, на народ позырил, и понял, что музыка такая мне уже не нравится, и девицы в одних труселях танцующие практически на моём столике, особого впечатления на меня, так же уже не производят. Мне там было скучно. Старею видать

Чёт я не понял. Год назад инвизной стрельбы ПВО небыло, и "по просьбам трудящихся" её убрали. А теперь я так понимаю, засвет ПВошников планируют ввести обратно? Нда... Туда-сюда обратно, тебе и мне приятно... ... .... ... Спасибо за статью. Читал с большим интересом.

В игре невысокий онлайн, и значит мало новичков. Как итог, игроки в последние месяцы довольно чётко разделились на умеющих играть и балбесов. Какое из этого следствие? А такое, что при малейшем дисбалансе по скиллу игроков, получается неравный бой, когда одна из команд сливается без единого шанса на победу. Вот судя по всему, вам просто сильно сильно не прёт сейчас с союзниками, тем более, что вы сами подрастеряли навыки игры, и потому вам лично трудно затащить бой. Просто смиритесь с этим, и постарайтесь дождаться нормальных союзников. И не надейтесь на баланс по скилу -к огромному счастью, разрабы обещали его не делать. К счастью, потому как этот баланс случайным образом уже был реализован в ранговых боях. Там любой хорошо играющий игрок, попадает против таких же профи как и он, из за чего игра превращается в бесконечное превозмогание. В общем, желаю ТСу терпения и стойкости. Ну и побед конечно)) А то иначе, играть вы тут не сможете.

Как то так получилось, что сегодня аж трижды сталкивался с ситуациями, когда союзные игроки вели себя пассивно. Во всех трёх случаях, это были эсминцы, которые как под копирку, сразу со старта шли ОТ точек. Либо сразу в тыл, либо вдоль респа на противоположный фланг. Следить в бою за такими игроками мне обычно некогда, но один такой оказался на моём фланге (пришёл с противоположного), а потому я всё же понаблюдал за ним. Фиг с ним, что эсм менял фланг в течении первых 5 минут боя -у некоторых игРАКов, это элемент тактики такой. Но даже придя на фланг, он ничего не делал. Ползал в сторонке, не стрелял и иногда пускал дымы. В какой то момент его засветил и уничтожил красный эсминец, которых хотел найти нашего авика. Наш герой при этом сделал один выстрел, который попал в цель, вызвав пожар (через пару секунд после этого, мои снаряды добили красного). По итогам боя, в котором моя команда победила, "пацифст" оказался вторым снизу с ~600 опыта, опередив второй эсминец, который весь бой был АФК. А теперь собственно вопрос -я на этого игрока отправил жалобу по пункту "бездействие/АФК". Но так как тот получил какой то опыт и разок попал во врага, то получается, что просмотр логов боя после моей жалобы, не покажет оснований для наказания этого "пассивного-противного"? ЗЫ: Если что, то честно признаюсь, что скринов я не сделал и реплеев на писал. Меня в данном случае интересует не наказание конкретного виновного, а прояснение того, как работает система жалоб.

Я очень рад, что у вас в игре есть поводы для смеха. Меня же интересует ответ на мой вопрос, который никак не касается традиции "каждый суслик в поле агроном". Может в будущем, вы сначала начнёте читать написанное, а потом уже будете комментировать?

Я никому ничего не навязываю. Я хочу узнать как работают некоторые механики и принципы в этой игре. Жалобы же и похвалы которые я ставлю игрокам, это не навязывание своего понимания, а просто выражение моего мнения о действиях игрока (обычно анонимное и без комментариев). Это известно. Попробую процитировать по памяти: "Бездействие, пассивное, либо пацифисткое поведение по отношению к противникам".

Этот игрок был АФК. Это другой случай (более распространённый). Я же пишу о случаях "пацифизма" у тех игроков, кто нормально загрузился в бой.

Всякий раз когда вы ставите + или -, вам приходит благодарность за проявленную активность. Судя по скрину, в том же бою, я так понимаю, кто то получил такую же благодарность за жалобу на вас

С турбосливами и правда беда бедовая, тут за последние полгода ничего не изменилось, и даже несколько хуже стало. Кстати да -год назад и правда небыло такого безобразия в таких масштабах. А вот с ЛК в рандоме, всё в порядке -как бродили линкоры стадами, так и бродят. Крейсерам на старших уровня из за этого тяжеловато живётся. Как результат -треугольников расплодилось много. Впрочем разрабы не дремлят -чтобы исправить эти перекосы, они ввели в игру фугасные линкоры Зачем это было надо, никто пока не понял, и игроки, на ходу меняя антрипригарные покрытия стульев, учатся играть в новых условиях Лично мне интересно гонять на крейсере/авике на 6лвл, эсмах 7лвл и Амаги с Монтаной гоняю регулярно. У меня тоже систематически пригорает от неравных и турбо боёв, а в остальном -вполне доволен.

У Донского с модернизациями 21 км. И сильно ему это помогает? Точно так же отлетает в порт чуть только так сразу, когда по нему по 5ЛК разом откидаются. Все хайлевельные крейсера, выгребают от линкоров по полной программе, выживая только за счёт хилок и двойных рулей.

Дюк так себе "снайпер". Мне он откровенно не понравился -Нью Йорк или Техас по приятнее будут. Все хвалят что этот ЛК поджигает каждым попаданием, но лично мне, на пожары как то не сильно везло -3-4 за весь бой, это сильно похоже на то, что я постоянно читаю на форуме. Судя по вашему описанию, вся троица действовала неправильно. "Киров" должен был держать дистанцию 14+ и тогда он смог бы уклоняться от залпов. Галиссоньеру стоило играть от манёвра, чередуя ОФ и ББ по ситуации. Николасу стоило применить торпеды и стрельбу фугасами из дымов. В общем, три корабля любого уровня, должны были запинать одного. Просто против вас попался опытный игрок, умеющий метко стрелять и предугадывать манёвры целей. Кстати, крейсера песочных и средних уровней, вполне себе в балансе и способны вести бой с линкорами. Вот на уровнях от 8 и выше, я уже почти не в состоянии на крейсерах играть, и плохо представляю, как другие там играют. Поэтому предлагаю вам просто остыть, и попробовать самому поиграть на том же Дюке. Тогда сами сможете оценить всю степень "имбовости", этого унылого корабля. Ну и заодно поймёте какие контрмеры против него помогают В общем, учитесь и ещё раз учитесь!) Нет ничего зазорного в том, что кто то играет лучше вас, и поэтому вам надо учится, что бы не быть худшим. Даже в играх учёба приносит пользу и доставляет удовольствие

Гыыы))) Кто то взяв Жука в отряд, надеялся быть в топе. Но попал немного в другое место

Никуда её не дели. Дня три назад, я на ней несколько раз оказывался. На "Монтане"!))