Перейти к содержимому

Forroshnik

Участник
  • Публикации

    3 622
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7189
  • Клан

    [MLLRT]

Все публикации пользователя Forroshnik

  1. Forroshnik

    "Эсмы точки не берут"

    Вы так умно тутрассуждали столько времени, но внезапно выдали такую жутчайшую ересь, что я теперь просто не в состоянии всерьёз воспринимать ваши нравоучения. Донской даже в полной инвизной заточке, самый заметный крейсер на своём уровне. И при низкой скорострельности ГУ, он за время работы РЛС успевает сделать не более трёх залпов, которые далеко не всегда успевают утопить или даже искалечить эсминец. Если вы не знаете таких элементарных вещей, то как вы умудряетесь с таким апломбом тут учить других?
  2. Forroshnik

    "Эсмы точки не берут"

    Я рассчитывал сыграть и желательно выиграть. Такое объяснение сойдёт?)) Вполне бы я справился на А, если бы до меня целенаправленно авик на докопался. На точку я заходил аккуратно, по касательной, держа под наблюдением края островов за которыми могли быть противники с РЛС. Дымы на изготовке, островок в сторону которого я собирался уходить в случае чего, был примерно по курсу. Всё продуманно, кроме того факта, что плоский решил меня утопить любой ценой. Ну и была надежда, что союзники пойдут за мной. Но они неуверенно покрутились на респе, хаотично ползая в сторон разных точек, а при появлении самолётов дружно свернули в сторону ЗА наш респ. Две случайности, совпадение которых довольно трудно предугадать. Но тут уж ничего не поделаешь -без риска никак. Меня когда в армии учили перемещаться по полю боя, то смысл расхода в цепь при атаке, объясняли просто -одиночному стрелку трудно придётся выцеливать каждого бойца поодиночке, и поэтому пока он сможет нанести большие потери атакующим, те успеют проскочить оласный участок, и убьют стрелка. А вот кого именно этот стрелок успеет убить до своей смерти, это уже чистый рандом. Так и бегали имитируя атаку, а командиры потом наугад говорили кого из нас убили и ранили, и поручали "выжившим" тащить "раненных" на себе))) Ну а раз люди на войне сознательно рискуют жизнью, то в игре, и подавно глупо бояться даже минимального риска
  3. Forroshnik

    Угроза третьей мировой войны миновала

    Игрок на Акатсуки с ником Третьямировая, оказался совершенно безобидным АФК. Третьямировая неопасен и тих, а потому не стоит и начинать))
  4. Forroshnik

    "Эсмы точки не берут"

    Да я уже понял, что без пачки союзников за спиной, идти на точку нет смысла в принципе. Сегодня в эпицентре, половина моей команды пошла за мной, и сидела на двух внешних кругах эпицентра, пока красные края карты полировали. Так союзные линкоры всех РЛСников от меня отогнали, и вообще прикрывали на 5+. Так я кракена смог взять без особых заморочек. Но такое взаимодействие, в рандоме редко когда бывает(( Если вы играете на эсме без заградки и заточки в ПВО, то своё РВО я отключаю прямо на респе, и никогда обычно не включаю. Вчера Индипенденс повесил надо мной люстру, и светил так минут 5 подряд. За это время, .я смог сбить всего 1 самолёт. 1 самолёт 6лвл, за пять минут...
  5. Forroshnik

    "Эсмы точки не берут"

    В этом плане, мой Кагеро буквально проклят. Авиков небыло всего в 1-2 боях наверное, а всё остальное время, играю с авиками. Причём АВ нынче грамотные пошли -в начале боя работают только по эсминцам, и ждут когда у ЛК ПВО будет покоцано. Меня так минимум в половине боёв утопили, из за постоянного засвета с воздуха. Торпеды опять же из за авика не применить толком -их всегда видно(((
  6. Forroshnik

    "Эсмы точки не берут"

    У меня небыло времени негеройствовать. Едва зашёл на точку до того как появились первые красные, как появились самолёты и стали на меня заходить. Я нырнул в дымы, и уже в дымах уклонился от торпед. Союзный авик прилетел на помощь и показал попутно, что красные бомбовозы никуда не улетели и висят над моей тучкой. А дальше самолёты засветили идущие в меня торпеды и тут же заработало РЛС. Я какими то хитрыми винтами смог удрать с точки, и спрятался за каменюкой позади точки. Когда самолёты улетели вышел, и тут же меня опять начали гнать РЛСом и Шима рядом со мной нарисовалась. Снова удрал, по КД поставил дымы после того как меня красные ястребы засветили, и тут же отлетел в порт от торпед, которые авик мне в тучу накидал.
  7. Вторая линия, это вообще то как раз крейсера и есть Впереди второй линии, только эсмы в тучках.
  8. Не все линкоры полируют синюю линию. Я на "Монтане" иду во второй линии обычно, и при затяжном бое, могу пару раз пройти вдоль всего фронта туда и обратно. Периодически, я при этом могу заходить на точки для поддержки лёгких кораблей, и так же периодически могу отходить в третью линию, для отхила. Вот в те моменты, когда я отхожу что бы потушить пожары и дождаться отката хилки, меня нередко ругают за то, что я удирал в тыл. Можно подумать, что для команды будет больше пользы, если я сгорю под фокусом
  9. Forroshnik

    "Эсмы точки не берут"

    Вообще то, это называется "ордер". Вы должны гордится тем, что попали к союзникам, которые умеют ходить ордером
  10. Forroshnik

    "Эсмы точки не берут"

    Если команда прикрывает, то можно идти на какую угодно точку. На центре при этом даже хуже бывает -туда все, и со всех флангов могут скидыватся. Сам иногда топил с нижней точки тех, кто кувыркался на Б.
  11. Forroshnik

    "Эсмы точки не берут"

    А откуда при разъезде с респа, я могу знать, что туда такое стадо прёт?! Там на точке А большой остров, который закрывает обзор. Потом авик меня в дымы загнал, и только после этого, я уже и узнал сколько и кого там на точке ошивается.
  12. ЛКводы не более раки, чем любые другие игроки, на любых других классах. Меня олухи на эсмах, бесят не меньше чем балбесы-линкороводы)))
  13. Forroshnik

    "Эсмы точки не берут"

    Ну дык под РЛСом с Миссури, Майонеза и самолётами над головой, "калибр" взять довольно трудно. Я и так там до своего потопления, под 300К потенциального урона, умудрился натанковать за 4 минуты
  14. А если задача не поливать линкор с макс. дальности, а принести победу команде? Щорс пойдёт на точку когда его светит инвизник? Или Щорс отожмёт точку, весело сжигая линкоры при этом?)) Фугасники-дальнострелы, вещь неприятная для меня как линкоровода, но некритичная. Если совсем тяжко становится, то ухожу в инвиз и иду встречать этих фугасников, на более удобной для меня дистанции.
  15. Если у крейсера нет РЛС, то сделать что то с инвизным торпедастом, он может не больше чем любой из линкоров. Любой линкор в дуэле один на один, схлопнет крейсер с гарантией 99%. Авик может переждать заградку крейсера, и если у последнего нет ультимативного ПВО, то авик его утопит. Итого, советую крейсера из списка убрать совсем. Ибо это самый немощный класс.
  16. Количество АФКеров и "сонь" увеличится в разы. Мне так эта графика до лампочки -у меня всё на самых минимальных настройках работает, лишь бы не иметь дел с тормозами и лагами.
  17. Сочувствую, но впереди "Дмитрий Донской". Вот этот крейсер, раза в два более кактус, нежели "Чапаев" Линкоры для меня, одна из последних целей по которым я на "Чапаеве" стреляю. Ибо дуэлится с броневёдрами на этой картонке, не самое умное решение Чапа, это идеальный, образцово-показательный саппорт, а не дамагер. У него есть малая заметность, РЛС и бешенный ДПМ орудий, благодаря чему крейсер является идеальным истребителем эсминцев. А ещё у него есть заградка, которой он может помешать налёту авика на союзников. В хайлевельных боях, где по четыре-пять эсминцев на команду уже давно привычная норма, вы будете мечтать о союзном "Чапаеве". А когда выяснится, что балансировщик кинул два этих крейсера к красным, а вы получили какие-нибудь "Могами" или "Хиппер", то на форуме немедленно появится очередная тема про "неправильного" матчмейкера, который не соблюдает баланс по РЛС
  18. Forroshnik

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    На максимальную дальность стрелять и попадать можно, мне это удаётся временами. Но тут в чём проблема? Цели при такой стрельбе бывают: -полировщики синих линий. Они склонны рельсоходить, и для стрельбы по ним требуется умение определять скорость цели на глаз, и глазомер что бы взять упреждение на 15-18 секунд полёта снарядов. Сложность ещё и в том, что они долго в засвете не держатся. Не успеваешь по ним откидаться. -можно стрелять на противоположный фланг. Эти цели обычно хорошо и долго видны. Но они маневрируют, меняют скорости, ползают вперёд-назад в норкостайле. Для стрельбы по таким, надо кроме глазомер, ещё иметь и интуицию, что бы угадывать манёвр цели. Но если противники бдительны, не рельсоходят и следят за обстановкой, то стрелять по ним на +25 км, чаще всего нет смысла. "Рабочая" дистанция боя Ямато, идёт от 14 до 21 км. Ближе фугасный дождь и торпедный спам, дальше лотерея с угадыванием манёвров целей.
  19. А я вот сегодня купил Кагеро, и сыграл 4 боя. В каждом бою по авику. Вы представляете, авики больше не топят линкоры! Они при любой возможности атакуют эсминцы! Но это частности. Главное в другом: В какой команде авик был балбесом, та команда и проиграла. Неважно как играют другие игроки -разница в скиле авиков, решает исход боя. На фоне разницы в скиле авиков, количество РЛС вообще ничего не значит. Тем более, если РЛС стоит на Москве. Почти никогда не удавалось реализовать эту приблуду на Москве, которая воюет только от дистанции))) Пы.Сы: я не авиахейтер ни разу вообще. сам любил погонять на плоских и до сих пор Индюка и Мида в поту храню.
  20. Forroshnik

    В чем интерес игры, объясните?

    А я вот сегодня Кагеро взял. Четыре боя сыграл -тихо офигеваю и хочу продать нафиг. сами посудите: В каждом бою авик и по 4 эсминца. При этом хайлевельные авики линкоры атакуют во вторую очередь, потому как ждут пока тем сначала ПВО поломают. А в первую очередь атака идёт по эсминцам. Да даже не утопит меня авик, но засветит меня, и привет порт!... Торпедирование линкоров бывает, но ближе к концу боя, до которого на эсме ещё дожить надо. А РЛСы, ГАПы, которых на хайлевеле выдают всем подряд? Да я налинкорах даже без ГАПов с РЛСами эсминцы выискиваю и топлю. Идти в бой на крейсере? Это на той фигне, которую моя Монтана с 17+км в порт одним залпом отправляет? У меня Донской в порту -если с респа не успеваю уйти в первые 2 минуты, меня там же и топят, потому как этот сарай светится даже с соседней карты и маневрирует хуже иных линкоров. Брони при этом, у крейсера ровно столько, что бы ББ взводились и сквозных пробитий не давали. И при этом многие балб.есы на линкорах, ругаются и минусют меня, когда я на точки не иду. Да любому линкору проще точку отжать, чем этому Днищенскому Донскому. Поэтому вы как хотите, но самый играбельный класс в игре, это линкоры. У них лишь один минус -предельная рандомность. Могут топить всё что в прицел попадает, а могут в принципе не давать дамага.
  21. Forroshnik

    Кампания.

    А я вот на втором этапе завис. Он делается либа на эсмах 9-10 (их у меня нет), либо на крейсерах (есть Донской, но как то не хочется на нём куда то выходить), или на авиках (не получается у меня на Миде играть. Пусть ПВО сначала понерфят). Так что со вторым заданием уныло беру по звёздочке раз в 3-4 дня, набивая по 40К опыта.
  22. Выше уже отписались -стрельба в дымы, это обычно навык, приходящий с опытом. Есть моды помогающие стрелять, но я ими не пользуюсь, поэтому ничего про них не могу сказать. В дымы "вслепую" можно кидать по вспышкам, но трудно учитывать вертикальный разброс, поэтому я предпочитаю стрелять в дымы с корректировщика -с него место откуда идут вспышки, видно особенно хорошо. Ещё и британских крейсеров есть слабость при постановке дымов -им надо долго сбрасывать скорость. Поэтому на линкорах, заметив как брит начинает сбрасывать скорость, сразу начинаю целится в то место, где он должен остановится. Быват делаю залп в момент исчезновения цели, а через 10-11 секунд, когда цель в дымах уже расслабилась, в неё прилетает ваншотящий залп.
  23. Так уж вышло, что в эти два дня я всё время был дома, и большую часть времени, никаких дел у меня небыло. В итоге наигрался до одури, делая по 23-24 боя в день Были турбобои, неравные бои с тотальным сливом одной из команд. Я даже умудрился сознательно утопить союзника, что мне не свойственно, но чём не жалею Но было множество очень интересных заруб, в которых даже проигрыш полностью компенсировался "чувством глубокого морального удовлетворения". В карму плюсов и минусов нафармил великое множество! Но бан чата, вопреки обыкновению, каким то непонятным образом, прошёл мимо меня Сегодня целенаправленно устроил "День Монтаны", сыграв 23 боя только на ней. Большей частью, бои были интереснейшие! Выискивал эсминцы в дымах; фармил самолётки авиков всех доступных мне уровней; точку у двух Шимакадз сразу отжать умудрился; с 28км, одним залпом фулового Хакурю в начале боя в порт отправил, ну и прочие интересности были в наличии. В общем, я остался очень доволен игрой в эти выходные Но собственно к чему я это пишу? Столько играть, оказалось очень тяжёлым для меня делом. Ещё день такой игры, и у меня бы мозоль на пятой точке выросла, и глаза бы из орбит вылезать начали. Круто конечно такие игровые сессии иногда устраивать, но привычные мои дела на выходных, когда я работаю во дворе, чиню машину, или зависаю на вечеринках с девушками и "напитками", всё же лучше и интереснее. Всё хорошо в меру, даже Варшип
  24. Forroshnik

    Неплохо на выходных наигрался :D

    Понимаю, сознаю. Меру, степень, глубину. И прошу меня направить, На ближайшую войну! Нет войны, я всё приму! Ссылку, каторгу, тюрьму. Но желательно в июле, И желательно в Крыму.
  25. Forroshnik

    Неплохо на выходных наигрался :D

    В коопе я в субботу в восьми боях подряд, от тимкилла отмывался))) А выходные эти, впечатлили меня именно что необычно большим числом ярких боёв в рандоме. Целая коллекция интереснейших боёв была)) То восьмой авик моего эсма целенаправленно гонял; то бой где все точки были отданы в начале боя, но мы победили в последний момент (там у красных, СуперДжедай на Югумо отжигал). Было три боя подряд, с дамагом в 250-264к. В общем, было необычно азартной играть))
×