Forroshnik

Лет 6-7 занимаюсь различными танцами, сейчас оставил только форро для души, хотя иногда и выступаю ещё, если хорошо попросят)) Дома воздушка в прихожке стоит -периодически, когда глаза устают, пуляю по банкам в огороде. Ну и работа скучать не даёт -у сварных работа интересная обычно)) В общем, жизнь прекрасна и разнообразна. Но по вечерам, когда все дела/тренировки/гулянки заканчиваются, хотя бы на час -два, один фиг захожу в игру. А там Монтана за 70 попаданий по 50К дамажит, пожаров нет или шальная торпеда отправляет в порт фулового Ямато. А уж что союзники творят, так это ни словом сказать, ни матом обложить В общем эмоции прут через край, в чате на кого то сорвался, психанул и играть нет желания. Но вот опять цикл работа/занятия/гулянка пройден, и спустя всего день, я снова готов играть со свежими силами. Так в общем, нескучно и живу ТСу плюс за хорошую тему)))

Недавно посадил на Чапаева кэпа с 7 очками, и просто офигел -по 150-180 попаданий, и всего на 30-35К урона, из которых половина пожары. И это при том, что я в и топе бывал, и против Ямато выскакивал. Долбить даже эсминец с ИВ и без ИВ на Чапаеве, это ОЧЕНЬ большая разница. С ИВ я эсма успевал схлопнуть пока РЛС работает, без этого перка, уничтожить треугольника за 20 секунд, почти невозможно. Сейчас французов качать было начал, но если Бертена я прошёл без проблем, то дальше я посмотрел на калибр ГК, глянул на 7 очков у французского кэпа, и решил, что качать французские крейсера мне больше не хочется Если в командах по 4-6 линкоров, то с какой дистанции вы будете их фугасить, о мудрейший котэ? С +15км я так понимаю? И много вы на такой дистанции сможете выцелить? Может как в танках, будете выцеливать командирскую башенку на корабле, что бы оппоненту через монитор сразу в глаз попасть? ББ вещь хорошая, но опять же -они ситуативны и рандомны, особенно если речь идёт о малокалиберных снарядиках лёгких крейсеров. Поставила цель ромб, и целься ей в надстройки пока не надоест видеть бесконечные "непробил/рикошет".

Атланты у меня нет, но по впечатлениям, кораблик предельно требователен к прямоте рук и везению. Эсминцы аннигилирует, линкоры выжигает. Но и сам отлетает в порт при первой же ошибке. Из за этого, всех атлантоводов добившихся хороших результатов, я обычно плюсую, ибо немастер, на Атланте может только слится))

В условиях, когда мой лк не скован в манёврах и не сильно покоцан фугасами, авики меня не беспокоят. А уж на Шокаке с бумажными самолётиками, упарываться в фуловую Айову, это твёрдый признак рукопопости авиковода)))

Ну да, всё так. Просто я уже привык к тому, что в нынешнем засилье фугасного аутизма, установки ПВО малого и среднего калибров, живут до первого попадания корабля под фокус. Да и самолёты проскакивают ближние ауры за считанные секунды, и те успевают что то сбить уже только после сброса бомб или торпед. Поэтому малокалиберных ПВО, я в расчёт практически никогда не беру.

ПВО-заточка на любом корабле, всегда повод для раздумий))) Авики не в каждом бою есть, и не в каждом бою с авиками, я попадают под их атаку. Поэтому перки на ПВО, вроде как и не очень то нужны. Но когда авик начинает тебя гонять, то сразу жалеешь о неполной ПВО-заточке

Нет, не так. Аура ПВО действует на все звенья, но бурст от ручного выставления приоритета работает только на одно звено. Само выставление приоритета, это усиление ПВО в 1,3 раза, при перке РуПВО, этот эффект удваивается. В итоге получается следующая ситуация: зерг из трёх звеньев бомбардировщиков заходит на цель, и все звенья получают урон от ауры (предположим) в 2000 очков. Но на одно из звеньев поставлен приоритет ПВО, и оно получает урон в 2000*(1,3*2)=5200 очков. "Невезучее" звено срезают до сброса бомб, но другие 2 звена за это время успевают проскочить до цели и бомбят, понеся меньший урон, от ауры пво стандартной силы.

Специфика зерга в том, что цель просто не успевает выставить приоритет ПВО на все группы. Как выше написали: Фишка именно в этом -аура под всеми бурстами, работает только по одному звену, а остальные в это время проскакивают ауры без штрафов. За счёт этого, зерг-налёты и пробивают ПВО даже самых сильных целей. Ну а тактика "выбить ПВО бомбами", это стандарт. Другое дело, что на тех же линкорах 8+, основу ПВО составляют бронированные башенные установки, которые при модернизации на живучесть вспомогательных установок, выбиваются очень плохо. Я даже на Монтане потерявшей половину ХП от фугасного дождика, сбивал по 20+ самолётов девятого авика. Так что перк РуПВО и модернизация на живучесть ПВО/ПМК, это мастхэв для хайлевельных линкоров.

Из ПВОшных перков, РуПВО приоритетнее чем УОП. С остальным согласен.

Амаги не в состоянии с 20км постреливать)) Поэтому вести бой на сабже от третьей линии, мягко говоря трудно. И категорически неправильно)

Я имел очень плохие результаты на Ямато, пока не заточился в инвиз, и не начал играть (в начале боя) от третьей линии. Инвиз и по КД бабахи на 18+км. Это основа игры на этом линкоре. Быстрое сближение и отстрел в упор одиночных противников, это только финальная часть боя, когда риск взлететь под массивный фокус толпы противников, равен нулю. Впрочем, сейчас я Ямато редко выкатываю. Скучный он, и редко когда способен зарешать бой в одиночку. Шустрая Монтана с башнями вертолётами, играется в разы веселее))

УОП на линкорах, это в первую очередь бурст к коллективному ПВО. Два идущих рядом линкора с УОП и РуПВО, без труда отражают налёт одноуровнего авика. Авик уровнем выше теряет много самолётов при низкой результативности атаки. Или вы предпочитаете играть так, что бы рядом с вами всегда плавал ПВО крейсер с загадками? На всех моих линкорах, УОП второй по приоритетности пвошный перк. Ну а возвращаясь к варианту с инвизом, то тут как всегда - зависит от того, как вы играете. Лично мне, вполне хватает модернизации на инвиз. Всё остальное я потратил на ПВО и антипригарку.

У красных авик что играл, что нет. Только 18 самолётов подарил ТСу, и все остальные убил о Гнейзу (самая неудачная цель для Ружья в данном бою). Так же один красный лк АФКашил по сути. В таких условиях, ТС довольно скромно настрелял. Бомбил так и вовсе отвратительно.

Это точно)) Я пока начало читал, то подумывал даже выйти из своего персонального клана (оставить там только твинка), и попросится к ТСу, но как дочитал до требований по винрейту и фрагам, так сразу решил, что мой личный, персональный "Мюллярит", покруче будет

Эффективность атак "камикадзе" сильно преувеличенна фольклёром и медиа. В реальности, основной урон от атак самоубийц к концу войны, несли японские ВВС, которые теряли самолёты и пилотов, не нанося критического ущерба противнику. Если ввести камикадзе в игру, то механика повреждений сильно усложнится, не принеся какого то особого профита игрокам.

На обеде сегодня домой приехал, дай думаю сыграю. Сел нас Монтану, зашёл в бой. Союзные 2эсма и стайка крейсеров зашли на точку и... Встали в дымы... При 5 эсминцах в каждой команде они встали в дымы. Минус два зелёных эсма на третьей минуте боя. Я ничерта целей не вижу, а те цели что видны, сидят за островами и мне их не достать. Дальний фланг сдох на десятой минуте боя, все точки мы прока.али, я нахватавшись торпед и горя от невидимых мне противников, сдох на четырнадцатой минуте боя с 21к дамага. На этом бой окончился. В следующем бою, команда пошла на один фланг (где я был) и дружно пройдя мимо точки ушла в острова на краю карты. 6 союзников сразу туда ушло. Эсмы зашли на точки, и встали там в дымы -минус два эсма на третьей минуте боя. Красные спокойно заняли две брошенные на и точки, и зашли нам во фланг. Мой лк оказался под фокусом и спереди, и с боку. 40к дамаги и снова ушёл в порт. Остатки команды решились таки выйти из островов, и ещё минут 5 метались по карте. Зашёл в бой на Ямато. У нас двое АФК и так и не загрузились до конца боя и были потоплены. Авик сделал один вылет и оказался АФК. Два крейсера зашли на точки в одиночку и без света, и ушли в порт на третьей-четвёртой минуте боя. Один лк8, прямо с респа ушёл на край карты и выжил с 180 очками опыта. Я слился с 80к дамага. Вот так вот я поиграл на обеде ТС, вы реально уверенным, что проблема в игроках не идущих на точки?))

Я не слишком то часто успевают сделать 200+ попаданий за весь бой, даже на Чапаеве. А в вас прилетело 236 фугаса. То есть вы очень долго сидели под плотным обстрелом всяких фугасоплюев, и при этом удивляетесь пожарам? Посмотрите на количество попаданий в вас ОФов и количество пожаров. По сути, вы ещё хорошо держались под таким обстрелом. Большинство сгорают гораздо быстрее.

Ваааще рутинно-заурядное явление, такие бои. У меня почти всегда похожие бои бывают, только что чередуется в то, в проигравшей или в победившей команде я оказываюсь) Сегодня на Лендере -первый бой и сразу "Кракен" с победой до кучи. Во втором, я на том же Лендере и Бисмарк оказались одни на фланге. Остальная команда мигрировала куда то на край одного фланга. Так вдвоём вынесли четырёх красных (так вышло что мне все 4 фрага упали), и остальные союзники снесли ещё двух. И вся моя команда вымерла со счётом 12-6. Ну а потом я снова на Лендере вывалился из дымов (скорость не успел сбросить), и ушёл в порт от ваншота. Были ещё и другие бои, и везде союзники выбешивали меня с неистовой силой. Минусов союзникам раздал!... Одну штучку только про запас оставил))) А вот плюсы только красному ав поставил за отличную работу, и паре союзников. В общем, теоретически мы должны бы уже все сто раз привыкнуть к туповатости союзников, но как показывает практика, привыкнуть к этому, почти невозможно. Один фиг минусы за 3-4 боя трачу

Понял. Спасибо.

Точить можно, но необязательно. Достаточно взять модернизацию на маскировку, тем более, что она безальтернативна в этом слоте. Мне вчера инвиз здорово помог -на остатках хп удалось сначала удрать от пяти врагов, а затем выйти им же во фланг и накидать через остров 180к урона. Но вот четвёртый перк на инвиз брать, мне немного жалко -лучше ПВО и живучесть усилить.

Хороший кораблик, после Умиральда, я прям вздохнул с облегчением. Но теперь я точно понял, что все мелкобритские крейсера, предельно сильно зависят от адекватности союзников. Я только найду подходящее место для дымов, как союзники немедленно убегают за острова, или начинают прятаться в моих дымах. Из за этого, мне в последнем бою ни разу не удалось дымы реализовать. Самому приходилось светить и играть от манёвра (недолго само собой). Видимо без соотрядного светляка, на бритах вообще играть невозможно? Ещё вопрос по перкам и модернизациям. Варианты сборок есть на первых страницах, а читать все остальные мне немного лень. Отсюда вопрос -рекомендации с первых страниц, не утратили своей актуальности?

Вас никто не заставляет фармить эту нефть. Так, небольшой бонус для клановых игроков и ничего больше. Кстати, вы в курсе ценников на постройки в порту? Даже активный клан, хоть что то сможет построить, дай боже к новому году. У меня с кланом проблем нет -недавно просто из любопытства, сделал свой собственный клан, и гордо руковожу там теперь сам и со своим твинком С дымами всё проще -их небыло у крейсеров, и все это как то пережили. Потом решили, что переборщили с дымами, и начали думать как это исправить. Т.е. никакого злого умысла нет. Просто непредвиденные ошибки разрабов. Лично меня в этой митуации, нервирует именно сам факт того, что базовые игровые механики, меняют по делу и без дела, хотя уж они то, должны быть неизменными (в теории).

А я вот сегодня вечером вспомнил, что когда то прошёл Хатсухару в стоковом корпусе, не ставя топовый корпус и торпеды. Пару боёв провёл -так проще воевать. Жаль, что с союзниками что то неладное творится -они словно принципиально от меня убегают. Пытаюсь идти следом за ними, но играть от синей линии на эсминце, как то неправильно, как я считаю. Приходится разворачиваться, и героически дохнуть в самоубийственных пикированиях. В итоге, слился я в обоих последних боях уже со стоковым корпусом. Но воевать с тремя башнями и быстрыми торпедами, мне показалось гораздо проще, чем в топовой комплектации. Всё же появляется уже какое-никакое ГК, и врагам от торпед уже сложнее уворачиваться. В общем, завтра попробую более вдумчиво сыграть без дурацкого топового корпуса. По перкам, инвиз реально желателен. У меня очков хватило на счётчик тех кто в меня целится, поворот башен, ИПС, ремонт и инвиз. Гадаю, что будет следующим приоритетным перком?

В своё время, особых нареканий к эсму не было. Сейчас взял его для получения ачивки, и раз за разом сливаюсь без результатов. В топовом корпусе, теряем одну башню ГК, и эсминец превращается в арт.немощь, который даже Фубу перестреливает долго и уныло. Взамен получаем возможность косплеить торпедного инвизника. Но в чём тогда весь смысл разделения японских эсмов на ветки? Множить инвизных торпедастов, немощных в ГК?