Перейти к содержимому

Forroshnik

Участник
  • Публикации

    3 622
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7189
  • Клан

    [MLLRT]

Все публикации пользователя Forroshnik

  1. Forroshnik

    Поясните про балансировщик.

    И давно это криты движков и рулей у эсминца (прилетели два раза подряд от красного эсма), в нашей игре запрещены игровой механикой?))) Я на точку лез только в начале, когда красные ещё не видны были. Этого нельзя делать? Моя команда и так все точки отдала и за свой респ ушла, что бы не лезть на ордер врага
  2. Forroshnik

    Поясните про балансировщик.

    Всё понятно. Спасибо за ответ. Да, Белфаст меня светил, а когда я ушёл, то постоянно сидел в засвете эсминца, которого мне лишь дважды удалось ненадолго обнаружить. Это нормальная игровая ситуация, и претензий к балансировщику я не имею. А вот вам, явно чего то не хватает в жизни, раз кинулись критиковать, не читая того, о чём написано в топике. Я уплыл от Белфаста, но уйти от перманентного засвета от эсма, я уже не успел -там в 12-15км от меня, 6 противников меня выцеливало. И попадали в меня, в отличии от союзных лк, сливавшихся крейсерам. Наши линкоры действовали по шаблону -в начале боя шли вдоль респа на край карты, а увидев что красных линкоров на их фланге нет, стали уходить обратно к респу. Вперёд они пошли только после моего утопления. Стреляли линкоры, просто отвратительно криво.
  3. Не перевариваю ударные Рейнджеры в союзниках. Дамаги такой может и набьёт, но сделает это только там, где его оппонент с истребителями это позволит, а не там где это команде нужно. Какое то время воздерживался ставить минусы союзным Рейнджерам за сетап, но теперь опять перестал это делать -бесполезен он для команды, а потому минусую автоматом, как вижу в каком сетапе играет мой союзник. Если другой ав рак или такой же "ударник", то ещё куда ни шло, но во всех остальных случаях, самолёты Рейнджера будут ползать по краям карты, и подсасывать недобитков, в то время пока союзные эсмы дохнут в перманентном засвете. Так что хоть я и любил в своё время этот авианосец, и вполне уважаю его водителей, но минус за ударный сетап, буду ставить без разговоров. Смысла в этом нет никакого, но мне хоть на душе полегче будет.
  4. Forroshnik

    НА раз два три ,,,, и как с вами играть??

    Если за 6 минут, то да -всех утопить не успевают за это время. Но вот гибель всей команды за 10 минут -дело обычное и распространённое. Но если гибнет вся команда, то сами прикиньте, сколько дамаги успевают урвать победители?))
  5. Forroshnik

    НА раз два три ,,,, и как с вами играть??

    Распростраённое заблуждение, будто турбобои не устраивают обе команды) Если за десять минут, одна из команд уничтожена полностью, то игроки во второй, знатно хапнули дамажки, и вполне довольны и победой и заработанным дамагом Вот моя полоса везения, сегодня часов в 8 закончилась, и теперь у меня идут десятиминутные бои, слив за сливом, и счёт 10-0. я в них сливаюсь почти без дамага, и следом сливается моя команда. Вот я недоволен таким результатом, зато красные в чате громко радуются. Так что не надо гнать на турбобои -игроки их любят [если побеждают в них] ЗЫ: Если говорить о сабже, то сегодня видел бой, где игроки одного клана оказались в разных командах. У меня в команде было ТРИ отряда (один клановый), а у красных только один (клановый). Наши отряды слились первыми, и бой превратился в избиение моей команды((( Ну и в операциях сегодня увидел отряд из четырёх игроков клана Метка, вроде как. Я обрадовался сначала -сейчас точно на 5 звёзд сыграем, но с такими предположениями, я погорячился... Такого позорного слива ботам, я уже боёв 5-6 наверное не видел
  6. Forroshnik

    НА раз два три ,,,, и как с вами играть??

    дубль, из за краша сервера?
  7. Forroshnik

    лошадка танцуеТ

    Я не великий поклонник анимешных девок, но в данном случае, предпочёл бы увидеть их, вместо этого... этого "метросексуала"
  8. Forroshnik

    Каким будет нерф британских линкоров?

    Понерфят пожары в целом, вот и сдуются бриты (и половина других кораблей заодно). Долго ли в Варшипе механику игры сменить?
  9. Норм машинка, мне нравится. Три торпедных веера +ГК +сносный инвиз, и уже можно сильно влиять на бой даже если я один на фланге. Я побаиваюсь артэсмов, но ситуативно, могу и поперестреливаться с ними. Но всё же, стараюсь просто светить цели и спамить торпедами из инвиза. В общем -сабж хорошая, рабочая лошадка варшипа)))
  10. Кораблик вроде как неплохо, но играть роль истребителя эсминцев и захватчика точек, у меня на нём не очень получается. Эсм слишком заметный, высокий и жрёт дофига урона. ГАП на 4км вещь хорошая, но реализовать его крайне трудно. Ну и 11очков кэпа, ему критически мало. На инвиз наскрёб кое как, и теперь хоть играть стало возможно. А то при базовой заметности, выходить в бой на сабже, чистое самоуничтожение. В общем, перкозависимый эсм с большими плюсами и жирными минусами. Уф... Эсминец для любителей динамичных заруб на близких дистанциях Но долго вести такие бои, он не в состоянии -огромные ватные борта, впитывают урон слишком быстро. Дальность и баллистика ГК при этом, вынуждают сильно сближаться с красными, из за чего по Маасу начинают стрелять по 3-6 противников сразу В силу этого, редко когда удаётся полноценно подуэлится с другими эсминцами -стрельнул пару-тройку раз, и спасайся в дымах, пока последнее ХП не вытряхнули. ГК кстати, не обладает ультимативным ДПМом, поэтому "охотник на эсминцы" Маас, от любого другого эсминца огребает так, что по факту получается размен ХП один к одному. Из за чего видя любой другой красный эсминец, десять раз подумаешь -"а может не надо?" Из дымов стрелять по ЛК и КР тоже не айс -на близком расстоянии могут и по вспышкам накидать, и если уж ГАПом или РЛСом подсветят, то шансов свалить не в порт, считай что нет. Но стрелять из дымов, всё же удаётся. На дистанции менее 7км, можно попробовать и цитадели из крейсеров вытянуть. Возможно что с перками ИВ и ВЗ, дамаг вырастет, но где же я возьму вам кэпа, у которого есть столько очков опыта? Перкозависимость, это не самая хорошая характеристика любого корабля в игре. Пулять торпедами можно, но довольно трудно -зазор для сброса торпед из инвиза, очень мал, и есть большой риск попасть в случайный засвет на минимальном расстоянии от красных. ГАП я использую регулярно, но... Дойти до дымов и засветить там красного эсма, как дОлжно быть в теории, мне удаётся крайне редко ( точнее никогда). ГАП, это возможность видеть в дымах момент, когда тебя идёт топить толпа красных линкоров и крейсеров, и не более того В общем, Маас для меня довольно тяжёлый, и сложный корабль. Но яркие впечатления от динамичных и эффектных заруб, он дарит мне в каждом бою P.S. Сегодня в двух боях, выбивали оба ТА. В первый раз я пикировал на линкор, но дошёл до цели без единого ТА. Даже таранить цель не получилось. В начале другого боя, в перестрелке с Фубуки, оба ТА мне выбили полностью, "в крестик". Такая вот непруха Чем больше играю, тем меньше понимаю этот эсминец. По ГК он не имеет принципиальных преимуществ перед одноклассниками. Даже если и нарвётся на японских инвизников, то один фиг получается размен ХП такого уровня, что потом я не в состоянии вести бой. Перед всеми остальными эсминцами, преимущества в ГУ у меня нет вообще. При этом эсм имеет плохой инвиз, и очень маленький зазор для инвизного сброса торпед. Ну и опять же -стоит засветится, как на счётчике мгновенно возникает число от 2 до 7 целящихся в меня врагов. А учитывая как сильно впитывает Маас урон, это очень плохо для меня кончается. В общем, ГАП как то слабо перевешивает минусы этого эсминца. Всё же любителей постоять в дымах, теперь стало трудно найти, поэтому реализовать ГАП, мне редко удаётся. В свете всех немногих плюсов и жирных минусов этого эсминца, я очень плохо понимаю как именно его использовать. Драться на точках, превращаясь в шотного калеку при удачных раскладах? Косплеить инвизного торпедаста? Или делать пиу-пиу в стиле советских хрустиков?! В общем, как играть на этом корабле? Расскажите кто в курсе!!!
  11. Forroshnik

    Без единой царапины

    Хм... Что за достижение и на каких кораблях действует?
  12. Forroshnik

    12 фрагов на двоих

    Я на Щорсе однажды заработал 5 фрагов, и был всего лишь четвёртым в команде. Просто красные фокусились толпой, но тонули как на зло, именно от моих пожаров. Меня союзники всякими не хорошими словами обзывали, но что мне было делать -не стрелять что ли?))) Так и эта парочка в топике -шотные красные, сами о них убивались на скорость. Так что ничего невозможного -везение и умение оказываться в нужное время в нужном месте.
  13. Кстати да -ББ у этого линкора никакущие. Попробовал тут сделать БЗ на Айроне, на выбитые цитадели, и нифига не получается -ББ ничерта не пробивают вообще... Пока что, удалось из Эмиля строго в борт с 5км, одну циту ББшкой вытянуть, и с Умиральда одну фугасом выбил. Осталось ещё 18 цитаделей, но такими темпами как сейчас (по ците в день), я буду делать это БЗ ещё недели две-три
  14. Forroshnik

    Шапочка говорите?

    Это исторично
  15. Небольшое неравенство команд есть, но не критичное. Главное, что бы линкоры вовремя танканули и отогнали крейсеров-РЛСников. Тогда эсминцы смогли бы отжать все точки и дальше достаточно было бы просто обороняться, не рискуя и не подставляясь. В общем, шансы на победу были хорошие, но... слабые духом, сдались прямо на респе
  16. Пару-тройку недель остывал от игры и её чудесатостей. Но уж больно тут геймплей комфортный -неспешный и динамичный одновременно. Стиль игры тоже комфортен -бои умеренно быстрые, долгого ожидания в очереди нет. Ну и самом собой, играть против живых игроков, более интересно нежели пинать туповатых ботов. Поэтому решил вернутся в игру снова. Но сколько же надо стоического терпения и выдержки, что бы терпеть выходки ВБРа и неадекватных союзников... Я помнится психанул и игру удалил, когда в нормальных условиях, 23 снаряда моей Монтаны из 24, сломались или срикошетили от бортоходного Идзюмо. И вот, второй бой после повторной установки игры -опять Монтана, счёт 4-0 не в пользу моей команды на пятой минуте боя, и одни только непробития и рикошеты по торгующих бортами противникам. Никогда такого небыло, и снова повторилось. Где найти столько терпения и выдержки, что бы играть в эту игру?!
  17. Со скуки и для развлечения, решил взять эсмиков первых уровней и погонять стада беллоферонов. И их реально ТОЛПЫ... По 3-5 штук в каждой команде. Дюков уже чуть поменьше встречается, а дальше бритов почти и не видно на общем фоне. ЗЫ: Если кому то не нравится что я в лягушатнике развлекаюсь, то должен заметить, что там дикие толпы авиков с воздушным господством, и эсмов с инвизом. А уж как линкоры маневрируют, уклоняясь от торпед, это и вовсе верх мастерства. В общем, песок сейчас заполнен донными раками и фиолетовыми папками-нагибаторами, от чего бои там получаются крайне весёлыми и интересными
  18. Forroshnik

    Интересный скрин)

    Скорее всего, у ТСа был вылет из игры. Поэтому послебоевая статистика так криво и отобразилась. У меня такое бывало иногда.
  19. Forroshnik

    Эпицентр без ЭМ

    У одной из команд конечно есть преимущество, но не сказать что бы критическое. Можно прокакав сам эпицентр, спокойно перебить всех красных и выиграть. Но к сожалению, есть игроки которые увидев какое то неравенство в командах, банально выходят из боя, мол "нафиг мне играть, если шансов нет?". И пофигу, что в команде красных, кроме эсма ещё и толпа пупырышчатых раков, готовых слиться первому встречному.
  20. Forroshnik

    Игровая механика.

    Хорошая статья. всё в одном месте, и удобно скомпановано.
  21. Forroshnik

    Положительные эмоции

    Клиент перегружен модами, вот клиент и забагался, при очередном конфликте модов))) Но в принципе, считайте это тренировкой и психологической подготовкой к игре на Ямато. Корабль не прост и многим требуется время на привыкание к нему.
  22. Я больше двух лет подряд, в одну и туже игру не играю. Самый пик интереса к Варшипу у меня уже прошёл, да и за последние три недели, установил Steam и прибарахлился там несколькими играми. Вполне неплохими кстати. Так что "заболевание" вполне успешно вылечится, если разрабы и дальше будут чудить и творить непонятности. Да и опять же, Лесте нужны не игроки в чистом виде, а их донат в игру. А как я к примеру, рискну тратить деньги на эту игру, если тут каждый квартал меняют игровые механики и полно странностей с ВБРом? Я больше не доверяю Лесте, прокачал десятки которые хотел и на фоне бесконечных нововведений, не вижу особого смысла качать новые ветки. Поэтому я намерен радикально сократить свои траты на Варшип. Так что если разрабы будут "изголятся" и дальше, то уйду из игры окончательно. Кому с этого лучше станет?
  23. Играть я начал в мае прошлого года. Зимой, играя на авиках был дико изумлён, когда Кутузовы в тучках, выкашивали мне все самолёты и оставались в инвизе при этом. Не сидел я тогда на форуме, и не знал, что механика работы ПВО в дымах была изменена. Тогда я в первые узнал о том, что игровая механика в данной игре, вещь не постоянная и даже очень переменчивая. Потом были новые открытия -нерф инвизной стрельбы с чистой воды; ап фугасов и перетряхивание системы перков, отрезание альта у авиков в лягушатнике. В игру ввели кучу дымных кораблей и фугасные линкоры. Теперь планируют (?) нерф инерционного взрывателя для крейсеров и очередную непонятную переделку системы дымов. И это всё за какой то год!!! То есть раньше я на линкорах мог рискнуть и войти в дымы, что бы шотнуть прячущегося там вейпера, теперь же мне при таком манёвре настанет хана -он меня увидит из дымов раньше, и банально утопит меня торпедами прежде, чем я увижу его. Так что ли? Зачем было апать советские крейсера перком ИВ, если менее чем через год начали обсуждать нерф этого перка именно для крейсеров?! Хотел бы я знать, в чём вообще смысл всех этих нововведений, и какова их цель, кроме дальнейшего снижения онлайна и появления ботов уже и вне лягушатника первых уровней?
  24. Нет, безумные швыряния от красивого нагиба до абсолютной непрухи. ВБР отжигает по полной программе.
  25. Forroshnik

    Об изменениях игровой механики

    Я уже слишком старый, что бы постоянно запоминать новые цифири и не путать их с предыдущими.
×