Forroshnik

Связи между флажками и победами, в игре нет. Победы или поражения, вообще ни от чего известного игрокам не зависят.

Бурст от ручного выставления приоритета ПВО (не РуПВО), вроде как 1,15 же? Я совсем уж один, не прикрытый ПВО союзников редко когда на "Ямато" ползаю. Так что стандартного ПВО этого линкора, мне обычно хватает. Кстати, только что у меня был бой, где я на "Монтане", попал под налёт "Мидвея". В горячке ближнего боя, налёт я откровенно проспал, и стал ставить приоритеты ПВО на торпедоносцы и как то маневрировать, только когда по мне все бобры откидались. Так что я вволю словил и бомб и торпед. Самолёты же сбивал уже когда они улетали обратно. Вот на примере этого скрина, можете посмотреть какой урон способен нанести Мидуэй за один налёт на "Монтану".

Фарм серы зависит от ПУКов -процентах уничтоженных кораблей. Поэтому 70к выбитых с Норки, оплачивались мне сильно хуже, чем 40к, которые я как то выбил с трёх эсмов, гонявшихся за мной. Ну а постоянный камо, это шикарная вещь! Никогда с ним в минус не уходил. С камо и приемом, обычно вывожу из боя 150-300к чистыми. Иногда и больше бывает. Так что с постоянным камуфлом, Ямато фармит очень и очень хорошо.

Урон со стрельбы на предельной дистанции, это всегда и для всех лотерея. Но на "Ямато" мне и правда удавалось наносить очень сильный урон по случайно засветившемуся авику, или АФКашеру на респе. Да и всяких бортоходов, любящих поёрзать туда-сюда из за острова, тоже часто карал, стреляя по ним через полкарты. Под фокусом фугасников, "Ямато" горит как и всякий обычный ЛК. Итого, в силу таких особенностей, я стараюсь в первых фазах боя держаться в отдалении от красных, не приближаясь к ним ближе 14-15 км. Тут вам будет нужен хороший глазомер и умении предугадывать манёвр цели. Затем, когда выбьют большую часть эсминцев и фугасоплюев, можно и нужно выйти вперёд, нередко даже поведя за собой остальных союзников. Здесь уже игноришь фугасный дождик, и с 10-12 км, тупо выносишь всех кто попал в прицел. Даже эсминцам на 10 км, я отвешиваю по 6-10К за залп, крейсера же часто и вовсе лопаются. Но совсем в ближний бой, на "Ямато" я ходить не люблю -башни очень тугие, и в клинче они тупо не успевают за манёвром цели. Другие "Ямато" кстати говоря, лучше всего убиваются на дистанциях менее 10км, когда линкоры сходятся носами -минимальный доворот противника в ромб, и можно будет выбить цитадель, стреляя к корпус позади башен.

Вы городите ересь. Я многократно бывал в бою и на "Эссексе" против "Ямато", и на "Ямато" против "Эссекса". Главное линкороводу вынести звено торперов, за счёт своих манёвров заставляют их максимально долго маневрировать в аурах ПВО. От зерга бобров не отбиться 100%, но можно их сильно проредить. При этом, фугасы сдувают главным образом пулемёты и малокалиберные пушки ближних и средних аур. А вот бронированные башни крупнокалиберных ПВО, обычно живут долго. И именно они и наносят основной урон самолётам при перке РуПВО. Её бурст 2,3 к силе дальнобойной ауры, это основная защита любого линкора. Итого -основная проблема линкора при налёте, это пожары, возможный развод на ремку, и разовый урон на 15-30К. Ну и при уклонении от торперов, линкор вынужден подставлять борта другим кораблям. В сумме это неприятно конечно, но ваншоты фулового лк авиком, это большая редкость. Сам авик потеряет с такого налёта примерно 15 самолётов, из которых самые критичные потери, это потеря торпедоносцев, которых в ангаре кот наплакал. Итого, суммируя, два "Ямато" спокойно отбивают налёт АВ 9-10, с большим, но некритичным для себя уроном. Авик при этом, рискует потерять примерно треть своих самолётов. Впрочем, если линкор уже был сильно побит до этого, у него была прожата ремка, и ЛК был скован в манёвре, то тут авик реально может забрать его с одного налёта. Только такой шанс, выпадает раз за бой, или сильно реже. Лотерея короче.

Я торпедами эсминцы ловить пытался. Потому как до линкоров и крейсеров, которые держались кучей, мои торпедоносцы не долетали вообще. Кстати, на автосбросе, у меня ни бомберы, ни торпедоносцы в принципе никогда не попадают. Хоть я вечно и слышу, что американские авики могут кого угодно забрать бобрами на автосбросе, но я такого пока не видел. Что бы на автосбросе хотя бы в ЛК попасть (даже если кидать бомбы вдоль), то надо сначала принести в жертву ВБРу юную девственницу. Торпеды на автосбросе, это и вовсе сказка сказочная -от них даже боты в операциях уклоняются.

Я до 9 ранга дошёл, а потом изредка заглядывал в РБ, качался туда сюда, но особо не рангами не увлекался. Зато за этот месяц, я выкачал и купил Москву, накопил серу для повторной покупки Монтаны и Эссекса. Нервы конечно тоже сильно испортил за последнюю неделю, но если бы я играл в РБ, то бомбило бы меня просто до небес

Сплеш? Так вроде бы это называется? Но такое явление в игре есть -детонация без детонации. Понятия не имею как это происходит, но не раз так взрывался и уходил в порт.

Потыркался на "Эссексе" -играть невозможно. Причём реально никак. Бомбы выдают какой то клоунский дамаг в 1,5-3К, а чаще сбивают какие то пулемёты на палубе. Затоплений с торпед нет. В общем плюнул я на это дело, и отложил авик в сторону. Взял "Ямато" -уж он то никогда не подводил. Ага... Красные бортоходили безбожно! Я столько развёрнутых ко мне бортов уже давно не видел. Но бой получился таким типичным, что даже противно. С 12-16 км в борта линкорам и крейсерам стрелял, но получившийся в итоге дамаг, видно на скрине.

Можно вешать флажок и ставить модернизацию, но сокрушительный с одиночной пульки влетевшей в мачту вашего линкора, вы один фиг можете огрести. Вы точно так же как с детонации уйдёте в порт, но флажка за детонацию, вам не дадут. Уж я то это много раз на себе испытывал.

Вчера расходясь с респа на "Ямато", стрельнул в какой то ЛК, светанувшийся на респе красных, и... Выдал ваншот "Дмитрия Донского", в которого я даже не целился. Я так понимаю, это была компенсация от Лесты, за предыдущую неделю режима угнетения

Я за прошлую неделю, 1,5% винрейта слил, а ведь при 3К боёв, сделать это за 3 дня, довольно трудно. Я даже повайнил тут на форуме по этому поводу, и вроде как помогло чутка -опять на привычные мне суточного цифры винрейта вышел

Я вчера продал Лексингтона Это был почти мой самый любимый корабль в игре, первый для меня всё же "Чапаев". Но всегда играть против авиков с истребителями, Энтерпрайзами, Шокаками, Цеппелинами и ПВО-Лексами, я больше не могу. Всё -нервы кончились. Купил "Эссекса", но в сетапе 1-1-3, выиграть воздух у Тайхо я не в состоянии. Даже атаки по альту не помогают, ибо в массе своей, тайховоды тоже умеют в альт. Но честно говоря, я плохо себе представляю, как можно отбалансить американцев -если дать им столько же групп файтов как и японцев, взвоют уже японоводы. Как решить эту задачку?!

По одиночному, одноуровневому линкору, любой авик способен выбить и 30К, и поболее. Но такие комфортные условия, и такое везение, бывают не чаще 1 раза в бой. Так что единичные случаи -не показатель. Не помню случая, что бы Хакюрю мог забрать с одного налёта мой Ямато. Да и вообще, никогда ни на одном ЛК, я авиков особо не боялся.

Что за дичь ты городишь?! Авик под заградкой в линкор не попадает в принципе, не говоря уже о более мелких целях. Да, заградку можно и переждать. Войти в ауру ПВО, понять что тут прожата заградка, с потерями выйти из сферы её действия, пару минут в сторонке полетать, отбрехаться от истребителей и повторно зайти в ауру ПВО, для атаки. Попал бомбами. А линкор оказался с перком ППП. И он взял и не загорелся. И зерг твой надомажил десятком бомб на 10-15К. Как итог -половина, если не больше самолётов сбита, урон копеечный, времени потеряно море. И это типичная ситуация для "переаппаных" авиков. Я это вижу в каждом бою, когда сейчас Эссекс или Лексингтон выкатываю. Так что не рассказывайте мне тут сказок о том, о чём вы понятия не имеете.

Вот только что из боя. Идиотский, вырвиглазный цвет эллипсов бомберов, +заградки, и как результат фиг попадёшь в эти эсминцы. Тайхо ещё традиционно небо у меня взял(( Как итог -весь бой атаковал "битые" линкоры, обходя стороной стада крейсеров. И что толку? Урон по этим целям вы можете посмотреть -бобры "Эссекса" у меня ВСЕГДА выдают урон в 1,5-3К без пожаров. 2 пожара из 3, я смог повесить на Шимакадзе. В неё же торпеда с затоплением вошла. но вы тут продолжайте рассказывать сказки про авиков, которые кого хочешь утопят. Я так верю вашим измышлениям, ага...

Идея интересная, но не взлетит. Почему не знаю, но не взлетит 100%.

Товарища эссексоводы, вот скрин с послебоевой статистикой, абсолютно типичного для меня боя. Подскажите плиз, для "Эссекса" такой урон с бомб и полным отсутствием пожаров и затоплений (флажками традиционно обмазываюсь по полной), это для нашего авика нормально? Если что, то два пожара из трёх, пришлись на Шимакадзе. Ну и соглашусь с суперджедаем -эллипсы сброса бомб, реально вырвиглазные, и под ними ни х.я не видно. Причём устранить этот косяк я не в состоянии в принципе. Это специально так по уродски сделано, что бы авики не слишком сильно "гнули"?

Не вопрос)) И так больше минуты напарника для боя искать приходится. Так что после моего ухода с авиков, пуская ждут по две минуты

Игроки вроде меня (50-56) уйдут, ио и так играть тяжеловато. А вот Алёшам 45%, глубоко параллельно на "пассивное вытеснение".

До этого, "отличниками" в ПВО считались амерские ЛК. Это была именно их фишка. У меня полностью заточенный в ПВО "Колорадо", отбрехивался от лексингтонов и шокак, фармя по 20 самолётов за бой. Заход Эссекса на Монтану, скорее всего подарит последней 24самолёта, при некритичном уроне для Монтаны. Теперь британские ЛК, будут ещё более злобными ПВОшниками чем американцы?! Вот же нечисть однокнопочная...

Есть такое явление. Башни как замирают и стреляю чуть чуть с опозданием. особенно дико бомбануло от этого, когда на Монтане, в клинче с Идзюмо не смог вовремя выстрелить. 2-3 секунды задержки с залпом в открытый борт с 5 км, и я в порту Кстати, похожий баг всплывает сегодня на авике -назначаешь точку сброса, потом тут же хочешь её поправить делая поправку на манёвр цели, но игра подвисает, и весь зерг бомбит чистую воду. Я специально смотрел -пинг в норме, лагов нет, ФПС в норме. Просто притормаживает стрельба из ГК и альта. Такую проблему вижу после патча. Спрашивается -зачем разрабам было чинить то, что и так прекрасно работало?!

Блин... Я опять "Эссекс" обратно выкупил, ибо бомбануло после 8 боёв подряд на Лексе, когда все противники имели истребители или вообще были в ПВО-сетапе, а я как д.урак в ударке маялся и от всех по углам карты шкерилсмя. Выкупил, но игрок то на авиках я ниже среднего. И так на "Эссексе" бесконечные заградки и ПВО-баржи задолбали, так теперь ещё и ЛК заградки выдадут. И так уже забил на дамаг, и работаю чистым светляком для команды. Но без дамага, я же через раз в минусе буду. Ну и нафиг тогда с этими авиками трахаться маяться? PS. У меня такое впечатление сложилось, что на хайлвлных авиках, остались пара десятков папок-нагибателей, и стада ракообразных креветок вроде меня. А жаль -это напрочь убивает весь баланс игры в её нынешнем виде.

Я уже с зимы только с премакком играю. И точно могу сказать, что балансировщику побарабану на донат у игрока

Я месяца два назад вроде, создавал тему с подобным же вопросом. У меня точно так же пригорело от ПВО авиков на всех уровнях. На хайлвлах и так тяжело на авике играть, так ещё и ПВОшников как грязи. И нынешняя экономика охоту за самолётами, поощряет больше чем утопление кораблей. Я бывало пару фуловых эсминцев на точках заберу, но мой оппонент в ПВО-сетапе, спилив большую часть моих самолётов но не утопив ни одного корабля, получал серы и опыта больше меня. Конечно же, это поощряет игру в истребительных сетапах.