Перейти к содержимому

SuperJedi2009

Блогер
  • Публикации

    19 404
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [FW]

Все публикации пользователя SuperJedi2009

  1. смотри как ты стараешься заниматься САМООБМАНОМ, чтобы убедить себя в полезности бесполезного перка. Ты даже цифры приводишь с форсажем и без так, что создается иллюзия, будто бы разница в скорости 35,5 и 40+ т.е. пять узлов! Давай еще считать разницу с одной стороны с перком+форсаж+флажок, а с другой без всего этого - еще больше разница будет.... Ты разницу чисто от влияния перка посчитай, и если сравниваешь скорость с форсажем, то он должен быть включен или выключен в обоих случаях. Лишний раз убеждаюсь, что люди вместо логики и анализа просто пытаются убедить себя в полезности перка, который им просто нравится из-за новизны
  2. Ладно, я вижу тут товарищи на своей волне. Устал проводить ликбез. В следующем видео по перкам еще вернусь к осмотрительному т.к. очевидно, что многие просто не умеют считать и не понимают игры. 5% штрафа плюс перк на ГК, который ты можешь взять за ТРИ очка вместо этой чуши. Это уже солидная прибавка, плюс еще одно очко останется на затопы.
  3. еще смешнее) Скорость работает только в инвизе. Если тебя светанули и пошла перестрелка - уже не оторвешься Более того даже скорости 38+ - СИЛЬНО не достаточно для отрыва
  4. смешно ради такой мелочи терять другие преимущества
  5. если бы ты смотрел мои видео, то знал бы, что методика расчета скорости ТАЙНАЯ, ее разработчики не открывают. Вот видео об этом: Поэтому я для проверки применяю ЛУЧШИЙ способ - практический замер:
  6. я и говорю про то, что ему надо качать ГК, а еще торпеды, из-за чего даже на хилку не во всех сборках хватает. А если еще на "Осмотрительного" тратиться, который еще и штраф к ГК дает, то эсм получится откровенно слабый. Поэтому ни в одну НОРМАЛЬНУЮ сборку осмотрительный не влазит, как бы это не хотелось. Я сам бы с удовольствием его брал, но увы.
  7. все мои бои давно на стримах открыты Смотри сколько душе угодно Можешь прийти и заказать Халланда хоть на целый стрим, посмотришь как надо играть и на что способен этот эсмище, на котором 90% играют как на недо-шиме
  8. и оп - вместо крутых и важных бонусов к ГК и перков на ГК он превращается в мясо для вражеских эсмов и балласт для союзной тимы, и все за три узла скорости в инвизе Регулярно вижу таких халландов, которые даже Шиму перестрелять не могут, не говоря уже про более мощные эсмы, которых халланд при грамотной прокачке вполне может гнуть
  9. если ты все это делаешь на самом деле, то отчаянный будет ОЧЕНЬ полезен, уж точно полезнее 3-х узлов скорости, да и то не постоянной, а чисто в инвизе, да и то если идешь строго по прямой, и при том некоторое долгое время, иначе разница еще меньше. Чтобы это понять не надо даже быть ультра профи - достаточно уметь считать и рассуждать логически 5-10% ко времени отката торпед Шимы от Отчаянного - это очень много. При том что ближе к концу боя вполне может быть и около 15%! Это как раз то, чего может не хватить в нужный момент. А тут еще и ГК и ПВО... у меня процент побед за последние полтора года 60-65% чисто соло - это хороший уровень, чтобы ты там не говорил. Да, есть лучшие игроки, но часть из них лучше только лишь потому что моложе, у них быстрее реакция и лучше зрение. Но это вовсе не значит, что они лучше понимают игру или собирают корабли более эффективно. Для этого нужна МУДРОСТЬ, а не одно лишь клацание мышкой. И менять шикарные бонусы отчаянного на малополезные ситуативные 3 узла - крайне не мудро.
  10. как раз если УМЕЕШЬ играть, то даже на Шиме будешь помогать с эсмами хотя бы в начале боя, и это неизбежно будет приводить к постепенному ПЛАНОМЕРНОМУ снижению твоего ХП. А плавать за союзными линкорами и спамить торпедки - это немножко не про умение играть. Любой инвизник, от Шимы даже до Асасио ДОЛЖЕН помогать контрить эсмов, или это просто балласт для команды. Если ты этого не понимаешь, мне жаль твоих союзников. И ХП будет таять по-любому, и буст от отчаянного будет ГОРАЗДО полезнее. Ладно, если ты не понимаешь мощи отчаянного и меняешь его на малополезные три узла скорости только в инвизе, то спорить действительно не о чем.
  11. давно так не смеялся. То есть ты потратил ЧЕТЫРЕ блин очка на какие-то 3 узла скорости В ИНВИЗЕ, а не взял даже отчаянного, который дает гораздо большие бусты и всего за 3 очка. Уже если нет 50% ХП, то ты получаешь ДЕСЯТЬ процентов к перезарядке и ГК и торпед и ПВО, а когда эсм еще более шотный то это вообще машина смерти по торпедам. И еще остается очко на то, чтобы усилить затопления перком из 1-го ряда, а это ОЧЕНЬ мощная прибавка к затопам, важнейшая для торпедника. В общем ясно, все как я и предполагал - проработка вопроса явно хромает, мягко говоря. Это надо заскринить, отличный пример для моего видео, спасибо)) Так и быть, ник твой вырежу из кадра. Смотри следующий выпуск :)
  12. Мне просто интересно, сторонники "Осотрительного" хотя бы замеряли реальный бонус скорости от этого перка?:) Вы хоть посчитайте сперва ЗА ЧТО вы отдаете 4 очка :)) вот ты, к примеру, в курсе что за целых 4 очка ты приобретаешь только 3,5 узла скорости на Шиме? И это только после полного разгона, на что нужно время, а так еще меньше. А сомерс еще медленнее. Лучше бы ГК ему усилил, если пеленгом пользоваться не умеешь. насмешил про "резко" и "одной из лучших". У Шимы разница 3,5 узлов всего под форсажем и с флажком, у югумо будет еще меньше
  13. если ты не знаешь зачем инвизнику пеленг, то целую лекцию читать не буду даже если пеленг не нравится, лучше уже ГК тогда ему усилить У Йгумо в прямых руках НЕТ проблем с торпедами и попаданием ими, и скорости для этого ему вполне хватает, и несколько узлов скорости в инвизе ничего особо не изменят. А вот усиленное ГК - это сразу резкий буст корабля и новые возможности, как и пеленг.
  14. Когда-то это была почти имба, потом в ней что-то изменилось и она несколько выпала из меты на фоне более мощных кораблей, но новые перки дают ей отличный шанс на возвращение! Проверим это на практике! Общение и выводы - как всегда в чате трансляции. После завершения трансляции чат ВРЕМЕННО исчезает примерно на 12-20 часов, а потом снова доступен для прочтения и изучения материала. Также возможно выполнение ваших заказов на любые корабли, анализ новых сборок для них, а еще игра в отряде! Улучши себе статистику в отряде с Джедаем! :) Начало стрима 12-00 Ссылка на канал: https://www.youtube.com/channel/UCPF3Nd3fnYnzLIidn3TNzGw
  15. не увидел каких-то впечатляющих цифр у тебя в рангах Если тебе интересно мое мнение - пеленг для Югумо в ранах ГОРАЗДО полезнее осмотрительного. Или вместо пеленга можно ему ГК усилить т.к. Югумо в ГК заточке очень хорош. А менять все это на прибавку к скорости только в инвизе - глупо, тем более в рангах.
  16. все есть в видео если вам не интересна тема - не тратьте мое время
  17. Со все нарастающим усилением фугасного геймплея танков в игре практически не осталось. Даже когда-то грозный Курф сегодня быстро тает под фугасным дождем и от белого урона в его огромную боковую проекцию. Но есть один корабль, который хоть и с натяжкой, но все еще можно назвать танком - это Кремль. По крайней мере этот самый живучий корабль из всех. Пришло время проверить, как он изменился с новыми перками. Общение и выводы - как всегда в чате трансляции. После завершения трансляции чат ВРЕМЕННО исчезает примерно на 12-20 часов, а потом снова доступен для прочтения и изучения материала. Также возможно выполнение ваших заказов на любые корабли, анализ новых сборок для них, а еще игра в отряде! Улучши себе статистику в отряде с Джедаем! :) Начало стрима 12-30 Ссылка на канал: https://www.youtube.com/channel/UCPF3Nd3fnYnzLIidn3TNzGw?view_as=subscriber
  18. я создал тему в соответствующем разделе, тема важная и интересная дял мнгогих а ты флудишь и хамишь
  19. все ответы есть в видео Кстати я там говорил, что сам сперва пихал этот перк во все эсмы, и первым делом на торпедники. И объяснил, почему отказался от этой идеи.
  20. а единственный чел, который пытается действительно аргументировать, по сути только подтверждает мою правоту.... Пробовать "запихать" - никто не мешает, и никто не мешает для фана извращаться как угодно, я сам так делаю, но это не имеет никакого отношения к сборкам, которые максимально эффективны и максимально универсальны, а не рассчитаны на какие-то редкие случаи или просто на желание "запихать" и попробовать что-то новое просто ради интереса.
  21. типичный уровень аргументации для "критиков" этой темы. Ничего другого здесь по сути и не было. В отличие от вас я детально аргументировал свою точку зрения в видео, а местные "хейтеры", походу, спорят не посмотрев ролик, иначе видели бы, насколько все их аргументы уже разбиты и неактуальны. Хорошо, что что кроме форумных троллей, есть нормальные игроки, которым интересно изучать игру и собирать корабли в реально эффективные сборки, а не доказывать любой ценой свою правоту, даже не потрудившись ознакомиться с контраргументами.
  22. То есть поставить какой-то спорный перк для редких ситуаций вместо того же реально нужного Крону и ВСЕМ ТКР "Отличника артиллерии"? Ну удачи. Вообще не о чем спорить в таком случае. У нас принципиально разные подходы к сборке кораблей - у меня цель выжать из сборки максимум эффективности, а не извращаться. Ну каждому свое, так что вы вовсе не обязаны следовать моим рекомендациям :) Твой пример только убедил меня в важности подобного видео для тех, кто хочет играть реально эффективно, но пока не полностью разобрался в игре. Для них и стараюсь, а не для странных спорщиков типа тебя. Ставь, что душе угодно, мне лично фиолетово)
  23. я с тебя точно посмеялся) Ни за что не смотри это видео, твой просмотр ведь может стать решающим! :)) До каких извилин здравого смысла только ни доходят некоторые товарищи - проще клянчить инфу на форуме, чем быстро посмотреть все самому :))) Кстати коммент ты зря написал т.к поднимаешь мне просмотры этой темы :))) суть в том, что у тебя только 21 перк, и надо брать более полезные, жертвуя менее полезными, тем более когда разница в полезности огромная. И в новой системе есть навыки, которые не влазят НИ В ОДНУ ЭФФЕКТИВНУЮ СБОРКУ, даже если сами по себе они имеют некоторую пользу. Я уже перепробовал кучу сборок на эсмах, ни в одну НОРМАЛЬНУЮ приоритетная цель не влазит.
  24. так ты только подтверждаешь мои слова. Я в видео подробно объяснил, почему и как этот перк может быть ПОЛЕЗЕН, но вот 100% бесполезным его делает как раз его цена т.к. беря его, ты не можешь взять ГОРАЗДО более полезные вещи. Вот что такое "бесполезность" в контексте этого цикла видео, о чем я подробно объяснял в 1-й части. Бесполезность не вообще как нечто абстрактное, а именно применительно к реально эффективной сборке корабля, на которую можно потратить только 21 очко, а не 30. Было бы 30 - был бы другой разговор.
  25. ну это как сказать, что да - квадратные колеса сложно применимые, но не бесполезные.... Конечно не бесполезные, если нет круглых...А ставить квадратные вместо круглых и гордится этим - это не скилл, а глупость
×