SuperJedi2009

Для поднятия настроения новая песня:

уже отправил. Уверен, в его исполнении это будет хит, ибо мотив шикарен. эта тема называется "что вы сейчас слушаете", а в начале в ней сказано следующее: Я это слушаю и хочу поделиться - никак не противоречит первоначальной идее этой темы, которую в нее закладывал ее автор. Но если нескольких завсегдатаев этой темы столь раздражают мои песни, ну окей, буду выкладывать их в другой теме. Песни создаются для радости в это сложное время. Если вам мои песни не в радость, просто не заходите в ту тему, а я больше не потревожу эту.

то есть если кто-то тратит на развитие талантов годы, а я потратил меньше, то мое творечество уже творчеством не считается? Если я несколько дней вынашивал замысел песни, потом из десятков, а то и сотен фрагментов собирал цельную песню, чтобы она звучала так, мне нравится - это уже не творчество? То есть мы "творчество" определяем количеством лет, потраченных на его развитие? По такой логике юный музыкант не имеет права считать свои песни творчеством т.к. взрослые дядьки музыканты развиваются десятки лет... Я как-то упустил момент, когда творчество стало измеряться количеством потраченного на него времени... взаимно.

не спорю, отличная песня, но разве это дает право оскорблять мои песни, называть их шлаком, "байдой"? Эта тема вроде как про то "что вы слушаете", а не про выяснение того, чьи песни лучше, и не про травлю того, чьи композции кому-то не нравятся. Вот что мне странно. Не нравятся мои песни? Да на здоровье! Поставили свои, какие проблемы вообще...У всех свои вкусы - и это нормально. А вот травить того, чьи вкусы посмели не совпадать с другими вкусами - вот что мне кажется странным.

сегодня мало какие песни создаются и записываются так, чтобы никого искусственного "не напрягать". Поиск идей, обработка звука, создание нужного звука - для всего это активно используются технологии. Когда вы сами попробуйте создать песню при помощи "робота", то увидите, сколько для этого нужно личного труда и личного творчества. На некоторые композиции может уйти несколько дней работы и обработка сотен кусочков трэков в различных редакторах, чтобы в итоге сделать то, чтобы это напоминало ваш замысел и звучало более-менее приемлимо.

слушаю и по многу раз, потому что мне нравится. Конкретно эта песня на стихи Есенина на мой взгляд просто шикарна. Да, нейростевой голос не идеален, как и качество звука, но мотив, мелодия отличные. Если бы исполнил кто-нибудь вроде Лепса - был бы хит 100%.

По такой логике все кто исполнял песни на стихи Есенина их коверкали :) Большой список получится: я осудил не самих "дядек западных", а то, что их часто слушают, не понимая, о чем они поют, а у каждой песни есть не только мелодия, но и смысл. И я в отличие от осуждающих не называл ничьи видео или вкусы "байдой", "шлаком" и т.д. Мне вообще очень странно, что не понимается вроде бы элемнтарная вещь - о вкусах не спорят. Одному нравится одна музыка, и он ее слушает, другому - другая. Пинать кого-то только за то, что ему нравится не то, что кому-то другому - по-моему это не совсем правильно.

если для тебя песня на стихи "Есенина" - это байда, то самое время начать поднимать культурный уровень. Вы все дядек западных ставите, которые поют вам то, чего вы часто даже понять не можете, часто и не стараетесь, а лишь подергиваетесь в такт, который они вам навязывают. А свой Есенин - "байда"...эх...молодежь...

Начинаем день с приятной песни

Интересное звучание стихотворения Бродского:

Шикарные концепты кстати

Надеюсь, это к лучшему :)

Начинаем день с позитивного настроения:

Продожаем наш музыкальный вечер. Что было бы, если бы в исполнении песни "Эта музыка будет вечной" Бутусову помогали бы британские Radiohead?

Начинаем день с позитивного настроения! Необычное восприятие известной песни:

Мир кораблей выходит на сцену больших и малых театров, пока виртуальных, а дальше кто знает...

это да мне показалось, что оперный вариант звучит круче индастриала. Кончено проблемы со звуком есть, но пока технологии еще только развиваются и крайне сложно добиваться от них хотя бы немного того, чего хочется. К примеру для создания этой оперы были переработаны более сотни фрагментов различных композиций.

эта версия еще без второго куплета)

Встречаем вечер на позитивной волне:

Новый долгожданный кавер на Сектор Газа:

просто все билеты в партер раскупили, записывал с балкона и на телефон. Вживую звучит лучше конечно :) ничего страшного, когда-нибудь может вживую сходите на премьеру :) а вообще там как раз во второй половине звук почище стал и певец другой

Вот корабельное настроение создает:

ты так и не понял смысл того фрагмента про музыкальный батл, который сам же и выкладывал... Мы сейчас тут будем мерять качество музыки количеством обожателей? Тебе что-нибудь говорят такие имена, как Бах, Шуберт, Мусоргский, Бизе и другие? Эти товарищи при жизни не были признаны талантливыми, вот такие как ты их и не признавали. Это не в плане того, что я себя ровняю с ними, просто эти факты говорят о том, что твоя логика - нерабочая. рано говорить "никогда", когда трэкам всего несолько дней, а то и меньше. Но вот лишь несколько комментов под особо удачными: А один трэк на мои стихи уже вообще набрал 273 тысячи просмотров всего за один месяц. Это если начинать меряться количеством одобряющих людей. В общем ладно, спорить дальше не вижу смысла, эта тема про "то, что вы сейчас слушаете" а не про "запинай того, кто тебе не нравится". В дальнейшем мнения тех, кто не понимает простой истины "о вкусах не спорят" даже читать не буду ибо это детский сад в натуре.

не извиняйся, не многие сегодня в курсе нейрофизилогии. Слышать непосредственно - это если бы ты т.е. тот, кто себя называет "я" т.е. твоя личность был бы подсоединен напрямую к ушам и получал бы сигналы прямо от них. Но увы, это не так. Как слуховые, зрителельные и другие чувственные сигналы сперва поступают в обработку твоей билогической нейронной сети, где с ними происходит много чего, а лишь потом доставляются к употреблению так называемому "сознанию". Так что увы: тот, кто живет внутри вашего тела и называет себя "я" НИ РАЗУ напрямую не контактировал ни с сигналами своих органов чувств, ни тем более с так называемым "физическим миром", а видит его лишь через систему посредников и призму фильтров и фантазий, по сути спит наяву. Это в точности как если бы вы сидели в закрытой звуконепронецаемой комнате без окон, а вам переодически секретарь приносила бы записки о внешнем мире и картинки, составленные и отобранные специально для вас теми сотрудниками, над кем вы себя считаете начальником, а на деле - все ровно наоборот. Это азы нейрофизилогии. Более-менее простым языком о них рассказывает в своих лекцих на ютубе профессор Каплан Александр Яковлевич, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов, Лауреат премии Правительства РФ и премии имени М.В.Ломоносова, заслуженный научный сотрудник Московского университета (2012). Погугли, много интересного узнаешь о себе. А то мы изучаем "внешние" вещи, а изучать себя как-то избегаем :) Поэтому и мыслим на уровне пацанов с района, которые готовы стаей набросится на любого, кто "с другого района", отпинаем, а потом о "музыке" рассуждаем...В реальности же нет границ между районами и музыка на всех одна и при этом у каждого своя, и ни у кого не лучше другого.