Перейти к содержимому

SuperJedi2009

Видеоблогер
  • Публикации

    19 281
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [FW]

Все публикации пользователя SuperJedi2009

  1. SuperJedi2009

    Подводные лодки

    ты играл на евро много? Она между прочим вторая по статистике после Гато там, хотя идет там за уголь, и играет на ней очень много красно желтых. А вот какие цифры на ней профи делают: Так что лодка ни разу не хлам. Разница в дпм лишь 15%, зато вес залпа выше на 20%. И не надо говорить, что для лодки вес залпа не важен. Во многих ситуациях как раз вес залпа важнее. К примеру против эсминца лучше идти на евро версии т.к. там урон торпед на 20% больше, и это вполен регулярно решает - ваншотнешь ты эсма за один пуск или нет. Да и против более крупных целей тоже важно, тем более, что шотных хватает. А ДПМ решает только тогда, когда ты кидаешь торпеды по КД. Но как только после отката торпед прошло 10-15 секунд и ты их не кинул - все, европейка начинает выигрывать. А время разворота на 360 градусов у обеих лодок около 50 секунд т.е. как раз соответствует времени перезарядки торпед, когда лодка вертится в циркуляции, кидая торпеды то с носа, то с кормы. И на нашей версии зачастую приходится ждать доворота корпуа лодки т.е торпеды уже зарядились, но их не кидаешь, ждешь еще секунд 10, а то и больше. Конечно если стать на месте и кидать только с носа или кормы по КД, тогда кд будет решать до тех пока бомба не прилетит, а случится это при такой игре очень быстро. Поэтому, я думаю, что ты не стоишь на месте, а кинул торпеды с носа, потом закалдываешь циркуляцию, и кидаешь с кормы, заодно такой маневр уводит лодку от бомб, потом снова с носа, затем опять с кормы, такая каруселька получается, один из важнейших способов атак на 4501. Так вот ,как я писал выше, при карусельке наша версия не сможет кидать торпеды по кд т.к. лодка разворачиается 50 секунд, а не 35. А через 50 секунд уже и у европейки они перезарядятся, только урон у них будет выше на 20%... Так что ДАЛЕКО не всегда торпеды кидаются строго по КД. А европейский вариант лодки тоже весьма силен. Каждая хороша в своей ситуации и под свою тактику.
  2. SuperJedi2009

    Подводные лодки

    я про 86К среднего
  3. SuperJedi2009

    Подводные лодки

    ой ладно, 86 на гато - это ни о чем. Уверен, если ты СЕЙЧАС сыграешь 100 боев на гато, у тебя будет лучше гораздо. Просто гато тебе надоела, а немка нравится еще пока, вдоховение есть. Это уже делает замеры не вполне адекватными. Но все равно сейчас 100 боев на гато покажут у тебя статку гораздо лучшей, что набито на ней у тебя в среднем. Ладно, не хочешь проверить, дело твое. Я остаюсь при своем мнении. Т..к я проверял, и я уверен, что у тебя цифры будут еще лучше, и гато объективно лучше немки.
  4. SuperJedi2009

    Подводные лодки

    ну так на Гато у тебя здесь овердофига старых боев. Это просто неадекватное сравнение. Если хош нормально сравнить - выложи сейчас скрин из игры своей статки на Гато, потом сыграй 100 боев на ней, и выложи второй скрин, тогда все будет видно.
  5. SuperJedi2009

    Подводные лодки

    значит теперь сыграй сотку НОВЫХ боев на Гато. Засеки статку на сейчас и после 100 боев, и будут цифры по новой сотке. Думаю, циферки будут повыше 4501
  6. SuperJedi2009

    Подводные лодки

    сыграй по сотке новых боев на Гато и г4501, потом сравним.
  7. SuperJedi2009

    Подводные лодки

    во-первых, не в 1,5, а лишь на 15,58%, зато у нее выше вес залпа, что также важно для лодки. И в два раза более широкая метка пока на ней скиловиков больше, чем на Гато т.к. и вышла позже и ОИ ресурс более сложный для новичков, чем сталь. Я каждый бой смотрю статку всех игроков, у нас на 4501 гораздо чаще встретишь не красно-желтого игрока чем на Гато. это проверяется просто. Сыграй по 100 боев на каждой и засеки свои показатели. Только играть надо сейчас, а не мешать в одну кучу какие-то старые бои. Я так проверял. Гато лучше всех, чуть хуже Балао, 4501 еще хуже.
  8. SuperJedi2009

    Подводные лодки

    на самом деле, если учесть то, что у 4501 статка завышена процентов на 10-20% из-за высокой доли скиловых игроков, то средние параметры будут еще ниже. Лодка уступает и Балао и Гато, и европейская версия тоже, я в обе уже наиграл, хуже нее только 2501, К-1 и Трэшер. Кстати 2501 по урону лично у меня даже выше, чем 4501 в обеих версиях, но у нее меньше фрагов и ниже влияение на бой.
  9. SuperJedi2009

    Успейте за Новогодними подарками!

    действительно, почему бы и нет) Поздравляю с крутым уловом
  10. SuperJedi2009

    Успейте за Новогодними подарками!

    вот и нет. Самый кайф - не в получении кораблика, а когда начинает получаться гнуть на кораблях и ставить личные рекорды. Если после получения всех кораблей стало скучно, то ты в какую-то другую игру играешь :) Ну и корабли из НГ ящиков - это ДАЛЕКО не все корабли, есть еще стальные, прокачиваемые, за ОИ и т.д. А с точки зрения доната это тоже такой себе вызов и не рекорд т.к. таже дублономания стоит дороже. На НГ ящики я знаю людей, кто тратил не меньше, а то и больше, зато сразу получал круто прокачанный акк. Это очень даже неплохой и выгодный способ доната. А вот отдать на дублономанию лям дублонов - вот где настоящая донатная крутизна! :)
  11. конечно, самые сложные классы.
  12. а я и не собираюсь ни перед кем оправдываться, мне чисто для себя интересно. И вообще к конкурсу это не имеет никакого отношения. так дело не в призе, а самом факте. Тут либо можешь и получаешь, либо не получаешь и пишешь про "жиденькие" "не нужные даром" призы и мою статку :) п.с. а из "ненужных" призов кстати вот такое выпадает, недавно человек вытащил из КК:
  13. ну это первый акк, на котором когда-то было 43% вообще, и поднять его до 56% при 20К+ боев - это надо играть на 60+% И у меня есть разные аки для различных целей, в том числе и на 65% для "статки". А призы да, жидковаты для того, кому не под силу их получить :)
  14. мне тоже сегодня ответили, что это не баг. Но получается действительно странно, как с точки зрения логики, так и загорающихся индикаторов. Вот на скриншоте момент, когда я повесил на цель одинарную метку, пустил торпеду, а пока она идет, повесил двойную метку: Внизу мы видим, что загорелся индикатор работы перка "Мастер наведения торпед", крайний справа. И получается, что индикатор горит, торпеда идет в цель, помеченной двойной меткой, но урон по факту будет не повышенный т.е. для этой торпеды перк работать не будет т.к. она была пущена до того момента, как мы повесили двойную метку! При этом в такой ситуации первая торпеда будет лучше доводиться на цель т.к. она идет в цель с двойной меткой т.е. двойная метка действует на эту торпеду, а перк почему-то не действует. Это странно с точки зрения логики и совсем не очевидно для игрока. Ведь при чем здесь вообще момент пуска? Важен лишь факт того, есть ли на цели двойная метка или нет. Если есть, то торпеда сразу получает улучшенное наведение. Значит и урон должна получать увеличенный в случае наличия перка. Написал еще раз разработчикам вот это все, обещали еще уделить внимание этому вопросу.
  15. вообще эта ситуация с перком нелогичная и похожа на баг. Ведь можно например кинуть торпеды в никуда, потом повестить метку на цель и торпеды начнут на нее наводиться. То есть факт установки первой метки влияет уже после пуска торпед. Так почему со второй меткой так нельзя? Написал разработчикам, баг это или нет. Ждем ответа
  16. модка конечно на торпеды
  17. ну здесь я бы не согласился, регулярно помогает т.к. автономность для этой лодки это хлеб У меня сейчас так в общем:
  18. Вообще перк на двойную метку этой лодке отлично заходит. Вопрос лишь в том, чем для этого жертвовать....Я пожертвовал отчаянным, может кто-то как-то иначе?
  19. а про перк ты это проверял в бою или треньке? То есть если сперва кинуть одну метку, потому пустить торпеды и затем докинуть вторую, то урон точно не будет увеличен на 15%?
  20. а улучшенное наведение торпед при двойной метке случайно не так же работает? Может тоже наведение улучшается только если торпеды пускать строго ПОСЛЕ навешивания двойного сектора на корабль?
  21. просто ты писал, что 1,28 средних фрагов на балао это значит за броневанами гоняться, и это прозвучало как упрек. Вот я и прошу показать статистику других игроков с количеством боев на балао хоть примерно сравнимым с 300, с опытом не менее 2577 и более-менее приличным уроном, у которых количество средних фрагов больше, и которые, выходит, не гоняются за броневанами. У меня тоже бывало и по 2-3 фрага средних в статке пока мало боев, но когда их становится под 300, то цифра уменьшается.
  22. только на сравнимых отрезках можно адекватно оценить, а не по одному бою
  23. так на отрезке сравнимом с 300 боев какая у них статка в среднем?
  24. 1.28 при опыте 2577 на отрезке в 300 боев - вполне приличное соотношение. Если бы только за броневанами, было бы меньше. Ну и Балао все-таки не Гато, не контр-эсминец. Да, на балао я меньше охочусь на эсминцы чем на Гато, но это не значит, что совсем их не топлю, тем более крейсеры. А в том, чтобы топить линкоры - нет ничего плохого. Ну и покажите мне результаты на Балао лучше, из тех, кто общается на этом форуме, а не китайцев. Кстати здесь еще часть боев на непрокачанном кэпе. Насчет винрейта 57%, так я давно уже смотрю в начале боя стату всех союзников и соперников кроме скрытых, поэтому хорошо знаю про винрейт кое-что...У меня он был на балао 63%, а потом как пошла полоса...Когда идут серии боев с командой типа 45% среднего против команды 53-55%, то шансов на выигрыш практически нет, как ни крутись. Так что для адекватного замера винрейта даже 300 боев это мало, слишком сильно влияния случайности и всевозможных полос везения либо невезения. Уверен, если еще 300 наиграю, будет уже за 60%
  25. Не только, урон - лишь один из показателей. Но набить 100К среднего на ПЛ интересно само по себе
×