-
Публикации
19 386 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[FW]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя SuperJedi2009
-
Хорошего стихотворения много не бывает...Представляю вашему вниманию 4 разных по стилю метал-версии Александра Сергеевича Пушкина "Зимний вечер"
-
Интересные азиатские лодочки.. Но Даша в этом ролике еще интереснее, новый имидж очень к лицу!
- 105 ответов
-
- 24
-
-
-
-
-
Закрытое тестирование 13.2 – новые корабли
SuperJedi2009 ответил в тему Alfa_Omegon в Новости разработки
А еще забавно, что теперь подлодки зачастую не смогут атаковать друг друга на дистанции 4-5 км никак кроме тарана.... -
Закрытое тестирование 13.2 – новые корабли
SuperJedi2009 ответил в тему Alfa_Omegon в Новости разработки
конкретные изменения авиков со сроками пока не анонсировались в другой игре, а ПЛ там уже вполне активно начали менять с уже вышедшего в четверг патча, так что подлодочный концепт выглядит не как фигня, а как вполне логичная попытка не слишком сильно выпадать из мировых тенденций. Отличия лишь в частностях, а главная суть та же - загнать подлодки на дальние дистанции атак, чтобы они не так агрессивно влияли на бой без явных потерь по урону с их стороны. Вот только менее токсичными от этого подлодки вряд ли станут, скорее наоборот. А значит это скорее всего не последние изменения. Правок будет много до тех пор пока меньшинство не перестанет настолько сильно бесить большинство, а меньшинству постараются выдать какую-то геймплейную нишу, чтобы им было чем заняться и они не ушли из игры вообще. Это лично мое мнение. -
Закрытое тестирование 13.2 – новые корабли
SuperJedi2009 ответил в тему Alfa_Omegon в Новости разработки
на любой из этих вопросов при желании можно дать кучу ответов в духе тех, что здесь уже писали игроки, не играющие на ПЛ сами. И все это будет вполне себе в рамках определенной логики. У каждого своя правда в зависимости от того, на чем человек играет. Так что я не столь оптимистичен в плане того, что озвученные решения как-то ослабят, скорее склонен полагать, что это лишь первая часть мер по "оптимизации" подлодок, следующие будут еще серьезнее. Это лично мое мнение по совокупности наблюдения за разными играми и реакциями игроков на изменения в них. -
Закрытое тестирование 13.2 – новые корабли
SuperJedi2009 ответил в тему Alfa_Omegon в Новости разработки
потому что потом будет уже поздно "будоражиться" не был бы так уверен т.к. в совершенно другой игре к ПЛ применяют еще более жесткие изменения по совокупности мер, и что-то какого-то возмущения я там не заметил. Народ радуется по большей части. А у нас еще лайтовый вариант, с подводниками пока мягко решили обойтись. Поэтому не факт, что будут смягчать еще сильнее -
Закрытое тестирование 13.2 – новые корабли
SuperJedi2009 ответил в тему Alfa_Omegon в Новости разработки
вот прям в точку. А ведь если разработчики не хотят, чтобы и без того мизерный средний урон подлодок скатился почти в ноль, то они, если рассуждать логически, как-то компенсируют подлодкам убирание атак на коротких дистанциях т.е. сделают так, что подлодка сможет более эффективно играть от акустики с дистанции т.е. еще больше раздражать тех, кто радуется в этой теме таким изменениям. Достаточно почитать ТТХ лодки Балао Тест, там уже есть компенсация за отбирание шотгана. И бесить такая лодка будет гораздо больше теперешней Балао. Вы хоть представляете, ЧТО такое Балао с расходником на ускорение перезарядки торпед? Я не у вас это спрашиваю, а у тех, кто наивно полагает, что подлодки будут меньше раздражать. И лично я, как игрок, который играет в основном на крейсерах и линкорах не хочу встречаться с такой штучкой. Уж лучше старые Балао, 90% которых сами утопнут при попытке пикировки еще на подходе. А новая Балао пикировать даже не будет пытаться, а торпед у нее станет больше, и будет кидать их и кидать с дистанции, и импульсы без остановки. И либо вертись, как уж на сковородке, забив на нормальную игру, либо жри торпеды пачками. Спасибо, не надо. -
Закрытое тестирование 13.2 – новые корабли
SuperJedi2009 ответил в тему Alfa_Omegon в Новости разработки
изменения убирают не только "шотган", а ЛЮБУЮ возможность для ПЛ нанести хоть какой-то урон цели на дистанции 4-5 км кроме как тараном. Это нормально по твоему, когда класс ничего не может сделать цели на дистанции 4-5 км, а если цель идет на тебя то и больше? Не думаю, что тебе понравился бы такой геймплей если бы ты играл на ПЛ сразу видно, что на ПЛ не играл нормально. Во-первых, от толкового охотника не так просто убежать. Во-вторых, у нас не часто бывает так, чтобы в пределах 8-10 перпендикулярно от одного вражеского корабля не было другого. Корабли, знаете, добрую половину боя по одному не ходят, тем более с таким отрывом в 8-10 км. А еще есть такая очень распространенная штука как ГАП. В-третьих, все это займет половину боя, пока ты будешь пытаться отплозти на расстояние 8-10 км под водой, молясь, чтобы тебя в это время не засветила вражеская ПЛ (которые, как ты конечно ж не учел, в боях тоже имеются, и им достаточно нажать одну кнопочку, чтобы твой преследователь начал кидать по тебе пачки бомб) Короче, не вижу смысла спорить с теми, кто видит ситуацию только с точки зрения одних классов, начисто игнорируя и не понимая другие. Лично я играю на всех классах, на подлодках кстати меньше всего, вообще уже месяц не играл, поэтому вижу вещи объективно, а не как некоторые в духе "уберите из игры ПЛ они мне мешают". На мой взгляд, лучше иметь в игре 5 интересных классов, а не 4 интересных, а один скучный, но при этом все равно дико токсичный для других. Причем и для союзников тоже. Ибо когда ваши союзные подлодки будут бояться выдвинуться вперед и посветить, сами же будете им тыкать по мини-карте. А при новых правилах подлодке к цели ближе 6-7 км вообще нельзя подходить, а лучше брать с запасом если лодка не скоростная.- 342 ответа
-
- 10
-
-
-
-
Закрытое тестирование 13.2 – новые корабли
SuperJedi2009 ответил в тему Alfa_Omegon в Новости разработки
Вообще-то шотганы - крайне рисковая штука. И именно она делала игру на ПЛ интересной, давала шанс подлодкам противостоять эсминцам. Как-то влиять на бой, а не просто пулькать торпедками с края карты. Давала шанс хлипкой, неповоротливой, медленной лодке одолеть более мощного соперника, не убегая от него, а наоборот - идя навстречу с ОГРОМНЫМ риском для себя. Если же торпедам дать дальность взведения 4 км, то ПЛ превратятся в унылый скучнейший класс, способный лишь на трусливые пуски торпедок из-за спин союзников. При этом менее токсичнее лодки не станут, они все так же будут задалбливать своими импульсами с дистанции и бесить... Кстати меня лодки шотганом валили крайне редко, и если лодка могла это сделать, это было достойно. Бесят же не шотганы, а постоянный спам акустики, когда она села тебе на хвост. Итого лично мое мнение: такие меры начисто убивают самое интересное в классе, при этом совершенно не уменьшая токсичности ПЛ для всех остальных, ну разве что кроме эсминцев...которым ПЛ теперь мало что сможет сделать, многие ПЛ даже убежать от эсминца не смогут т.е. эсминцы будут слишком просто валить ПЛ-ки: сел ей на хвост и у нее просто нет шансов без "шотгана" А еще могут быть странные ситуации, ведь многие ПЛ у нас медленные. Например подлодка подошла к линкору на 5 км, он идет на нее - все, лодка уже и не убежит, и атаковать не сможет т.к. реальная дальность взведения торпед по идущей на лодку цели будет не 4 км а около 5. То есть с такими изменениями подлодкам будет сильно опасно подходить к целям ближе 5-6 км, а к быстрым так и ближе 7-8 т.к. любой засвет и уйти будет невозможно. Подлодка на дистанции около 5 км становится абсолютно уязивмой и ничего не может сделать кроме тарана - похоже на бред... Сейчас в такой ситуации можно успеть утопить преследователя раньше, чем он тебя, или хотя бы разменятся. То есть реально все интересное в классе убивают, оставляя лишь тактику пулькания с дистанции торпедками. В таком случае зачем вообще такой гемор? Проще эсминца взять. Вообще многое запутывает некорректный термин «шотган», притянутый из «совершенно другой игры». Что за дробовик такой вообще? По сути это ПИКИРОВКА. Вполне нормальная тактика, которую может осуществлять любой корабль с торпедами. Кто-то более стабильно, кто-то менее. Но пикировка как оружие «последнего шанса» есть у всех торпедников, и очень странно его забирать у тех, у кого никакого другого оружия на ближней дистанции вообще нет, а при этом ХП меньше всех и скорость обычно меньше. Я, например, часто вижу как Клебер или Марсо успешно и регулярно пикиркуют на линкоры, особенно в рангах. И шансов у линкора практически нет, если Клебер верно подобрал момент. Почему мы это не называем «шотганом» и не запрещаем? Так у Клебера кроме торпед еще ГК мощный. В общем, это какой-то поворот не туда, как по геймдизайну, так и по логике. К тому же, повторюсь, лично я не часто вижу успешные шотганы в ранагх и рандоме, уж точно ГОРАЗДО реже, чем ваншоты от линкоров или эсминцев. Их же почему-то мы не собираемся запрещать... не думаю, что тебе понравится, когда новая Балао, более юркая и с раходником на перезарядку торпед возмется за тебя...- 342 ответа
-
- 41
-
-
-
-
-
-
спасибо на добром слове :)
-
2-я часть рок-оперы "Сказка о царе Салтане"
-
Продолжаем изучать шедевры поэзии:
-
Нейророманс на стихи Евтушенко:
-
Если бы Depeche Mode записали трибюьт Егору Летову:
-
Начинаем день с зажигательной песни:
-
Michelangelo - итальянский премиумный крейсер IX уровня
SuperJedi2009 ответил в тему Shady_DK в Итальянские
ПМК конечно надо брать. И вообще все максимум в ПМК, или лучше играть на Азуме) -
я когда в ранги играю, то тоже порой ору что-то нечленораздельное. Думаю, не только я. Так что в тему :) А если серьезно, текст песни под клипом бы не помешал. Мне реально интересно, какие там слова, но разобрать не могу...
-
305К урона на Кремле, не хило так солист ввалил в сегодняшнем бою... Даже лучше чем Даша на King George V, хотя она на 7-ке играла, так что может Даша все-таки лучше :)
-
Интересная вариация получилась
-
Продолжаем повышать свой культурный уровень :)
-
Для поднятия настроения новая песня: