SuperJedi2009

так было уже на ПР посложнее Не сказал бы, что многим это понравилось Даже я при активной игре все равно потратил 30К дублонов на ПР, больше так не хочу) А тут нормальный марафон по соотношению цена-качество. А новички еще и шикарного Графа Шпее получат

как просили, видео с моим итоговым мнением уже готово: https://youtu.be/p4A8TBY0fLE Корабль неоднозначный, но 3-х тысяч дублонов явно стоит :) а вот и нет)

вроде бы задания там гораздо проще ну посмотрим ближе к делу ну не надо передергивать. Посмотришь - по серверной статке корабль будет очень неплохо смотреться на фоне других 8-к.

чисто по фану за такую цену можно и погонять. 3К дублонов стоят корабли 4-5-го уровней, а тут целая 8-ка...

когда было 20 секунд кд, то при аккуратной игре (не сближаясь) можно было неплохо набивать. Но в ближнем бою Один плохо живет, совсем плохо. Я уже приводил ссылку на свой разбор его бронирования, из которого ясно, почему так. Поэтому применить ПМК на нем гораздо сложнее, чем на Массаче или Тирпице, которые по сравнению с ним просто танки, как по броне, так и по ХП. У Тирпа, к примеру, 30% разница в ХП, целая блин ТРЕТЬ корабля, и броня лучше...

Ты смотрел конкретные задания верфи? Или как обычно...

Смотря насколько там все сложно. Если можно будет все получить просто играя в обычном темпе, то вопросов нет. Вроде там проще, чем было с Пуэрто, ну посмотрим.

Вот только что цена его действительно невысокая. Если Массач стоит больше 10к или сколько там точно, то Один свои 3к дублонов стоит точно, тут не поспоришь)

лично у меня он и с 8-ми линкорами в ближнем бою не очень то живёт, особенно против советов... Даже с 8-ми он требовал аккуратной игры... Кстати особенности брони Одина я подробно рассматривал в отдельной статье: https://vk.com/@wows2-odin-osobennosti-broni

Я делаю обзоры только по тем кораблям, которые мне нравятся. До этого нерфа ГК корабль лично в моих руках не сказать, чтобы тащил на фоне Тирпица или Шарика, или тем более моего любимого линкора в игре Массача, но имел приятные моменты. Теперь с такой перезарядкой я пока не уверен, что смогу эти приятные моменты найти... Ну посмотрим, я никогда не делаю категоричных выводов до серии тестов.

Надеялся, что его таки апнут немного. А вышло наоборот....

Если повезёт, и в одном ящике может выпасть гораздо больше, а тут их целых шесть. Лично я коплю на УНИКАЛЬНЫЙ Камо на Петро, , который потом никак иначе не купишь, поэтому для меня советские жетоны большая ценность. Кому нет - проходим мимо и не мешаем тем, кому они нужны.

Мне подписка НАФИК не нужна, она НИЧЕГО не решает, а требуется она лишь для того, чтобы автоматический сервис мог выбрать победителя в розыгрыше. Так что если тебе не нужны советские жетоны, проходи мимо и не флуди. Надеюсь, таких подписчиков у меня не будет, ибо флудеры отвлекают умных людей от интересных тем.

сравнил какую-ту бесполезную фигню с СОВЕТСКИМИ ЖЕТОНАМИ, на которые можно будет прикупить камо на Имбопавловск. а, да ты еще и внимательно прочесть правила не можешь....Тогда не удивительно, что ты не можешь понять ценность СОВЕТСКИХ ЖЕТОНОВ...

можно ссылку?

смешно) Под Тандером любой корабль горит, как елка. Только Петро еще попробуй засвети... Кстати только что из Тандера достал 11 циток, а потом затарнил Норку и взял "твердолобого" т.к. выжил. После этого в чате мне написали: " <нецензурное выражение> петропавловск, ЧТО ТЫ ТАКОЕ?" Ответ у меня был только один: "Имба". Мне сейчас петро нравится больше Сталина т.к. веселее и динамичнее играется, а цитами удивляет еще и чаще т.к. народ от него такого пока не ждет и бортоходит. у меня вообще ни к чему доверия нету, поэтому я не доверяю, а беру и пробую, а потом решаю, что это. Так вот петро пока ИМБИЩА. Я епрвые бои на нем еще играл расхлябано и рашил, чисто чтобы проверить живучесть, а теперь стал играть аккуратнее, так такая имбища стала...Хотя я не крейсеровод ни разу. Опытные игроки на ней будут просто рвать рандом. Если таким выйдет конечно это чудо.... какие-то дилетантские тезисы.... 1. отличная у него точность, а за счет кд эффективность и на дальних дистанциях получается на уровне Сталика т.к. где он делает выстрел, там Петро два 3. эсмы отлично контрятся т.к. хватает на два выстрела + фокус. А выстрелы точные и больные. Можно целый бой точку удерживать и не давать ее взять. 5. не только разрывами, там все хорошее. Но разрывы влияют тоже - 6 разрывов или 8 разница существенная 6. у большинства нормальных игроков есть по сарайности он лучше Москвы и Сталика. В целом по динамике он очень комфортный для своего стиля игры. На данный момент это ЛУЧШИЙ крейсер 10-го уровня если смотреть по влиянию на бой, а не только лишь по урону. Да что говорить, вот все видно: Хакурю влияет т.к. авик, Петро - т.к. крейсер с РЛС и наглухо кроет любую точку, особенно если остров рядом есть. Вынося всех, кто попробует сунуться, хоть эсминец, хоть линкор. А крейсера без РЛС - сразу сливы. Хотя и дамажка имеется.

я сам был в шоке, когда случайно увидел. И то сперва подумал, что только задняя и даже передние не проверял. Какого же было мое удивление, когда и передние сделали ЭТО :)

Уже в ближайшем обновлении 0.9.5 нас ждет Верфь, на которой можно будет построить премиумный и весьма необычный линкор Odin. Я не большой фанат линкоров, но такие корабли, как Шарнхорст и Тирпиц очень люблю, поэтому не мог пройти мимо Одина, не разобравшись в нем досконально. Подробный разбор этого корабля, а также обоснованное личное мнение о том, стоит ли он усилий по его получению, скоро выйдет на FW Channel — канале, где изучают корабли, а сегодня мы разберем только одну его особенность — броню. Но сперва напомню, что Один хоть и близок к релизу, но пока еще не вышел, поэтому всего его ТТХ могут измениться, а все мнения и выводы этой статьи предварительные. С учетом того, что Один находится на уровень выше, чем Шарнхорст, я сперва ожидал увидеть на нем броню по крайней мере, не худшую, но вышло все не совсем так… Прежде всего стоит сказать, что количество ХП у Одина меньше чем у корабля более низкого уровня — Шарнхорста: 52 800 против 56 300. А у Тирпица (линкора 8-го уровня) и вовсе 69 300 т.е. на целых 16 500 единиц больше Одина, а это не много не мало — разница около 30%….Соответственно хилка Одина также значительно слабее (316 единиц в секунду против 415). Думаю очевидно, что Тирпиц по сравнению с Одином просто танк. Но что же с броней? Сравним ее с Шарнхорстом. Далее идет много разных картинок, поэтому лучше смотрите все в статье вконтакте: https://vk.com/@wows2-odin-osobennosti-broni Для ленивых итоговые выводы: В итоге получается, что у Одина не только ХП меньше, чем у примерно сравнимого по типу кораблей линкора 7-го уровня Шарнхорста, но и удар в борт он держит хуже за счет более слабой брони в борту. Ну и по моим личным ощущениям «складывается» Один в бою с 8-ми гораздо быстрее, чем Шарнхорст в бою с 7-ми. Но это не значит, что корабль плохой. Об этом мы поговорим в видео-обзоре. Следите за эфиром!

про это еще в видео обсудим :)

Кремль - самый живучий линкор, лучше всех защищенный и от фугасов и очень хорошо от торпед. Настоящаяя крепость. Это разве не уникальность? Назови еще хоть один такой же живучий линкор на 10-м уровне. Нет такого. В итоге ты кричал про "все" одинаковые корабли, а как у тебя попросили конкретику, так НИ ОДНОГО примера не смог привести. Типичный хейтер. Не забудь еще какой-нить вредный смайлик мне поставить, у вас хейтеров это лучше получается, что писать что-то по существу.

да ты что? назови мне на 10-м уровне хотя бы два одинаковых корабля и без изюминки. Хотя бы два, а еще лучше 3-4, ведь их уже около 40. Хотя если уж ты утверждаешь про "все", то примеров должно быть еще больше. Жду конкретики. конечно поддержишь, ведь у тебя идет классический хейт без фактов, более того - основанный на ложных домыслах о якобы не уникальности кораблей.

если бы просто "неплохой". Пока это имба. И лично мне засилья таких шьющих все подряд имбочек с засветом 11,7 и рлс 12 км 18 секунд не нужно в рандоме.

если он выйдет таким, как есть сейчас, то криков "рашн биас" будет очень много.... Кстати, для тех, кто тоже изучает корабли, а не пришел только пофлудить, у нас сегодня на повестке дня другая интересная тема - изучаем броню Одина:

как раз самое время, потом уже поздно будет пить баржоми. К тому же не хочется нерфов после релиза, как с Кремлем. ты читать умеешь? Про статитиску Прошипса прочел? Зайди и посмотри. Это цифры. Кроме этого я привел доказательства и по части ТТХ, где видно, что у крейсера в текущем виде просто нет недостатков, а достоинств целая пачка.

и СИ тоже ыполне хватает расходников и без СИ