SuperJedi2009

в "критических" постах хейтеров мании "Я, Я, Я" ничуть не меньше. Более того, они пытаются доказать, что их "Я" круче моего :) Только я кроме величия "Я" еще даю полезную инфу в отличие от хейтеров, занимающихся банальным флудом.

не знаю, что там на Ютубе. По опыту прошлых сезонов "каждый кулик свое болото хвалил", у всех разные корабли были среди предложенных. Думаю, и в этот раз что-то подобное. Но я свое мнение аргументирую не только самими кораблями, но и условиями рангового сезона т.к. играть просто против семерок - это одно дело, а против Белфастов, Индюков, Фиджей - совсем другое. Ну и опять же удовольствие от игры важно. Поэтому тот же Синоп с Полтавой при всей их живучести у меня только на 2-м месте после Шарнхорста, который хоть и не такой живучий, но доставляет. Да и в ближнем бою обладает взрывной эффективностью, особенно если соперник не очень профи. Да и эсминцев с Белфастами с Шарика лучше убивать

я только соло играю и видео для новичков у меня много

как раз основная часть размещена здесь, а там только дополнительная. Зачем? Ну сам подумай на здоровье, хоть кто-то поблагодарил) А то "критиков" дофига, а толковых материалов по теме что-то не видать, хотя я и искал их в интернете перед тем, как статью опубликовать

зато ты все не меняешься - хейт ради хейта при нулевом уровне содержательности в "критике" К примеру, я только вчера заново открыл для себя Хайду и Юдачи т.к. до этого не считал их сильными эсминцами. А поиграл, покрутил ТТХ - оказалась годнота. Если для тебя это все очевидно - поздравляю, но не уверен что-то... Или Нельсона и Кинга считал очень крутыми линкорами по впечатлениям от игры на них в рандоме т.к. они очень крутые и есть, но для подготовки этой статьи снова поиграл на них, прикинул под условия рангов и понял, что в рангах они зайдут хуже Синопа или Шарика. У меня все основано на тщательно проработанной практике, а не просто на "бла-бла", как у некоторых.

для чтения статьи региться не обязательно - учи матчасть)

1. в теме приведен не обрезок, а вполне полноценная часть статьи, из которой вы уже можете самостоятельно сделать многие выводы по выбору корабля и без моих подсказок т.е. текст полезен и без продолжения. 2. Ссылка ведет в проверенное и утвержденное разработчиками чисто корабельное сообщество Вконтакте, а не просто куда-то там. 3. При наличии каких-то ограничений при желании ее можно элементарно прочесть при помощи той же Оперы, которая ставится за пару минут (в том числе не мобильный), или других браузеров с ВПН или подобных сервисов. было бы желание, доступ делается за пару минут, как я написал выше. И вообще в наше время не иметь браузера с ВПН - это уже как-то не солидно)

шаришь :)

ну не всем же сразу становится мастерами Если получать удовольствие только от победы, то большинство игроков в режиме обречены на страдания. А страдающий игрок никогда не научиться хорошо играть, а скорее всего играть будет все меньше и меньше. Поэтому мое убеждение таково, что сперва надо научиться получать удовольствие от процесса, тогда и мастерство со временем приложится.

типа нельзя тупить без удовольствия :)

Моя версия наиболее эффективных кораблей для этих рангов: https://vk.com/wows2?z=article_edit-181703552_107723 Детальная статья, на этот раз без видео :)

Долгожданный выпуск 3-й части обучающего цикла "Главные ошибки авиководов" (ГОА). Теория, затем демонстрация ее на практике на примере нескольких зрелищных и остросюжетных боев, а под видео в комментариях - розыгрыш ценных призов. ГОА-2: https://youtu.be/YHEfju6DLK4 ГОА-1: https://youtu.be/pU5h7nJyulo

на здоровье) Надеюсь, это не последнее видео из цикла ГОА

к сожалению, разрабы так не считают...

планов много разных, но на все времени не хватает Сейчас Курфом увлекся. Может успею до рангов переключиться, а может и нет. Тогда уже по ходу рангов что-нить сделаю на эту тему

не знаю, какие группы врагов ты уничтожаешь на Курфе при средних фрагах на нем 1,09.... На Огайо 1,62 - это уже больше похоже А вообще по Курфу я разрабам предлагал вчера ап живучести: https://vk.com/club181703552?w=wall-181703552_12962 Все закончилось предсказуемо, вконтакте об этом тоже есть. Но мое имхо не поменялось - Курфу нужен ап живучести, НО, чтобы не сломать баланс, только для варианта ближнего боя, а не тех, кто на нем играет от пиу-пиу с дистанции. Такой альтернативный вариант (больше живучести, но корабль для ближнего боя) вполне можно реализовать через уникальную супермодку, которая как раз сейчас разрабатывается. Но кто нас услышит....

а, ну если ты так уверен, то ладно - тебе виднее

Иногда даже "зубастый" авик не может вытянуть бой, особенно если 7 из 12-ти "союзников" вообще не поняли, зачем пришли в игру... иногда почитать и посмеяться можно любому ведь хорошо видно со стороны, что люди просто завидуют. Лучше бы свое что-то создавали.

откуда инфа? Ты количество моих плюсов считал? Это второе место на форуме, насколько я понимаю, после самого Саб Октавиана :)

мне тут предъявляли выше, пост удалили ничего нового - авик всегда и во всем виноват Не знаю, про какой ты бой говоришь, но регулярно бывают ситуации, когда я свечу эсминца неоднократно, но по нему никто не стреляет из союзников, все заняты "дамажкой" по линкорам. А авик значит должен раз за разом летать штурмами сперва за одним эсмом, потом за другим, пока союзники заняты "более важными" делами? Самое забавное, это что во многих подобных боях как раз я топлю одного или нескольких эсмов, а при этом в чате читаю нецензурщину на тему того, как "авик не контрит эсмов" :) Вместо того, чтобы требовать, чтобы авик за вас выиграл бой пока вы будете стоять у края карты, лучше пробуйте хоть иногда оторваться от этого самого края, а то почти в каждом слитом бою наблюдаю одного или несколько выживших фуловых союзных линкора. Ну а че, зато им краску не поцарапали ...

то что ты говоришь - лишь форма. Любая псевдонаука может тебе понастроить графиков и прочего и выдавать себя за истинную науку. Кстати это часто и происходит. Так что смотри не на форму, а на содержание. "Научный" по Ушакову - это основанный на принципах науки. (заметь, про графики ничего не сказано). И вот тебе далее пища для размышления: Современная наука руководствуется тремя основными принципами познания: принципом детерминизма, принципом соответствия и принципом дополнительности. И снова про "графики" ни слова... В общем, учи матчать.

плох тот КК, который не дает своим фаловерам проявить себя :) за внимательность хвалю)

Теория без практики - мертва, практика без теории - слепа :)

дык уже все больше и больше боев с 1-2мя линкорами на команду. Пять линков как раньше было - уже не часто встретишь.

Чтобы не расстраиваться, буду верить, что это еще не окончательная версия модок....