SuperJedi2009

Когда Жан Барт вышел, тоже многие так говорили. Да и про Крона тоже, как и про Кремль. У нас вечно народ сперва, не разобравшись, кричит "Кактус!", а потом оказывается имба. Особенно если корабль не укладывается в привычные схемы и требует понимания, а не выводов после пары боев или еще чаще - со слов соседа Васи, который по слухам сыграл пару боев и ему "не зашло". Я вот сейчас играю после Марсо на других эсмах, и мне скучно. Даже Халланд уже не радует. Пресные они все какие-то по сравнению с Марсо.

история допишет)

например то, что тогда первая часть вместо 15 минут займет 45. Например то, что ИЗУЧАТЬ информацию лучше, читая ее, а не на слух. На слух - это чисто для развлечения. Много факторов есть чисто практических.

Вторая часть глобального научно-практического исследования всех особенностей эсминца Marceau - новинки World of Warships, первого эсминца 10 уровня за уголь в истории игры. В этой части: - несколько реальных примеров того, как играть скоростью в перестрелках с эсминцами (техника важна для любых эсминцев, а не только Марсо); - демонстрация силы ПВО в различных условиях реальных боев; - несколько реальных боев, в которых будет ярко представлена как тактика рейдера-универсала (точки, эсминцы, диверсии), так и поливальщика издалека аля Хабаровск; - итоговые выводы о том, стоит ли тратить уголь на Марсо с учетом как уже имеющихся в продаже, так некоторых будущих кораблей за уголь.

люди всегда приходят и уходят. Главное, что я знаю, что более детального и полезного разбора Марсо на сегодня просто не существует. Поэтому кому нужна полезная информация, а не просто убить время за видосиком, рано или поздно оценят мои труды.

Детальный разбор эсминца, часть 1-я: теория + сборка: Завтра в 8 утра выйдет 2-я практическая часть с боями и итоговыми выводами

осмелюсь предположить, что ты не смотрел цикл моих видео про Клебер и Могадор, а зря. Много нового узнал бы.

Тема, где много интересного про Марсо: Кстати там же условия конкурса, в котором есть шанс пополнить запасы угля для приобретения Марсо.

Вот скриншот возможностей ПВО Марсо, если авик попал в тучки: 19 самолетов Мидвея буквально за пару секунд. Скоро выйдет видео, я в нем покажу этот момент. Кстати в этом же бою покажу на практике то, что описывал выше про дуэль Марсо и Клебера в реальном бою, а не в сферическом ваккуме. Когда Марсо использует все свои возможности, включая инвиз, а не только лишь ГК.

стоп-стоп, мы то говорим про средние цифры, а потом вдруг про запредельные....Если чел на Шиме имеет 100К середухи соло за МНОГО боев (хотя бы 50-100), то это ультрапрофи. Игрок такого же уровня на Марсо будет иметь все 120К....И выясняется, что эсминец ни разу не "слабый", если он способен бороться за точки как универсал, но еще при этом и дамаг настреливать 120К.... Так что если игроков распределить по уровню игры (исключив совсем непонимающих), то на Марсо у них результаты будут в среднем не хуже, а может еще и лучше других эсминцев. в видео будет, с примерами. странная у тебя логика. А ничего, что Клебер в большинстве ситуаций просто не сможет начать серьезную перестрелку с Марсо до тех пор, пока Марсо сам этого не захочет на выгодных для себя условиях? Если я на Марсо вижу толкового Клебера, то я не полезу напролом, просто его посвечу и попрошу союзников его прохудить. А нападу тогда, когда у него ХП будет гораздо меньше моего, причем так, что он уже не успеет разорвать дистанцию. А по твоей логике если Шима видит Вустера, то ей надо лезть напролом и перестреливаться с ней на ГК? Других решений нет? Тактика в том и заключается, чтобы использовать свои сильные стороны, не давая сопернику использовать свои.

на сколько больше и на каких эсминцах? Цифры приведи. Уверен, там разница небольшая. А если еще и защиту учесть, так и еще меньше. напомни мне, какой у нас есть эсминец 10-го уровня за уголь, а то, может, у меня с памятью что-то туговато...Это первое. А второе - у КАЖДОГО эсминца есть свои сильные и слабые стороны, из чего и складывается уникальность корабля и удовольствие от игры на нем. И Марсо в этом плане ничуть не обделен. А для агрессивного динамичного геймплея еще и получше многих будет. У тебя самого урон на нем выше 110 - не думаю, что на Зетке больше....

ну посмотри, какой процент захвата и защиты у тебя на других более "точечных" эсминцах? для большинства Марсо на точках зайдет ГОРАЗДО лучше Клебера. Вот уж какой эсм одноразовый, так это Клебер в руках ЦА. Либо на точке грохнут сразу, либо авик чуть позже, либо оба фактора сразу. Для ЦА Марсо как раз более дружелюбный, а еще и фармит лучше Клебера т.к. самолетики плюс камо сразу стоит. К тому же Клебер надо еще выкачать, а тут сразу на все готовое - только уголь отгружай.

я смотрю здесь: https://proships.ru/stat/ru/s/2200-h

я сравниваю с теми, кто тоже играет с ПА. Это раз И второе - сейчас ВСЕ играют с ПА т.к. нам ВСЕМ подарили 14 дней према это все с одним важным "НО": если на Дэринге, Хабе и т.д. сидит реально опытный игрок уровня фиолета. В рандоме же подавляющее большинство "немножко" других игроков, которые к тому же еще и на миникарту редко смотрят, а потом удивляются, что попали в некомфортную ситуацию, когда того же Хабаря Марсо распиливает за СЕКУНДЫ ББ-шками в борт. Марсо за счет своей скорости способен на очень ВНЕЗАПНЫЕ атаки, что существенно повышает планку опыта тех соперников, которые могли бы его победить при таком факторе неожиданности.

я же специально статку привел - 31% участия в захвате. Такие цифры не у каждого эсма есть, не говоря про линкор. У меня были бои, где я все три точки брал один. Марсо ОТЛИЧНО берет точки. Особенно фланговые, на которые банально прилетает первым, а засвета в 7 км вполне хватает, чтобы не светануться самому в этот момент. Если же на точке есть эсминец - Марсо его вполне может выгнать или утопить, а потом взять точку. Регулярно так делал. ну до нерфа это была имбища. Сейчас же это имбища ближнего боя. Мощнейшее в игре ГК (уступает только Смоланду, а разные Харугумы и вовсе курят в сторонке) в сочетании с рекордной скоростью, читерным углом наводки (стреляем со всех башен, не раскорячиваясь) и особым корпусом (после потери части ХП становится сложно убиваемым) - это очень серьезная заявочка. Конечно если играть чисто в пиу-пиу с дистанции, то Клебер лучше. именно ту же нишу, но без торпед (вернее с редко применяемыми), но зато с мощным ПВО, чего Клеберу СИЛЬНО не хватало, а также комфортными башнями и возможностью мочить эсмы всегда, а не только во время действия расходника.

Есть два крайне неудобных эсминца для Марсо - это второй Марсо или Клебер. Перестрелки с Марсо - это натуральная комедия. Оба быстрые, и оба не могут попасть :) Клебер же светится раньше, поэтому его можно просто светить, не светясь самому, пока того будут грызть союзники, а потом уже добить. На коротких дистанциях Марсо может быть даже опаснее т.к. расходник у Клебера работает недолго....

если они в зоне сильного ПВО, то желательно вручную их вывести, чтобы они не летели по прямой. Еще полезно бывает сделать холостую атаку оставшимися самолетами - иногда это быстрее, чем выводить их вручную, и выживают лучше даже.

он не лучше, он просто другой и для других задач Марсо более универсальный

Эсминец еще и неплохо фармит. Вот подробности с примером боя: https://vk.com/club181703552?w=wall-181703552_11588

сейчас бой был - у нас в команде несколько эсмов, но все три точки захватил мой Марсо в одиночку, причем авик мешал. У остальных были более "важные" дела, которыми они чуть позанимались и утонули. Благодаря захваченным 3-м точкам выиграли. Так что точки Марсо берет отлично, даже под авиком.

Дорогие друзья! Вот и снова наша ракета отправляется в космос. Маршрут простой - куда глаза глядят, ведь кому все равно куда лететь, тот никогда не заблудится :) В нашем деле главное процесс, и чтоб ракета взлетала в нужный момент :) Но тем не менее по примерным прикидкам известно, что 17-го апреля мы будем пролетать через пояс каких-то астероидов, где сделаем небольшую остановку для пополнения ресурсов. Пятеро самых удачливых космонавтов смогут получить по 1-му контейнеру КК (где может быть прем корабль 8-го уровня, уголь, свободка и прочие ценности) и 20 камуфляжей подписчика с крутыми бонусами. Условия розыгрыша: https://vk.com/club181703552?w=wall-181703552_11562

у нас каждый день стримы на космических частотах :)

кстати у меня уже 70К :) Только это ухудшение игры, а не улучшение т.к. начинаешь играть на урон, сразу ПП проседает т.к. фигней занимаешься - мучаешь какой-нибудь линкор вместо того, чтобы эсминец догнать и завалить. Каждый корабль хорош в своей роли. Есть лом, а есть скальпель. Глупо использовать скальпель вместо лома.

на прошипсе 62К это уже фиолет 1900+

Отыграл пока 16 боев по своей концепции рейдера-универсала. То есть игра не от постоянного пиу-пиу с дистанции, а охота на эсминцев, ЗАХВАТ ТОЧЕК (да, и делаю это не намного реже Шимы и других своих эсмов), внезапные атаки (пострелял по ничего не подозревающей цели и отсветился), различные диверсии, добивание шотных и т.д. и все это при соло игре и минимальной зависимости от союзников. В итоге выходит довольно неплохо и главное - интересно. Да, урон небольшой (хотя и почти фиолетовый), но зато солидные цифры опыта (т.к. урон максимально полезный т.е. в основном по эсминцам и крейсерам с РЛС), фраги 1,7 (что тоже весьма прилично для эсминца), и главное - реальное влияние на бой. Вот статка: Обратите внимание на цифры участия в захвате точек - 29%. Это цифры близкие к инвизным эсминцам. В таком стиле играть очень интересно, и во многом (при такой тактике) он лучше Клебера, да и всех остальных эсминцев. Кстати по моим примерным прикидкам (точно пока не считал) у Марсо ДПМ на ББ-шках самый большой среди всех эсминцев в игре, а на фугасах по ДПМ он уступает только Смаланду. Все это в сочетании с другими достоинствами и умелой игрой скоростью делает из Марсо настоящего распылителя эсминцев. При этом мы уверенно себя чувствуем и в боях с авиками, что бесценно по нынешним временам. В итоге на данный момент по фану у меня этот эсминец обогнал даже Смоланда и Халланда. После Марсо на них скучно - нет драйва. Мое ИМХО - кто ругает Марсо, тот просто не понимает того факта, что полезность и эффективность эсминца не оцениваются одним только уроном. Тем более когда мы говорим про мало полезный фугасный урон и урон от пожаров. Ну и эсминец не прощает ошибок, которых я пока допускаю довольно много. Но главное, что их вижу, так что исправимся :) Если будет вдохновение, сделаю видео с детальным разбором эсминца, сборкой и показом боев. Единственное, чем я пока недоволен - низкая эффективность торпед. Может пока так складывалось, но они упрямо не заходят в цель.