SuperJedi2009

Видео было удалено из за демонстрации свастики. Как только автор исправит видео, оно может быть вновь опубликовано. Тема закрыта до исправления ситуации. Kirito______ Только что вышел патч 0.9.3, в котором есть возможность получить уникального капитана Jerzy Świrski, а также Grzegorz Brzęczyszczykiewicz либо долгим путем, либо быстрым. Оцениваем быстрый путь :)

аналогично) Но с возможностью ставить все флажки лучше сейчас взять более фармящий камо так там кроме текста еще и видео есть вообще-то, а также атмосферная музычка - гораздо нагляднее, чем на форуме получается

попробуй совершать больше добрых дел....

может у тебя телефон или комп бракованные? :) Я нормально читаю даже с телефона даже со своим зрением... бум ждать возвращения :)

везунчик) Ага, выполнил. Тоже списали) Напишу разрабам

ты не прав. "Все" - это если СИЛЬНО не повезет. В своем видео я подробно объясняю почему так. Вот челу только что из 5-го выпали кэпы:

не вижу разницы между чтением форума и видео. Нажал на паузу - и читай спокойно. Для глаз это то же, что и форум.

на самом деле он не такой уж и плохой. В видео подробно разъясняется почему

ну это для самых невезучих) ну и потом 7500 вернут за кампанию

посмотрим что будет, когда супермодки введут на новые десятки и авики, а также если еще старые модки улучшат...

----- Обновление от 16 сентября 2019 года, обзор авианосца Graf Zeppelin в современных условиях, особенности и секреты игры на нем: --- Как говорил товарищ Чебурашка: "Строили мы строили, и наконец построили, ура!" - это в полной мере касается авианосца Graf Zeppelin, который на пути своего становления в нашей игре прошел через длительный и тернистый путь постройки и настройки. Наконец, вчера разработчики объявили, что "в дальнейшем не планируется вносить точечных изменений в значения параметров Graf Zeppelin", а это значит, что авианосец вошел в свою окончательную боевую форму, которую мы сейчас и рассмотрим в этой теме, а потом будет еще серия видео на моем канале по нему и другим премиумным авианосцам. Пока не известно, когда и как будет продаваться и распространяться этот авианосец, но лично у меня есть надежда, что ждать осталось не долго. Я играл на этом авике на некоторых этапах его тестирования, а потом еще откатал 10 боев и в принципе сложил о нем свое мнение. Вот моя статка за эти 10 боев: Не буду ходить вокруг да около, а начну сразу с главного – с самолетов. Штурмовики Восемь самолетов в эскадрильи, по 2 в звене. Каждый несет по 4 ракеты, то есть за один залп вы можете выпустить 8 ракет, что не много. Но прицел при этом узкий, сводится довольно комфортно, поэтому попадать этими ракетами не сложно, даже по эсминцам. Ракеты по цифрам имеют неплохой максимальный урон – аж 4440, хорошее бронепробитие – 40 мм, и приличный шанс поджога. Проблема только в том, что этих ракет всего 8 в залпе, а сами штурмовики имеют невысокую скорость и низкую боеспособность – всего 1130. В итоге это явно дополнительное оружие. Эсминцев можно ковырять потихонечку, но не стоит ждать здесь какого-то приятного урона, как от фугасных бомб других авианосцев, по большим и тяжелым целям урон тоже не особо радует, а потери при подлете большие т.к. самолеты хлипкие и медленные. В общем как по мне главное предназначение этих самолетов – ковыряние эсминцев. Все-таки за счет удобного сведения и неплохого вероятного (т.е. если повезет) урона (относительно штурмовиков других авиков) это занятие имеет смысл, особенно в начале боя, когда надо светить на точках. Торпедоносцы. Самое вкусное в этом авике. Его главная фишка. Эскадрилья состоит из 9 самолетов, по три в звене, боеспособность не высокая, торпедок всего три с залпа, урон с торпедки маленький, шанс затопления тоже, сведение прицела долгое – все это звучит как-то совсем не круто, но есть один нюанс, который меняет все – скорость торпедоносцев. Это самые быстрые торперы в игре, способные разгоняться на форсаже до 260-ти узлов, а с перком «отчаянный» еще и быстрее! Это очень быстро. Если уметь реализовать эту скорость, то мы можем: 1. Очень быстро долетать до любой цели в любой точке карты, откидываться и прилетать к ней снова, не давая ей заскучать. То есть проблем с выбором цели у нас нет – мы всегда можем выбирать самую удобную, вкусную и доступную. 2. Цели сложно уклониться от наших торпед т.к. мы приближаемся к ней очень стремительно. Скорость самих торпед не большая – 40 узлов с перком на ускорение, дистанция взведения с этим перком – 537 метров (довольно комфортная), но за счет бешенной скорости самолетов у цели остается не много времени на уклонение. 3. После первого сброса мы можем БЫСТРО заходить на следующий с удобного нам угла 4. Потери от ПВО на такой скорости минимальны – по нам просто не успевают попадать, как перед сбросом, так и после. Неуязвимости у нас конечно нет, но при грамотном подходе мы можем уверенно атаковать почти любые цели на любых уровнях – то есть даже 10-ки. Также если самолеты ранены, то мы можем быстро их увести из зоны действия ПВО, вернуть их на корабль и тут же прилететь к цели новой группой. 5. Истребители нас не догоняют, особенно на форсаже. Смешно смотреть, как какой-нибудь Курф выпускает своих ястребов в надежде на то, что они ему как-то помогут, но они даже не успевают среагировать, как мы подлетаем, откидываемся и так же стремительно улетаем. Количество торперов в ангаре среднее - 16 штук с модкой на ангар. В итоге при грамотном использовании фактора скорости и правильном выборе целей торперов более-менее хватает на весь бой даже при игре с 10-ми. Но нужно понимать, что наша сила – скорость и внезапные быстрые налеты. Если же начинать вязнуть у цели, то можно довольно быстро остаться без самолетов. В целом играть на таких торперах довольно приятно – все-таки скорость доставляет. Но вот урон и шансы затопа не особо радуют, поэтому для более-менее вменяемого урона надо делать много заходов на цель, на что требуется время. Если же бой быстрый, то и урона много не будет т.к. тут не получается как на других авиках развести цель на пожары, а то еще и затопы. И еще одна причина такого – бомбы Графа. Бомбардировщики. Бомбы здесь бронебойные. При этом сами самолеты такие же быстрые, как и торперы – разгоняются до 260 узлов на форсаже, поэтому до цели долетать не сложно. Но вот только размер атакующего звена всего 2 самолета (эскадрилья - 8), самолет несет всего одну бомбу т.е. мы сбрасываем всего 2 бомбы за заход. Максимальный урон бомбой – 7000 (если выбьете цитадель), пробитие среднее т.е. далеко не как у Хакурю, мой видео-гайд по ББ-бомбам: Кстати до 15-го марта под этим видео идет РОЗЫГРЫШ призов. При этом фишка этих бомберов в том, что они при атаке не взлетают вверх, как у других авиков, а начинают пикировать сразу же, издавая при этом весьма кайфовый звук, который должен наводить ужас на цель. Но по факту ничего особо страшного не происходит т.к. урон не большой (если еще циту выбил, а если нет, то совсем смешной), эллипс прицеливания представляет собой круг, что с одной стороны облегчает заход на цель с борта, но с другой - лишает нас преимущества при заходе с кормы, как у того же Хакурю. Круг прицела не большой, но и не особо маленький, при этом он вообще не сужается. В итоге попасть всеми двумя бомбами будет удаваться далеко не всегда, одна и них вполне может упасть в воду даже при удачном сведении и крупной цели. То есть получается, что за счет мгновенного пикирования попадать по целям легко, а за счет относительно небольшого круга прицела можно не заморачиваться с заходом с кормы, а кидать с борта, а еще и скорость самолетов ураганная. Но при этом часто не удается попадать всеми двумя бомбами и тем более выбивать 2 цитадели. То есть даже если вы выбьете цитадель, то получите за это 7000 урона за один заход (это еще если повезет), и никаких шансов на пожар. В итоге шума много, бомбить весело, а толку как-то не много, на мой взгляд. Но зато особенность этих бомберов помогают попадать даже по эсминцам, когда они берут точки – быстро прилетаешь и хоть одна бомба да залетит и захват собьется, урон правда при этом будет никакой, но иногда приходится такое делать т.к. штурмовики лететь будут долго и могут не успеть сбить захват. Перки и модули: Это моя стандартная заточка в «скорость и ангар», которую я использую почти на всех авиках. Подробно о ней я рассказывал в гайде по Мидвею: https://forum.worldofwarships.ru/topic/123762- там же были споры и дискуссии на этот счет, повторяться не буду. Если не согласны, можете взять перк на живучесть вместо отчаянного и форсажа. Дополнение. Новые данные по перкам с учетом обсуждения этого вопроса с лучшим авиководом игры - Убиваном: По модулям – беру продление атаки для штурмовиков, чтобы легче было атаковать по эсминцам, особенно с выключенным ПВО. Для торпед времени атаки вполне хватает. Ну и модуль на ангар у меня мастхэв на всех авиках кроме Каги. Несколько слов о самой «тушке» авика. У него крутейшее ПМК, при этом довольно точное. Точить в ПМК конечно не стоит, но даже без заточки и с флажком эсминец подошедший на 6,6 км будет получать очень больно. Засвет очень большой – целых 14,1. Что существенно больше других авиков 8-го уровня и даже больше, чем у Хакурю. Скорость – 33,6 с флажком. Так что сама тушка ничем особенным не блещет, кроме ПМК. В целом авианосец получился довольно необычный и фановый. Главная сила его все-таки торпедоносцы, и ни один другой авик в игре вам не даст возможности поиграть на таких быстрых торперах. Это реально очень круто и доставляет, а также позволяет уверенно дамажить даже корабли 10-го уровня. Но при этом сам дамаг набегает не особо быстро, нужно время. Бомбы сильно ситуативные, хотя и комфортные. Контрить эсминцев как авики с фугасными бомбами мы не можем, зато можем быстро светить, оперативно добираясь до любой точки карты (что довольно эффективно при толковой команде). В целом лично мое мнение, что за фан и уникальность авику высший бал, а за реальную боевую эффективность – оценка на уровне других премов т.е. не имба, но может чуть больше, чем прокачиваемые авики. Начинать собирать на него или нет – решать вам, хотя для авиководов мастхэв, просто потому, что другого такого нет. Всем удачи на фронтах, и да пребудет с вами крылатая Сила! Дополнение от 31 марта 2019: Завтра Граф окажется в продаже и я решил покатать его сегодня снова. Сыграл еще 10 боев, вот моя полная сессия за сегодня: 130 середухи, два средних фрага за бой при 70%ПП - это хорошие цифры для 8-го авика. А вот для полной объективности вся моя статка по Графу на данный момент, за 21 бой: 71%, 1,5 фрагов за бой, урон 117К урона. При том что сперва я его не очень понял, поэтому средний урон не очень большой, хотя и приличный. До 120-ти и БОЛЬШЕ довести вообще без напряга и какого-то там "пота". Распробовал его ББ-бомбы. Они мне нравятся уже гораздо больше, чем я сперва описал в гайде. Как оказалось, они отлично дамажат линкоры, две цитки с 14К урона выбивается довольно регулярно. А за счет огромной скорости можно даже долетать до 10-х ПВО крейсеров типа Салема и выбивать им цитку, что тоже полезно. Легкие низкоуровневые крейсера бомбы дамажат плохо, но линкоры ВСЕХ уровней и крейсера высоких уровней - вполне себе прилично. Главное - научиться попадать в палубу над цитой, что не сложно. Перки перкинул, как показал в видео с Убиваном (в этом посте выше). Сейчас я считаю этот авик одним из лучших премов и, возможно, САМЫМ фановым. По крайней мере на данный момент это у меня ТОП1 по фану. Мое итоговое резюме - очень крут и дарит море фана, но для новичков может оказаться сразу сложноватым, да и более опытные игроки его поймут не сразу. Но когда распробуют - будет не оторвать от него :) Единственный минус - сложно контрить эсминцы. Тут вся надежда на засвет (светить мы их можем легко за счет быстрых самолетов) и команду. Штурмовиками можно быстро добить шотный эсминец, но фуловый придется разбирать долго. Прежний видео обзор Графа с реальными примерами боев:

Уточнил про стоимость получения Свирского: https://vk.com/club181703552?w=wall-181703552_11381

откуда инфа? Я пока не понял, как там будут выпадать ящики - чистый рандом или за определенную сумму можно будет гарантированно получить все наборы?

зато есть надежда, что ему-таки изменят что-нить в лучшую сторону

интересно, сколько дублонов будет стоить Свирский?

Одна из самых интересных веток за последние годы. По крайней мере для любителей эсминцев и нелюбителей авиков :) Подробные обзоры многих европейских эсминцев можно посмотреть на моем канале. К примеру, Халланд с уникальным кэпом: Эстрегётланд: Скане, Вестерос, Висбю (читается именно с "ю" на конце):

К примеру, смотрим штурмовики 10-ки. Скорость и живучесть меньше, чем у штурмов Мидвея. Урон тоже меньше: 6 ракет по 5000 урона против 9 ракет по 5400 у Мидвея. При этом ракеты Мидвея дамажат в любую проекцию и поджигают, а немецкими ББ-ками еще попробуй попади в борт....Какая-то слабоватая "фишка". Ну ладно, ракеты явно слабее, так может бомбы или торпеды окажутся настолько сильнее, что компенсируют слабые штурмовики (которыми еще и эсмов нормально не погоняешь)? Так ведь нет, бомбы и торпеды тоже не отличаются каким-то особым уроном на фоне того же Мидвея. Выходит, что кроме скорости самолетов и ПМК авик хуже во всем. В теории пока так кажется.

Посмотрел ТТХ 10-го авика. Пока не впечатляет ничего, кроме приятной скорости самолетов и ПМК авика. Насчет урона с самолетов пока все выглядит слабовато.

говоруны это вообще жесть. Мне люди озвучивали в быстром темпе, разница в три раза по времени. Да и неудобно листать. Мне бы научиться как-то добавлять возможность перелистывания слайдов, совсем было бы классно...

да ладно, я почти каждый бой попадаю в засвет на точках. Один на один - вполне можно воевать с почти любым эсминцем, а если попал в фокус - врубаем форсаж и до свидания всем, повиливая кормой. С хилками живет отлично даже в сильном фокусе (при положении кормой). Важно только, чтобы форсаж тратился только для таких ситуаций т.е. когда нужно уйти, а не на пиу-пиу с дистанции. Ну и разворачиваться надо заранее т.е. когда уже опасно, а не совсем запахло жареным. В опасный момент надо уже идти бортом или обратным ромбом, чтобы быстро развернуться кормой. А не переть носом. Конечно если начинаешь разворот перед ордером, могут порвать, но на то миникарта и дана, чтобы в нее смотреть почаще. Венеции да, напрягают, но их немного. Остальные крейсера не особо страшны ты видимо ДПМ его не считал, он САМЫЙ большей среди всех эсминцев, а ведь еще и хилка есть, к тому же мощная. Мало какой эсминец может с ним конкурировать в перестрелке + возможности быстро свалить если что-то пошло не так. Так что с этими моментами в корне не согласен. Шикарный эсминец для борьбы за точки. У него для меня только одна проблема - пока за точки поборолся, эсмов погонял, уже и бой закончился, а урон не набил. Поэтому у меня всего 63к среднего на Смоланде. Такая же фигня на Блэке у меня была, ну это специфика геймплея. Если же превратить Смоланад в набивальщика урона, то будешь иметь жалкие 70-80К (это в лучшем случае), над которыми даже Шима смеяться будет, не говоря уже про Харугумо. И нафига такой эсм тогда? То есть эсминец не для урона, а для борьбы за точки плюс решения разных вопросов по ходу, практически любых. Он все может, причем независимо от команды и не сильно зависимо от вражеского авика. Этим и хорош. Хотя лично мне Шима больше нравится т.к. единственный эсминец в игре, который быстро УБИВАЕТ корабли, а не светит их, поглаживает, подтапливает, поджигает и т д. и т.п. Просто пришел, утопил и дальше пошел. В этом смысле Шиме нет равных. Но авики напрягают, и за точки сложно бороться.

винрейт сам по себе еще не показатель владения кораблем. Важен еще и урон В СОЧЕТАНИИ с винрейтром 60-65% (выше при игре соло при большем количестве боев держать практически не реально т.к. это рандом). И ты упрямо уходишь от темы, хоть тебе уже несколько раз было сказано, что оффтопишь. Так что дальше без меня. Кстати сознательность она либо есть, либо ее нет. Если человек не осознает свои действия на форуме, то и в игре будет вести себя точно так же, особенно в экстремальной ситуации.

я статку закрыл со времени разборок в теме Хабы и решил ее больше не открывать т.к. это слишком возбуждает хейтеров. К примеру, когда она была открыта, то говорили, что на Хабе играл не я - им ведь лишь бы хейтить. Поэтому чтобы не палить нервы, я ее скрыл и больше не открывал. Ладно, давай ближе к теме - к турниру. Я детально изложил свою точку зрения т.к. давно наблюдаю за "фиолетами" в рандоме и как они там сливают катки ради "статки", если есть что возразить ПО ТЕМЕ - велкам.

вообще-то это отношения к делу не имеет. Тем более статка, набитая за все время игры и более 15К боев - это та еще солянка, ведь одно дело учиться или тупо качать корабли, а совсем другое играть на результат. Но раз ты так просишь, вот тебе, к примеру, статка по последнему открытому мной кораблю Эстергётланд, кстати там и средний ПП 54% виден, что доказывает липовость скрина про 50%: могешь лучше? Или вот один из относительно свежих эсминцев Сомерс: По урону в ТОП 10, и это при том, что на Сомерсе катает много скиловиков... Ну и вот тебе для разнообразия старенькая Шима, целых 515 боев, где первые несколько сотен боев я еще учился играть несколько лет назад, поэтому общая статка не отражает текущего топового уровня игры на ней (а он топовый т.к. за последние 150 боев урон более 85К). Но даже в куче за все 515 боев урон там 71К, что отражает уровень выше 99,9% игроков. Это так, для примера. По авикам показывать не буду, чтобы не травмировать психику авиахейтеров т.к. играю на них еще лучше, чем на эсминцах. И все это соло и на старом компе с регулярными 15-20 ФПС, да и возраст уже не вполне позволяет мышкой резво кликать... Так что не переживай, эту игру я понимаю гораздо лучше многих, при этом продолжаю учиться каждый день.

ну да, статка почти трехлетней давности это железный "аргумент"

вот типичный пример того, что я говорил выше. Только что из рандома, отряд из трех Клаудов: Они втроем на правом фланге в имбо-отрядике из Пуэрто Рико с РЛС, Смоланд с РЛС (лучший анти-эсм в игре) ну и Ибуки для разведки, поддержки эсминца и торпедирования. Кроме них на фланге еще несколько их союзников. У нас же там по сути Аляска, Чапай и я на Шиме, которая против такого отряда просто корм. И что делают наши "фиолеты"? Как бы это сказать культурнее...Они мнутся пол боя, чтобы вдруг не рискнуть, не поймать шальную пулю, а набить дамажку из-за спин союзников. Вместо того, чтобы дружно порвать наш слабый фланг, они тянут время, дожидаясь, когда их тиму порвали на другом фланге. Пуэрто Рико так вообще полбоя за островом простоял. На нашем фланге я их конечно сдерживал тоже своим авторитетом и торпедами, но это больше попугать, чем реальная угроза для таких кораблей. Тем более у них там еще и Козак был на фланге. Еще раз - они на фланге были В БОЛЬШИНСТВЕ плюс у них отряд т.е. координация, но вместо активных действий мяли штаны т.к. именно такой стиль сегодня приводит к максимальной дамажке и статке. По итогу бой слили ОНИ, хотя по очкам чего-то и набили т.к. дождались конца боя, когда на них уже наши просто пикировали т.к. все равно победа: Они ПРИВЫКЛИ играть так. И в экстремальной ситуации на турнире будут играть так же. И таких вот "фиолетов" я вижу в рандоме каждый день, и очень часто замечаю, как они своей нерешительностью откровенно сливают бои, которые можно ЛЕГКО выиграть, просто надавив дружно в нужный момент там, где противник в меньшинстве. А потом оправдываются, что типа "с командой не повезло, везде одни раки". Раки может и были на другом фланге, вот только если бы "фиолеты" быстро порвали свой фланг, то успели бы потом и на другом помочь, и исход боя был бы совсем другим.