SuperJedi2009

Разберемся и с ними. Я до их полноценного релиза вообще не лезу в эту тему т.к. не факт, что релиз будет. Интересно, почему не сделали....

Что-то не вижу противоречия. Ты все время пытаешься свести обсуждение к какому-то спору о терминах, я же говорю о сути: с авиком старые схемы не работают, при этом новые схемы не могут жёстко предусмотреть всего т.к. появление самолётов гораздо менее предсказуемо, чем кораблей. Поэтому авик приносит элемент спонтанности в каждый бой, и это интересно.

это ты пытаешься заболтать мою мысль, которую сам же считаешь правильной, поэтому и забалтываешь всей это псевдоакадемичной мишурой. Можешь сколь угодно блистать своим углубленным пониманием термина "тайминг" в каком-то чисто твоем понимании, я же говорю на нормальном общеупотребимом уровне, где тайминг - это время появления кораблей в той или иной точке карты в определенный момент боя. И когда в бою авик, корабли движутся иначе, значит и тайминги у них другие. Или ты не согласен?

и что в этом было интересного? Пострелял такой ЛК, потом уходит хилится в инвиз. Потом через полбоя снова выползает, и фик его найдешь раньше - тягомотина. А сейчас плотный бой и скоро исход ясен - динамика. Хотя конечно сетап ЛК вместо АВ - это просто костыль для тех, у кого нет авика т.к. расклад не честный.

Не терзайся, поясняю на пальцах. Если без авика, например, эсминец мог на всех парах лететь один куда-нить на фланг, и это было просчитано по секундам, что там -то к тому времени будут соперники и можно туда заранее кидать торпеды, то с авиком такой эсминец скорее всего станет легкой целью. То же касается Анри и прочих рейдеров одиночек или парных, которые раньше активно использовали. Сейчас рисунок боя меняется, меняется разъезд, а значит и тайминги. Доступно излагаю? вот тут согласен, что в бою должны быть все классы. Лучше бы сделали так: если авика у команды нет, тогда она играет с 2-мя линкорами, если авик есть - с одним.

пришли ли они из танков или еще откуда-то, не это главное. Основное, что они играют на корабле, как на танке, стоящим в кустах. Не знаю как кого, а меня это сильно раздражает т.к. не очень то перекликается с концепцией корабельного боя. Поэтому когда такой очередной поджатик, который "обнял" остров, слился с ландшафтом, аккуратно высунул только носик и елозит довольный и румяный туда-сюда получает вдруг плюху от АВ на поллица, еще одну и уходит стоять в порт (где ему самое место), то я это всячески приветствую. Так авики наводят справедливость в КБ :) На корабле надо играть в море, а не стоя в упор к скалистому острову, где в реальности корабль бы сел на мель или разбился о скалы. не пугай их, мне столько стали не надо. С нижних лиг соберу и хватит, чтобы "топчикам" не ломать статку. Им и так после разгромного поражения на турнире не сладко :) Кстати вот моя статка по КБ. Как видно, за 16 боев с моим участием ПП 69%: Это раньше был смысл упарываться и идти в высшие лиги т.к. нужно было 30 побед в на тот момент высшей лиге Тайфуна для флажка на Сталинград (лиги Урагана тогда вообще не было), а теперь все свелось к легкому фарму стали, которой уже и так некуда девать (52К лично у меня на складе пылиться, хотя последние полтора-два года не играл в КБ). В КБ сталь фармиться проще и интереснее, чем в рангах. Да и больше, даже без захода в Тайфун и Ураган т.е. чисто на релаксе. Сейчас вот по 220 стали за победу дают - плохо что-ли?

а еще лучше читать внимательно, что именно я писал. Кстати вот скрин нашел: А к концу сезона упали потому, что я флажок получил и не играл уже, как и несколько других сильных игроков. Оставшиеся фармили сами. Тогда играли ради Сталинграда, а не праздного интереса :)

хозяин-барин просто если на корабле 40% ПП и 50К урона при 0,9 фрагов, то, на мой взгляд, что-то делается не так. Ну если устраивает, вопросов нет.

совершенно вреден т.к. ты теряешь мощь ГК или торпед из-за траты очей на пеленг. Халланд - это не Шима, которая может инвизно плавать весь бой и кидать торпедки (поэтому ей пеленг заходит отлично). Халланд регулярно может играть активно и агрессивно, для чего нужно мощное ГК. А то потом так и будешь писать, как товарищ ниже:

точно так же

в видео все есть

как и ожидалось, все больше негативных отзывов про такой классный эсминец)

качать надо как у меня в видео. При такой сборке имеем и отличные торпеды, и довольно сильное ГК. Уж Юугумо то точно изи фраг

Разбираем одну из интересных новинок World of Warships - эсминец Marceau. Эсминец уже успели раскритиковать некоторые обзорщики, делающие свои далеко идущие выводы на основе 1-2 боев. У меня же другой подход: кроме игры во время тестирования корабля до релиза, я сыграл 40 боев на нем после релиза, а также изучил все доступные по этому эсминцу материалы и мнения на различных ресурсах. Только после этого я готов дать действительно объективную оценку кораблю. Обзор получился слишком большой, поэтому разделил его на две части. В этой части видео: - теория; - разбор ТТХ, сильных и слабых сторон эсминца; - сравнение с Клебером; - роль корабля в бою; - сборка. Во 2-й части видео будет следующее: - несколько реальных примеров того, как играть скоростью в перестрелках с эсминцами (техника важна для любых эсминцев, а не только Марсо); - демонстрация силы ПВО в различных условиях реальных боев; - несколько реальных боев, в которых будет ярко представлена как тактика рейдера-универсала (точки, эсминцы, диверсии), так и поливальщика издалека аля Хабаровск; - итоговые выводы о том, стоит ли тратить уголь на Марсо с учетом как уже имеющихся в продаже, так некоторых будущих кораблей за уголь. Также напомню, что 17-го числа у нас на канале состоится розыгрыш ценных призов, в котором есть шанс пополнить запасы угля для приобретения Марсо. Подробности здесь: https://vk.com/club181703552?w=wall-181703552_11562

Еще бы новости про Хаятэ узнать. Уже почти год ждем кораблик...

Вторая часть глобального научно-практического исследования всех особенностей эсминца Marceau - новинки World of Warships, первого эсминца 10 уровня за уголь в истории игры. В этой части: - несколько реальных примеров того, как играть скоростью в перестрелках с эсминцами (техника важна для любых эсминцев, а не только Марсо); - демонстрация силы ПВО в различных условиях реальных боев; - несколько реальных боев, в которых будет ярко представлена как тактика рейдера-универсала (точки, эсминцы, диверсии), так и поливальщика издалека аля Хабаровск; - итоговые выводы о том, стоит ли тратить уголь на Марсо с учетом как уже имеющихся в продаже, так некоторых будущих кораблей за уголь. Первая часть: В 1-й части: - теория; - разбор ТТХ, сильных и слабых сторон эсминца; - сравнение с Клебером; - роль корабля в бою; - сборка.

она там за островом пятилась назад и я ее не видел т.е. стрелял наугад. ситуативный - да Но не узкоспециализированный т.к. какие-то подходящие ситуации возникают постоянно. я имел в виду, что он не имба, а также не может убивать крупные корабли быстро. Поэтому в одиночку пол команды не разберет, как та же Шима может при удачном стечении. Но все равно на бой влияет сильно. ну это субъективно Все корабли надоедают и постоянно хочется чего-то нового. Вот Марсо пока новое. Надоест - будем ждать чего-нить еще. Например, Хаятэ уже на подходе.

будь как дома)

Когда Жан Барт вышел, тоже многие так говорили. Да и про Крона тоже, как и про Кремль. У нас вечно народ сперва, не разобравшись, кричит "Кактус!", а потом оказывается имба. Особенно если корабль не укладывается в привычные схемы и требует понимания, а не выводов после пары боев или еще чаще - со слов соседа Васи, который по слухам сыграл пару боев и ему "не зашло". Я вот сейчас играю после Марсо на других эсмах, и мне скучно. Даже Халланд уже не радует. Пресные они все какие-то по сравнению с Марсо.

история допишет)

например то, что тогда первая часть вместо 15 минут займет 45. Например то, что ИЗУЧАТЬ информацию лучше, читая ее, а не на слух. На слух - это чисто для развлечения. Много факторов есть чисто практических.

Вторая часть глобального научно-практического исследования всех особенностей эсминца Marceau - новинки World of Warships, первого эсминца 10 уровня за уголь в истории игры. В этой части: - несколько реальных примеров того, как играть скоростью в перестрелках с эсминцами (техника важна для любых эсминцев, а не только Марсо); - демонстрация силы ПВО в различных условиях реальных боев; - несколько реальных боев, в которых будет ярко представлена как тактика рейдера-универсала (точки, эсминцы, диверсии), так и поливальщика издалека аля Хабаровск; - итоговые выводы о том, стоит ли тратить уголь на Марсо с учетом как уже имеющихся в продаже, так некоторых будущих кораблей за уголь.

люди всегда приходят и уходят. Главное, что я знаю, что более детального и полезного разбора Марсо на сегодня просто не существует. Поэтому кому нужна полезная информация, а не просто убить время за видосиком, рано или поздно оценят мои труды.

Детальный разбор эсминца, часть 1-я: теория + сборка: Завтра в 8 утра выйдет 2-я практическая часть с боями и итоговыми выводами

осмелюсь предположить, что ты не смотрел цикл моих видео про Клебер и Могадор, а зря. Много нового узнал бы.