SuperJedi2009

на эсмах без пота нельзя, там же все время на грани риска

во, вот и прогнозируемые отзывы пошли) На самом деле это все понятно. На том же Фрисланде можно вообще не уметь играть, но дать дымы и набить много урона, потом повторить несколько раз и пустым из боя не уйдешь. А еще ГАП помогает торпы не словить, да и ПВО отличное. На Шиме можно целый бой отирать край карты, кидая торпедки с супермодкой с 12-ти км, и хоть что-то да зайдет, а одна торпа Шимы это уже много урона, а если веер так и вообще. А под конец боя можно и линкор какой-нить завалить. Так что тоже можно иметь урон, не умея играть. И так почти на каждом эсминце. А на Халланде надо пахать весь бой, крутиться туда-сюда, часто бывать в фокусе и выживать при этом, иначе урона не будет. Отгреб, отошел, отхилился, вернулся снова отгребать и раздвать) Это сложно, хотя и интересно. Лично я тащусь от этого эсминца, как недавно от Смоланда. Так же когда-то нравился только Клебер до нерфа, но он умер.

8 км - вполне хватает. У меня большинство атак все равно с дистанции 6 км. Но вернемся к Халланду. Простой вопрос: на каком бою у меня сегодня сломалась видеокарта? :) Вообще это единственный эсминец, на котором я при виде авика в таблице загрузки боя не думаю "вот блин..." Очень комфортный. Уже даже не знаю что и лучше - Халланд или Смоланд....Пока они у меня на одном уровне. никогда такого не будет. Эсминец без дымов не для ЦА. Я на примере Смоландов убедился, много таких встречал красно-желтых - мрут как мухи. ЦА надо чтобы пыхнуть и пострелять из дымков пока торпеды не словишь :) Касательно ПВО, должен же быть хоть один эсминец в игре, который авиков не боится...Хотя даже ему опытный авик может подпортить жизнь, если его союзники будут эсминец фокусить. во, уже на Эстергётлнад жалуются, который на своем уровне еще комфортнее Халанда: Так что не думаю, что будут нерфить. Смотрите, чтобы средняя статка не оказалась в числе худших)

резюме сильно испортили скрины... Я бы даже сказал, что скрины входят в диссонанс с резюме. по линкору еще как-то приноровится можно, а вот в перестрелках с эсминцами уже на 7-8 км попадать по ним гораздо тяжелее, чем на том же Смоланде или Халланде (хотя у них тоже баллистика не супер). ДПМ вроде большой, а реализовать его очень сложно даже в ближнем бою с эсминцами, если только совсем в ближнем....

Мне лично Клебер больше нравится. Хотя для разнообразия сойдет.

у меня на 80 идут, при этом веера три вместо двух, и торпеды гораздо мощнее. Так что дымы Шима спамит лучше

ага, Клебер уже убили, теперь хочешь чтобы Халланд тоже по этому пути пошел? Хватит уже нерфить эсминцы. тут как раз ничего показательного нет. Шима так может еще и лучше. По торпедам Халланд ей сильно проигрывает, как ни крути.

да, единственный прем на 10-м уровне Уточню у разрабов про фарм

разве фарм ему меняли?

Один из лучших эсмов в игре на мой взгляд. Кстати с новой системой флагов еще и отлично фармит. Это я еще камо крутое не навесил: Как видно, лям серы, почти 20К свободки за ничем не выдающийся средний бой со всего 2,1К опыта: Фарм только только с флажков без крутого камка.

Видео было удалено из за демонстрации свастики. Как только автор исправит видео, оно может быть вновь опубликовано. Тема закрыта до исправления ситуации. Kirito______ Только что вышел патч 0.9.3, в котором есть возможность получить уникального капитана Jerzy Świrski, а также Grzegorz Brzęczyszczykiewicz либо долгим путем, либо быстрым. Оцениваем быстрый путь :)

аналогично) Но с возможностью ставить все флажки лучше сейчас взять более фармящий камо так там кроме текста еще и видео есть вообще-то, а также атмосферная музычка - гораздо нагляднее, чем на форуме получается

попробуй совершать больше добрых дел....

может у тебя телефон или комп бракованные? :) Я нормально читаю даже с телефона даже со своим зрением... бум ждать возвращения :)

везунчик) Ага, выполнил. Тоже списали) Напишу разрабам

ты не прав. "Все" - это если СИЛЬНО не повезет. В своем видео я подробно объясняю почему так. Вот челу только что из 5-го выпали кэпы:

не вижу разницы между чтением форума и видео. Нажал на паузу - и читай спокойно. Для глаз это то же, что и форум.

на самом деле он не такой уж и плохой. В видео подробно разъясняется почему

ну это для самых невезучих) ну и потом 7500 вернут за кампанию

посмотрим что будет, когда супермодки введут на новые десятки и авики, а также если еще старые модки улучшат...

----- Обновление от 16 сентября 2019 года, обзор авианосца Graf Zeppelin в современных условиях, особенности и секреты игры на нем: --- Как говорил товарищ Чебурашка: "Строили мы строили, и наконец построили, ура!" - это в полной мере касается авианосца Graf Zeppelin, который на пути своего становления в нашей игре прошел через длительный и тернистый путь постройки и настройки. Наконец, вчера разработчики объявили, что "в дальнейшем не планируется вносить точечных изменений в значения параметров Graf Zeppelin", а это значит, что авианосец вошел в свою окончательную боевую форму, которую мы сейчас и рассмотрим в этой теме, а потом будет еще серия видео на моем канале по нему и другим премиумным авианосцам. Пока не известно, когда и как будет продаваться и распространяться этот авианосец, но лично у меня есть надежда, что ждать осталось не долго. Я играл на этом авике на некоторых этапах его тестирования, а потом еще откатал 10 боев и в принципе сложил о нем свое мнение. Вот моя статка за эти 10 боев: Не буду ходить вокруг да около, а начну сразу с главного – с самолетов. Штурмовики Восемь самолетов в эскадрильи, по 2 в звене. Каждый несет по 4 ракеты, то есть за один залп вы можете выпустить 8 ракет, что не много. Но прицел при этом узкий, сводится довольно комфортно, поэтому попадать этими ракетами не сложно, даже по эсминцам. Ракеты по цифрам имеют неплохой максимальный урон – аж 4440, хорошее бронепробитие – 40 мм, и приличный шанс поджога. Проблема только в том, что этих ракет всего 8 в залпе, а сами штурмовики имеют невысокую скорость и низкую боеспособность – всего 1130. В итоге это явно дополнительное оружие. Эсминцев можно ковырять потихонечку, но не стоит ждать здесь какого-то приятного урона, как от фугасных бомб других авианосцев, по большим и тяжелым целям урон тоже не особо радует, а потери при подлете большие т.к. самолеты хлипкие и медленные. В общем как по мне главное предназначение этих самолетов – ковыряние эсминцев. Все-таки за счет удобного сведения и неплохого вероятного (т.е. если повезет) урона (относительно штурмовиков других авиков) это занятие имеет смысл, особенно в начале боя, когда надо светить на точках. Торпедоносцы. Самое вкусное в этом авике. Его главная фишка. Эскадрилья состоит из 9 самолетов, по три в звене, боеспособность не высокая, торпедок всего три с залпа, урон с торпедки маленький, шанс затопления тоже, сведение прицела долгое – все это звучит как-то совсем не круто, но есть один нюанс, который меняет все – скорость торпедоносцев. Это самые быстрые торперы в игре, способные разгоняться на форсаже до 260-ти узлов, а с перком «отчаянный» еще и быстрее! Это очень быстро. Если уметь реализовать эту скорость, то мы можем: 1. Очень быстро долетать до любой цели в любой точке карты, откидываться и прилетать к ней снова, не давая ей заскучать. То есть проблем с выбором цели у нас нет – мы всегда можем выбирать самую удобную, вкусную и доступную. 2. Цели сложно уклониться от наших торпед т.к. мы приближаемся к ней очень стремительно. Скорость самих торпед не большая – 40 узлов с перком на ускорение, дистанция взведения с этим перком – 537 метров (довольно комфортная), но за счет бешенной скорости самолетов у цели остается не много времени на уклонение. 3. После первого сброса мы можем БЫСТРО заходить на следующий с удобного нам угла 4. Потери от ПВО на такой скорости минимальны – по нам просто не успевают попадать, как перед сбросом, так и после. Неуязвимости у нас конечно нет, но при грамотном подходе мы можем уверенно атаковать почти любые цели на любых уровнях – то есть даже 10-ки. Также если самолеты ранены, то мы можем быстро их увести из зоны действия ПВО, вернуть их на корабль и тут же прилететь к цели новой группой. 5. Истребители нас не догоняют, особенно на форсаже. Смешно смотреть, как какой-нибудь Курф выпускает своих ястребов в надежде на то, что они ему как-то помогут, но они даже не успевают среагировать, как мы подлетаем, откидываемся и так же стремительно улетаем. Количество торперов в ангаре среднее - 16 штук с модкой на ангар. В итоге при грамотном использовании фактора скорости и правильном выборе целей торперов более-менее хватает на весь бой даже при игре с 10-ми. Но нужно понимать, что наша сила – скорость и внезапные быстрые налеты. Если же начинать вязнуть у цели, то можно довольно быстро остаться без самолетов. В целом играть на таких торперах довольно приятно – все-таки скорость доставляет. Но вот урон и шансы затопа не особо радуют, поэтому для более-менее вменяемого урона надо делать много заходов на цель, на что требуется время. Если же бой быстрый, то и урона много не будет т.к. тут не получается как на других авиках развести цель на пожары, а то еще и затопы. И еще одна причина такого – бомбы Графа. Бомбардировщики. Бомбы здесь бронебойные. При этом сами самолеты такие же быстрые, как и торперы – разгоняются до 260 узлов на форсаже, поэтому до цели долетать не сложно. Но вот только размер атакующего звена всего 2 самолета (эскадрилья - 8), самолет несет всего одну бомбу т.е. мы сбрасываем всего 2 бомбы за заход. Максимальный урон бомбой – 7000 (если выбьете цитадель), пробитие среднее т.е. далеко не как у Хакурю, мой видео-гайд по ББ-бомбам: Кстати до 15-го марта под этим видео идет РОЗЫГРЫШ призов. При этом фишка этих бомберов в том, что они при атаке не взлетают вверх, как у других авиков, а начинают пикировать сразу же, издавая при этом весьма кайфовый звук, который должен наводить ужас на цель. Но по факту ничего особо страшного не происходит т.к. урон не большой (если еще циту выбил, а если нет, то совсем смешной), эллипс прицеливания представляет собой круг, что с одной стороны облегчает заход на цель с борта, но с другой - лишает нас преимущества при заходе с кормы, как у того же Хакурю. Круг прицела не большой, но и не особо маленький, при этом он вообще не сужается. В итоге попасть всеми двумя бомбами будет удаваться далеко не всегда, одна и них вполне может упасть в воду даже при удачном сведении и крупной цели. То есть получается, что за счет мгновенного пикирования попадать по целям легко, а за счет относительно небольшого круга прицела можно не заморачиваться с заходом с кормы, а кидать с борта, а еще и скорость самолетов ураганная. Но при этом часто не удается попадать всеми двумя бомбами и тем более выбивать 2 цитадели. То есть даже если вы выбьете цитадель, то получите за это 7000 урона за один заход (это еще если повезет), и никаких шансов на пожар. В итоге шума много, бомбить весело, а толку как-то не много, на мой взгляд. Но зато особенность этих бомберов помогают попадать даже по эсминцам, когда они берут точки – быстро прилетаешь и хоть одна бомба да залетит и захват собьется, урон правда при этом будет никакой, но иногда приходится такое делать т.к. штурмовики лететь будут долго и могут не успеть сбить захват. Перки и модули: Это моя стандартная заточка в «скорость и ангар», которую я использую почти на всех авиках. Подробно о ней я рассказывал в гайде по Мидвею: https://forum.worldofwarships.ru/topic/123762- там же были споры и дискуссии на этот счет, повторяться не буду. Если не согласны, можете взять перк на живучесть вместо отчаянного и форсажа. Дополнение. Новые данные по перкам с учетом обсуждения этого вопроса с лучшим авиководом игры - Убиваном: По модулям – беру продление атаки для штурмовиков, чтобы легче было атаковать по эсминцам, особенно с выключенным ПВО. Для торпед времени атаки вполне хватает. Ну и модуль на ангар у меня мастхэв на всех авиках кроме Каги. Несколько слов о самой «тушке» авика. У него крутейшее ПМК, при этом довольно точное. Точить в ПМК конечно не стоит, но даже без заточки и с флажком эсминец подошедший на 6,6 км будет получать очень больно. Засвет очень большой – целых 14,1. Что существенно больше других авиков 8-го уровня и даже больше, чем у Хакурю. Скорость – 33,6 с флажком. Так что сама тушка ничем особенным не блещет, кроме ПМК. В целом авианосец получился довольно необычный и фановый. Главная сила его все-таки торпедоносцы, и ни один другой авик в игре вам не даст возможности поиграть на таких быстрых торперах. Это реально очень круто и доставляет, а также позволяет уверенно дамажить даже корабли 10-го уровня. Но при этом сам дамаг набегает не особо быстро, нужно время. Бомбы сильно ситуативные, хотя и комфортные. Контрить эсминцев как авики с фугасными бомбами мы не можем, зато можем быстро светить, оперативно добираясь до любой точки карты (что довольно эффективно при толковой команде). В целом лично мое мнение, что за фан и уникальность авику высший бал, а за реальную боевую эффективность – оценка на уровне других премов т.е. не имба, но может чуть больше, чем прокачиваемые авики. Начинать собирать на него или нет – решать вам, хотя для авиководов мастхэв, просто потому, что другого такого нет. Всем удачи на фронтах, и да пребудет с вами крылатая Сила! Дополнение от 31 марта 2019: Завтра Граф окажется в продаже и я решил покатать его сегодня снова. Сыграл еще 10 боев, вот моя полная сессия за сегодня: 130 середухи, два средних фрага за бой при 70%ПП - это хорошие цифры для 8-го авика. А вот для полной объективности вся моя статка по Графу на данный момент, за 21 бой: 71%, 1,5 фрагов за бой, урон 117К урона. При том что сперва я его не очень понял, поэтому средний урон не очень большой, хотя и приличный. До 120-ти и БОЛЬШЕ довести вообще без напряга и какого-то там "пота". Распробовал его ББ-бомбы. Они мне нравятся уже гораздо больше, чем я сперва описал в гайде. Как оказалось, они отлично дамажат линкоры, две цитки с 14К урона выбивается довольно регулярно. А за счет огромной скорости можно даже долетать до 10-х ПВО крейсеров типа Салема и выбивать им цитку, что тоже полезно. Легкие низкоуровневые крейсера бомбы дамажат плохо, но линкоры ВСЕХ уровней и крейсера высоких уровней - вполне себе прилично. Главное - научиться попадать в палубу над цитой, что не сложно. Перки перкинул, как показал в видео с Убиваном (в этом посте выше). Сейчас я считаю этот авик одним из лучших премов и, возможно, САМЫМ фановым. По крайней мере на данный момент это у меня ТОП1 по фану. Мое итоговое резюме - очень крут и дарит море фана, но для новичков может оказаться сразу сложноватым, да и более опытные игроки его поймут не сразу. Но когда распробуют - будет не оторвать от него :) Единственный минус - сложно контрить эсминцы. Тут вся надежда на засвет (светить мы их можем легко за счет быстрых самолетов) и команду. Штурмовиками можно быстро добить шотный эсминец, но фуловый придется разбирать долго. Прежний видео обзор Графа с реальными примерами боев:

Уточнил про стоимость получения Свирского: https://vk.com/club181703552?w=wall-181703552_11381

откуда инфа? Я пока не понял, как там будут выпадать ящики - чистый рандом или за определенную сумму можно будет гарантированно получить все наборы?

зато есть надежда, что ему-таки изменят что-нить в лучшую сторону

интересно, сколько дублонов будет стоить Свирский?