SuperJedi2009

вот тут согласен, что авики слабые вышли

да-да-да, занерфить авики, ПЛ и эсмы, оставить только крейсера и линкоры, и убрать эффект прилипания от края карты, чтобы с краю нагибать было удобнее.

кстати на мой взгляд после всех правок новые авики самые слабые из всех. Мины больше пакостят, чем урона дают. Можно вообще остановится и урон не получать

неужели не понятно, что такими словами ты обижаешь новую Дашу, которая старается? Хватит уже сравнивать двух этих девушек. Новая Даша не виновата в том, что прежняя ушла. Будьте уже джентльменами в конце концов, или мужиками - как больше нравится. Нафига это вот гнобление про "верните Дашу"...

Ну наконец-то новые авики! Минные поля еще, ммм...просто прелесть!

Так нормально ж на 5-ке нагнул в боях с 7-ми:) Наоборот опыта больше дают и качаешься быстрее, когда на 5-ке 7-ки дамажишь.

Протестировал озвучку новой командирши, высказал свое личное мнение на этот счет.

примерно такими же словами мне писали про Смоланд, а "иксперты" утверждали, что корабль "не стоит" свободки, и что халланд лучше не нашел ни одного: Какие-то одни кактусы перенерфленные :) При таком подходе у любого корабля будет, как ты пишешь: Действительно, СЛИШКОМ много "не достатков"...

Вот типично, с ПМК урона больше чем с ГК Придет время, народ будет стараться Микеля из НГ ящиков вытащить, и завидовать тем, кому выпал.

Друзья! В преддверии Нового года хочется порадовать тех игроков, которых больше всего обижают в чате игры, да и на форуме тоже, винят в том, что они якобы мешают играть, как будто наша замечательная игра создана только для трех классов, а те, кто посмел играть на том, что позволяет посмотреть на игру под другим углом - это некие чуть ли не чужеродные элементы. На самом деле конечно же и авианосцы и подводные лодки - это неотъемлемая часть нашей игры, без которых она была бы....Можно спорить о том, какой бы она была, лучше или хуже, но я уверен в одном - уж точно менее эмоциональной и зажигающей. А ведь в игру многие из нас приходят как раз ради зажигательных эмоций. Поэтому все те, кто зажигает наши души и стулья на авиках и подлодках - большие молодцы. Они из тех, кто не ищут легких путей, смело встречают трудности и неблагодарность других игроков за преподанные уроки внимательности, за напоминание о том, что в игре существует такая штука как мини-карта, которая между прочим позволяет существенно повысить эффективность борьбы с подлодками и авиками, и снизить получаемый от них урон. И этот конкурс для тех из них, кто умеет это делать на неплохом уровне, пусть не самом профессиональном, но по крайней мере не хуже дедушки Джедая, который не является ни профильным авиководом, ни подводником, а больше всего играет как раз на ликнорах, крейсерах и эсминцах. Условия конкурса следующие: на любом прокачиваемом авианосце (т.е. доступном за серебро) получить статистику среднего урона в рандоме не менее 170К за не менее чем 45 боев т.е. хотя бы приблизительно не хуже, чем у меня: Либо же на любой прокачиваемой подводной лодке (т.е. доступной за серебро) получить статистику среднего урона в рандоме не менее 90К за не менее чем 200 боев т.е. хотя бы приблизително не хуже чем у меня на Балао: Для участия необходимо в этой теме выложить скриншот статистики плюс ссылку на аккаунт для проверки (в некоторых случаях может понадобиться фото с экрана этого аккаунта, чтобы точно убедиться, что он принадлежит вам). Первые пять игроков, которые выполнят условия конкурса получат ценные коды: на 3 новогодних подарка и два контейнера контрибьютора, из которых есть шанс выпадения премиум корабля 8-го уровня, угля и т.д. Предложение действительно до 12-00 мск 10 января 2024 года Всем удачи, и пусть победят сильнейшие мастера!

В нос его правда больно пробивают, и под разными углами Но у него все-таки ХП больше чем у 10-ки. Если с Наполи сравнивать.

ГАП все равно не заменит свет. Если никто не светит, то чаще всего и врываться нет смысла, хоть с гапом, хоть без него. Тем более в начале боя в рангах.

это ни ничто, а мощнейший козырь, ультра крутая фишка, просто пригождается она не так часто, как ГАП и ПМК дальнобойное. А сравнивать да, не имет смысла, это как сравнивать что лучше - чай каждый вечер или кон...як раз в неделю) И вот кстати в рангах фишка с тремя дымами будет уже мощнее ГАПа и ПМК т.к. в рангах главное проломить фланг, и три дыма подряд при поддержке хотя бы одного союзника - это будет очень мощно. Если Микель во время врыва не один, и ему светят, это вынос соперников.

старушка у нас ты, по крайней мере ведешь себя как бабка на лавке, а я моложе всех молодых) Наша версия не имба, в отличие от ихней дисбалансной переапанной. У нас просто мощный крейсер, но главное - фановый. Даже могу статку показать, только там два боя с нулем урона почти, слишком упоролся, но в целом для 9-ки норм, как для меня. Думаю, до сотки на ней дотяну, это будет объективно для моего уровня игры на этом корабле. Но вообще сухие цифры не передают КАЙФА от игры на ней. Скоро сделаю нарезку крутых моментов и видео выложу, тогда все вопросы отпадут. А кто не купил - будет кусать локти :) И еще, в этих боях я ни разу не играл на урон, просто врывался. Если задаться целью урон фармить, то сотка была бы легко. Для этого всего лишь надо чуть больше пострелять с ГК и чуть позже начинать врываться. Ну и грамотный врыв не победу не хило влияет даже если урона не много приносит, но враги в панике :) В рангах будет вообще мощно. В паре с каким-нибудь принцом Рупрехтом попер на фланг и всех порвали, вот и победа считай.

Лодка очень мощная. Сперва не особо понравилась т.к. слишком уже непривычно было, и слишком неприятные недостатки. Но когда распробовал и научился с ними примиряться - просто огонь. Сейчас моя любимая прем 9-ка. Кто не возьмет, возможно, будет жалеть, когда народ реально ее распробует и начнет хвалить, и когда статистика покажет, что лодка мощная. Насчет сравнения с версией из другой вселенной, то там конечно вообще имбища, и засилье таких в рандоме это уже был бы перебор, НО у нашей есть особая фишка - три дыма почти подряд, и это очень мощно, и этого нет у другой версии при всех ее достоинствах. У нашей конечно часто не хватает ГАПа или ПМК дальнобойного, но зато когда удается применить три дыма удачно - это перекрывает все. Если уж говорить объективно, то да, конечно хочется нашей и ГАП и ПМК дальше, но тогда это был бы корабль за гранью баланса. Ну и лодка конечно не для пострелушек с дистанции. У меня ПМК почти каждый бой набивает больше ГК. Главное на этой лодке - выбрать удобный момент для врыва, ворваться, раздать с ПМК и торпед и уйти с небольшими потерями. Отхилиться,немного пострелять с ГК и повторить врыв. Иногда получается делать затяжные врывы сразу из трех дымов, это особый кайф, но и сложнее т.к. больше риска.

с этим никто не спорит :) я сперва тоже только наблюдал и думал о евро-версии примерно как ты. Когда начал играть, она мне сперва не зашла, а потом начала раскрываться. Да она другая, но не менее интересная, а в ряде ситуаций она мне нравится больше нашей. И я почему-то уверен, что если бы ты на ней поиграл сотку боев, то тоже оценил бы ее возможности, нашел бы им эффективное применение, и по итогу она понравилась бы тебе не меньше нашей версии. А статка на ней у тебя была бы не хуже, чем на нашей.

ты так и не ответил на главный вопрос - играл ли ты сам на евро версии? Похоже, что нет. Если бы поиграл и сравнил свою статку на обеих лодках, тогда разговор был бы предметным и интересным. Я играл много на обеих версиях и сравнивал. Для себя я выводы сделал, а спорить на тему сферического вакуума мне не интересно.

ты играл на евро много? Она между прочим вторая по статистике после Гато там, хотя идет там за уголь, и играет на ней очень много красно желтых. А вот какие цифры на ней профи делают: Так что лодка ни разу не хлам. Разница в дпм лишь 15%, зато вес залпа выше на 20%. И не надо говорить, что для лодки вес залпа не важен. Во многих ситуациях как раз вес залпа важнее. К примеру против эсминца лучше идти на евро версии т.к. там урон торпед на 20% больше, и это вполен регулярно решает - ваншотнешь ты эсма за один пуск или нет. Да и против более крупных целей тоже важно, тем более, что шотных хватает. А ДПМ решает только тогда, когда ты кидаешь торпеды по КД. Но как только после отката торпед прошло 10-15 секунд и ты их не кинул - все, европейка начинает выигрывать. А время разворота на 360 градусов у обеих лодок около 50 секунд т.е. как раз соответствует времени перезарядки торпед, когда лодка вертится в циркуляции, кидая торпеды то с носа, то с кормы. И на нашей версии зачастую приходится ждать доворота корпуа лодки т.е торпеды уже зарядились, но их не кидаешь, ждешь еще секунд 10, а то и больше. Конечно если стать на месте и кидать только с носа или кормы по КД, тогда кд будет решать до тех пока бомба не прилетит, а случится это при такой игре очень быстро. Поэтому, я думаю, что ты не стоишь на месте, а кинул торпеды с носа, потом закалдываешь циркуляцию, и кидаешь с кормы, заодно такой маневр уводит лодку от бомб, потом снова с носа, затем опять с кормы, такая каруселька получается, один из важнейших способов атак на 4501. Так вот ,как я писал выше, при карусельке наша версия не сможет кидать торпеды по кд т.к. лодка разворачиается 50 секунд, а не 35. А через 50 секунд уже и у европейки они перезарядятся, только урон у них будет выше на 20%... Так что ДАЛЕКО не всегда торпеды кидаются строго по КД. А европейский вариант лодки тоже весьма силен. Каждая хороша в своей ситуации и под свою тактику.

я про 86К среднего

ой ладно, 86 на гато - это ни о чем. Уверен, если ты СЕЙЧАС сыграешь 100 боев на гато, у тебя будет лучше гораздо. Просто гато тебе надоела, а немка нравится еще пока, вдоховение есть. Это уже делает замеры не вполне адекватными. Но все равно сейчас 100 боев на гато покажут у тебя статку гораздо лучшей, что набито на ней у тебя в среднем. Ладно, не хочешь проверить, дело твое. Я остаюсь при своем мнении. Т..к я проверял, и я уверен, что у тебя цифры будут еще лучше, и гато объективно лучше немки.

ну так на Гато у тебя здесь овердофига старых боев. Это просто неадекватное сравнение. Если хош нормально сравнить - выложи сейчас скрин из игры своей статки на Гато, потом сыграй 100 боев на ней, и выложи второй скрин, тогда все будет видно.

значит теперь сыграй сотку НОВЫХ боев на Гато. Засеки статку на сейчас и после 100 боев, и будут цифры по новой сотке. Думаю, циферки будут повыше 4501

сыграй по сотке новых боев на Гато и г4501, потом сравним.

во-первых, не в 1,5, а лишь на 15,58%, зато у нее выше вес залпа, что также важно для лодки. И в два раза более широкая метка пока на ней скиловиков больше, чем на Гато т.к. и вышла позже и ОИ ресурс более сложный для новичков, чем сталь. Я каждый бой смотрю статку всех игроков, у нас на 4501 гораздо чаще встретишь не красно-желтого игрока чем на Гато. это проверяется просто. Сыграй по 100 боев на каждой и засеки свои показатели. Только играть надо сейчас, а не мешать в одну кучу какие-то старые бои. Я так проверял. Гато лучше всех, чуть хуже Балао, 4501 еще хуже.

на самом деле, если учесть то, что у 4501 статка завышена процентов на 10-20% из-за высокой доли скиловых игроков, то средние параметры будут еще ниже. Лодка уступает и Балао и Гато, и европейская версия тоже, я в обе уже наиграл, хуже нее только 2501, К-1 и Трэшер. Кстати 2501 по урону лично у меня даже выше, чем 4501 в обеих версиях, но у нее меньше фрагов и ниже влияение на бой.