SuperJedi2009

старая штука про линкор с дымами перестает быть шуткой...

это не Джедай хитрый, а кое-кто другой не понимает, что речь идет не про прокачиваемый Холанд, а особый Смаланд.

это и не прем, а особый корабль... У нас в игре такая ситуация сложилась, что особые корабли гораздо круче премов :)

этого пока никто не знает Может будет шлак, но пока есть шанс и на годноту)

он и есть огонь но блин, с учетом неизвестности по Рузвельту, дорого выходит. Если бы точно знать, что Рузвельт будет за сталь или уголь, тогда можно было бы смело брать Смаланд т.к. Хаятэ скорее всего будет более скучным.

у меня все десятки в порту и камо на них были задолго до того, как я стал КК.

а если почти на всех и так стоят, да и не нужны они уже т.к. на расходуемых лучше свободка и другие ресы фармятся, а серы девать некуда Так что у тебя логика новичка в игре. Попробуй поставь себя на место ветерана и тогда поймешь, что новый корабль интереснее всякого шмотья

а если уже все давно выкачано?

накопить-то можно. Но вопрос в том, что пока не ясно, не будет ли Рузвельт за ОИ (читай, свободку, а это лямов 4-5 не меньше) и не окажется ли Хаятэ интереснее...Да и на Холанд свободка нужна, не качать же его....В итоге, даже имея больше 3 лямов свободки в запасе, я пока не могу позволить себе сливать ее на Смаланда, хоть корабль и хороший.

он не лучше, он больше подходит для игры от торпед. У него лучше только торпеды, заградка и, возможно, инвиз. Зато у Смаланда ГОРАЗДО лучше скорость, что крайне важно, лучше ГК. Пока не ясно, лучше ли у него хилка по параметрам. Ну и РЛС - это такая вишенка на торте, которая почти в каждом бою может превращаться в жирный бутерброд. По опыту игры на Блэке, Чунг-му и Юянге с РЛС - она пригождается почти в каждом бою, но эти три эсма медленнее Смаланада и они хуже в прямой перестрелке т.к. у них нет хилок (ДПМ еще сравнить надо). В итоге для агрессивных врывов Смаланд подходит гораздо лучше. Холанд же чаще всего играется спокойно, почти как Шима, но которая может в случае чего и огрызнуться. И он не может позволить себе так рисковать, как Смаланд т.к. уйти потом уже не сможет. Смаланад же в любой сложной ситуации врубает форсаж и до свидания - резкий набор скорости не дает по нему попадать во время ускорения, а затем он уже просто отсвечивается.

никогда сваркой не работал что-ли?)

Сегодня в рубрике «Превьюшка» мы как обычно максимально кратко и по существу рассмотрим целую пачку новых кораблей, находящихся в данный момент на тестировании т.е. все их ТТХ могут быть еще не окончательны.

не устал еще завидовать? К твоему сведению, я могу оставаться КК, вообще не делая видео т.к. имею и другие ресурсы. а у меня смех вызывают такие вот "критики". Не можешь / не хочешь читать - дело твое. А есть МНОГО игроков, которых такой формат вполне устраивает. В 2020 году смешно пытаться навязывать людям свои стереотипы и считать их единственно верными. главное - не забывать писать в каждой моей теме, как ты их не смотришь)

Вся проблема в том, что после такой ХАЛЯВЫ как Смоленск (на который собрать можно было вообще без проблем и получить имбочку) все остальные акционные корабли и их ценники кажутся уже завышенными. Но это проблема не этих кораблей, а слишком халявного Смоленска (до сих пор удивляюсь, что его выпустили за уголь).

але, гараж, суперфлажков во времена Миссури вообще не было, а самый крутой камо был на +100%, и премак тогда давал меньше бонусов. Сейчас кто выполняет директивы, играет в ранги и КБ нормально получает всего этого обвеса. Кстати там же и свободка быстро фармится.

С одной стороны, 2 ляма - недешево. Но с другой - свободка теперь копится гораздо быстрее, чем раньше во времена Миссури, когда не было таких мощных флажков и камо, а прем аккуант давал меньшие бонусы. Ну и главное - а кто сказал, что должно быть просто? Помню, я на Миссури копил почти год, но так и не собрал т.к. свободку тратил на новые ветки. Теперь у меня Миссури нет, и ниче страшного. Откуда вообще эта уверенность, что ДОЛЖНЫ быть все корабли в порту? Тут пишут, что типа не возьмешь теперь и Хаятэ и Смаланда т.к. дорого. Но так и должно быть. Было бы странно, если бы две акционные десятки каждый мог спокойно взять и сразу. А вот 9-ка европейская, ИМХО, дороговата. Но опять же, никто не заставляет брать ее сразу - можно подождать патч и затем бесплатно прокачать. Так что это доплата за как бы особый сервис для самых упоротых - вполне нормальная практика. Кстати небольшое превью по 9-ке сделал сегодня: Скоро на Смаланда сделаю более подробный обзор с боями.

доброе утро) Давно уже люди сообразили, что мои видосы удобнее всего смотреть на работе :)

Сразу столько ошибок в одной фразе....Поясняю: 1. С тех пор как вышли новые правила я не пишу гайды на форуме, а делаю видео на своем канале. 2. Правила НЕ запрещают писать гайды ЛЮБОМУ и как угодно, а регламентируют только появление этих гайдов в специальном корабельном разделе, где тема становится титульной. Так что писать можно, но я этого не делаю т.к. считаю эти правила несовершенными по указанным мной выше причинам. На мой взгляд, правила нуждаются в доработке. 3. По абсолютному большинству кораблей, которые я освещаю в своих видео или гайдах на форуме, у меня не зеленая, а фиолетовая либо вообще топовая статка за весь период игры (если корабль новый) или же за последние 100-200 боев если он уже в игре давно, как, например, Шима. Скрины статы обычно прилагаются к видео или гайдам.

странно читать твои ФАНТАЗИИ т.к. я нигде не жаловался на ТС и даже несколько раз это подчеркнул для горячих голов. Но, видимо, есть слишком горячие....

лично вы меня ничем не обидели. Меня интересует только лишь, почему нарушаются ими же установленные правила. Ведь по логике вещей, правила или должны быть правилами и действовать для всех или стоит отменить их вовсе. Иначе это уже не правила. Лично я не считаю ввод этих правил продуктивным решением. По моему мнению применять ограничения на статистику автора гайдов стоит только в том случае, когда гайдов НЕСКОЛЬКО и есть из чего выбирать. В этом случае выбрать тот, статистика автора которого авторитетнее. Но когда гайда нет вообще, и на форуме висит лишь "стартовая тема" со скрином корабля, то на безрыбье и рак рыба. Любой осмысленный гайд будет лучше картинки со скрином, а люди сами разберутся, следовать им советам ТС или нет.

Человек конечно старался, поэтому к нему у меня претензий нет. Но у меня вопрос к администрации: почему нарушены ваши же правила раздела гайдов? Или они уже не актуальны? Я вот о каком пункте правил: Вот статистика ТС: Она явно не подходит ни по статке, ни по количеству боев, при этом игрокам даются весьма спорные советы вроде игры на линкоре без перка ППП. @Mebius_lW хотелось бы знать, действуют ли еще правила публикации тем в разделе "Корабли".

Свежий выпуск новостей мира World of Warships + РОЗЫГРЫШ призов!

У Крылова есть басня, где этот естественный процесс описан наглядной аллегорией. Ничего нового под Солнцем :)

почти 5 тысяч - это вовсе не мало для корабельного канала, которому всего около года