SuperJedi2009

ага, таран на авике - это всегда незабываемо :)

откуда такая инфа? Вот только сегодня поиграл 10 боев: а вот был скрин по состоянию на 6 боев: По цифрам видно, что за 4 боя 52К свободки получил. Но там 7-й бой был не показательный т.к. я там флажки изменил и всего 7К свободки вышло. А так при таком обвесе в среднем за ПОСРЕДСТВЕННЫЕ бои выходит 14-15К свободки. За хороший бой будет больше 20К. Если же сделать полный обвес с камо, то может выходить выше 30К за один хороший бой. Вот статка по 10-ти боям, где видно, что цифры так себе: Можно было гораздо лучше сделать и больше свободки хапнуть, но бои сейчас какие-то быстрые... Так что если задаться целью и повесить нужные камо (я их просто берегу для каких-нить БЗ), то можно за боев 50 сделать миллион свободки без напряга, с напрягом еще меньше выйдет боев.

возможно, тем более толковых авиков мало. Я вот за сегодня 10 боев сыграл, ни одного не встретил:

ну не знаю, в рандоме с Айовой как-то совсем проблем не испытывал. Может не часто встречал, хз

а перки и модерки одинаковые? в шахматах тоже примитивные фигурки, что не мешает быть игре глубочайшей. Стратегия не в самолетиках, а в их применении.

не, просто сегодня влил кучу дублонов и элитки на уникального кэпа, интересно, как он на Ауди сидит Сделаю видосик на эту тему и опять вернусь к эсминчикам :) на полюбуйся статкой на Ауди за все время: Разница небольшая, только что сейчас стало еще больше фрагов выходить и средние цифры скоро дойдут до 2-х фрагов.

хватит потери конечно будут, но дело сделается любой одиночный линкор - легкий фраг, но у Монтаны и Огайо все-таки живучести побольше, ну и ПВО получше

тут без спрашиваний ясно, что никто такую инфу не скажет до официального анонса Вообще по цифрам 9-ка сейчас стоит около ляма, поэтому по логике 10-ка вполне может тянуть и на два. Хотя лично я не думаю, что будет два. Мое мнение - будет меньше, ну посмотрим. Кстати я за неделю, не упарываясь, нафрмил почти лям: уже вон почти 3 ляма есть. И это без использования камо на +400% и подобных. Флажки почти все (их в избытке на НГ надавали)

та не, ты ошибаешься) Айова - изи фраг для 10-ки. Конечно если она одинокая... **** Кстати, кого интересует тема авиков, скоро на моем канале выйдет видео про Аудейшс с новыми перками и уникальным капитаном. Утром размялся с ним немного, авик уже почти не кактус, почти: п.с. для любителей попрекать "дамажкой" смотрим на средние фраги - 3 за бой. Уж извините, дамажка в опытных руках сама собой набегает, хотя такой цели и нет (если бы была, средний урон был бы 170-180) 8-е тоже многие могут съесть ее и не подавится Конечно надо уметь разделять группы и вообще играть немного лучше, чем просто в пулятеля по эсминцам)

Офигеть темка. Все кричат "ай-яй-яй, два ляма", но НИКТО не привел доказательства про такую стоимость. Откуда инфа про "2 ляма"?

смотря кто прилетает) Я ж говорю, что сейчас развелось много "авиководов", весь скилл которых заключается в том, что они могут безнаказанно кружить над эсминцами и периодически в них попадать. И в рандоме такие действительно не плохо влияют на бой т.к. делают в принципе полезное дело, хоть и не понимают, что это далеко не самый эффективный способ влияния на бой, но для рандома сойдет. Но как только надо быстро убить какую-нибудь крупную цель, да еще и с неплохим ПВО, так дело сразу неприлично затягивается...

ох уже эти девочкины отмазки...Я не такая, я урон не набиваю, но тогда почему у тебя фрагов тогда меньше? Риторический вопрос, можешь не отвечать. Я уже многократно убедился, что лозунги про то, что "я не набиваю дамажку" являются оправданием тех, кто НЕ МОЖЕТ ее набивать, потому что опытный игрок имеет и урон, и фраги, и опыт и процент побед ОДНОВРЕМЕННО. В этом и заключается класс игры, поэтому в рангах потом и оказывается, что те, кто "дамажку не набивал в рандоме" и в рангах зарешать не могут т.к. они играют на уровне ЦА. А кошмарить эсминцы в рандоме и считать это скилом игры на АВ - много ума не надо. Но как только выходишь в ранги, где более опытные эсминцы, так сразу такой горе-авиковод становится бессильным т.к. он может только пулять по беззащитным эсминцам, а не может быстро забрать ЛЮБУЮ цель. Многократно наблюдаю таких горе-авиководов в игре, да и по твоим рангам это хорошо видно - за целых 133 боя дошла только до 5-го ранга, и дальше все - эсминцы стали посложнее и девушке сразу стало "не интересно" играть т.к. эсмы уже не дают себя безнаказанно мочить, а ничего другого не получается.

то есть урон 118 за 104 боя и 142 за 242 - это мелкие отличия? Фраги 1,4 против 1,7 при опять же более чем в два раза большем количестве боев... Да че там, это ж мелочи... вижу, что тебя уже пробрало, и хамство потекло. Это я еще по Мидвею не выкладывал, там циферки еще получше. Наверное, и не стоит, а то река превратится в море)

ну да, ну да, только почему-то на Мидвее и Хаку у тебя опыт хотя бы зеленый, а тут желтый вообще. Видимо, прем какой-то избирательный))) К тому же есть ведь и другие циферки кроме опыта, и там у тебя тоже все плохо. что-то это уже напоминает слова какого-то обиженного школьника, даже нечего возразить на такое. Подрасти сперва.

это нюансы чисто по этому бою, причем спорные. Но смысл видео не в этом. Оно про то, что авиководы часто используют не все возможности (особенно нестандартные) и поэтому упускают победу, которую надо пытаться вытянуть любой ценой.

главное, что откровенные тролли при деле т.к. лучше пакостить на форуме, чем в реале. Одновременно это вряд ли возможно, так что захаживай, твое мнение очень ценно для нас.

ГОА на Мидвее:

Продолжаем наши невероятные приключения на ГОА, обсуждая Главные ошибки авиководов World of Warships.

чистое везение было бы, если бы вражеская Шима с бирюзовой проальфой ВДРУГ забыла бы про дымы и приближающуюся союзную Мойку, а розовая Шима с проальфой 200 и занявшая последнее место в таблице вдруг заиграла бы так, что одна стоила бы 5 союзников на брошенном фланге. Но ты прав в одном - ОСПОРИТЬ тебя я не способен т.к. ты упрямо продолжаешь называть черное былым, игнорируя факты, математические вероятности и реальный исход боя, подменяя все это своими фантазиями. Фантазии оспаривать невозможно т.к. они не знают границ на буксире у двух эсминцев и в постоянных дымах - ну такой себе "реализм" Так можно и Ямато заточить в ПМК и протащить в дымах на буксире

и не только фокус еще клики по миникарте, а часто и прямым текстом с указанием позиций или целей

теория вероятности не оперирует такими терминами как "авторитет". Сперва я попытался объяснить тебе, в чем именно ты не прав, но когда ты продолжил упрямо и не взирая на факты стоять на своем, то я ответы просто использовал для более детального прояснения тонкостей стратегического планирования для тех, кто ХОЧЕТ учиться играть на авианосцах и строить свою игру на основе трезвого аналитического расчета, а не фантазий, авторитетов и неких "возможностей". светишь цель и жмешь клавишу F3. Адекватных союзников всегда помогает сфокусировать. Мы за счет работы по фокусу со слабой командой без тренировок и связи когда-то были в ТОП 30 клановых боев, так что фокус - мощная штука. Как ты можешь анализировать бой, если ты даже форум проанализировать не можешь? Тебя удивляет мой тон в ответ тебе? А ты свой читал? Вот с чего ты начал в этой теме: написал какую-то чепуху с искажением фактов, при этом категорично и по-хамски, а потом удивляется моему менторскому тону...Не веди себя как подросток, оперируй не лозунгами и шаблонами, а фактами и без хамства - тогда и отношение к тебе будет другим.

в бою надо не только видеть возможности, но и гораздо важнее - трезво оценивать их вероятности, вот тут ты и погорел, и понять этого не можешь. Ты уперся в то, что я якобы упустил возможность взять точку в центре. По сути это ведь так и есть - да, я сознательно упустил эту ВОЗМОЖНОСТЬ т.е. это могло бы быть, но с крайне низкой вероятностью, а взамен направил свои усилия на то, что имело гораздо более высокую вероятность принести пользу, и в итоге принесло и привело к победе, и это факт. Да, могло бы так сложится, что вражеская Шима c нормальной зеленой статкой и бюрозовой проальфой на Шиме ВДРУГ при моем появлении остановилась бы, забыла бы про дымы, не пошла бы к Мойке, ожидая, пока я ее убью. Ну мало ли? Ну возможно же, что тебя долбит авик, у тебя есть мозг, но ты дымы не даешь при этом. ВОЗМОЖНО же! Вдруг тебе надоело играть и ты побыстрее хочешь выйти из боя. Возможно? Абсолютно! Вот только вероятность такого исхода крайне низкая, как и того, что розовая ОЧЕВИДНАЯ по ТРЕМ признакам нубо-Шима вдруг включит режим бога и всех порвет, если над ней только появятся мои самолеты - она сразу не пойдет тупо под РЛС Мойки, как шла ранее, и вообще заиграет. Ну возможно же! Вполне возможно! Как и то, что можно не ходить на работу, а остатки денег тратить на лотерейные билетики - это же по твоей логике бизнес план как получить миллион долларов! И ведь возможно! И более того - такие факты даже есть. Так какие же нубы те, кто ходят на работу вместо этого, они не "видят возможностей!" Так давай, начинай скупать билетеки, ты же уже почти миллионер. А когда станешь миллионером таким путем мы продолжим разговор про разницу между "возможностью" и реальностью. И да, в реальности я выиграл этот бой, а ты проявил себя как дилетант, создав какую-то фантазию, в которой ВОЗМОЖНО все бы сложилось чудесным образом именно так, как ты решил, не взирая на вероятности.

как я понял, теперь берется целое число без округления Так что это не баг, а крушение надежд Клебера)

ты сам себя таким выставил, упрямо топя за то, чтобы кидать целый фланг и лететь помогать розовой нубо-Шиме, которой ты все равно ничем не сможешь помочь т.к. вражеская Шима простой уйдет в дымы. Как защитнику розовых Шим тебе зачет, как авиководу - пересдача)

размечтался) У него пробой будет 29 мм, а не 30 мм, как ты насчитал