SuperJedi2009

выражайся правильно: в этот момент времени можно было бросить фланг и пять кораблей ради того, чтобы летать к Шиме, которая уже начала отходить к Мойке и в любой момент может дать дымы. Ты бы хоть видео посмотрел внимательно прежде чем тут разрождаться "критикой". Вот чуть позже после этого твоего момента: Наше розовое чудо стало обходить остров, чтобы пойти на вражескую Шиму, и та сразу стала отходить к Мойке и за остров (наша ведь не догадалась с другой стороны зайти, где она бы могла светить Шиму, а также не попадать при этом под Мойку). И что бы я тут сделал? Ну подлетел бы, Шима сразу в дымы и надежно стоит за островом, к ней подходит Мойка, а может еще и Йошино, дальше что? Время идет, фланг без света и поддержки, точка не берется все равно, и розовая Шима все равно не знает, что делать и для чего она вообще в игру пришла. При этом мои самолеты бесцельно кружат вдали от авика, стоящего на фланге, вместо того, чтобы методично и короткими перелетами долбить рядом расположенные цели. Ладно, утомил ты меня своими не имеющими отношения к действительности фантазиями. Хватит с тебя на сегодня. Но я не зря старался, этот спор - хорошее иллюстрация шаблонного мышления неопытных авиководов и неспособности их предвидеть ситуацию хотя бы на 1 ход вперед. Игра на авианосце - это прежде всего стратегия, а не пиу-пиу мышкой. А главный признак стратегического мышления заключается в том, что ты кроме текущей ситуации перед носом способен понимать ее хотя бы на шаг вперед и оценивать последствия своих решений, особенно таких, когда ты должен жертвовать чем-то менее значимым ради более значимого т.к. в двух точках одновременно авик быть не может.

в другом каком-то бою можно было набить больше ПУКов за 10 минут, в этом - на этом фланге или в центре нет. И атаковал я в первую очередь крейсера, что тоже полезно, а не "нажигал дамажку". Еще раз для тех, кто в танке - Шима уходит в дымы, и дальше что? Твое дилетантское заявление про уничтожение Шимы за "пару" минут не выдерживает никакой критики. Тем более там еще и Мойка могла подойти к ней на защиту + Шима стояла возле острова, что осложняет заход на нее. Также при ее атаке самолеты оказывались бы возле аур Мойки, Йошино или даже Коня, или же приходилось бы делать большой круг, чтобы залететь на нее, минуя их ауры: И главное - она ушла в дымы и ты ничего не можешь сделать, стоит спокойно ждет Мойку. И ради чего ты бросил 5 кораблей и теряешь время? Или у тебя не хватает ума сложить 2+2 и предвидеть то, что Шима даст дымы и начнет отходить к Мойке? И кто там тебе будет помогать? Розовая Шима-дилетант? Я тебе все уже детально объяснил, даже жирным шрифтом неоднократно нужные места выделил. Если и так не доходит - ну не судьба. внезапно, без авика шотный крейсер элементарно отсвечивается и уходит. Тем более у Голиафа инвиз всего около 11 км. Шотный Конь тоже вполне может отсветиться, а их там было целых два. Важно не просто дамажить, а доводить дело до конца, убивая корабли. Не спеша дамажить корабли могут и без авика, а вот быстро добить шотных, не дав им отсветиться - не могут, особенно если эсма нет на фланге. Про то, что авик сбивает ремку целям, СУЩЕСТВЕННО усиливая возможность союзных кораблей вешать пожары, вообще молчу - для тебя это явно слишком сложно, другие нюансы вроде целеполагания и прочего даже упоминать не буду, чтобы не перегружать. Авианосец на фланге - это не только дамагер, но он и как увеличительное стекло, которое фокусирует атаки союзников, позволяя концентрировать рассеянные и разрозненные атаки в выжигающий луч, как лупа собирает солнечный свет. Ладно, смотрю ты совсем уже азов не понимаешь. И главное - и не хочешь понимать. Придумал себе какие-то фантазии на тему того, как бы все сложилось, если бы во рту росли грибы. Я же выиграл реальный бой, систематически принимая верные решения. И не просто выиграл, а затащил. Так что ты твои фантазии здесь неуместны.

то есть того, что Шима: 1. розовая т.е. атакует своих! 2.спала часть боя 3. тупо поперлась на точку одна без поддержки вообще (ни один корабль с ней не пошел!), и это с авиком в бою. И это вместо того, чтобы идти туда, куда ее звали - на правый фланг. Этого мало? Как по мне, это очевидные признаки, говорящие о том, что перед нами дилетант. И по-твоему мне нужно было играть в рулетку: бросать ПЯТЬ союзных кораблей, лишая их света и целеуказания ради ОДНОЙ Шимы с признаками нубства налицо? Спасибо, не надо. Вместо этого я сумел организовать пятерых хоть и не самых сильных игроков, продавить сперва свой фланг, а потом сформировать ударную группу для добивания соперников на другом фланге. Еще и точку им взял. Это явно лучше, чем терять время на нубо-шиму в центре. Кстати, именно благодаря выбранной мной стратегии мы потом центральную точку и вернули, а потом и выиграли. А твоя стратегия была бы 100% проигрышная. Ладно, че мне тратить время и тебя учить. Хочешь играть по своей ущербной теории - вперед. То, что ты не шаришь стратегически я уже понял.

Мда, ты явно не понимаешь основ игры, к тому же коверкаешь факты. Уж не знаю, намеренно ли, или ты такой невнимательный по жизни. Вот скрин по состоянию на 10 ("ДЕСЯТЬ!!!") минут игры: Урон нанесен по трем кораблям, один убит, 138К урона. Это во-первых. Во-вторых, а по кому там было еще атаковать? Больше на фланге никого не было. Кто был, того и атаковал, и не только атаковал, но и светил. Если бы союзники были расторопнее, мы бы сломали этот фланг еще до того, как розовая Шима потеряла точку и утопла, а потом бы пошли на центр. Вероятность этого была гораздо выше, чем что розовая Шима всех порвет на точке как только я к ней прилечу, а не сдохнет от столкновения с горой. У нас на фланге был численный перевес, надо было его только реализовать, что было вполне реально, если бы союзники играли, а не стояли за горой. Но в итоге мы это все-таки сделали, хоть и дольше времени заняло. И центр взяли, и бой выиграли. Ты предлагаешь мне бросить фланг, возле которого я стою, лишив его света и возможности целых 4-х союзных кораблей нормально стрелять, ради чего? Чтобы лететь на центр к розовой Шиме? Так ЕЩЕ РАЗ тебе говорю - ты прилетел бы, вражеская Шима ушла бы в дымы и ДАЛЬШЕ ЧТО бы ты делал там? Круги наворачивал бы, теряя время? Там больше нет НИКОГО. Это лузерская стратегия. У тебя линейное мышление, ты не способен просчитать ситуацию хотя бы на один шаг вперед и правильно оценить последствия своих действий.

не грызутся просто кому-то явно надо начинать изучение тактики с азов вместо того, чтобы мыслить шаблонами вроде "ай-яй-яй, розовая Шима соизволила проснуться и пойти на точку, надо срочно все бросать и помогать ей увеличить про-альфу с коричневых 229 единиц. Ща ей ка-а-ак помогу и она всех порвет" :)

Ты хочешь понять, что в голове у розовой Шимы, которая еще и спала в начале боя? Это бесполезно. К тому же сперва стоит ответить на вопрос, зачем она на эту точку вообще пошла ОДНА, когда было очевидно, что команды разошлись по флангам и никто ее прикрывать не будет? ну надо же, как у тебя все просто в ВООБРАЖЕНИИ. Вражеская Шима стала бы в дымы и ты ей НИЧЕГО бы не смог сделать т.к. РЛСник наш с центра ушел еще в начале боя. При этом союзная розовая Шима с ОГРОМНОЙ вероятностью утонула бы все равно, даже если бы ты потратил на нее время, что она через некоторое время успешно и сделала, оказавшись в самом низу списка, что для нее - ПРИВЫЧНОЕ состояние, судя по ее проальфе 229 на Шиме за почти 700 боев...Своих не утопила - и на том спасибо. Так ситуация в том и заключалась: 1. на центр ТУПО поперлась Шима-дилетант после долгой спячки 2. Вражеская Шима спокойно может стать в дымы и ждать подмоги, и ты будешь только бесполезно тратить свое время в центре, при этом еще и совершая долгие перелеты вместо того, чтобы долбить ближний к тебе фланг для справки, вот ее статка: Видимо за целых 688 боев, сыгранных на Шиме, ей все время не везет с авиками, что у нее такие итоги игры на ней. Явно авики виноваты, ведь если бы они ее поддерживали, то она бы развернулась! Тебе надо явно учиться понимать, на кого и когда можно играть, а на кого лучше не тратить свое время. а, ну понятно, решил на личности перейти. Сморозил чепуху про розовую Шиму, так остается одно - привычно хамить.

взаимно, меня удивляет, как ты можешь иногда побеждать с такой логикой. Ты бы наверняка потратил полбоя на "помощь" розовой Шиме на точке, которую она все равно бы еще не факт, что взяла и далеко не факт, что не утонула бы. Зато левый фланг был бы продавлен соперниками и слит. Строить свою игру от розовой Шимы, спящей в начале боя - ГЛУПО Я же помог продавить фланг и САМ взял точку, пока союзники отирали края карты и подпирали острова так, что те мешали им стрелять. Так что упреки твои не по адресу. Уверен, ты бы этот бой слил с таким подходом т.к. побеждают не точками, а убитыми кораблями и нанесенным уроном. Точки важны, но не должны ставиться во главу угла. Я когда учился играть на авиках, то много раз попадал в такие ситуации, когда всех эсмов соперников перебил, а союзники сливаются все равно причем моментально т.к. их быстро задавливали массой, а не эсминцами. Поэтому важно понимать, когда и на кого играть. В данном случае точно не на розовую спящую Шиму. Для справки - ОБЕ Шимы по итогам боя оказались в САМОМ низу списка, последней и предпоследней. Но ты продолжай на таких играть :)

как хорошо судить, когда посмотрел реплей и заранее знаешь, как все будет. Только у меня такого дара нет, я пошел на левый фланг и играл на нем т.к. на центре розовая Шима вообще спала. А потом уже, раз пришел на этот фланг, надо было работать на нем, а не метаться через всю карту. Что касается "жирных" кораблей, то я их не только атаковал, но и светил, и их можно было бы БЫСТРО убить, если бы "союзники" не стояли за горочками, закрывая себе обстрел. Особенно Голиафа можно было вообще моментально разобрать. Я играл в расчете на адекватных союзников, но оказалось чуть иначе. Впрочем бой все равно затащил.

поправил, не благодари :) отнюдь. Тема ролика - обучение авиководов, а не попытка дискредитации Джедая и показ для чего-то своей рекордной потенциалки. Что она полезного сказала для обучения? НИЧЕГО. Один флуд, как и в каждой другой моей теме. Не понимаю, почему она не может создать тему типа "Джедай - такой-то и сякой-то" и изгаляться там? Но вместо этого регулярно ходит в мои темы и пишет там одни и те же банальности про "самовосхваление" и прочее. Может быть, она не в курсе, что я уже женат? :)

многие могут похвастаться, но не все способны делать это так, чтобы не флудить в чужих темах.

ты че, первоход? :) Условия, как обычно, под видео

не знаю, реплей так показывает первым в команде в середине боя и под фокусом? "Любой" берет в конце боя пустые точки, а такого, как в видео ты не часто увидишь. Впрочем, твоя предвзятость очевидна, мотивы ее давно понятны, не вижу смысла продолжать дискуссию. не нужно никуда ехать т.к. ГОА приедет к вам даже если за окном сугробы:)

каждый видит то, что он хочет (и что может). Зависть в твоих глазах не позволила тебе увидеть главное. Кроме этого что-то я не видел "кучи" реплеев, где авик берет точку первым в команде в середине боя и под фокусом, и после этого еще выживает и помогает затащить бой.

Поиграл на Юянге после его микро-апа. Улучшений явно недостаточно. Перезарядка длинных торпед Гиринга 94,8, у Юянга 108,6 (оба вточены в торпеды). При этом торпеды Гиринга идут еще и ощутимо дальше, у него гораздо лучше маскировка с модкой (5,6), лучше ГК и есть заградка с хорошим ПВО. У Юянга взамен этого только более интересные дымы, торпеды же у него не настолько лучше, чтобы компенисровать все эти ВАЖНЕЙШИЕ недостатки. Поэтому ему нужно еще уменьшать перезарядку торпед хотя бы секунд на 5. Тогда у Гиринга все равно перезарядка дальних торпед будет быстрее почти на 10 секунд (а ведь есть еще и короткие - с более быстрой перезарядкой и более мощные!) т.е. даже в этом случае в общем и целом Юянг будет проигрывать Гирингу, но хоть уже не так сильно. И что-то нашествия Юянгов в рандоме по-прежнему не видно....

так видео сделано в тот момент, когда речь шла про все самолеты И кстати после этого я писал разработчикам о том, что было бы достаточно понерфить только бобров.

уже давно:

зато многие и без ИВ начнут пробивать то, что раньше только с ИВ

пока это радует больше всего в обнове

будешь мне рассказывать про то, о чем у меня давным давно видео снято) Только против авика без дымов играть Юянгу - это смерть

ты получаешь всего лишь +5 секунд за каждое прожатие охлаждения двигателя т.е. всего 15 секунд за весь бой. Это тебе погоды не сделает. Интересно, что ты называешь Графа с бонусами от Льютенса "наскипидаренный монстр", но при этом прибавка получаемая от этого бонуса (который к тому же в среднем активируется далеко на сразу) часто не перекроет те +6 самолетов, от которых ты отказываешься ради этой новой модки + ускоренный их реген с начала боя :) Так что самовнушение вижу я, ибо бонусов от этой "наскипедаренности" может не хватить даже на хотя бы один полный самолет. на Каге бонус от хилки есть, и с ангаром проблем нет. Но ты теряешь инвиз торперов, что является фирменной фишкой Каги. Ну по Каге еще более менее какой-то смысл есть, но далеко не такой однозначный, как ты описываешь.

просто многие форсаж берут вместо нее

частично компенсируется, хотя при этом они не наносят урон по эсминцам, что очень сильный их минус. Но на этом ведь недостатки Юянга не заканчиваются по сравнению с Гирингом...

А вот и Юянг "пострадал": Помимо того, что авик сбил, так еще и 184К урона набежало. Ну страда-а-ют эсминцы...

спасибо, но я сам на авиках играю КРАЙНЕ мало К примеру за последние две недели из почти сотни боев может только раз пять сыграл. так это их проблемы) Ведь если он упарывается, то играть на АВ не может по определению, а значит ничего серьезного тебе не сделает в большинстве случаев. Иногда подпортит тебе жизнь, но это случается гораздо реже, чем тебе портит жизнь вражеский эсминец-конкурент. Так что проблема "страданий" эсмов от авиков совершенно надуманна и раздута.

от него ничего я уже забыл, когда в рандоме видел толкового авика, но жалобщики пишут, что страдают от всех. Более того, некоторые из них сами признают, что толковый авик за эсмом полбоя гоняться не будет т.е. они страдают от бестолковых, которые в них якобы упарываются чуть ли не каждый бой