SuperJedi2009

сейчас тоже бомбы хорошо дамажат эсмы, как раз недавно проверял и хотел делать видео по Каге, но потом лениво стало и бросил на полпути. Не так круто как раньше, но все равно вполне себе, только надо бросать в самых нижних точках траектории и заходить вдоль борта вдогонку

Разочарован в твоем разочаровании ) Думал, будет что-то интересное про корабли по существу, а тут пустота какая-то.

У меня тенденция другая - до нерфа был любимый корабль в игре, после нерфа - стоит в порту и нафик не нужен. Фугасоплюйки и закликиватели давно надоели, а как универсальный ЭСМИНЕЦ Клебер больше не интересен. А еще тень Юянга здесь где-то промелькнула....

Также у нас Вконтакте идет розыгрыш линкора: https://vk.com/club181703552?w=wall-181703552_9037

любой крейсер вынесут на ура, если подставиться. Я на крейсерах не умею играть нормально, и то почти каждый бой на Смоле нагибучий. Вот вечером имбочку покатал: Вроде крейсер, а нафигачивает урона как линкор или почти как авик... Нерфить корабли за ресурсы нельзя - плохой прецедент будет. Просто пора его уже выводить их продажи, как Крона и прочих, пока он весь рандом не заполнил.

на ЛЮБОМ крейсере может так получится, если сразу упороться. У меня тоже были такие бои - упоролся сразу на Смоле в первых рядах, и привет порт. Да на любом крейсере такие бои были. Но это не отменяет имбовости Смолы. Просто на нем нужно играть чуть аккуратнее, чем на других крейсерах.

Еще один бой принципиально без дымов, до победы немного не дотянул, но пожег все равно знатно: а что в твоем понимании имба? То, что в одиночку разбирает всю команду? Иба - значит имбалансность. Когда у крейсера одни достоинства, недостатков нет вообще, а сверху еще дымы выдали, то это и есть имбищенская имба. У любой другого крейсера сильные стороны балансируются слабыми, здесь же слабых принципиально нет. У того же Минотвра при схожем ДПМ-е баллистика хуже, дальность меньше и фугасов нет. Здесь же все и сразу. Смешно слышать про "не имба".

это только твои фантазии скажу более - Смоленск вообще не обязан играть от дымов. А если захочет дать дымы, то отлично это сделает и без модуля на разгон.

а можно ссылку на момент?

ему дымы нафиг не нужны. С дымами ощущение, как будто ты ЧИТЕР. А без дымов - вполне нормальный крейсер, ну или почти нормальный т.к. все равно слишком идеальные сочетания точности, дальности, скорострольности и скорости самого корабля.

ага, особенно вечерами, когда этих "отличных" по 5-6 штук в бою)

Внезапно, у Смолы отличные бб-шки Вообще у него все отличное, просто нет слабых сторон. А сверху еще и дымы выдали....

Для КБ может такое вполне может быть, но в рандом вводить нельзя. Чрезмерное засилье дальнобойных ястребов не есть хорошо для геймплея, его динамики и разнообразия

Паназиатский линкор 9-го уровня BAJIE (Бацзе), который выходит в релиз в ближайшие часы - это мощный корабль, который, на мой взгляд, является самым точным линкором 9-го уровня. А мы знаем уже на примере пока так и не вышедшего линкора «Победа» (да и некоторых других), что точный линкор является крайне опасным т.к. его меньше других сдерживает ошейник рандома (именно сильный рандом при разлете снарядов является тем ошейником, который не позволяет линкорам рвать все живое). Давайте разбираться, почему так и чем этот корабль так крут сперва в теории, а потом и на примере реальных боев.

Сегодня в рамках рубрики «У-лЁтная школа» мы начнем цикл передач «Авиаликбез». В первом выпуске у нас весьма актуальный вопрос, который, как показала практика, не все правильно понимают, включая даже некоторых именитых авиководов.

что-то припоминаю, меня тогда в реале отвлекали нехило, не до игры было

много чего не логчиного когда линкор не может уничтожить эсминец снарядами, которые по логике должны его разрывать, тоже как-то не очень логично

видимо, первое занял первый раз :)

Сегодня в рамках рубрики «У-лЁтная школа» мы начнем цикл передач «Авиаликбез». В первом выпуске у нас весьма актуальный вопрос, который, как показала практика, не все правильно понимают, включая даже некоторых именитых авиководов.

весьма спорное утверждение

я в видео писал, что Изюм Изюму рознь. У него целых ТРИ корпуса и дофига модок. Изюм в топовом корпусе и Изюм в стоке - это два совершенно разных корабля. Поэтому средняя статистика Изюма не вполне адекватно отражает возможности топового Изюма. А Бацзе еще лучше.

Из всех лунных кораблей мне больше всего понравился Бацзе. Я бы сказал, что даже неожиданно понравился т.к. сперва я был настроен к нему, как и многие, на основе штампа "Кактус Изюм за бабло". Но поиграв, убедился, что это далеко не так. Обзор корабля есть на моем канале.

внезапно, это 9-й линкор, который играет чаще с 9-ми и 7-ми. Кстати в тех боях были и 9-ки тоже. Это именно его уровень боев. А сравнивать 9-ку с Кремлем - вот это неадекватно. Ежу понятно, что Кремль - гораздо круче. Вот только Бацзе - девятка, которая еще и круто фармит, и один из самых приятных кораблей в игре по стрельбе.

а че только Кремль? Давай уже к Хакурю один на один. Если Хакурю не уделал вчистую - плохой линкор.

если у тебя есть время, чтобы набивать 50-100 боев - рад за тебя. Мне же достаточно сделать несколько боев, чтобы понять этот корабль т.к. он по сути лишь немного модифицированный Изюм, но не простой, а в топовом корпусе, что очень важно. А вообще я никого не призываю покупать, а честно выражаю свое мнение. Про Вуконг и Силиванги я написал, что мне они не понравились, а этот не просто понравился, но даже как-то и очень.