SuperJedi2009

Посмотрел тут еще один обзорчик, где авик хвалят. Но по факту там нарезки из боев, нигде не видел что-то урона под 200К, который за серию боев бывает почти на любом прем авике 8-го уровня. Показаны удачные моменты, где везет с пожарами, и цель загорается, но потом не видно, как долго она горит и сколько в итоге за бой вышло. И делаются выводы о том, как якобы просто на этом авике нажигать дамажку. Только по факту какой-нибудь Сайпан за один налет торпедами в бочину может выбить столько урона, сколько на этом Индомитабле будешь полбоя налетывать. Ну может я просто не смог в него. Может слишком залип на сравнении его с другими прем авиками, и авик хорош сам по себе как сферический конь в вакууме. Но стоит его сравнить с любым другим премом, или даже прокачиваемым Лексом, так сразу становится грустно.

а че не набивать, пожары - это рандом полный. На этом авике если повезет, то можно в одном каком-нить бою дофига влить. Только это не про влияние на бой т.к. дамаг этот сильно нестабильный и мало полезный

Скоро в «У-лётной школе» - Graf Zeppelin, немецкий премиум-авианосец 8-го уровня. Ранее я уже делал видео-обзор по нему, а также писал гайд на форуме, но с тех пор многое изменилось: Графу понефрили скорость самолетов на форсаже, улучшили пробой бомб, а также неоднократно менялось ПВО кораблей. Поэтому по многочисленным просьбам игроков делаю обзор этого авианосца в новых условиях, его современных фирменных фишек и секретов. Сделать это видео меня сподвигли также постоянные жалобы некоторых товарищей на форуме или Ютубе на тему того, что Граф «не тащит», «кактус», «худший прем авик» и подобное. Как обычно для многих проще кричать о том, что авик плохой вместо того, чтобы детально разобраться в причинах своих неудач и понять, что во многом виноват не авик, а собственные руки и голова. Лично у меня на данный момент в игре из всех авианосцев есть только два, на которых я играю с удовольствием – это Хакурю и Граф. Хакурю сегодня единственный 10-й авик, на котором можно делать что-то большее, чем просто гоняться за эсминцами. Сложно, геморно, но можно тащить с применением разных хитростей и заморочек. Граф же позволяет не только расслабиться в боях с кораблями 8-го уровня, но и, в отличии от всех остальных премов, имеет то, чего нет даже у Хакурю – более высокую скорость самолетов. Также Граф – единственный из всех премов, который в боях с десятками может не только светить корабли и пинать эсминцы, но и за счет некоторых хитростей эффективно воздействовать на ЛЮБЫЕ корабли 10-го уровня, включая даже ПВО-монстров типа Демойна и подобных. Для меня это единственный прем-авик, при игре на котором меня не тянет в сон и не хочется выйти и подтолкнуть медленные самолеты. Все эти Каги, Сайпаны, Энтрепрайзы – безусловно хороши в боях с 8-ми, но мне на них играть скучно из-за медленных самолетов, а в боях с 10-ми они уже не так эффективны, как Граф. Но при всем этом стоит признать, что Граф – один из самых сложных авианосцев в игре, который мало кто понимает. Поэтому в видео, которое в ближайшие дни выйдет на нашем канале, попробуем детально разобраться в особенностях этого авианосца, изучить в теории и посмотреть на практике многие его секреты, а также ответить на главный достоевский вопрос: «Тварь ли он дрожащая, или право имеет?» во всех этих современных условиях. Если у кого есть особые пожелания к содержанию будущего видео, просьбы и вопросы - пишите в этой теме.

Тем временем по данным прошипса на РУ-сервере уже 101 Индомитабл, причем по среднему урону он лидирует среди всех 8-х авиков, уступая лишь Энтерпрайзу. То ли такие мощные игроки его купили, то ли авик такой мощный оказался :)

Привет авиаторам и авиахейтерам! В эфире Эф-Дабл-Ю Channel – канал, где изучают корабли и самолеты в кораблях. Поздравляю всех с наступившим 2020! Ну а наше наступление также продолжается, и сегодня будем обозревать первую горячую новинку нового года в World of Warships – долгожданный премиум авианосец 8-го уровня Британии - Indomitable, что переводится как неукротимый. В этом видео мы разберем, что же такого неукротимого в этом авианосце, который мы ждали почти целый год со времени первого появления на тесте. А после теории посмотрим очень характерный бой на Indomitable, не тащунский, но зато весьма показательный, после которого вы все поймете об этом авике.

я тебе еще более мудрую поговорку скажу: хейтеры - лучший бесплатный двигатель рекламы. Хочешь работать на меня, я вовсе не против. Просто реально жаль иногда хейтеров т.к. ненависть разрушает изнутри, причем буквально, хоть это становится заметно не сразу, хотя бывает и очень быстро, такие случаи описаны. Нужно учиться позитивному мышлению, и не загаживать свое психоэмоциональное пространство разрушительными для души и тела вибрациями.

Обзор этой очень интересной новинки: и не говори)

я об этом разработчикам в дискорде уже полгода как пишу...

сам жду как только, так сразу

хотя когда-то он был хорош, но потом перенерфили

отдыхают еще видимо А успех, ну по-любому его купят. А позже может еще и апнут немного. Я думаю, что они опасаются выпустить имбу т.к. потом ее не понерфишь уже, а апнуть всегда успеется

просто классика хейта - выдвинуть какое-нить обобщение частного случая и экстраполировать его сперва на весь бой, а потом еще и вовсе на всего критикуемого человека. Попал на скорости 240 узлов по Ямато не всеми штурмами в надстройки - все, "руки не позволяют", и даже дается совет свысока (как будто я этого не знаю), типа заходи с борта, при этом совершенно игнорируя тот факт, что с борта Ямато стоял вражеский авик, поэтому заход с борта означал бы большие потери самолетов. Но "критику" это не важно, критик в кавычках т.к. это не критика, а банальный хейт, который игнорирует не только обстоятельства сброса, но и другие случаи более удачных сбросов. Вот, например, атака штурмами Курфа: 13 попаданий с залпа, из них 8 по надстройкам. Или вот залп по маленькой вертящейся Шиме: "Кривые руки" делают сразу 6 попаданий по маленькой цели. Есть и другие примеры, которые ХЕЙТЕР намеренно игнорирует, оперируя лишь какими-то обобщениями, возведенными в абсолют. При этом когда тебе говоришь про ранги, которые как раз есть не частный случай, а целая СИСТЕМА из сотни боев, которая как раз показывает степень владения авианосцем, у тебя начинаются отмазки типа "просто хотел поиграть на других классах". Круто совпало так, когда авиковод вдруг захотел поиграть в рангах на других классах как раз тогда, когда авикам порезали опыт, лишив их возможности сохранять звезду. К примеру в 12-м сезоне, когда опыт еще не порезали, у тебя все бои были на авиках кроме одного. А тут вдруг "захотелось поиграть на разных кораблях" :) То есть про других ты судишь по выдернутым частным случаям, а в свой адрес отрицаешь аргументы, основанные на сотне боев. В общем ладно, с тобой не вижу смысла дальше что-то обсуждать. Описал это все подробно, чтобы показать типичный пример аргументации хейтеров - лозунги, обобщения, переходы на личности ("руки") и игнор всех остальных многочисленных неудобных фактов т.к. цель всего этого - не донести какое-либо мнение или информацию, а попытаться дискредитировать личность оппонента любыми средствами. Только как обычно, подобные хейтеры дискредитируют лишь сами себя.

тут даже нечего сравнивать. У Рояля 24 бомы и он может атаковать три раза (три звена), у Индомитабля - всего 12 бомб и всего 2 звена. И летят они не так, как у Рояля. Как минимум по ощущениям высота сброса выше, летят дольше и падают не так одновременно, как у Рояля. Я специально момент одновременности не сравнивал в треньке, так что могу ошибаться, но в боях на это внимание обращал и сразу сделал для себя вывод, что бомбы падают не так, как у Рояля. Бомбы Рояла - это праздник, можно играть на авике только ради них. Убогие бомбы Индомитабля ни в какое сравнение не идут по ощущениям. У них только два несомненных плюса - скорость и живучесть, но с уроном беда. что почему-то ничуть не мешает тебе ходить в каждую мою тему и предвзято критиковать, не имея по твоим же словам ни достаточно опыта, ни достойных результатов игры. Это и называется хейтить т.е. когда критикуешь чисто ради критики просто потому, что очень хочется, при этом не имея ни толковых аргументов, ни опыта игры, одна предвзятость и сильное желание насолить хоть как-то. Кстати я предлагал разработчикам еще на этапе тестирования дать Индомитаблю столько же бомб при сбросе сколько у Рояля т.е. 24 штуки, раз их всего только 4 в эскадрильи. И сброс настроить так же. Но, видимо, посчитали, что тогда Индомитабль станет слишком сильным. Ну я надеюсь, что его еще апнут. Как и Графу точность бомб. Надежда умирает последней) Ага, Граф теперь смотрится круто) смысл всегда можно найти. Например, для коллекции. Или чтобы начать ценить уже имеющегося Графа, ну или в надежде на ап.... Еще можно сбивать звездочки со сталью)

я не тебя поздравил, а Вора с заслуженным званием твоего кумира. наконец-то вы нашли друг друга, любители критиковать чужие труды и предвзято разбирать чужие реплеи. При этом почему-то у самих успехи так себе, в том числе как показали и последние ранговые бои. Ты вообще на 5-м ранге застряла с 133 боями, Вор так и вовсе понял, что на авиках в этом сезоне сложно звезду сохранять и почти половину боев играл на других классах. Удивляюсь, как это я на фоне таких мощных специалистов и критиков взял первый ранг чисто на авике за 109 боев. Наверное просто повезло, как обычно.

посмотрю, как ты с таким разлетом будешь не попадать в башни Какие-то банальности. Ежу понятно, что я летал на Ямато т.к. хотел его развести на ремку, что давно бы сделал на любом другом авике. А здесь он никак не разводился, поэтому и увлекся им. Тем более, что самолеты быстрые. С точки зрения тактики с позиции сферического критика в вакууме конечно можно было бы поискать другие цели, но если учесть, что этот авик может только поджигать и это фактически ЕДИНСТВЕННЫЙ способ для него вытянуть урон, попытка развести Ямато на ремку вполне себе объяснимая, особенно с учетом того, что на Ямато был слабый игрок, который прожимал ремку сразу после первого пожара, причем несколько раз. То есть вроде бы вот оно - бери, и жги. Тем более, что в удачном случае Ямато развелся бы на ремку с 2-мя пожарами и быстро бы сгорел, а я бы помог быстро вывести из игры Ямато, что неплохо. И второй момент, если бы ты смотрел внимательно, то видел бы, что на Ямато я летал по дороге к эсминцу т.е. одну партию бомб кидал в эсминца, вторую - по Ямато. Так что твоя "критика" - не более, чем банальный хейт, что доказывается и похвалой от моего главного хейтера: поздравляю с заслуженным званием) возможно, буду только рад Но как по мне, если взять Лекса и просто не играть на торперах, то бомбами и штурмами все равно сделаешь больше... забрать - не верное слово. Уговорить их наконец умереть от старости - более правильный эпитет. уже продают

не как У 6-ки комфортнее, и попадать легче, и ощущения другие. У 6-ки бомбы классные, а здесь какие-то невнятные

следите за новостями) по идее в ближайшие часы, но это чисто мои предположения

на Сайпане надо уметь беречь самолеты, поэтому против 10-к новичку на нем может быть сложно

Привет всем, у кого уже наступило! Вот мы и добрались до 2020 года, ура! Наши паруса ловят попутный ветер, и мы отправляемся навстречу новым приключениям! А пока корабль набирает скорость, я после крепкого чайку и бессонной ночи спешу к своим дорогим зрителям, чтобы обсудить тему, на которую не было времени в ушедшем году, но которая слишком интересная, чтобы ее пропустить. Я имею в виду завершающийся в эти дни ранговый спринт в формате 1 на 1 – одно из самых интересных событий последних лет в World of Warships. В этом видео мы обсудим его особенности, итоги, статистику, а также посмотрим несколько интересных и поучительных боев, в том числе бой против Бэнсона, который я считаю самой сложной целью для авианосца (Терибли, Фантаски, Козаки, Лайтинги и прочие лопаются вообще без проблем, и только Бэнсон не ясно, как контрить). Также я поделюсь своим мнением о том, какой же все-таки корабль для этих рангов являлся САМЫМ эффективным и универсальным. Ответ на этот вопрос я искал несколько месяцев, с самого анонса рангового спринта, и теперь уверен, что нашел.

Сайпан еще сильнее Лекса. А самолетов на дуэль вполне хватит если разделять группы вручную

точку ты конечно же возьмешь пока авик самолеты меняет. Просто авик потом успеет убить, хоть это и не всегда просто, если цель толковая. Поэтому скоростью набора очков можно регулировать степень имбовости авиков. Я бы ее ЧУТЬ ускорил, чтобы авикам было немного сложнее

Лекс тоже хорош, но у него торперы не такие убойные. Да и по другим нюансам он послабее Сайпана.

разве он сейчас доступен за дублоны? Ты ничего не перепутал?

это не так. Ни разу точки не брал во время своей серии из 32 побед подряд, да и до этого тоже. А не, один раз в дуэли с Графом случайно взял точку, но так просто само собой вышло. Единственный раз, когда я пожалел, что у меня нет сильного ПМК, это в том случае с Бенсоном т.к. Графу явно было бы проще в этой ситуации. Все остальные разы до дистанции ПМК дело даже не доходило. Я просто отходил и убивал цель на отходе. Сайпан способен за один хороший бросок торпед ополовинить линкор, не говоря уже про КР. Хотя КР нормально убиваются и штурмами, если торпы не хотят ловить.

сказал, как отрезал. И снова ни одного аргумента. Ладно, бесполезный разговор, когда с одной стороны доводы и цифры, а с другой "это так, потому что я так сказал".