SuperJedi2009

Вчера на Венеции играл для видоса - первое место берешь за слабенькие бои: вроде ниче не сделал, чуть за сотку накидал и уже первое место. А на авике тащишь аки боженька, под 200К набиваешь и не всегда теперь на первом месте... Перегнули палочку)

с луны свалился?) Надо подписываться на главные авиаканалы, тогда не будешь важные новости пропускать и собрания :)

это ты про бой, где вы своим отрядиком бесполезно плавали, пока я тащил и в итоге занял первое место даже с учетом штрафа 25%? Где вы хамски матерились и считали, что из-за этого я брошу свои дела и начну искать вам эсминца? Жаль, скрин не сохранился - выложи, если есть, посмотрим.

а что это за озвучка и где ее взять?

какой-то детский сад. Такие рассуждения выдают в тебе дилетанта Не стрелять ББ, когда цель идет к тебе бортом, а использовать только торпеды - бред какой-то. Нужно использовать все, что есть под рукой в данный момент, любые возможности. Тем более торпы здесь далеко не ультимативные нормальная тема ПП на крейсера Пусть и не так эффективна как на ЛК, но тоже помогает Какой бы не был крейсер "маневренный" регулярно могут возникать ситуации, когда приходится провести некоторое время под фугасным фокусом, а дымы не всегда есть под рукой и не всегда вообще целесообразно их тратить. А еще может эсм упороться и тебя светить - и будешь ты в свете все время, пока не свалишь совсем куда-нибудь подальше. И в этой ситуации чем меньше горишь - тем лучше. Тем более для такой длиннющей дылды как Венеция

ты это Москве расскажи, которую я почти фуловую шотнул ББ-шками, "спец" нашелся, ББ ему не надо. Переключить тип снаряда за 4 секунды и подловить бортохода - отличная тема отлично там все орудия наводятся. Если для тебя комфорт - это чтобы стоять носом и палить со всех орудий, то тебе надо на ЖБ играть, а не на крейсере :)

так надо нажимать так, чтобы она достигала максимума при подлете И вообще при игре против авика главное не то, сколько ты ему самолетов собьешь на подлете, а сколько собьешь за все время его налета. Пусть даже он успел откидаться, но если он теряет много самолетов, то в следующий раз уже прилетит не скоро, или вовсе не прилетит. А 150% к силе ПВО - это очень много, и отлично работает сектор, особенно если успеваешь его снова ставить при следующей атаке. чтобы на момент подлета по самолетам снова жгло 150%. Еще у эсминцев, у которых бонус к шквальному огню составляет 5%, а не 3,5% - перк имеет смысл в теории. Хотя на практике у эсмов нет свободных перков на это, а от авика все равно не спасет. Ну кому что нравится ПМК у нее довольно мощное в плане количества пушек, да и дальность хорошая, если ее качать специально. Но калибр мелкий. Для крейсера я как-то слабо представляю, как ты будешь применять ПМК - линкор тебя сразу шотнет, если только против эсминцев, но они вряд ли подойдут к тебе так близко. Иногда конечно может помочь, но слишком ситуативно. я никогда не претендовал на обучение игре на крейсерах. Моя тема - авики и эсминцы, линкоры еще более-менее, хотя за все свои более 14К боев я на крейсерах отыграл как раз больше всего. Но сегодня мне из крейсеров только Минотавр с РЛС нравится, но это по сути эсминец-оборотень. Поэтому в видео и написано - что я не навязываю свою сборку и не считаю ее самой лучше. Цель видео - показать корабль и рассказать про его возможности, а не учить играть на нем. И спор зашел конкретно про перк "Шквальный огонь", а не кто лучше играет. Вот тебе статья в Вики: https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:ПВО почитай и разберись, тогда будешь САМ понимать суть вопроса, а не гоняться за мнениями других "поваров" и "художников" :) Возьми в руки кальк и прикинь. А еще лучше иметь реальный опыт игры на авиках. Я как активный игрок на авиках могу однозначно сказать: ПОФИГ на этот перк. Если мне надо забрать Венецию, я ее заберу, если только она не в ордере идет, а потеря пары самолетов на практике НИЧЕГО не решают, или решают крайне редко. Тем более я не летаю на крейсера полными эскадрильями (а этот перк работает еще более-менее эффективно только против полных групп, а чем меньше группа - тем слабее эффект, в отличие от сектора, который дает прирост ВСЕГДА). Есть слайт-шоты и прочие фишки. Но вы конечно можете утешать себя, что "Шквальный огонь" вам поможет :)

Решение надо принимать не на основе сравнения статки, тем более за такой короткий отрезок как 20 боев, а исходя из понимания механики игры. В данном случае систем ПВО

во-первых, ты потратила 4 перка на "Шквальный огонь" т.е. всего лишь на +3,5% урона от ХП самолетов - это мизер совсем, при этом ты теряешь такой важнейший бонус как усиление сектора ПВО. Так что еще не известно, выиграла ты или проиграла. Этот перк дает прирост только у очень слабых систем ПВО типа эсминцев и то не всех. У кораблей с сильным ПВО можно даже потерять в уроне т.к. сектор дает аж до 150% бонуса к силе ПВО. во-вторых, ты бы и без этого перка сбивала бы не меньше (а то и больше) в-третьих, авик авику рознь. Какие-то редкие исключительные случае не являются доказательством системы А перк ПП работает КАЖДЫЙ ЗАЛП фугасов, как минимум снижая вероятность поджога, пусть и незначительно, а также регулярно вызывая у тебя один пожар вместо двух. Я не утверждаю, что Венеция прямо-таки страдает от пожаров, и написал, что моя сборка экспериментальная, но перк ПП однозначно полезен. Вопрос лишь в том, что другие перки могут быть полезнее для Венеции, но шквальный огонь явно не в их числе.

крейсер длинный, поджигается легко Чтобы не было двух пожаров в центре + вероятность пожара меньше. По крайней мере полезнее, чем твоя сборка с усилением ПВО, ИМХО. Серьезной прибавки к защите от АВ ты все равно не получишь, поэтому 4 перка тратить на такое глупо

главное что ты у нас морально обогащен, когда заходишь в каждую мою тему и пытаешься поливать чужой труд. Не нравится - сделай свое, морально возвышенный ты наш..

Вот и обещанное видео:

поделим на всех)

Оказывается, сегодня исполнилось ровно три года с того замечательного дня, когда я пришел в эту игру. Время летит быстро, но весело. Много всего было, о чем говорить можно долго. Поэтому буду краток: спасибо всем адекватным людям за приятную компанию, хейтерам - за рекламу, разрабам - за превосходную игру. Ну и конечно же тем эсминцам, которые берут-таки точки (хоть сейчас это и не модно), чем берегут мои драгоценные нервы :) Наступление продолжается!

у себя вконтакте описал процедуру)

C особым капитаном еще веселее играется. Постоянно какие-то бонусы срабатывают, и все реально полезные

Лично мне нравится - очень динамичный и веселый кораблик. Фактически есть все, что нужно для полного счастья (точные пухи, комфортные углы, быстрые рули, дальнобойные торпеды, быстрая скорость корабля) и даже больше - читодымы, позволяющие играть активно с самого начала боя, упороться, а потом спокойно и безопасно развернуться на полной скорости, ни один крейсер так не может. Это позволяет в начале боя подходить к точкам, помогать эсминцам, а потом в случае опасности безопасно уходить. Еще бы нормальные фугасы, а не стремные ПББ - совсем бы была красота) Кстати про ПББ делал подробное видео: Про Венецию тоже скоро видео выйдет.

Обсуждаем нерф авианосцев, в том числе на примере сегодняшнего боя, проведенного уже в новом патче.

Обсуждаем нерф авианосцев, в том числе на примере сегодняшнего боя, проведенного уже в новом патче. https://youtu.be/2PBER6dDhV0

54% среднего за 14К боев и 60-65% за последний год на рачка не очень тянут)

Иногда ловлю себя на мысли о том, какого фига я в свои-то годы забыл в этой игрушке, а потом захожу на форум и понимаю - я здесь нужен :)

у меня дело было в умирающем жестком диске

понятно, песочек... Ну там что угодно бывает Возьми Коня или Тандера и играй как мужчина - они тоже отлично маневрируют, как крейсер

В этом случае не ясно, как тебе могут не мешать эсмы. Такой упоровшийся линк - лакомая цель для эсмов, обожаю таких - халявная дамажка) Авик тебя может полбоя мучать, а Шима за один залп заберет...