Перейти к содержимому

SuperJedi2009

Блогер
  • Публикации

    19 610
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [FW]

Все публикации пользователя SuperJedi2009

  1. нисколько не сомневаюсь в этом.
  2. ты бой видел? Я взял точку в центре. Потом убил авика по центру (что вынужден был сделать т.к. наш авик принципиально не знал, что такое поддержка эсминцев, из-за чего наш Харугумо утоп на первых минутах) . А потом стал охотится на Коня, который был там же рядом т.к. испытывал тогда торпедную сборку Клебера. Это ОТЛИЧНАЯ соло-игра.
  3. Вообще смешно, ребята, вас послушать - так такие все спецы. А как в рандом зайдешь - мама дорогая. Если бы каждый вас на эсминце, как я в этом бою: 1. брал точку 2. убивал авика 3. топил линкор я бы вам памятник поставил. Для критики поищите другие бои, а то "уши" предвзятости торчат за километр)
  4. слово "конструктивное" из твоих предвзятых уст звучит странно. У тебя искажения фактов на каждом шагу, даже в этом посте, где ты пишешь про "игнор точек", которую я как раз захватил. У тебя любой даже самый удачный мой бой будет подвергнут жесточайшей критики и признан нубским.
  5. +500 Вообще Ницше много чего умного писал. Но, к сожалению, некоторые товарищи у нас читать не привыкшие...
  6. про эти терки уже даже Тури на своем канале говорил, другие говорят. Это же топ-новость последней недели! Поэтому чтобы не было испорченного телефона, когда другие что-то говорят обо мне, должен же я и сам высказать свое мнение о происходящем
  7. ну если это нубство, то да, я нуб, ибо почти всегда на Минотавре с РЛС прошу дымы у эсма и почти всегда мне их дают) А вообще уровень "критики" некоторых реально веселит не по-детски. "Нубство" в том, что на Минике с РЛС попросил дымы:))))
  8. Это давно очевидно. Как и то, что умные люди на форуме-таки есть, хоть и не всегда что-то на нем пишут.
  9. я всегда рад взглянуть в лицо фактам и не считаю их унижением. Так же как и не считаю унижением твои матюки, которыми ты меня обильно посыпаешь в видео - ты унижаешь ими только себя самого. Про Слона и Моську читал басню? Посмотрел бой. И что же я там увидел? Я пошел на центральную точку и взял ее один. Потом на меня упоролся авик, у меня не было ни дымов ни защиты от тебя, пришлось его убить, иначе играть он мне бы не дал. Далее рядом был Конь, я не гонялся за ним, как ты пишешь, по всей карте, он был рядом с убитым авиком, пришлось убить и Коня. По итогу в таблице третий, отстав от авика лишь на 200 очков. Нормально я там сыграл. А твоя "критика" про то, что я на НЕ ИНВИЗНОМ эсме да еще и под атаками авика должен был светить фланг - это просто смешно. В команде был другой эсминец с нормальным инвизом, но которого ТЫ не уберег и он сдох на первых минутах. А потом авик принялся за меня, и если бы я его не убил, то и меня бы утопил т.к. от тебя помощи никакой. А вообще, послушав твои комменты в видео, которые кроме матюков содержат еще и явную ложь (к примеру про то, как я жег коня, хотя я забрал его торпедами), желание общаться с тобой улетучилось. Ты только в очередной раз нагдлядно показал "адекватность" моих "критиков".
  10. ты такими словами только выдаешь свой реальный уровень игры. Матчмейкер в рангах роляет гораздо меньше рандома т.к. игроков меньше. Поэтому подбор команды хоть и влияет, но никак не на 80%. Больше половины моих поражений я мог вытянуть и тогда ПП был бы 75-80% вмсето 70%. Да, союзники быстро сливались, но я видел, что если бы я сыграл более собрано и аккуратно, более старательно, то бой мог бы затащить. И лишь несколько боев было откровенно безнадежных. Поэтому если ты умеешь играть, то влияение матчмейкера на эффективность в рангах не такое уж и большое, и уж никак не 80%, про которые ты говоришь. Конечно, если не тащишь и надеешься на "союзников", то у тебя будет и 80% или даже все 100% влияния матчмейкера т.к. ты не оказываешь положительного влияния на бой, а то и вовсе тащишь команду на дно.
  11. то есть все-таки я убил и авика и Коня, а ты сам по твоим же словам на авике играл плохо. Логично, что из-за тебя бой чуть не слили, а из-за меня как раз его не слили. Все это выглядит именно так с твоих слов пока ты не предоставишь реальные факты - скрины, а еще лучше реплей.
  12. со статкой набитой в отрядиках и песочке - знаем таких. Так что веры тебе давно нет - статку рангов в студию!
  13. Ага. Судя по вызывающему жалость поведению "имперцев" тему пора переименовать в "Империя снова облажалась":)) В следующий раз Дарту Вейдеру следует прислать кого-нить другого вместо анонима, который своими нападками вызвал неуважение к себе даже со стороны тех, кто никогда не был замечен в рядах моих соратников)
  14. получится у топчиков из таблицы практически у всех прем. Это видно по цифрам
  15. и кстати, а что там с твоей статкой? Ты сам-то как проявил себя в этих рангах? Или ты только на форуме мастак?
  16. а можно уточнить, а то я не помню: то есть я быстро убил вражеского авика и коня на Клебере и это плохо сыграл? то есть я должен был за всех играть, в том числе и за тебя, который: ты вообще что делаешь - критикуешь меня или хвалишь?) я НЕОДНОКРАТНО предлагал такое разрабам и на форуме и в другой переписке. Мне ответили, что сбросить статку без обнуления акка нельзя т.е. мне придется заново все качать - нафик надо.
  17. потому что в начале боя ты ничего полезного не делал, а в конец боя остался один и набивал дамажку на тех, кто к тебе шел, пользуясь тем, что я тогда читал форум т.к. бой был уже выигран. Ты свой опыт набил только под конец боя, когда это уже ничего не решало. Видишь, обещал уйти, а тебе ответил. Не зря ты в каждую мою тему ходил, чем заслужил к себе особое расположение. Но хорошего понемножку)
  18. во-первых, я такого не заявлял, а речь шла про конкретный авик - Мидвей. А Энтерпраз для меня вообще в новинку - играл на нем мало и давно не играл. во-вторых, это ранги-спринт для расслабона. Я в них вообще не собирался много играть, а зашел лишь с одной целью - посмотреть насколько Энтерпрайз в них хорош. У меня не было цели набить статку, я не добивал недобитков в конце боя, а играл чисто на победу, даже не на звезду. ну и что? Урон выше, а фрагов меньше, ПП тоже меньше. И поэтому ты мне и проиграл, когда мы с тобой встретились. У тебя была типичная игра на "дамажку". После драки кулаками не машут. Проиграл - умей признать поражение достойно.
  19. ты не прав, было 65 и когда было за 200, и потом еще когда под 300 боев. Потом Хаба надоел В любом случае ПП отличное, гораздо лучше, чем было у многих из тех, кто тогда сошелся со мной в теме Хабы в неравном бою. От этого у них горело тогда, и сейчас продолжает
  20. ты плохо следишь за творчеством твоих коллег - моих хейтеров. Вот один из них разоблачение провел: Там есть скрин данных за 2017-й год, там по Хабе 64% за почти 300 боев. ага, спасибо. Ну мои данные с 23-мя боями, 70% ПП, средним уроном 82,4 и фрагами - 1,43 вполне неплохо смотрятся. Особенно если учесть, что я играл соло, и что вообще пока только 5 человек взяло 1-й ранг по тем данным. Один из первых взял.
  21. а при чем здесь это к рангам? По этому ранго-спринту данных нет пока что
  22. а ссылку можно? За сколько там народ берет в соло боях?
×