SuperJedi2009

пруфы в студию, где я утверждал такое. Ты в своих фантазиях уже далеко зашел. Не буду мешать.

не бывает одинаково максимально эффективного бомбометания для всех случаев, целей, типа бомб и самолетов . Все зависит от цели и ситуации. А эффективность измеряется не только уроном, но и потерями самолетов. Поэтому техник бомбометания существует множество. Иногда лучше сбрасывать с большей высоты, иногда с меньшей, и на каждом авике своя специфика. Всего тут не опишешь. Поэтому лучший совет будет - пойти в треньку и самому все изучить на практике. Я делал так - сперва бомбил по стоячим целям без ПВО, потом с ПВО, потом по движущимся линкорам, затем крейсерам, потом эсминцам. Когда научишься уверенно попадать по движущимся эсминцам и нести минимальные потери при атаках ПВО-крейсеров - считай, что научился бомбить) Лучше больше времени потратить в треньке и научиться, чем мучать себя и свою команду неумелой игрой в рандоме т.к. от авика зависит очень многое.

ну если просто, то реально не считал. Когда активно играл на нем в РЛС сборке ранее (еще при старых авиках), то ПП было довольно высоким. Точно сейчас не скажу, но в районе 60%, все бои соло.

за все 777 боев, учитывая, что я выкачл Минотавр одним из первых кораблей и это был мой первый крейсер в игре? Тебе эта цифра ни о чем не скажет. Конкретно в сборке с РЛС я победы не считал, а последние полгода на Минотавре вообще не играл. Вчера сыграл два боя, оба выиграл. Но это, полагаю, тебя не устроит.

это не просто эпитеты, а конструктивная критика крайне неверного поведения эсминцев. Такие вот эсминцы - это одна из главных причин турбо-боев, и один из самых бесящих моментов в этой игре. Мои гайды - обучающие, поэтому критика таких вот важнейших ошибок эсминцев - это очень полезное дело. Один такой пример я приводил в недавнем гайде по Клеберу, когда сперва показал, к чему приводит правильная игра Гиринга в одном бою: и затем тут же бой на этой же карте в такой же ситупации, но где Юянг играет неправильно. В темах про турбо-бои, которые на форуме возникают регулярно, часто пишут про то, что нет обучающих видео, поэтому эсминцы не понимают, как играть. Вот я и делаю ОБУЧАЮЩИЕ видео. И если такие эсминцы посмотрят их, то как-минимум задумаются, что причины их турбо-сливов, возможно, вовсе не в "режиме угнетения". Как тот юянг из видео по Клеберу писал, что у него уже 12 сливов подряд. И ведь совершенно ясно почему. Удивительно, что он еще и в отряде играл, таща сокомандника на дно.

и вот это было бы интересно. Более того, это было бы ЕДИНСТВЕННО интересным в твоем "гайде", потому что все остальное можно посмотреть в Вики. А так получилось сухое перечисление ТТХ с парой банальных фраз. ты можешь строить свои фантазии как угодно, но ФАКТ в том, что я этой фразой никого предметно не оскорблял. И кстати твой гайд по Гирингу я не читал до сего момента, а прочел его только сейчас, когда ты о нем сказал. Ты же предметно перешел на личности, да еще и занялся клеветой. Ладно, разборки с тобой мне давно не интересны. Это тема про Минотавр с РЛС.

Считаю этот эсминец лучшим в игре среди 10-к. Мой обзор по нему:

а зачем? многим моим зрителям нравится именно такой формат, как и мне. К тому же хватает обзорщиков с голосом. Я честно пробовал их смотреть, но дальше первых секунд не могу себя заставить тратить время на это. Так что каждому свое. кто б сомневался, что ты будешь продолжать заниматься клеветой, как делал это уже неоднократно. Я же в видео никого отбросами не поливал, а лишь высказал свое отношение к правилам в максимально корректной форме. Да, я считаю эти правила абсурдными и непродуманными, многие пункты которых меня откровенно смешат. Но правила есть правила - я их уважаю и не нарушаю. А вот ты в данный момент занимаешься нарушением правил форума, флудя и переходя на личности.

ты перед тем как выступать, готовься лучше к выступлению Разбойник не делал видео, а писал тексты на форуме, и было это давно, когда игра была другая. Убиван вообще видео не делает, а по новым авикам никаких гайдов кроме моих нет. Кстати, у меня несколько видео было сделано совместно с Убиваном.

а я не гонюсь за новинками, а рассказываю о тех кораблях, которые мне нравятся. И не важно, когда он вышел - я всегда смогу рассказать о нем интересные и полезные вещи. Можно было как многие сделать обзор про Yahagi, чтобы привлечь внимание за счет новинки и заодно получить право разыграть один такой корабль. Но мне этот коарбль не показался интересным и я сделал обзор про то, что интересно мне. Как уже делал обзоры про такие старые корабли, как Курф, Зетка, Гиринг, Шима (по ней даже 5 видео снял) и другие. Если корабль хорошо знаешь, а главное - любишь, то всегда сможешь о нем рассказать интересно, а не как некоторые - что после первых же фраз становится ясно, что человеку пофиг на корабль и на то, чем он занимается, создавая вымученный и формальный "гайд".

получишь - узнаешь) А если серьезно, то имелось в виду, что традиционно у нас ящики КК разыгрываются, а тут «Непотопляемый Сэм» зачем? Там интересная переписка была

https://youtu.be/v_6lJ2V9rIU Привет капитанам! В эфире снова FW Channel – канал, где изучают корабли. В этом видео разбираем Minotaur с РЛС – самый фановый корабль World of Warships по мнению многих игроков, любимый корабль Джедая. Удивительное сочетание мощности, эффективности и адреналина не оставят равнодушным ни одного капитана, причем с обоих сторон прицела :) В рубрике «Суть да Дело» обсуждаем суть геймплея Минотавра с РЛС, его сборку и смотрим юбилейный 777-й бой Джедая на нем, а под видео – традиционный розыгрыш нетрадиционных ящиков «Непотопляемый Сэм».

Тем временем вышли видео по Тандеру и Клеберу:

В эфире FW Channel – канал, где изучают корабли. Это юбилейный 30-й выпуск популярной рубрики «Суть да Дело», в которой мы завершим разбор новинки World of Warships - эсминца Kléber, а в комментариях под этим видео на Ютуб разыграем три премиум-контейнера «Непотопляемый Сэм». Первая часть видео по Kléber вышла вчера: и содержала детальное обсуждение корабля и двух его наиболее эффективных сборок. Сегодня же мы поговорим о тактике игры на эсминце и посмотрим несколько реальных боев, где наглядно видна моя концепция применения Клебера не как фугасной поливалки, а в качестве универсального эсминца, геймплей которого завязан на инвизе, торпедах, различных диверсиях, внезапных врывах и лишь в последнюю очередь на настреле из ГК фугасиками. То есть я играю на Клебере не как на Хабаровске т.к. такой перманентный фугасный настрел уже давно надоел, а скорее как на Шиме с 8-километровыми торпедами и скоростью пули, засветом в 7 км, ситуативно ультимативным ГК и без дымов. Что из этого получается, смотрите в видео. Клебер в таком исполнении рискует стать одним из моих любимых эсминцев, конкурируя за первое место с божественной Шимой на 8-километровых торпедах.

Привет, капитаны! В эфире FW Channel – канал, где изучают корабли. И сегодня у нас на рассмотрении новинка мира World of Warships – французский эсминец 10-го уровня Kléber. По новым правилам форума мои тексты не соответствуют формату форумного гайда - они слишком огромные с большим количеством деталей, в них много субъективного опыта и объяснений на тему того, как я пришел к тому или иному решению по той или иной сборке, их цель - научить играть на корабле, а не только лишь вскользь рассказать о нем. Поэтому эта тема никогда не станет формальным гайдом, но поможет многим желающим узнать корабль на более глубоком и интересном уровне. Это только первая часть статьи, которая вскоре будет продолжена, а также будет еще видео на нашем канале и статья Вконтакте. Тогда я дополню эту статью. Корабль появился в игре более недели назад, по нему уже вышло несколько видео-обзоров, а также ведется вялотекущая дискуссия на форуме. В связи с этим у меня спрашивали, почему я еще не сделал свой обзор по Клеберу. Но делать «обзор» нового, уникального и сложного корабля (а Клебер сильно уникальный корабль и весьма сложный) по одному или нескольким боям – это не мой метод. Что можно рассказать о таком корабле и чему можно «научить» кроме нескольких банальных фраз, имея всего несколько боев на таком корабле? Я не гонюсь за количеством обзоров, не стремлюсь делать видео в день выхода корабля, чтобы набрать как можно больше просмотров на новинке, а делаю видео только тогда, когда чувствую, что ДОСКОНАЛЬНО разобрался в корабле сам и могу рассказать о нем что-то реально полезное и уникальное, а не пару каких-то банальностей под боек. Поэтому я сперва сыграл более 70-ти боев на Клебере за последние 4 дня в рандоме в разных заточках, стилях и тактиках, изучил все доступные в интернете материалы по кораблю, и только сегодня утром осознал, что готов поделиться с вами сформированным мнением об этом корабле. Эта рубрика называется «Суть да Дело», поэтому мы не будем разбирать все ТТХ Клебера (смотрите их в Вики или в порту), а углубимся именно в суть корабля и посмотрим, как лучше ее реализовать в различных вариантах его заточек и сборок. Клебер – уникальный и ни на что не похожий корабль с особенным геймплеем, который не прощает ошибок. Кто-то сравнивает его с Хабаровском, кто-то с Могадором, но геймплейно он лишь частично похож на эти корабли, привнося в игру изрядную доли неповторимости. Если на нем играть не правильно, можно очень быстро уйти в порт, что сейчас можно регулярно наблюдать в рандоме на множестве примеров, когда неопытные игроки на этом эсминце оказываются в порту одними из первых либо же не приносят никакой пользы команде. Но в руках опытных игроков Клебер способен вытворять страшные вещи и быть одним из самых опасных соперников. Чтобы играть так же нужно в первую очередь четко осознать сильные и слабые стороны эсминца т.к. они у него довольно существенны. Поэтому если неумело подставлять свои слабые стороны, то корабль становится жутким кактусом, если же играть от сильных сторон и сглаживать тактически влияние слабых – то чуть ли не имбой. Начнем с сильных сторон. Кто-то здесь на первое место может поставить ГК, кто-то – торпеды, я же считаю, что оба этих вида вооружения на Клебере равнозначны. У меня в боях средний урон с торпед получается ничуть не меньше, чем с ГК. Хотя в зависимости от стиля игры может преобладать какой-то один тип урона (у тех, кто играет чисто на дамажку урона с ГК будет больше, вот только польза от такого урона будет далеко не всегда высокая). Разберем эти виды вооружения подробнее. На Клебере стоят крупнокалиберные по меркам эсминцев 139-ти миллиметровые орудия, которые наносят хороший урон фугасами (но не какой-то рекордный, у той же Шимы урон выше) и высокий шанс поджога. ББ-шки же здесь имеют просто рекордную мощность для эсминцев, что является одной из ярких фишек корабля. Орудий целых восемь. Однако у них очень низкая скорость перезарядки (ниже, чем даже у Шимы). В полной заточке в ГК скорость перезарядки составляет аж целых 5,5 секунд. Но у нас есть расходник на ускорение перезарядки, который позволяет нам иногда (раз в 95 секунд) превращаться в пулемет, сокращая время перезарядки в два раза, но только на 15 секунд. Поэтому с ГК получается интересная штука: с одной стороны его нельзя назвать ультимативно мощным, как на Харугумо или Даринге т.к. перезарядка 5,5 секунд – это очень много. С такой перезарядкой Клеберу сложно тягаться с сильными арт-эсминцами, тем более у него нет столько ХП, как у них, и нет хилки, как у некоторых из них. Даже многие 9-е арт-эсминцы могут быстро разобрать Клебера в плотном ближнем бою, пока у него перезарядка составляет 5,5 секунд. Но все меняется, когда Клебер врубает свой расходник, в течение действия которого он становится сильнейшим арт-эсминцем. Вот только это время всего 15 секунд. Таким образом будет правильнее сказать, что ГК Клебера является СИТУАТИВНО ультимативным. И это очень важно понимать и реализовывать на практике. Если мы смогли верно угадать момент и вступить в бой с сильным арт-эсминцем во время действия расходника – мы на коне, если же нет – лучше уносить ноги. Другими важными особенностями ГК Клебера являются отличная баллистика, хорошая точность и шикарная дальность стрельбы (без модуля на дальность стрельбы, а только лишь с перком Клебер стреляет на дистанцию до 16,3 км!). Кроме этого в понимании особенностей главного калибра Клебера важнейшую роль играют скорость поворота башен и углы наводки. Скорость поворота башен здесь ужасная, и это постоянно ощущается в реальном бою. Если весь бой накидывать с большой дистанции фугасиками, то с такими башнями жить можно. Но в ближнем бою с эсминцами или крейсерами такая медленная скорость поворота регулярно приводит к тому, что вы довольно долгое время не можете реализовать мощь всех 8-ми орудий, а вынуждены стрелять из 4-х. Это также создает проблему применения расходника т.к. взрывная эффективность его использования достигается только при стрельбе со всех 8-ми орудий. На практике же получается так, что если на вас вылетает эсминец, то пока вы сведете на него все 8 орудий, он вас уже изрядно потреплет, а вы можете вести огонь только из 4- орудий с перезарядкой в долгие 5,5 секунд или же расходовать расходник для этих двух орудий. Еще хуже обстоит дело при маневрах – любой ваш резкий маневр приводит к тому, что нужно ждать по меркам боя целую вечность, пока вы снова сведете орудия на цель. А ведь бой с эсминцами и крейсерами требует постоянных маневров. Несмотря на это, многие обзорщики предлагают играть на Клебере без перка на ускорение поворота башен («мастер-наводчик»). Я так тоже пробовал. Для пиу-пиу издалека фугасиками – это терпимо, но стоит начать играть интереснее (от диверсий и набегов) и сойтись в ближнем бою, как становится очевидным, что так жить нельзя. Поэтому я пробовал разные сборки с разными капитанами, но в итоге принял беспрецедентное для себя решение – не брать довольно важный перк «Отчаянный», а вместо него взять перк на поворот башен. Но и этого мало – я отказался от бонусов уникального капитана Филиппа Обуано (хотя практиечская польза его бонусов не такая уж и высокая) и взял на Клебер другого уникального капитана с улучшенным перком на поворот башен. Про сборки мы поговорим чуть позже, но скорость поворота башен я получил в итоге 15,4 секунды. И с этим уже можно жить, можно реально довольно быстро сводиться на цель всеми 8-ю орудиями в ближнем бою, можно вести маневренный бой. Конечно, даже такая скорость поворота – это много, но на практике по сравнению с игрой без перка разница огромная. Вторая яркая особенность башен Клебера – углы наводки. Они здесь ШИКАРНЫЕ и выше всяких похвал (ощутимо лучше Могадора). Это крайне ВАЖНО использовать в перестрелках т.к. такие углы нам позволяют вести огонь из всех орудий, располагая корпус корабля под сильно острым углом к сопернику. Часто вижу в боях, как неопытные игроки при стрельбе на Клебере раскорячиваются и подставляют прямой борт или только небольшой угол, чем СУЩЕСТВЕННО снижают выживаемость корабля в перестрелках. У нас ОСОБАЯ фишка, и мы должны обязательно ее использовать – при стрельбе не подставлять не только прямой борт, но и не небольшой угол, и даже не ромб на 45 градусов, а только более острые углы. В этом случае мы будем получать значительно меньше урона, а попасть по нам будет довольно сложно, особенно с учетом нашей рекордной скорости. Таким образом мы получаем довольно сильное ГК, но ситуативное т.е. оно ультимативно сильное только в определенных ситуациях – мы свелись всеми орудиями, выставили правильный острый угол, врубили расходник – все, на 15 секунд мы превращаемся в сильнейший арт-эсминец, который может гнуть любой эсминец – будь то Харугумо, Хабаровск или Даринг. Прошло 15 секунд – и наши орудия становятся весьма посредственными. Поэтому на Клебере, как ни на каком другом эсминце, важно научиться подлавливать подходящие моменты для ближнего боя. Пока расходник на перезарядке лучше не лезть в ближний бой и накидывать издалека, либо же применять другое наше мощнейшее оружие – торпеды. Обсудим их подробнее. Продолжение следует... п.с. Первая часть видео: в этой части сперва идет повторение текста из темы, затем новое про торпеды и сборки. Вторая часть видео: Это юбилейный 30-й выпуск популярной рубрики «Суть да Дело», в которой мы завершим разбор новинки World of Warships - эсминца Kléber, а в комментариях под этим видео на Ютуб разыграем три премиум-контейнера «Непотопляемый Сэм». Первая часть видео по Kléber вышла вчера (ссылка ниже) и содержала детальное обсуждение корабля и двух его наиболее эффективных сборок. Сегодня же мы поговорим о тактике игры на эсминце и посмотрим несколько реальных боев, где наглядно видна моя концепция применения Клебера не как фугасной поливалки, а в качестве универсального эсминца, геймплей которого завязан на инвизе, торпедах, различных диверсиях, внезапных врывах и лишь в последнюю очередь на настреле из ГК фугасиками. То есть я играю на Клебере не как на Хабаровске т.к. такой перманентный фугасный настрел уже давно надоел, а скорее как на Шиме с 8-километровыми торпедами и скоростью пули, засветом в 7 км, ситуативно ультимативным ГК и без дымов. Что из этого получается, смотрите в видео. Клебер в таком исполнении рискует стать одним из моих любимых эсминцев, конкурируя за первое место с божественной Шимой на 8-километровых торпедах.

как ты догадался? Я ж недоедаю, все деньги трачу на покупку подписчиков)

Смоленск имбоват, а Клебер и Могадор вполне себе в балансе и ЭЛЕМЕНТАРНО контрятся почти любым грамотным эсмом, про авики вообще молчу Обзорчик Клебера: там же и Могадора есть

видишь, как ты продолжаешь работать на меня? Молодец, ты заслужил небольшую награду - можешь считать, что расстроил меня своим упреком и вывел из эмоционального равновесия. Я так расстроен теперь, и ты мне даже что-то доказал, возможно, даже твою правоту. Еще пару постов и ты окончательно одержишь надо мной верх в споре - главное, не останавливайся )) Смешно, насколько некоторые не понимают очевидного и продолжают помогать тому, кого типа "троллят" :)) Причем вам даже подыгрывать не надо, я открыто и честно говорю вам, что вы позволяете себя ИСПОЛЬЗОВАТЬ, вы САМИ это делаете - приходите ко мне и пашете на меня. Но вы продолжаете это делать, удивительные люди)) Ну работайте, че)

потому что у меня есть 100%-я инфа, а не догадки у меня ОТЛИЧНЫЕ обзоры и динамично развивающийся канал встречное предложение - просто рассмотри такую возможность, что ты ходишь в каждую мою тему и пытаешься доказать мне, какие у меня плохие гайды, обзоры и видео (коих уже под сотню) из элементарной зависти и желания доказать хотя бы себе, что ты хоть в чем-то можешь быть лучше меня. Но судя по тому, что ты не прекращаешь это делать, доказать пока не получилось) а кто темы будет апать? Это ж мои работники, причем бесплатные. Вот и ты в штате давно)

хайп вокруг моей персоны раздувают такие как ты, и ты это делаешь прямо сейчас. Вот только что раздул какую-то глобальную теорию паразитирования, Лесту приплел, контрибьютеров - это ж такой срачик можно раздуть. Но раздуваешь его ты и тебе подобные. А я всего лишь сделал видео по кораблю и выложил его в соответствующем разделе. Кстати видео полезное и информативное, за что уже получил множество благодарственных отзывов от игроков. А если таким как ты нечем заняться и они хотят поднимать хайп вокруг моей персоны - это ваши дела. Я в ваших услугах не нуждаюсь, но мой принцип таков - чем бы дитя не тешилось. Не мне решать, зачем на земле существуют некоторые люди - раз они есть, значит у Силы есть какой-то замысел насчет них. Я лишь спокойно принимаю их как данность. Как карканье вороны за окном, или лай собаки. Так же и флуд - это проявление одной из граней бытия. Есть модераторы, которые занимаются контролем флуда, меня это не касается вообще. Я уже забыл, когда жал кнопку "жалоба" на чьи-либо посты, модеры подтвердят.

на эту тему у меня давно уже мыслей не возникает т.к. выводы уже давно очевидны, и тебе они не понравятся. Да и не в моих правилах оскорблять людей, тем более таких, до которых мне нет дела. Об...т - на здоровье, до меня ни капли не долетает, все оседает на самих же источниках, а мне только польза - реклама и подъем тем. молодец, приходи еще и обязательно не забывай сообщать о своих ощущениях!

Кстати сборочку поменял на такую: Филиппа вернул только из-за голубых снарядиков в тон к камуфляжику и красивых салютиков - веселят:) Ну и дальность убрал взамен на отчаянного и мастера на все руки на сдачу. Поиграю пока так для эксперимента. как раз отлично получается) Вражеского Грозового завалил, а как свой их умудрился словить когда я о них уже забыл - так и не понял так правилами флуд запрещен не в флудилке, не читал разве? Почитай, сильно удивишься

хочешь не хочешь, а надо. Ты же флудишь в моих темах, а я хотя бы говорю про Клебер в теме Клебера. Вот следующие два боя и снова первый, что ты будешь делать) правда порозовел немного, но это потому что враги быстро заканчиваются)

еще пометь у себя, кто обычно тащит, вот только что из боя, учил фиолетов как играть)

ну я писал об этом в видео, что думал о таком - взять ИВ и инвиз, но без дальности. Но потом подумал, что это отсечет часть фана от игры. Но когда анализировал реплеи, то снова подумал, что слишком редко стреляю дальше 12-13 км. Попробую как-нить....А может перезарядку торпед еще больше ускорить или пеленг взять.....Надо думать я давно говорил, что Кремль имбоват. С момента его выхода считал его самым сильным линкором. Хотя я против его нерфа. Лучше бы другие линки чуть апнули