SuperJedi2009

просто зайди на ютуб и почитай комменты под видео - тогда поймешь, годный "продукт" или нет. Гайды с такой глубиной проработки материала сегодня не делает никто. это не "поливание грязью", а справедливая и культурная критика Сомерса, который не только плохо сыграл, не только не разобрался в ТТХ кораблей, но еще и грязно матерился в общем чате вместо того, чтобы задуматься над своей игрой. И сделано это для обучения в методических целях, чтобы помочь излечить самую главную болезнь игры, приводящую к турбо-боям: бестолково играющие эсминцы, не выполняющую свою роль. Если болезнь не вылечить, то она еще больше усугубится с вводом подлодок, когда у эсмов задач станет еще больше. Что касается "долгого" видео, ну смотри другие, где за пару минут тебе "все" расскажут и покажут, а главное - научат играть.

я детально и неоднократно объяснял, почему у меня скрыта статистика. На вопросы о статке по существу (в частности про ПП на Минотавре в РЛС сборке) тоже ответил. Но тут же не в этом дело, когда-то у меня была статка открыта, а флудеров было еще больше, только тогда к теперешним упрекам еще добавлялись "это не ты играл", как в теме Хабы. Поэтому я предлагаю просто более внимательно относится к тем, кто НЕОДНОКРАТНО нарушает правила и флудит в теме про корабли. Тогда будет порядок и солидный форум. Если тема про Минотавр и видео про него, значит обсуждается Минотавр или видео про него, а не переходы на личности. Я бы за день навел порядок.

Ладно, господа, дальше флудите без меня. Я буду отвечать только на посты, которые касаются непосредственно Минотавра.

гайд я написал еще полтора года назад, даже два: сделать выводы про РЛС сборку по статке, где большая половина боев сыграна с дымами, да еще и новичком? Ну да, такое только ты мог предположить.

выгоднее скопить флаги, подловить момент с бонусом на звезду, обмазаться по полной и тогда фармить Еще раньше ОЧЕНЬ много фармили свободки в операциях, сейчас не знаю

а смысл? Я играю от тактики т.е. подловил удобный момент, перехитрил соперника - влил урон и ушел. А ты мне предлагаешь соревноваться в том, кто кого перекликает мышкой в бою один на один? Я никогда не утверждал, что силен в перекликивании, в моем возрасте да еще и с моим компом хочешь не хочешь, а приходится играть в первую очередь мозгами, а не мышкой.

фантазии и передерегивания т.к. на самом деле: 1. Я писал о том, что почти никогда не настреливаю из дымов на эсминцах, а на Минотавре надо в дымах "не задерживаться". Улавливаешь разницу между перманентным настрелом из дымов и поддержкой эсминца на точке огнем из этих дымов? Он же приписал мне то, чего я не говорил, еще и смысл извратил. 2. Если ты внимательно смотрел видео, то основная претензия к Сомерсу не в том, что не дал дымы, а в том, что не пошел на точку или хотя бы не светил у точки. Инвизный эсминец просто бросил фланг и ушел за скалу. И снова "критик" извратил мои слова. 3. Касательно Смоленска и Гиринга. Гиринг был сперва за скалой, поэтому я стрелял по Смоленску. К тому же Смоленск стоял бортом, а Гиринг - носом и маневрировал. Я за несколько секунд забрал у Смоленска две трети ХП, а потом еще у Гиринга почти половину (9К). Твой же "критик" предлагал мне пропустить удобный момент, когда Смоленск стоял бортом и ждать Гиринга. Это хорошо, когда видишь реплей и знаешь, как все вышло. А в реальности Гиринг мог пойти куда угодно. Поэтому я сыграл оптимально, и такая "критика" - не более чем попытка доколупаться. походу, ты младше моего внука, если до сих пор не разобрался в таких элементарных вещах. Почитай внимательно, что именно я утверждал про "60%". Математику в школе уже проходили?

ага, кидая торпедки из засвета. Я когда смотрел на миникарту, у меня был только один вопрос - пойдет он на таран или нет) Так тупо слиться курфу на эсминце еще надо уметь. Впрочем, не исключаю, что он не знал и про ГАП встретиться тебе в команде - отблагодаришь его)

каждому свое кто-то привык думать, другой - не думая развешивать ярлыки. Оправдываться за чужие фантазии не вижу смысла. Я отвечаю только на факты и на конструктивную критику по существу.

пруфы в студию, где я утверждал такое. Ты в своих фантазиях уже далеко зашел. Не буду мешать.

не бывает одинаково максимально эффективного бомбометания для всех случаев, целей, типа бомб и самолетов . Все зависит от цели и ситуации. А эффективность измеряется не только уроном, но и потерями самолетов. Поэтому техник бомбометания существует множество. Иногда лучше сбрасывать с большей высоты, иногда с меньшей, и на каждом авике своя специфика. Всего тут не опишешь. Поэтому лучший совет будет - пойти в треньку и самому все изучить на практике. Я делал так - сперва бомбил по стоячим целям без ПВО, потом с ПВО, потом по движущимся линкорам, затем крейсерам, потом эсминцам. Когда научишься уверенно попадать по движущимся эсминцам и нести минимальные потери при атаках ПВО-крейсеров - считай, что научился бомбить) Лучше больше времени потратить в треньке и научиться, чем мучать себя и свою команду неумелой игрой в рандоме т.к. от авика зависит очень многое.

ну если просто, то реально не считал. Когда активно играл на нем в РЛС сборке ранее (еще при старых авиках), то ПП было довольно высоким. Точно сейчас не скажу, но в районе 60%, все бои соло.

за все 777 боев, учитывая, что я выкачл Минотавр одним из первых кораблей и это был мой первый крейсер в игре? Тебе эта цифра ни о чем не скажет. Конкретно в сборке с РЛС я победы не считал, а последние полгода на Минотавре вообще не играл. Вчера сыграл два боя, оба выиграл. Но это, полагаю, тебя не устроит.

это не просто эпитеты, а конструктивная критика крайне неверного поведения эсминцев. Такие вот эсминцы - это одна из главных причин турбо-боев, и один из самых бесящих моментов в этой игре. Мои гайды - обучающие, поэтому критика таких вот важнейших ошибок эсминцев - это очень полезное дело. Один такой пример я приводил в недавнем гайде по Клеберу, когда сперва показал, к чему приводит правильная игра Гиринга в одном бою: и затем тут же бой на этой же карте в такой же ситупации, но где Юянг играет неправильно. В темах про турбо-бои, которые на форуме возникают регулярно, часто пишут про то, что нет обучающих видео, поэтому эсминцы не понимают, как играть. Вот я и делаю ОБУЧАЮЩИЕ видео. И если такие эсминцы посмотрят их, то как-минимум задумаются, что причины их турбо-сливов, возможно, вовсе не в "режиме угнетения". Как тот юянг из видео по Клеберу писал, что у него уже 12 сливов подряд. И ведь совершенно ясно почему. Удивительно, что он еще и в отряде играл, таща сокомандника на дно.

и вот это было бы интересно. Более того, это было бы ЕДИНСТВЕННО интересным в твоем "гайде", потому что все остальное можно посмотреть в Вики. А так получилось сухое перечисление ТТХ с парой банальных фраз. ты можешь строить свои фантазии как угодно, но ФАКТ в том, что я этой фразой никого предметно не оскорблял. И кстати твой гайд по Гирингу я не читал до сего момента, а прочел его только сейчас, когда ты о нем сказал. Ты же предметно перешел на личности, да еще и занялся клеветой. Ладно, разборки с тобой мне давно не интересны. Это тема про Минотавр с РЛС.

Считаю этот эсминец лучшим в игре среди 10-к. Мой обзор по нему:

а зачем? многим моим зрителям нравится именно такой формат, как и мне. К тому же хватает обзорщиков с голосом. Я честно пробовал их смотреть, но дальше первых секунд не могу себя заставить тратить время на это. Так что каждому свое. кто б сомневался, что ты будешь продолжать заниматься клеветой, как делал это уже неоднократно. Я же в видео никого отбросами не поливал, а лишь высказал свое отношение к правилам в максимально корректной форме. Да, я считаю эти правила абсурдными и непродуманными, многие пункты которых меня откровенно смешат. Но правила есть правила - я их уважаю и не нарушаю. А вот ты в данный момент занимаешься нарушением правил форума, флудя и переходя на личности.

ты перед тем как выступать, готовься лучше к выступлению Разбойник не делал видео, а писал тексты на форуме, и было это давно, когда игра была другая. Убиван вообще видео не делает, а по новым авикам никаких гайдов кроме моих нет. Кстати, у меня несколько видео было сделано совместно с Убиваном.

а я не гонюсь за новинками, а рассказываю о тех кораблях, которые мне нравятся. И не важно, когда он вышел - я всегда смогу рассказать о нем интересные и полезные вещи. Можно было как многие сделать обзор про Yahagi, чтобы привлечь внимание за счет новинки и заодно получить право разыграть один такой корабль. Но мне этот коарбль не показался интересным и я сделал обзор про то, что интересно мне. Как уже делал обзоры про такие старые корабли, как Курф, Зетка, Гиринг, Шима (по ней даже 5 видео снял) и другие. Если корабль хорошо знаешь, а главное - любишь, то всегда сможешь о нем рассказать интересно, а не как некоторые - что после первых же фраз становится ясно, что человеку пофиг на корабль и на то, чем он занимается, создавая вымученный и формальный "гайд".

получишь - узнаешь) А если серьезно, то имелось в виду, что традиционно у нас ящики КК разыгрываются, а тут «Непотопляемый Сэм» зачем? Там интересная переписка была

https://youtu.be/v_6lJ2V9rIU Привет капитанам! В эфире снова FW Channel – канал, где изучают корабли. В этом видео разбираем Minotaur с РЛС – самый фановый корабль World of Warships по мнению многих игроков, любимый корабль Джедая. Удивительное сочетание мощности, эффективности и адреналина не оставят равнодушным ни одного капитана, причем с обоих сторон прицела :) В рубрике «Суть да Дело» обсуждаем суть геймплея Минотавра с РЛС, его сборку и смотрим юбилейный 777-й бой Джедая на нем, а под видео – традиционный розыгрыш нетрадиционных ящиков «Непотопляемый Сэм».

Тем временем вышли видео по Тандеру и Клеберу:

В эфире FW Channel – канал, где изучают корабли. Это юбилейный 30-й выпуск популярной рубрики «Суть да Дело», в которой мы завершим разбор новинки World of Warships - эсминца Kléber, а в комментариях под этим видео на Ютуб разыграем три премиум-контейнера «Непотопляемый Сэм». Первая часть видео по Kléber вышла вчера: и содержала детальное обсуждение корабля и двух его наиболее эффективных сборок. Сегодня же мы поговорим о тактике игры на эсминце и посмотрим несколько реальных боев, где наглядно видна моя концепция применения Клебера не как фугасной поливалки, а в качестве универсального эсминца, геймплей которого завязан на инвизе, торпедах, различных диверсиях, внезапных врывах и лишь в последнюю очередь на настреле из ГК фугасиками. То есть я играю на Клебере не как на Хабаровске т.к. такой перманентный фугасный настрел уже давно надоел, а скорее как на Шиме с 8-километровыми торпедами и скоростью пули, засветом в 7 км, ситуативно ультимативным ГК и без дымов. Что из этого получается, смотрите в видео. Клебер в таком исполнении рискует стать одним из моих любимых эсминцев, конкурируя за первое место с божественной Шимой на 8-километровых торпедах.

Смоленск имбоват, а Клебер и Могадор вполне себе в балансе и ЭЛЕМЕНТАРНО контрятся почти любым грамотным эсмом, про авики вообще молчу Обзорчик Клебера: там же и Могадора есть

хайп вокруг моей персоны раздувают такие как ты, и ты это делаешь прямо сейчас. Вот только что раздул какую-то глобальную теорию паразитирования, Лесту приплел, контрибьютеров - это ж такой срачик можно раздуть. Но раздуваешь его ты и тебе подобные. А я всего лишь сделал видео по кораблю и выложил его в соответствующем разделе. Кстати видео полезное и информативное, за что уже получил множество благодарственных отзывов от игроков. А если таким как ты нечем заняться и они хотят поднимать хайп вокруг моей персоны - это ваши дела. Я в ваших услугах не нуждаюсь, но мой принцип таков - чем бы дитя не тешилось. Не мне решать, зачем на земле существуют некоторые люди - раз они есть, значит у Силы есть какой-то замысел насчет них. Я лишь спокойно принимаю их как данность. Как карканье вороны за окном, или лай собаки. Так же и флуд - это проявление одной из граней бытия. Есть модераторы, которые занимаются контролем флуда, меня это не касается вообще. Я уже забыл, когда жал кнопку "жалоба" на чьи-либо посты, модеры подтвердят.