SuperJedi2009

а ты привел гайды по шиме или новым авикам лучше, чем мои?

И где в твоем абзаце хоть одно замечание по поводу того, что я сказал НЕ ПРАВИЛЬНО, привел неверную информацию, сделал неверный вывод? Все твои "замечния" чисто субъективны. То, что ты называешь "водичкой" я считаю подробным и живым изложением материала, что помогает лучше понять корабль, особенно если человек в игре недавно или не читал "анонсы разработчиков". Ты своей "критикой" лишь подтвердил мою правоту.

потому что ни один нормальный человек не будет писать что-то на таком фоне, когда НЕСКОЛЬКО троллей, которых на самом деле не много, создают здесь такую обстановку. Даже если человек согласен со мной, он не всегда найдет в себе силы заявить об этом открыто, чтобы его тут же не начали клевать. Но в личку пишут регулярно, как и на Ютубе, где нет засилья форумных твинкарей-флудеров. Вот только что в личку написали: Так что стоит задуматься не о том, нужны ли мои гайды. Они ОЧЕВИДНО нужны игрокам. А о том, как навести порядок в теме и успокоить тех, кто НЕОДНОКРАТНО нарушает правила. Но это не ко мне вопрос. На моих ресурсах троли сразу уходят в вечный бан без возможности восстановления. Зато остальному БОЛЬШИНСТВУ никто не мешает изучать корабли.

да неужели? Покажи ХОТЬ ОДНО ЗАМЕЧАНИЕ по содержанию ЛЮБОГО гайда за ВСЕ ВРЕМЯ моего прибывания на форуме. В основном глупенькое хамство или флуд на тему "статки". Крайне редко что-то могут написать по структуре, манере изложения или орфографии. Но НИЧЕГО и НИКОГДА по сути гайда. Вот к примеру сейчас вводная часть по Клеберу, но в ней уже много сказано про корабль. Но никто не написал, что именно по их мнению я написал "не правильно", как и перед этим в гайде по Шиме. Потому что там пишутся реально полезные вещи, на которых учатся даже те, кто пытается меня троллить. И возразить по существу им нечего.

я никогда ничего не делаю по указке даже в реале. Тем более в игре. Если я что-то делаю, то только потому, что лично мне это нравится. Мне нравится изучать корабли и создавать ЛУЧШИЕ гайды по ним - я это делаю. И на форуме это делать пока никто не запрещал. Запретят - буду писать на своем форуме или вконтакте, читали найдутся. Тем более что у меня действительно гайды, а не краткие информационные справки с набором банальностей, которые можно назвать, даже не читая. Есть игроки, которым нравится разбираться в кораблях досконально, и мне такие регулярно пишут и благодарят. Так что я не пишу только лишь для себя.

во многих своих гайдах и статьях я приводил статистику. Вот недавно в гайде по Шиме: Шикарный гайд, и есть статка как общая, так и за последние месяцы игры. Но ЧТО это изменило? Пока модераторы не почистили ту тему, она пестрела различными хамскими "перлами", да и сейчас там много осталось. Когда я играл активно на Хабе и у меня была открытая статистика (тогда было по Хабе 65% ПП за более чем 300 боев), то хамства от подобных тебе типов было еще больше, только к нему еще добавились обвинения "это не ты играл". Так какой смысл мне идти на поводу у подобных тебе? Это все равно НИЧЕГО не изменит, более того - завидовать станут еще больше, ведь уже никак не получится оправдать тот факт, что завистники играют реально хуже меня. А так у них остается спасительная соломинка и лишний повод апнуть мою тему. Я человек принципа - после скандала в теме Хабы я принял решение скрыть статку навсегда. Своих принципиальных решений я не меняю никогда, так же как и не имею привычки обращать хоть малейшее внимание на тех, кто не вызывает у меня интереса. Я на форуме для одной цели - изучения кораблей. А что думают обо мне местные троли мне глубоко фиолетово. Поднимают мои темы и выводят их в топ своим флудом - спасибо вам, добрые люди, за бесплатную работу на меня. Большего не ждите.

в точку с тем же самым постоянно сталкивался раньше при изучении кораблей перечислить ТТХ корабля и сказать пару банальных фраз, которые и так все знают - это далеко не "гайд". А в рамках новых правил полноценный гайд создать вообще невозможно т.к. там ограничение по размеру, да и другие. В лучшем случае - краткая информация по кораблю

в соло-рандоме нет ни команды, ни тренера. Есть только ситуации, которые ты либо умеешь использовать, либо нет.

всякое бывает при изучении корабля. Чтобы понять корабль, нужно опробовать его в разных ситуациях. Тем более если это эсминец, а ситуации связаны с захватом точек. Зато потом ты будешь знать, как "не попадать в такие ситуации" и научить этому других. Про точки у меня будет сказано и показано отдельно - подписывайся на канал и ставь лайки) Но больше было других ситуаций - когда я тащил бой и оказывался в числе первых в списке.

как обычно, ты сам в чтение не смог: новые требования применяются к формальным гайдам о корабле. Поэтому я сразу написал, что эта тема не будет являться формальным гайдом. Это статья о корабле, которая будет раскрывать его особенности на гораздо более глубоком уровне, чем это возможно в рамках формального гайда. К примеру, похожий неформатный гайд я делал по Шиме: Лично я считаю, что в рамках новых правил форумных гайдов невозможно нормально рассказать о корабле и тем более научить чему-то. Они подходят лишь для создания небольших обзоров с общими фразами. А настоящая суть корабля скрывается во многих деталях, многие из которых открываются только лишь при большом субъективном опыте игры и его описании. Это лично мое мнение. Поэтому я пишу свои гайды в такой форме, в какой считаю нужным для того, чтобы детально рассказать про корабль. А читать это или нет - дело ваше, я никому не навязываюсь. Не нравится - пишите свои гайды, или проходите мимо и не флудите.

Начал писать гайд по эсминцу:

Камо есть зачетное)

при желании любую здравую мысль можно свести к каким-то абсурдным крайностям.

это ББ-шками я имею в виду, что скучно играть от ГК в стиле Хабы - настрел фугасиками с дистанции. А ворваться и распилить ББ-шками крейсер - это конечно весело. И для этого кстати инвиз тоже полезен т.к. можешь подойти ближе до засвета

обзорчик посмотри: а так вообще имбища в умелых руках

да, классный линк я после того, как снял то видео, еще поиграл на других линках для сравнения ощущений, и как-то не по кайфу уже они были все кроме Кремля и Тандера. Даже Бургунь не веселила так.

ага, скорость 20 узлов) Пво неплохое, да, 87 баллов без капитана, модки и флажков - это отлично для 7-го уровня

чем?

там еще зависит от скорости. За счет замедления форсажем можно сильно сократить расстояние поэтому потренироваться обязательно надо.

пока в разработке Я не даю предложений, пока досконально не разберусь в вопросе и не отыграю много боев в различных режимах

цифры хорошие. Ну если у тебя в остальных боях кроме этих 3-х будет также - играй, че. Мне же фугасить весь бой скучно, на Хабе в свое время так нафугасился, что уже смотреть на корабль не могу. А заточка в инвиз дает гораздо больше тактического простора и фана от игры. Надо только научиться сдерживать свои порывы в начале боя т.к. корабль просто просит о том, чтобы упороться) как время будет и вдохновение)

бесполезный спор. Я то лучше знаю, сколько у меня было на момент скрытия статы. Там было 49%, но тогда я уже несколько месяцев начал обращать внимание на стату, а не только качать корабли, и она начала расти с 46%-ти. Тогда на Хабе у меня было 65% за более 300 боев, как раз после терок в теме Хабы и решил скрыть т.к. реакция у людей была нездоровая и токсичная. Что интересно, статка была открыта, а токсичности было еще больше, чем сейчас - кричали, что это не я играл. Ну и дополнительно их злило, что какой-то "ракан" с 49%-ми имел на Хабе статку гораздо лучше, чем эти "спецы", причем за более 300 боев, что на везение уже не спишешь. Хотя писали поголовно, что "повезло" или "играл не я". Поэтому я и скрыл в итоге, когда после всех этих терок меня забанили, полтемы снесли и прочие неприятные события были т.к. понял, что не важно, открыта стата или нет - таким как ты без разницы, цель ведь в другом - ДОКОЛУПАТЬСЯ, а при желании это всегда можно сделать. Все, не буду больше обсуждать эту тему, думай что хош. ничего не убирали, все работает, как и раньше. Есть ручное разделение групп - это когда просто заранее скидываешь в воду боеприпас просто чтобы в дальнейшем не рисковать всей группой самолетов (например, так можно разделить штурмовики в начале боя, если много ПВО-крейсеров). А есть так называемый "слепой удар" - это когда холостой сброс применяется не только для отправки части самолетов домой, но и для прохождения вражеской зоны ПВО в режиме неуязвимости. Вот в видео по Графу я показывал "слепой удар" как для штурмовиков, так и для бомберов: На некоторых авиках еще можно торперами делать "слепой удар". На Графе особого смысла нет т.к. торперы долго сводятся, а самолеты быстрые из-за чего ты либо перелетишь цель без атаки, либо вынырнешь раньше и все равно получишь урон.

и фиолетовые тоже. Я на Шиме играю регулярно до сих пор, и на 8-км торпах, и на 12-км. Ловят реально ВСЕ. Нет такой цели, которая не ловила бы торпеды. Есть условия, при которых ты не можешь к ней безопасно подобраться из-за авика или других инвизных эсмов. Больше ничего не мешает и цель их обязательно словит. Другое дело, что по крейсерам с ГАПом это займет больше времени, поэтому упарываться в них нецелесообразно, как и догонять убегающих.

сборка для фугасоплюйства я бы не назвал ее "самой рабочей". Бесполезной дамажки с пожарчиков может быть и больше, но влияние на бой меньше

весной 16-го года было около 46% а что касается этого скрина, то он сделан на тот момент, когда статка была уже скрыта, и показывал неточно. Ищи другие скрины, их выкладывали, если тебе нужна истина, а не как обычно то, что ТЫ не можешь, это я уже понял Торпы от Шимы ловят ВСЕ, и ЛК, и КР и эсмы.