SuperJedi2009

Ну, в принципе тащить можно: если в начале боя тупо не лезть на точку (хоть и хочется, и не всегда получается сдержать свой порыв) Ну и авики достают сильно. Убивать особо не убивают, но агрятся че-то спецом на меня и мешают играть - приходится вертеться весь бой, как уж на сковородке. А в целом играть весело и даже эффективно, если научиться сдерживать желание упороться, спикировать и т.д., а играть аккуратно.

наоборот - жалко детей обижать, да и не интересно. Мне нравится, когда соперники умеют играть, поэтому играю преимущественно на 10-х. Вот, к примеру, сегодня:

Новый гайд по Шиме:

Видео про то, стоит ли тратить на Сомерс сталь: Вообще Сомерс - это моя душевная рана) Потому что в кои-то веки эсминец обещал стать реальной альтернативой божественной Шиме или лучшему эсминцу игры - Гирингу, но в последний момент перед релизом его рубанули болгаркой, и он не стал. В итоге меня периодически посещают мысли о том, чтобы взять этот эсминец себе, но затем я иду катать его сперва на пресс-акке, потом беру Шиму и Гиринга и каждый раз убеждаюсь, что он им уступает по многим параметрам. Так что можно брать только для разнообразия, если фанат торпедных эсминцев, или же сталь совсем девать некуда. Хотя я вот фанат торпедных эсминцев, стали уже 45К скопил, и так его себе и не взял. Сегодня вот опять утром хотел было взять, но снова поиграл на Шиме и передумал). Ему бы торпеды убойнее, или ГК чуть мощнее, или хотя бы ПВО адекватное. А в таком виде, как он есть сейчас, увы, не тянет.

ну а че, кд шикарное, углы пуска отличные, скорость торпед отменная, инвизный зазор - целый километр, сам эсминец тоже ураганную скорость имеет - че еще надо? Шикарный торпедный эсминец А от ГК играть скучно

да без разницы - в каждую или через одну. Суть не меняется. Ладно, не видишь очевидного - твои проблемы, завидуй дальше.

Я смотрю тебе никак не понятна очевидная вещь: если человеку, который НЕ ЗАВИДУЕТ не нужны мои гайды, не нужно читать с экрана и прочее, то он ПРОСТО ПРОХОДИТ МИМО, а не заходит почти в каждую мою тему и не пишет о том, как ему не нужны мои гайды и как они нужны только "мне самому". Не хочешь читать мои цитаты, просто вбей в поиске "симптомы зависти" и почитай - увидишь себя в зеркале.

на 8-х сейчас проще играть

Классный эсминец. Можно и от ГК играть и от торпед. Мне от торпед больше нравится. Еще у эсма нравится постоянный камо: взял только для красоты

и че? Я должен был всех размотать? Или идти через всю карту куда-то? Я играю там, где меня респануло. Предъявы какие-то детские. Ты скрин выложи или еще что-то, что доказывало бы, что я сыграл плохо. Тем более если я там еще и двух "подбил".

я на песочных авиках не играю - солдат ребенка не обидит. Мне даже на 8-х как-то неловко играть

взаимно) рад, что мои труды кому-то реально помогают

цитату в студию Мое мнение о Тандере подробно изложено в видео: Линкор такой же "Пи", как и наш канал)

Спасибо) может получится по этому поводу разыграть что-нить более стоящее, например "Пи"-линкор Тандерор)

и самый "Пи" канал!

то есть как что-то огульно утверждать, то это ты можешь, а как изучить факты, так сразу "масло в огонь"? Вообще полезно не только для игры, но и в жизни сперва разбираться в вопросе, а потом делать выводы. Особенно если это касается других людей. Тебе же лучше будет. Ладно, проехали.

ну так можно и Шиму заточить в ПВО и потом кричать, что корабль плохой. Огайо - это корабль в превую очередь для ПМК. Вчера бой был у меня - с ГК набил 60К, с ПМК около 120. ГК конкретно кривое и удовольствия не вызывает вообще, а вот ПМК лупит зверски, только точить надо в поджоги, ИВ не нужен нафик т.к. ни один здравомыслящий крейсер к тебе так близко не подойдет. А если подойдет, то на такой дистанции его и с ГК разобрать можно быстро. А линкоры подходят регулярно, или эсмы, по таким целям ИВ только вредит.

у меня только по 8-10, включая все премы доброе утро) Вот почитай на досуге, что люди пишут:

только вчера катал специально - выводы те же. Имеет смысл только в качестве ПМК-баржи. Вчера бой был у меня - с ГК набил 60К, с ПМК около 120. ГК конкретно кривое и удовольствия не вызывает вообще, а вот ПМК лупит зверски, только точить надо в поджоги, ИВ не нужен нафик т.к. ни один здравомыслящий крейсер к тебе так близко не подойдет. А если подойдет, то на такой дистанции его и с ГК разобрать можно быстро. А линкоры подходят регулярно, или эсмы, по таким целям ИВ только вредит.

если менять медленнее, то придется ждать тем, кто читает быстро. Сейчас же кто читает медленно может просто ставить на паузу, и снимать с нее примерно после половины прочтения т.к. блоки примерно одинакового размера. То есть вполне можно приноровится. А так блоки рассчитаны на прочтение примерно с нормальной скоростью. Если же надо что-то перечитать или обдумать - ставишь на паузу а еще полезно перед тем как делать выводы, ИЗУЧИТЬ то, о чем собираешься их делать. Особенно если твоим мотивом выступает "не зависть." Как минимум, зайти на канал и почитать отзывы. Вот только что свежайший: Если же ты так уверенно заявляешь что-то о том, в чем даже не потрудился разобраться, то, думаю, даже самому тебе мотив будет ясен, если посмотришь на него честно.

учи матчасть: знать бы как ее сделать

если убрать накрутки, у меня отличный рейтинг. я любуюсь не собой, а классным роликом. Твое же поведение называется "зависть":

совершенно согласен) кстати, минусуют тут всего несколько упоротых товарищей. Есть один даже с сотней твинков. Нефик делать людям)

спасибо)

Детально разбираем очень интересную новинку World of Warships – линкор Thunderer, и пробуем ответить на главный вопрос – зачем он нужен на фоне великолепного и имбового Конкерора. Что это: способ изъятия излишков угля на корабль только лишь для коллекции или же действительно достойный конкурент Конкерору? Во всем этом разберемся подробно в теории, затем на стрельбах в тренировочной комнате, а потом и в реальных боях.