SuperJedi2009

количество орудий и дальность стрельбы такие же? Вроде бы даже у Джорджии в этом плане ПМК было мощнее (могу ошибаться т.к. давно проверял). Но, как минимум, можно еще взять модуль на ПМК, который существенно увеличивает частоту стрельбы. У Масача модуля нет

у огайо ПМК ощутимо лучше

Увы Действительно тот же Кремль лично мне нравится больше. И вообще последнее время в игре, к моему сожалению, появилась тенденция выпуска кораблей, которые я для себя уже объединил в целую группу - "Корабли сомнительной полезности". Хотелось бы все-таки за ресурсы, особенно такие ценные как сталь или кучу сбросов веток, получать корабли, которые бы, как минимум, не уступали прокачиваемым. Чтобы они были не "чисто для фана", "все равно ресурсы девать некуда", "для коллекции", "катнул и забыл", а для регулярной игры на них с удовольствием. Чтобы это был реальный стимул для игровой активности, а не как сейчас - посмотришь на эти корабли и банально лень скидывать ветки, даже имея достаточно свободки.

я сразу сказал, что этот корабль имеет смысл только для ПМК. И в этом смысле он очень силен другое дело, что ПМК -линк на 10-м уровне - это баловство. Но бывает весело а на Коне еще приятней чем на Тандерере. И фугасы и ББ-шки отличные, и хилка конская

В общем 30 сек - это ошибка будет 27,5, скоро исправят

Привет крылатой братии! В боях очень часто замечаю, как даже вроде бы опытные авиководы при применении торпед регулярно допускают ошибки, которые существенно снижают их огневую мощь. Не говоря уже про неопытных игроков, в руках которых грозное торпедное оружие превращается в груду малополезных пикселей. Поэтому сегодня мы кратко и по существу разберем несколько важных аспектов применения авиационных торпед, которые могут быть полезны не только новичкам, но и некоторым более опытным игрокам.

Не забываем, что у ЛК есть заградка. Кроме этого по сравнению с Конем у него не только более мощное и точное ГК с более быстрой перезарядкой, но и еще на одну хилку больше, а откат ее быстрее на 20 секунд - 57 секунд, что быстрее многих 10-х ЛК и тем более Коня (но сама хилка слабее конской). Так что не такой уж и кактус) вот свежий обзор линкора и сравнение его с Конкерором:

27,5 будет

сейчас уточню перезарядка у него 27, 5 И на видео так же - посмотри на саму стрельбу, видно же, что около 27 сек перезарядка идет И модуль у меня там стоит на ПМК. Если поставить модуль на ГК, то перезарядка ГК будет быстрее

я не особо спец по масачу, возможно, у него есть какие-то свои нюансы, но по ПМК они схожи - точность высокая, мощность у Огайо еще и выше. Также откат хилки быстрый, но хилка уже обычная (по сравнению с первыми итерациями тестирования), теперь она как у Монтаны точно. Так что если с чем-то сравнивать, то смесь Монтаны и Масача, но точно не Джорджия - та быстрая и играться может разнопланово. А Огайо чисто в ПМК и давить. Конечно, можно пробовать что-то иное, но на Монтане это будет получаться лучше, ИМХО. А вот для любителей ПМК зайдет. у него же сейчас не 30 уменьшили ведь, сам же цитировал.

Я сравнивал с Монтантой. Орудия ГК у нее мне нравятся гораздо больше, урон на них набивается лучше, корабли лопаются тоже лучше. А у Огайо ГК мне показалось в общем и целом слабее. Но зато он реально может много урона набирать с ПМК. В видео видно, что более половины урона набито с ПМК, и это еще без ИВ сборка.

Как по мне - хороший линкор для раскачки в ПМК. Массачусетс на 10-м уровне. Для игры от ГК не очень хорошо подходит т.к. точность уже не фонтан, ГК часто сквозит, орудий всего 8. Вот првеью и демонстрация корабля в бою в ПМК-сборке. Как по мне, то с точки зрения траты на него очков исследования будет поинтересней, чем Колберт, но не является какой-то особо желанной целью и имбочкой типа Сталинграда. Да и в КБ вряд ли зайдет, если только в низших лигах для фана. Ну это мое мнение.

А вообще отношение к таким авторам таких тем у меня совершенно объективно негативное. Я бы понял, если бы чел пришел в игру, поиграл немного, ему не понравилось, он ушел и написал напоследок "ваша игра фигня" - не зашло человеку, его право, нормальное дело. Но в этом случае совсем другое дело - чел фактически жил в игре несколько лет, при этом САМ СЕБЯ нагружая по полной зачем-то. А когда в конце концов наступила естественная перегрузка и усталость от такого лютого задротства, то вместо осознания причин своего изменения отношения к игре, он приходит на форум и начинает поливать игру и разрабов вместо того, чтобы сказать "СПАСИБО" за годы жизни, проведенные С ИНТЕРЕСОМ (не было бы интереса - не играл бы). Специально перечитал - "спасибо" не нашел. Зато нашел менторский указ, типа, разрабы, разберитесь в своей игре. А еще это видео с удалением клиента - дешевый выпендреж, который к тому же наносит очевидный вред самой игре. Придет новичок на форум, увидит эту тему и подумает - блин, видимо, игра не очень, если из нее такие "ветераны" уходят. Понятно, что в любой игре есть недостатки. У меня тоже последнее время от кое-чего горит, от некоторых решений, от некоторых разрабов и их отношения. Но глупо все мешать в одну кучу - какие-то частные случаи с общим отношением к игре и общей ее оценкой. Уход из-за своей глупости, когда не можешь нормально организовать игровой процесс, намеренно и демонстративно подменять какими-то недочетами, которые на самом деле лишь повод выставить себя робин-гудом на пустом месте, а не причина ухода. Была бы игра плохая - не сидел бы в ней СТОЛЬКО. А раз сидел - скажи в первую очередь спасибо тем, кто ее создал. А потом уже можно на прощание сделать несколько конструктивных и ОБЪЕКТИВНЫХ замечаний, а не поливать определенным веществом тот колодец, из которого пил многие годы. Не по-мужски это, как минимум, ИМХО.

вообще странный подход, какой-то юношеский максимализм - все или ничего. Или как будто-то сверху стоит какой-то дядя и заставляет - играй, играй, играй. Может у смайлов, котов и прочих так и есть, поэтому многие топовые кланы регулярно разваливаются т.к. люди сперва пашут, а потом до них доходит - "блин, я же в рабство попал" и начинается обратная реакция - справедливая борьба за свободу, демонстративный выход из клана, снос клиента и т.д. Но есть и другой способ отношения к игре, здоровый и взрослый. К примеру, я уже давно вообще не обращаю НИКАКОГО внимания ни на какие директивы, БЗ, контейнеры, очки исследования, уголь и прочее. Просто даже не читаю все это. Контейнеры открываю только если случайно вспомню о них, когда их наберется штук 50-100. После 2-х сезонов активной игры в КБ быстро осознал, что это блин РАБОТА и просто перестал играть в КБ, вообще. В ранги играю только пока комфортно - чуть только начинает подгорать - тут же кидаю. Никаких мини-рангов и спринтов и прочего. К примеру, ветки сбросил, но банально лень играть в коопе, чтобы получить очки исследования за сброс веток. Контейнеры на ДР, всевозможные снежинки тоже не интересуют вообще. Собью только с тех кораблей, на которых и так играю. Просто играю на тех кораблях, которые нравятся, которые хочется изучать и играть на них лучше. Ради самой игры и роста мастерства, а не каких-то плюшек, кача и прочего. И мне нравится, бросать не собираюсь, ни в какие другие игры давно уже не играю и не тянет.

типа твинка сложно завести. Скорее всего у него они уже и так есть Я знаю одно - если чел красочно все описывает, то это значит, что у него есть интерес к игре. Когда интереса нет, то писать что-то про игру никто не будет - просто незаметно исчезнет. это не про этого человека Я видел от него лишь хейт в адрес игры и нововведений.

неоднократно убеждался - кто красочно расписывает на форуме свой уход на самом деле не уходит. Кому реально все надоедает, тот уходит молча т.к. интереса больше нет.

часто на подлете или отлете 1-2 самолета желтые или красные т.е. в это время перк работает и скорость примерно в районе 240 становится

Graf Zeppelin…Когда-то мощнейший авианосец в World of Warships, который ощутимо зацепила череда недавних нерфов авианосцев и апов ПВО. Что представляет он собой сейчас? Действительно ли это «худший прем» и «кактус», как утверждают некоторые, или же они просто не разобрались в скрытых от непосвященных глаз особенностях Графа? Так ли «рандомны» ББ-бомбы или же все дело в ручках и головах? Почему Джедай считает этот авианосец лучшим премом для игры против десяток? Подробно разбираем все нюансы и секреты Графа в современных условия в теории и на практике, а на нашей странице Вконтакте проводим розыгрыш ценных призов в посте под этим видео. Ссылка на пост с розыгрышем: https://vk.com/club181703552?w=wall-181703552_2259

ты с какой планеты упал? Светофор - это мод из ОФИЦИАЛЬНОГО модпака у меня есть встречное предложение, но я его озвучивать не буду)

то есть тебя совсем не смутило, что из 13 атак подряд выбивало циты каждый раз? На самом деле там потом было еще 4 атаки, тоже с цитами, но я их уже не показывал т.к. итак достаточно для умных людей, а тех, кто упрямо стоит на своем ничем не переубедишь.

Не вижу смысла что-то обсуждать, если ты даже видео не смотрел. Я подробно там объяснял и показывал, почему именно Граф так хорош с 10-ми - как раз потому, что он может залетать на ЛЮБУЮ цель, включая ПВО-крейсера 10-х уровней, и не терять при этом много самолетов.

я об этом и говорю. На Каге или Энтере можно тупо летать туда-сюда, не особо утруждая себя выбором цели. Прилетел, не спеша, куда хотел, скинулся, и улетел. За бой что-нибудь да набьешь. А на Графе пару залетов не так или не туда - и сидишь без самолетов. На эта ему и дана скорость - чтобы летать туда, куда ВЫГОДНЕЕ и где он получает преимущества. И атаковать надо не просто так, а с различными финтами. Зато в итоге ты делаешь больше, чем сделал бы на том же Энтере. И играть веселее. Я сейчас после Графа пробую снова сесть на другие премы - ТОСКА, самолеты слишком медленно летят.

Я тебе скажу, что пошло "не так". Имбующие авики загнали в лоно баланса, они стали требовать тактического мышления, а не просто прилетел - кинул бомбы-улетел (повторить N-раз). А скорость и внезапность - основополагающие факторы для любой тактики. Поэтому реализовать скорость можно только при тактическом мышлении. У кого это мышление есть - получает бонусы и удовольствие от игры, у кого нет - страдает т.к. одной только скоростью корабли не утопишь. Таким легче взять Кагу и давить количеством самолетов.

если Графу дать бомбы от Секаку - будет имбища вот те раз, опять ты про "50%"....Бесполезный спор. Не нравится авик - не играй. Мне Граф нравится больше всех остальных премов. Я тоже не против, чтобы его бомбы усилили, вот только тогда получится имбища.

сюрприз будет)