SuperJedi2009

ну так о том и речь, что совершенство не всегда эффективно во всех ситуациях. Поэтому тот же Гиринг во многих ситуациях эффективнее, а Шима - совершенный торпедник) Шима не заменит Гиринг, но и Гиринг не сможет так совершенно топить корабли, как Шима.

это пока не броня, а так - наводящие вопросы. Я еще не спрашивал тебя ответить за свои недавние слова про 100-130К середухи на Шиме у профи при новых авиках. Что-то у тебя там как-то все в районе 90К, при том большинство боев сыграно явно при старых...

это лучше, чем стандартный набор из большинства "гайдов" на этом форуме - копипаст из Вики про "историчность", фото или таблицы ТТХ, которые и так есть в порту или Вики, копипаст из описания всех модернизаций на пол страницы и пара банальных общих фраз на тему "тактики" от автора в лучшем случае с десятком боев на корабле. А то еще и вредных советов насуют. У меня же вопрос рассматривается детально и всесторонне

я же сказал потом, что ГК заточку здесь разбирать не вижу смысла т.к. она слишком специфична и только для профи-извращенцев. А то новички придут, запилят Шиму в ГК, а потом играй с ними в одной команде.... Поэтому варианта только два и все в торпедной заточке: 12 торпы или 8 км.

всего 80 боев, последний сыгран в июле. Где видно, что основная масса боев набита при новых авиках, а не при старых? Или ты раньше на Шиме не играл, а резко начал после выхода новых авиков?)

Вообще удивительное дело - на форуме висит давно устаревший "гайд" еще со старыми перками, с Шимой с засветом в 5,9, с кучей "вредных советов", я сделал новый актуальный гайд с огромным пластом детальной информации по кораблю, а в ответ вместо "спасибо за труды" начинаются какие-то придирки. Не нравится мой - пишите свой или пользуйтесь старым. А если сможете при этом еще и стабильно держать на Шиме урон 90-100К среднего - будет совсем хорошо. На этом спорить дальше смысла не вижу. Я на 100% уверен в качестве и полезности своего гайда для того, кто хочет научиться играть, а не пришел потроллить или вспомнить старые терки.

еще и читаете невнимательно т.к. фото перков и модулей есть

Это ЛУЧШИЙ гайд, который когда-либо был по Шиме, и вряд ли будет лучше. Он аккумулирует около месяца работы по его составлению и несколько лет игры на Шиме. И он составлен так, что читать можно только текст. А видео только дополняют текст для тех, кто хочет изучить вопрос глубже или посмотреть некоторые моменты на практике - в треньке или реальных боях. Все это позволяет ГАРАНТИРОВАННО улучшить качество своей игры на Шиме, уменьшить количество турбо-боев в игре и перестать мучать союзников. Это главное, а не соответствие тем вашим НАДУМАННЫМ "стандартам".

да, с отрядами сложно. Вообще отряд с толковым эсмом, крейсером с РЛС и авиком - это такая имбища, что немудрено, почему "статисты" чаще всего катают в отряде. В соло как ни крути, а выше 60-65% ПП на большом отрезке не прыгнешь. Да и нервов палишь много)

расчеты фигня, я тоже раньше считал, но катал 9,6 больше года. А вот когда в треньке побыл в шкуре жертвы на Зао с ТРЕМЯ рулями, тогда все понял. В видео это хорошо видно. в видео все это есть, а гайд и так огромный Что касается Хабаря - для меня это самая легкая цель на Шиме. Он же тугой, как бревно, а еще часто и самоуверенный - торпы жрет на ура Самые сложные соперники - это эсмы с ГАПом. Таких уже только в упор валить 8-километровками, чтобы не успевали уклониться даже с ГАПом (от трех вееров 8-километровок на короткой дистанции не спасет никакой ГАП), а еще лучше просто светить и надеяться на союзников.

я не против отрядной игры, но сам играю только соло, и гайды мои именно для соло игры т.к. в отряде совсем другая специфика, особенно при игре на эсминце

посмотри видео с моими экспериментами на Зао в треньке и наглядно убедишься, что ускорять перком 12-км торпеды не имеет смысла - ты напрасно теряешь в дальности и уроне, а также тратишь ценные перки, которые можно потратить на пеленг или ГК

в отрядиках с фиолетами, ну-ну) я же не говорю, что я самый лучший игрок на Шиме. Но объективное сравнение цифр позволяет сделать заключение, что в числе лучших. Если кто-то из топчиков приведет данные за свои последние 50 боев соло на Шиме, сыгранные при новых авиках, тогда сравним более детально. Но вот только топчиков если и вижу в боях, то они обычно в отрядиках играют...

Читайте новый гайд по Шиме т.к. старый морально устарел:

понятно, очередные отмазки. Типа кто-то где-то может, а как доходит до дела, так "не надо". Мы с тобой это уже проходили много раз только не на Шиме. На Шиме как раз в отряде проще гораздо. Т.к. когда за тобой идет какая-нибудь Мойка с авиком, то быстро вместе убиваете эсма на своем фланге и затем никто не мешает добираться до сладкого - линкоров. А в соло можно много времени тратить на точки и переигрывание вражеских эсминцев

сказочки покажи хоть один пример. Пусть человек сыграет соло, получит ПП более 60% и урон выше 90 за 50 боев. Еще до сотки дотянуть можно, а дальше начнется погоня за ТУПЫМ дамагом и отсюда сливы. Я ведь не бегаю на фланги за линкорами, а беру точки, охочусь на эсминцев, а дамаг по линкорам уже ближе к концу боя. А про 130К - вообще смешно. Это может говорить человек, который давно не играл на Шиме соло. За 10 боев можно иметь 130, но не за 50. Можем поспорить на что-нить ценное, если ты докажешь обратное. Я когда проводил конкурсы, то НИКТО не смог даже 100К среднего сделать при нормальном ПП, не говоря уже про 130.

да неужели? Я в свое время, да и сейчас тоже, остро нуждаюсь в ТОЛКОВЫХ гайдах, но крайне редко нахожу что-то реально полезное - либо какая-то болтовня не по сути, либо чел просто не умеет играть, либо даже если умеет играть, то не может адекватно проанализировать свой опыт, выявить закономерности и рассказать все так, чтобы слушатели тоже могли бы улучшить свою игру. Поэтому я и вынужден делать свои гайды. К примеру, чтобы далеко не ходить, покажи мне хоть один толковый гад по Шиме. Самая распространенная 10-ка, давно в игре, ГДЕ хоть один нормальный гайд? Кроме моих серий видео по Шиме ничего нет ни в Ютубе, ни на форуме.

55 боев, сыгранных в течение месяца - это нормальная выборка, которая вполне адекватно показывает средний урон. На этом отрезке встречаются как удачные, так и неудачные бои. Твои упреки очевидно говорят о предвзятости. Впрочем о ней еще более красноречиво говорит твое убеждение, что считается только средняя статка за все годы. Нужно либо совсем не разбираться в цифрах или быть ОЧЕНЬ предвзятым, чтобы утверждать, что бои сыгранные три года назад, когда человек только пришел в игру, учился играть и не думал ни о какой статке вообще, нужно мешать в общую кучу и это будет иметь какое-то отношение к реальному уровню игры. Поскольку ты подтвердил мои расчеты, то в цифрах ты разбираешься. Остается предвзятость. смоленск же за уголь все ветки давно прокачаны есть такая наука - статистика. Почитай на досуге. Урон, который наносит Шима т.е. урон с торпед - довольно стабильная вещь, слабо зависит от союзников и совсем не зависит от ВБР (в отличие от стрельбы с линкора в твоем примере). Поэтому 55 боев для его оценки - вполне достаточно. Впрочем, не вижу смысла спорить дальше с тем, кто очевидно предвзят, таким аргументы не нужны.

актуальная статка не определяется по одному бою. Хотя бы боев 50 надо

"всплеск" на 55 боев? Смешно. Еще с ПП на таком отрезке может быть фактор удачи, но урон и фраги - это уже закономерность. К тому же я не первый раз считаю свою актуальную статку по Шиме. Она давно уже держится на уровне 90-100К урона. и не говори) Я когда по Хабе выкладывал результаты, то мне подобные личности тоже писали, про "всплески", "везение" и прочее, при этом их ничуть не смущало то, что в выборке было более 300 боев подряд) Таким не важно - 50 боев или 300 в выборке: сказали "всплеск", значит "всплеск". Ну не могут же они признать, что Джедай давно уже играет лучше их)

Не хватает возможности посмотреть статку за период времени больший, чем за несколько последних дней. Например, за последний месяц, и отдельно в разрезе кораблей Еще в разделе ТТХ нет новых кораблей. Например, Фрисланда

важно не то, есть я в какой-то табличке или нет, а реальный уровень игры в текущих условиях. А в табличке еще неизвестно, когда эти цифры были получены.

91,5 за 55 последних боев А если ты про статку за три года и 400 боев, то какой ты нафиг аналитик? Не о чем говорить тогда по авикам я показывал статку в видео по ним

ага, среди топчиков) вот бы все Шимы в моей команде играли на таком "среднем" уровне...

не кричат, если их не спрашивают. А когда меня засыпают вопросами - а умеешь ли ты сам играть на тех кораблях, по которым делаешь видео, то приходится идти навстречу людям. Тем более вопросы уместные также - сделай скрин статы сейчас. Сыграй 50 боев и высчитай разницу - там математика на уровне 2-го класса