SuperJedi2009

ну против эсмов ему сложновато. Мне вот СИЛЬНО не хватает инвиза, как у Шимы и Гиринга - 5,6. А так вот вечер поиграл 8 боев: 97К середухи - вполне не плохо, может даже чуть лучше Шимы, как по нынешним временам.

ну не навалом - всего 43К. И сталь эта добыта кровью и потом. Поэтому хочется, чтобы корабль за сталь соответствовал усилиям по его получению. Вот Сталин стоит своей стали, Блэк стоит, Бургунь - на любителя, но тоже в целом стоит, остальное, как по мне, не дотягивает, о чем я разрабам уже много раз писал. Сомерсу нужен небольшой апчик, как и Неустрашимому.

уже обсудили - там неверная инфа И я сам проверил, катая на Сомерсе сегодня все утро - баллистика ТОЧНО как у Гири по реальному урону от торпед, и по убойности т.е. насколько быстро можно торпедами минусануть корабль. У меня Шима на 8-км торпах по урону и фрагам лучше Сомерса А еще по ощущениям Шима лучше держит удар в фокусе - не так в нее влетает, как в Сомерса В общем я пока в сомнениях. Покатаю еще, но пока не решил, стоит ли он столько стали на фоне шикарных Шимы и Гиринга. Корабль хороший - вопросов нет, в чем-то фановый, но есть несколько важных слабых мест, которые портят всю конфетку, ну и опять же до Шимы не дотягивает он по мощи и эффективности торпед или до ГК и универсальности Гиринга В итоге и потратить залежи стали хочется, но при этом хотелось бы, чтобы эффективность корабля реально соответствовала его цене.

три веера все же лучше, чем два, и скорость корабля выше Если бы инвиз еще был 5,6 или ПВО - тогда бы не думал и взял, а так что-то сомневаюсь, стоит ли он 4 первых ранга :)

ну не так, чтобы в хламину. Просто он другой. Торпедки прикольные - кд как у 8-км Шимы, а идут на 16,5 - кидаешь в кого хочешь. А на Гиринге на 10,5 км торпах только имеет смысл играть. Вообще в целом нормальный эсм. Может и возьму себе на основу. Будет хоть какая-то замена великолепной Шиме) вот у Самерса: а у Гири сколько?

сейчас как раз на нем катаю - по цифрам как у Гиринга, по ощущениям сложно сказать - давно на Гире не катал. Но кажется так же. Так что хз..

откуда инфа? По цифрам вроде как у Гиринга.

где ты такое видел? 792 - как у Гиринга точно как раз Шима превосходит все эсмы по торпедам

https://youtu.be/eCJ6PGxYkfI На экранах World of Warships c 20 августа...

на авиках надо играть не ради серы. Если сера отбивает желание на них играть, то это не твое. А вообще на них всегда так было - без према и прем камо надо либо тащить, либо смириться с потерями в сере.

тебе ли не знать, что по старым правилам розыгрыши среди донатеров были разрешены, а этот розыгрыш объявлен еще до вступления в силу новых правил. Более того, на всякий случай перед его проведением я уточнил, можно ли провести такой розыгрыш и получил разрешение. А как только вышли новые правила - сделал специальное разъяснение на странице вконтакте: https://vk.com/club181703552?w=wall-181703552_1751 Так что все законно, и попрошу не флудить. Тема про авики. И кстати в этом видео ни слова не написано про розыгрыш.

про него сказано отдельно

так а в чем смысл эсминца, если даже в ГК заточке он проигрывает Гирингу и многим другим эсмам, а по торпедам проигрывает Шиме? Зачем он нужен?

поэтому и слабо влияет, что у Шимы лучше торпы. Шима корабли быстро минусует, а Самерс со своими недоторпедами их только подранивает.

Нормально Хаку играется. Да, местами не просто, но если голову включать, то вполне можно тащить. Кто внимательно смотрел видео из серии "У-летная школа", тот понимает. А если авики еще усилить, то снова начнется всеобщий ор и их опять занерфят в хламину, оно нам надо? Сейчас же кто с головой дружит - нормально играют. А другим лучше на ЛК катать и не мучать команду своей игрой.

https://youtu.be/9hWFSeghDhw Сегодня, как обычно кратко и по существу, мы обсудим такую актуальную тему, как уникальный капитан Филипп Обуано в World of Warships, и посмотрим, для какого корабля он лучше подходит.

Поиграв утром в новых условиях, делюсь впечатлениями от патча. Также на канале смотрите превью Смоленска и Самерса (там они еще до нерфа, но суть понятна, обновленные обзоры скоро будут).

каждому свое вот только что коммент с Ютуба: "Твой текст на фоне всеобщей болтовни на ютубе - это уже не баг, а фича ). Продолжай в том же духе, немало для себя почерпнул из твоих видосов, я сам авико/эсминцевод) "

Уже в порту Осталось придумать, куда его лучше посадить)

на мой взгляд, Смоленск не лучший вариант, чтобы контрить крейсера в ближнем бою. Это вообще корабль не для ближнего боя Ну кому что нравится. Я пробовал разные варианты - как с ИВ, так и без, но с увеличенной дальностью. Оба варианта по-своему хороши, но с дальностью гораздо комфортнее плюс можно играть с открытой воды и не бояться каждого выстрела дальность под 20 км всегда имеет смысл, как и шанс поджога. А ИВ пригождается гораздо реже, и даже не всегда каждый бой и еще реже эффект от него значителен, а по крейсерам-бортоходам все равно ББ-шки лучше.

ИВ никак не повлияет на сохранность твоего "рыла") В общем я не агитирую играть без ИВ, каждый решает сам, но мое мнение - для Смоленска ИВ вовсе не так ультимативно, пригождается НА ПРАКТИКЕ не часто, а вот вред наносит каждый выстрел - меньше шанс поджога, меньше кд ГК или дальность. А с дальностью 19,6 Смоленск может стрелять почти весь бой без перерыва и без дымов - с такого расстояния по нему попасть и нанести нормальный урон не проще, чем по Хабе, когда он заливает с 12-13 км.

и сколько раз за бой это будет? Каждый бой? А ведь нужен именно 10-й крейсер (да и то не все, и чаще всего ИВ дает пробой ТОЛЬКО в оконечности), которых в боях не так много. А дальность, кд ГК и шанс поджога роляют КАЖДЫЙ выстрел по ЛЮБЫМ целям

что-то Хабу без ИВ сложно назвать "неиграбельным" Многие вперлись в это ИВ как в панацею, а ее эффективность во многих случаях не такая большая по сравнению с негативным эффектом уменьшения шанса пожара и сокращением дальности стрельбы или кд стрельбы. А по крейсерам неплохо пробивается и в надстройки, а в борт - ББ-шками. Кроме того крейсера чаще всего стоят носом и там ИВ дает только пробития по палубе (и только для 10-х крейсеров, остальные нормально пробиваются), но при этом много снарядов влетает как раз в надстройки.

а маскировка для КБ-шников не важна? 5,8 против 5,6 да еще при таком слабом ГК выглядят стремно

авиков сейчас мало, а толковых вообще единицы