SuperJedi2009

ну не у всех же столько свободки кто-то и играть будет или не будет) Стимул только нужен посильнее Колберта. А то я ветки скинул, с Курфа снял очки, а на нижних кораблях в коопе лень играть)

Посадил Кутузова на Смоленск. Ждите обзор, кому интересно)

сам проверял правда, сперва сдуру на ветке Курфа) Потом только подумал, что надо было на эсмах. Ну все равно свободку девать некуда

Только что видео сделал в тему: Рассказывается, как получить Колберт буквально за час

реплей

даже у многих простых игроков есть залежи свободки Вообще, народ, я никого не агитирую так ее тратить. Но если кому-то нужен Колберт за один час - я показал способ.

вот не надо сказки рассказывать Не не смог, а просто не хочу покупать т.к. на мой взгляд Шима гораздо лучше, а Гиринг просто лучше

фик знает, мне шрифты когда-то дизайнер сделал, я их просто копирую

у меня личка забита - нет времени разгребать вконтакте лучше пиши, если что-то важное

пока не ясно, надо на эсмах поиграть против АВ в теории - навык неплохой, но дорогой слишком - 4 перка эсму есть потратить куда более полезно

молоток)

да, могло быть хуже

Свежий обзор: Превью: Правда после этого ему понефрили кд ГК и ТА и он стал уже не так крут. Но и цена всего 25К стали, а не 30, как я думал. В общем в целом корабль неплохой, но пока я в сомнениях, стоит ли он столько стали на фоне самого совершенного эсминца игры - Шимы :) По ГК получается примерно на уровне Шимы - у нее кд 5,7 секунд, а Самерса 6, но на два орудия больше, баллистика хуже, урон меньше. Лично мне орудия Шимы даже больше нравятся, тем более что при стрельбе на отходе разница в дополнительной башне Самерса нивелируется. ПВО хуже, его считай нет. По крайней мере до ребаланса системы ПВО было так, может сейчас испепеляющий взгляд поможет... По торпедам - кд точно как у шимы, веера тоже три, но торпед в веере 4 вместо 5-ти плюс мощность их ощутимо меньше, шанс затопа меньше, но зато идут на 16,5 км вместо 12-ти и имеют ниже заметность (что не особо решает т.к. торпы Шимы тоже отлично заходят, если от них начинать уклоняться после их засвета, многократные опыты в треньке это подтвердили, о чем я рассказывал и показывал в видео по Шиме и Специальной теории торпедирования). В итоге, как по мне, для прицельного торпедирования и влияния на бой Шима лучше, плюс у нее есть убойные 8-км торпеды с "темной стороны: Получается ГК Самерса не лучше Шимы, заметность хуже, торпеды СУЩЕСТВЕННО менее убойные (меньше торпед в веере, меньше урон, меньше шанс затопления при том же кд), но идущие на 4 километра дальше, ПВО хуже. Самерс, возможно, лучше зайдет тем, кто боится подходить ближе 12 км к кораблям. Для остального - ну такое себе на фоне Шимы... Ему бы апчик не помешал, хотя бы кд торпед. вот только что

Превью: Там потом чуть урезали дальность, но суть понятна Скоро обновлю.

завтра посмотрим

можно было назвать "испепеляющий взгляд". От одного только взоры Шимы самолеты теряют 10% :)

Главный вопрос - выжили ли авики после ребаланса ПВО в этом патче... Ну и Самерс тоже давно ждал. Превью: Правда после этого ему понефрили кд ГК и ТА и он стал уже не так крут. Но и цена всего 25К стали, а не 30, как я думал. В общем в целом корабль неплохой, но пока я в сомнениях, стоит ли он столько стали на фоне самого совершенного эсминца игры - Шимы :) По ГК получается примерно на уровне Шимы - у нее кд 5,7 секунд, а Самерса 6, но на два орудия больше, баллистика хуже, урон меньше. Лично мне орудия Шимы даже больше нравятся, тем более что при стрельбе на отходе разница в дополнительной башне Самерса нивелируется. ПВО хуже, его считай нет. По крайней мере до ребаланса системы ПВО было так, может сейчас испепеляющий взгляд поможет... По торпедам - кд точно как у шимы, веера тоже три, но торпед в веере 4 вместо 5-ти плюс мощность их ощутимо меньше, шанс затопа меньше, но зато идут на 16,5 км вместо 12-ти и имеют ниже заметность (что не особо решает т.к. торпы Шимы тоже отлично заходят, если от них начинать уклоняться после их засвета, многократные опыты в треньке это подтвердили, о чем я рассказывал и показывал в видео по Шиме и Специальной теории торпедирования). В итоге, как по мне, для прицельного торпедирования и влияния на бой Шима лучше, плюс у нее есть убойные 8-км торпеды с "темной стороны: Получается ГК Самерса не лучше Шимы, заметность хуже, торпеды СУЩЕСТВЕННО менее убойные (меньше торпед в веере, меньше урон, меньше шанс затопления при том же кд), но идущие на 4 километра дальше, ПВО хуже. Самерс, возможно, лучше зайдет тем, кто боится подходить ближе 12 км к кораблям. Для остального - ну такое себе на фоне Шимы... Ему бы апчик не помешал, хотя бы кд торпед. Касательно нового перка "Шквальный огонь ПВО". Как я пока понял (могу ошибаться), этот перк имеет смысл брать только кораблям со СЛАБЫМ ПВО т.к. он нивелирует эффект приоритетного сектора. Эсмам со слабым ПВО должен помочь, той же Шиме, если перки лишние есть (вместо пеленга, например, ну это спорно). превью крейсера:

Многие из нас слышали или переживали на своем опыте то, что джедаи называют темной стороной торпеды. Это состояние, когда светлое и благородное желание спокойно зачистить море от всех врагов уступает место звериному охотничьему азарту, когда уже хочется топить корабли только ради самого процесса, испытывая пьянящее наслаждение от подвластной тебе огромной мощи торпед Shimakaze, раз за разом с удовольствием и восторгом наблюдая, как какой-нибудь здоровенный фуловый линкор получает сокрушительный удар и буквально за несколько секунд уходит на дно. Это затягивает, и хочется переживать это снова еще и еще, чаще и чаще. Такой путь рано или поздно приводит к 8-километровым торпедам Shimakaze т.к. обычные 12-килметровые торпеды уже не утоляют растущую жажду адреналина и убийств. Только эти торпеды способны насытить этот голод и вновь принести покой и удовлетворение мятущейся душе моряка...

Многие из нас слышали или переживали на своем опыте то, что джедаи называют темной стороной торпеды. Это состояние, когда светлое и благородное желание спокойно зачистить море от всех врагов уступает место звериному охотничьему азарту, когда уже хочется топить корабли только ради самого процесса, испытывая пьянящее наслаждение от подвластной тебе огромной мощи торпед Shimakaze, раз за разом с удовольствием и восторгом наблюдая, как какой-нибудь здоровенный фуловый линкор получает сокрушительный удар и буквально за несколько секунд уходит на дно. Это затягивает, и хочется переживать это снова еще и еще, чаще и чаще. Такой путь рано или поздно приводит к 8-километровым торпедам Shimakaze т.к. обычные 12-килметровые торпеды уже не утоляют растущую жажду адреналина и убийств. Только эти торпеды способны насытить этот голод и вновь принести покой и удовлетворение мятущейся душе моряка...

Видео про Shimakaze на 8-км торпедах - самая убойная сборка в игре для настоящих ценителей!

увлекся охотой на меня самолетиками)

лучше сразу в ООН)

эта модка убивает эсминец, я об этом писал в других видео по Шиме - четыре части вышло ранее. Это пятая не, это уже слишком - эффективность просядет

там не только текст, но и видео смотря для чего на 20-км вряд ли ты набьешь много урона, и еще менее вероятно, что сможешь влиять на бой, особенно во второй его половине - когда корабли уже не толпами ходят и надо быстро забрать одиночный корабль, а не спамить наудачу

к тому же при чтении удобнее возвращаться к какой-то информации Каждому свое, но лично я не воспринимаю большинство голосовых видео, где из 30 минут бэканий-мэканий только крохи полезной информации - нет времени выковыривать эти крохи