SuperJedi2009

каждому свое кому-то нравится смотреть часами стримы, тратить кучу времени на сравнения кораблей, которые в принципе сравнить не возможно. К примеру, как ты определишь, какой эсм для рангов лучше - Чунг-Му или Зетка? Здесь все слишком СУБЪЕКТИВНО. Поэтому ранжировать такие корабли - только время зря тратить. У меня же за 4 минуты видео человек узнает 100%-но достоверную информацию о САМЫХ ЛУЧШИХ кораблях т.е. тех, которые на голову лучше остальных, фактически имбах 9-го уровня. Четко и по существу, без растеканий мыслью по дереву. дык Кремль тоже хаят, хотя линкор один из лучших, если не сказать лучший

у него высокая скорость снарядов из-за чего по эсминцам очень легко попадать с тем же Ютландом не сравнить, реально плазма-ганы)

славу я бы и за сталь взял Союз я в видео упоминал, как лучший вариант ЛК для тех, у кого не премов

просто их, видимо, больше всего у людей т.к. Шима - самая распространенная 10-ка

Видео для любителей почитать с экрана. Текстовая часть немного дополнена: не все могут пользоваться статистикой и делать на ее основе правильные выводы Поэтому я высказал свое мнение. Уверен, многим поможет разобраться, особенно новичкам.

Некоторые говорят, что «нет в мире совершенства». Они ошибаются. Совершенство есть, и это Шима. Неспроста звучит почти как Шива :) В этом видео из рубрики «Суть да Дело» мы разберем самый совершенный эсминец World of Warships - Shimakaze, детально посмотрим, чем он лучше Гиринга и для чего вообще нужен на фоне его, поговорим про сборки Шимы, какие из них лучше, а какие вовсе не пригодны для игры, о том, какие торпеды на Шиме эффективнее всего (недавно в тренировочной комнате мы проводили серию тестов из 12 боев и узнали о торпедах Шимы важные нюансы, которые невозможно понять в реальном бою), а также посмотрим бои, где наглядно иллюстрируются возможности Шимы. Поехали!

кто хочет учиться играть - будет читать, кто не хочет - не будет. Каждому свое)

https://youtu.be/o_1WtJR2g48 Некоторые говорят, что «нет в мире совершенства». Они ошибаются. Совершенство есть, и это Шима. Неспроста звучит почти как Шива :) В этом видео из рубрики «Суть да Дело» мы разберем самый совершенный эсминец World of Warships - Shimakaze, детально посмотрим, чем он лучше Гиринга и для чего вообще нужен на фоне его, поговорим про сборки Шимы, какие из них лучше, а какие вовсе не пригодны для игры, о том, какие торпеды на Шиме эффективнее всего (недавно в тренировочной комнате мы проводили серию тестов из 12 боев и узнали о торпедах Шимы важные нюансы, которые невозможно понять в реальном бою), а также посмотрим бои, где наглядно иллюстрируются возможности Шимы. Поехали! Упомянутые и необходимые для понимания темы Шимы видео по "Специальной теории торпедирования": часть 1-я: https://youtu.be/hJs9jU-gzKs часть 2-я: https://youtu.be/Vzh4c0Kj2V0

я и не претендую на его лавры моя задача - давать качественную и глубоко проработанная информацию про корабли, а не сыпать красивым словцом

не думаю, что на Шиме они лучше играют)

https://youtu.be/Vzh4c0Kj2V0 Продолжаем изучать специальную теорию торпедирования в World of Warships, в том числе такой важный параметр как угол пуска торпед.

скилл теперь проявляется не столько в воздействии авика друг на друга, сколько на команды. Скиловый авик может очень многое, и эта разница с нескиловым, судя по статистике, сейчас выше, чем была при старых АВ

скилозависимость новых авиков еще выше, чем старых, что хорошо видно по статке особенно сейчас, в условиях сильного ПВО ошибки делают ВСЕ просто кто-то более серьезные, а кто-то менее Идеальных игроков нет, особенно в рандоме и в режиме соло Это в КБ, возможно, какие-нибудь упоранты могут отточить свои командные действия до секунды и приблизиться к идеалу, а в рандоме - трэш и угар, ошибаются все и регулярно. Поэтому можно и нужно эти ошибки использовать. А если чел не ошибается в данный момент - просто не лезть. Вот твой пример, где я убил двух эсмов, которые по твоим словам ошибались, ты заметил, что перед тем как зайти на точку я притормозил и даже остановился? Я оценивал шансы и риски т.к. сходу это было сложно сделать. Если бы там было слишком опасно - я бы туда не сунулся. эти задачи он может и должен выполнять КАЖДЫЙ БОЙ, по крайне мере в рандоме просто иногда можно наглеть, а иногда действовать более осторожно

Если истина не противоречива, то никакая это не истина, а просто шаблон. А реальный бой невозможно разложить по полочкам: в одной ситуации надо делать так, а в другой - прямо противоположное. Мои видео делают главное - заставляют ЗАДУМАТЬСЯ, я учу игроков думать головой, а не слепо следовать чужим советам ну да, какие могут быть книги в 2019 году? Достоевский - отстой т.к. без голоса творил)

не согласен. Конь на фугасах - токсичная фугасоплюйка, особенно опасная для новичков т.к. не учит играть.

ты не прав совершенство - вне сравнений. Почитай философию) Я уже делал видео по Гирингу, Грозе и Зетке. Гиринг - лучший эсм, Гроза - лучший для новичков, а Шима - само совершенство. Если сразу не понимаешь, как совершенство может быть не лучшим - помедитируй на лотос на обложке) я ничего не отключаю он сам иногда работает в них, иногда нет - хз почему просто совет "не ходить на точку" поймут лишь единицы, а для большинства он вреден Да и мне нафига нужны в команде эсмы, которые точки не берут? Мне ж самому потом играть в этом всем

смешно у меня давным давно уже все 10-ки в порту, включая тестируемый Клебер, и я давно играю на всех эсмах. По крайней мере 10-х.

я изначально играл на эсмах, а на авиках стал играть после релиза новых, чтобы хорошо их изучить. А вообще играю на всех классах. Чисто по статке даже на КР и ЛК больше всего совершенство ни с чем невозможно сравнить, оно само по себе)

а как же Рандом - это как погода, под которую надо уметь подстраиваться С УМОМ, и использовать в свою пользу

я тебе могу суть всех своих видео передать в нескольких словах: играй головой, а не только мышкой

там сейчас все меняется чуть ли не каждый день с этим новым ПВО на тесте после патча 0.8.7 вернемся к авикам середуха 54% уже была бы, если бы на тестовых кораблях много не играл (по ним статка не идет), а так 53,2% уже Что касается Шимы, то я ее выкачал очень давно, на ней около 300 боев, из которых половину я сыграл несколько лет назад в те времена, когда играл не особо хорошо. Поэтому середуха по ней ни о чем не говорит. Но если тебе так любопытно, то скажу - она чуть не дотягивает до фиолета и находится на уровне бирюзы т.е. лучше, чем у 95% игроков. Поэтому ее и не выкладываю т.к. это было бы введением игроков в заблуждение относительно моего реального уровня игры, который на Шиме у меня фиолетовый, причем не по нижней границе фиолета, при этом все бои соло, а не в отрядиках. Надеюсь удовлетворил твое любопытство ты так старательно ходишь в каждую мою тему и пишешь что-то, но ответа уже несколько месяцев не получал. Ты заслужил мое внимание и хотя бы один ответ тебе. Наслаждайся)

и не только это но мы не ищем легких путей, поэтому несмотря на все это нагибаю :) а чему завидовать? Тренировкам и каким-то обязательствам? Тому, что какой-то дядя тебе будет что-то говорить, что делать, а что нет? В какое время лучше зайти в игру для "общего дела"? Не, нафик надо. У меня нет никаких "общих дел", есть свой клан, база полностью отстроена, обязательств никаких, могу еще и пару самых разгильдяйских смайлов к себе взять)

Торпеды – самое мощное оружие в World of Warships. К примеру, эсминец Шимакадзе за несколько секунд может влить урона столько, сколько не может ни один другой корабль в игре – линкоры и даже авианосцы просто отдыхают на фоне Шимы по количеству возможного разового урона. Такого урона хватит, чтобы моментально забрать любой корабль в игре, и даже два корабля (кроме некоторых исключений). Но почему же тогда при такой потрясающей мощи торпед средний урон на Шиме составляет всего 44К? А все потому, что эту потенциальную мощь торпед реализовать очень не просто, особенно для не опытных игроков. Специальная теория торпедирования поможет вам обуздать мощь торпед и научится ее использовать наиболее эффективно. Две части СТП:

сперва надо комп обновить т.к. сейчас даже запись боя бандикамом вызывает лаги, не то что стрим)