SuperJedi2009

А еще эта идея создает стимул играть не только на 10-х. Десятки надоели уже, а в песок просто так спускаться нет желания. А так будет смысл - дополнительная игра в игре. Чем плохо? А еще это уменьшит количество 10-к в боях и 8-ки станут чаще играть с 8-ми. Опять же чем плохо? Полно положительных моментов. Но ноющие товарищи ничего этого не видят за своим "дорого!", "долго качать!" и прочим

ГДЕ ты видишь слово "нужно"?? Кто сказал, что "нужно"? Это как сказать, что игрокам "нужно" собрать все корабли в коллекцию. У тебя есть ВСЕ корабли? Нет? Да ты че? Как же ты живешь, это ведь кошмар! Не справедливость и принуждение! - вот твоя логика. А на самом деле нифига это НЕ НУЖНО. Это чисто ДЛЯ ФАНА. Хош - собирай все корабли, нет - не собирай. У меня вот нет всех стальных кораблей - И ПОФИГ. Не будет Колберта - ну и ПОФИГ. Где "нужность"? Мне и без Колберта отлично играется. А если захочу упороться - то это МОЙ ВЫБОР, а не "нужность". ты не выражаешь несогласие, а хамишь, ноешь, оскорбляешь и ведешь себя так, будто тебе здесь кто-то что-то должен

давай скажи еще, что уголь сложно получать ну для полноты картины

это ты как раз НОЕШЬ, что тебе "дорого". А меня все устраивает. Если мне понадобится Колберт или Огайо - поиграю и получу их без проблем.

Привыкли имбочки получать за уголь, вообще ничего не делая. А тут еще и поиграть нужно - "дорого, хочу шоб сразу иначе небаланс и пей с вином!") Мне лично Колберт не очень, а вот за Огайо позадротю немного

так не качай - какие проблемы? Не понимаю таких комментов. Ты в магаз когда приходишь, тоже им указываешь, какие им цены ставить? Хош - бери Колберта, не хош - катай Вустера. В этом случае даже бабло не просят, а все что требуется - это поиграть в игру.

Я вообще не понимаю, о чем тут спор идет? Ужасный "пей-ту-вин" убрали, хотя и в старой концепции его не было. А сейчас так вообще - задроты смогут получить интересные корабли. У остальных ничего не изменится. Хош - качай, не хош - не качай. Проблемы вообще никакой. Сталина гораздо сложнее получить, чем Колберта, и что-то никто не возмущался - ай, яй, "небаланс", Сталина вводят...

за такое можно и позадротить) Превью линкора:

смотря как ты играешь я на Харугумо на 8-км катал долгое время

что-то долго ты к этой теме шел или с твинкарей писал?) будет вдохновение - сделаю. Сейчас чисто для фана на Шиме заточенной в ГК и с 8-км торпами гоняю - очень фановая сборка, да и довольно эффективная

тебя культурно общаться не учили? Не вышло доказать свое "мастерство" СЛИВНОЙ сессией, так на хамство перешел - обычное дело. Пора тебя в игнор добавлять ибо толку не будет, как видно.

ты хочешь, чтобы тебе совсем все разжевали и сказали, что и по союзникам стрелять нельзя? Давай так подумай, если не понимаешь сути - ЧТО ты доказал своей этой сессией? Что умеешь играть на Шиме? Так нет - ты доказал ровно ОБРАТНОЕ такой чередой сливов - не помогал команде, набивал дамажку где-нить на фланге, забив на точки и свет. Если ты этого хотел, ну ок, я убедился.

ну это очевидно Иначе ведь столько можно было и на союзниках набить и заявлять мне - ты же не говорил, что на союзниках не считается Слил большинство боев, набил бесполезную дамажку - я такому не учу и подобные результаты к рассмотрению не принимаю ты видео мои видел? Видел, какие там сессии? И наш разговор был в контексте конкурсов по Шиме. Вот один из них: Посмотри, какие там ПП. Кстати, вот мои сегодняшние бои: так что твоя череда сливов не имеет никакого отношения к тому, что обсуждалось и что я предложил тебе сделать. Если чего-то не понял - уточни. Но повторюсь, есть вещи ОЧЕВИДНЫЕ для любого нормального игрока.

так я показал обычных рандомных, а вы говорите - там раканы были и тебе "повезло". Конечно "повезло" т.к. я изначально шел на точку, где может быть союзное прикрытие, и не лез туда, где скорее всего буду один да еще и в фокусе врагов, а еще и поддержки прошу всегда у союзников заранее, поэтому и "везет" почти в каждом бою - за счет инвиза и пересвета разбираю ЛЮБОЙ эсминец т.к. совершенно пофиг какое у него там ГК, когда какой-нибудь союзный Зао его ополовинит с залпа В этом и заключается тактика и сила инвиза я со всякими эффектами и красивостями не заморачиваюсь, у меня главное суть, а не упаковка. Поэтому за часа 4 могу монтаж сделать

ты че реально не понимаешь? ГДЕ я тебе в рандоме найду фиолетового Даринга, да еще чтобы с ним встретиться на точке в одно время? Это реально надо КУЧУ боев отыграть, чтобы на такую ситуацию нарваться. А ты потом скажешь - ну ок, теперь давай Харугумо)

А что касается роли инвиза, то я реально удивлен тому, что даже игроки со стажем не понимают ОСНОВ и смотрят на все в каком-то сферическом вакууме. Это из серии - пошли в треньку и я тебе докажу, что Даринг сильнее Гиринга. Чушь ведь? Полная! Потому что рандом и тренька - разные вещи совершенно. Так и быть, немного ЛИКБЕЗА по бою на точке Гиринга с Дарингом: 1. При заходе на точку, на которой может быть сейчас или скоро Даринг Гиринг во-первых не прет на центр точи тупо носом, а идет боком, уже готовый БЫСТРО отвернуть 2. В реальных боях в такой ситуации корабли идет не на полной скорости, часто даже на 1/4 или один из кораблей вовсе стоит. Например, Даринг на точке, он там медленно движется. Заходит Гиринг и аккуратно к нему подходит на небольшой скорости и уже бортом т.е. готовый быстро отвернуть. Засвечивает Даринга и по нему сразу открывают огонь союзники - тут одного залпа достаточно, чтобы Дарингу снести пол ХП. И уже не важно, что Даринга ГК перезаряжается быстрее и хилка есть - он уже либо труп, либо, если повезет, убежит с точки в дымах. А когда здесь начинают писать, что типа два корабля несутся встречным курсом на полных скоростях, то это лишь показывает полное непонимание вопроса.

Вот реальные отзывы реальных игроков, а не твинкарей с форума, скрин просто сверху всех комментов подряд, там еще много: Вот реальная польза для реальных людей. А когда в тему заходит троль с одной только целью - ДОКОЛУПАТЬСЯ, что, мол, у тебя в видео в соперниках одни раканы, давай нам покажи фиолетовых Дарингов, потом фиолетовых Харугумо и так далее по списку, и может тогда я поверю, то цели такого захода мне вполне понятны - чел пришел потроллить и поднять мою тему. Такому можно подыграть иногда, если нужен подъем темы, но воспринимать его всерьез просто невозможно. А потом сами обижаетесь, что я кого-то игнорю или не отвечаю на все вопросы. сперва собрать материал - это несколько дней потом написать текст потом монтаж несколько дней работы в итоге, до недели бывает, по авикам и больше было - тот же Ауди сперва месяц исследовал и 200 боев на нем наигрывал прежде чем начать учить по нему т.к. сперва его не вкурил

а ты хочешь, чтобы я месяц собирал какие-то особые бои против фиолетовых эсмов, чтобы их показать? У меня и так на видео уходит слишком много времени. Суть я описал, реализацию ТТХ в предложенной сборке в бою показал - там все наглядно видно. Сыграл три небольшие сессии - что было, то и показал. Если зритель умный, он поймет, о чем речь. А цели УБЕЖДАТЬ кого-то, что Гиринг переиграет фиолетового Даринга и для этого месяц ждать в рандоме такого Даринга - у меня нет. Умные - учатся и делают выводы на том дидактическом материале, который есть. Остальные могут спорить сколько хочется - их дело. Всех не переспоришь. Так СДЕЛАЙ СВОЙ, СДЕЛАЙ ЛУЧШЕ! В чем проблема? Я потратил несколько дней на то, чтобы ПОМОЧЬ игрокам, и это видео реально помогает. Не нравится мое - сделай свое. Тогда многое поймешь. А я посмотрю и покритикую твои бои, и посмотрю, как долго ты будешь искать в рандомных соло- боях именно ту ситуацию, которая бы в точности отражала твои выкладки - ждать на точке фиолетовых дарингов и т.д.

А я разве не сказал, что ПП должен быть хотя бы за 60%? Это ж подразумевается автоматически в приличных кругах. А твои сливы мне было бы стыдно показывать. Шима В ОПЫТНЫХ руках набивает дамажку ДЛЯ ПОБЕДЫ, а не тупо для дамажки. Незачет в общем. ну привет, приехали. Я еще понимаю, когда новички такое говорят...Неужели в пчелином клане ТАКТИКЕ не учат? Или вы только в отрядиках можете гнуть красненьких? Существенная часть тактики как раз и заключается в умении ИСПОЛЬЗОВАТЬ СИТУАЦИЮ, а не тупо "пиу-пиу" кто кого перестреляет, особенно это касается игры на эсминцах. Короче, парни, дискуссия превращается уже в какой-то ЛИКБЕЗ. О чем говорить, если здесь даже такие базовые вещи, как назначение инвиза просто не понимается. И тут встает вопрос - А СМЫСЛ мне сбивать пальцы и объяснять что-то тем, кто не хочет учиться? Кто хочет - посмотрит мои видео. К теме эсминцев на своем канале я ни раз еще вернусь. Подписывайтесь и ждите, а здесь надоело спорить, тем более об очевидных и базовых вещах. Кстати только что в бою еще одного Харугумо на Шиме забрал. Просто в наглую спикировал и убил 8-км торпами, пока он там пыжился в пиу-пиу. Вот вам и "перестрелял" Харугумо Шиму.... Кстати Шима с заточкой в ГК - мощная вещь, но это уже совсем другая история....

а ничего, что я СОЛО играл? Уметь сделать так, чтобы использовать поддержку рандомных союзников - это часть тактики. Этим и силен инвиз - ТЫ САМ выбираешь время и место боя. А потом неразбирающиеся люди смотрят и говорят: "чувак, да тебе просто повезло, и в этом бою, и в том, и следующем - просто тебе везет"

насмешил) При желании бои любого можно раскритиковать в пух и прах - там не так сыграл, тут не идеально сделал, а здесь просто соперник ошибся и ракан, а там просто повезло и т.д. и т.п. Особенно когда в спокойной обстановке смотришь чужой реплей. Вопрос лишь в том, зачем смотреть - чтобы доколупаться или чтобы научиться

давай, удачи, только соло играй

почитай темку мою по Грозе, я там еще год назад много чего выкладывал - и скрины и сессии по 20 боев: а вот свежий обзор:

Касаемо мастерства игры на эсмах я адекватно оцениваю свой уровень. К примеру, на Шиме мало кто может играть, как я. Пусть не самый ТОП, но рядом. На Гиринге пониже, но явно не "чуть выше ЦА", но у меня еще комп слабоват для перестрелок - с лагами и фризами не особо-то постреляешь, а там же доли секунды решают. Когда будет нормальный комп, то и на Гиринге подтянемся к самому верху. На Грозе тоже отлично играю. На остальных 10-х эсмах чуть хуже т.к. они мне не очень нравятся слишком большим засветом. я по Шиме конкурс проводил - набить 100К среднего за 8 боев. Что-то никто не смог повторить, а призы хорошие были. При том что у меня была сессия выше 130К за 8 боев на Шиме. Давай вот, сыграй сессию из 8 боев и хотя бы 90К среднего сделай на Шиме, тогда посмотрим, каждый второй ты или нет.

Да, я с ББ-шками Гиринга еще не вполне разобрался, когда их лучше применять. Бывают случаи, когда они вышибают лучше фугасов, бывают - хуже. Все никак не выберусь в треньку пострелять. А что, в бочину эсмам разве не лучше ББ-шки Гиринга? про бронепояс я в курсе. Ну вообще да, в пылу боя на Гиринге порой применяю не те снаряды. На Зетке привык уже их менять, а на Гиринге долго не играл до последних дней и отвык а это не помню, на какой минуте видео? прежде чем ответить, сперва хочу понять твой уровень постижения сути) Скажи - разница в инвизе 5,6 и 6,0 для эсма при борьбе на точке - это существенно или всего лишь "на полтора" выстрела, как тут пишут? по ластомеру вроде фиолетовый был Вообще для рандома эсм с 57% ПП - это редкое явление. Обычно засилье красно-желтых)