SuperJedi2009

Кораблик - редкий прем из числа выходящих в последнее время, который можно назвать правильным премом т.е. он не только с "фишкой", но еще и имбоват. Вот обзор: Как по мне, если человек покупает прем, то он должен быть нагибучим, иначе за что тогда платить? В случае Баерда понятно, за что.

как успехи?)

ты его просто проигнорил и не ответил на неудобный для тебя вопрос я признаю, что зря провел амнистию и прочел и ответил на посты парочки челов, которые до этого у меня были в игноре уже почти полгода за бессмысленный и неоднократный флуд. Решил дать шанс, но чуда не произошло - ни капли конструктива по теме Гиринга от них не последовало. Возвращаю таковых в игнор - удобная штука. дискуссии тут почти не было - обычный флуд на тему зависти Джедаю от одних и тех же пары-тройки личностей

я бы сказал доказательствами того, что с логикой у тебя как-то не сложилось. Пример я тебе уже по пунктам приводил.

ты за баклажанов-то не отвечай, тебе далеко до них очередное подтверждение, что ты даже не понимаешь, о чем сказано в видео. Ты его не смотрел и даже не пытался понять. Зато оскорбляешь и хамишь как из пулемета. Я нигде не писал, что Гиринг перестреляет любого эсминца, я говорю о том, что он ПЕРЕИГРАЕТ его в рандоме на точке. Разницу видишь? Чтобы переиграть, не обязательно лично перестреливать. Достаточно пересветить, а потом добить. Для добивания у Гиринга отличное ГК - 2,7 секунд перезарядки - это вполне себе пулемет Не удивлен, что ко всему прочему, ты еще и говоришь за "всех" На самом деле есть много игроков, считающих Гиринг лучшим и самым комфортным эсминцем в условиях нынешнего соло-рандома. здесь большинство твинков и закоренелых хейтеров, которые ходят в каждую мою тему как на работу. Им пофиг, что именно я пишу, они даже не читают, зато стабильно выдают одни и те же штампы из темы в тему. Не обращай внимания, они нужны для раскрутки темы. Реальные люди и игроки пишут на Ютуб - и там ситуация в корне другая: народ закономерно благодарит за информацию и помощь. Лучше бы ты это не писал. По большинству 10-к ЗЕЛЕНЫЕ цифры, фиолетом и не пахнет. Я думал, у тебя там реально фиолет. Теперь все окончательно понятно. Зря на тебя время потратил только: аргументов по теме ты не привел, а твоя статка на 10-х эсмах, мягко говоря, далека от авторитетности.

ну он играется не как Хаба. Я бы сказал веселее. Вот два видео о нем: продолжение:

ЧТО доказать? Что ты отказываешься понимать ОЧЕВИДНЫЙ факт, что средняя статка за 600 боев, набитых за три года, ничего не говорит о текущем уровне игрока на нем? Что вместо признания этого факта ставишь песенки? Ну это очевидно. Попытка психики компенсировать проигрыш популярной песенкой, скрыться за авторитетом. Ну давай лучше песенки послушаем, это лучше, чем отвечать на ФЛУД. Все, больше не по теме Гиринга не отвечаю. Если уже "учителя" берегов не видят, что уж про учеников говорить :)

ты серьезно не видишь пробелов в логике? По пунктам: 1. я аргументировано изложил свое мнение по эсмам, привел несколько видео боев 2. пришел этот чел, НИЧЕГО не сказал по сути кроме оскорбления и флуда т.е. "ГЫ-ГЫ-ГЫ" 3. Ты пишешь, что он выглядит в твоих глазах адекватно 4. Пишешь, что в школе такое поведение считают "скорее за петуха над которым можно рофлить всем присутствующим" Совмести пункты 3 и 4 логически - ничего нового о себе не узнал?) Я бы не писал это тебе т.к. думал, что ты школьник. Но ты выдаешь себя за учителя....Подумай на досуге...

скрином статистики за 3 года и 600 боев, ты это серьезно? Что тебе скажет статка трехлетней давности о том, как я играю сейчас? С логикой как вообще? Не зря ты на вопрос об оскорблениях не ответил. Ведь если бы логика была, то невозможно увязать, когда сам оскорбляешь и при этом тут же жалуешься на якобы оскорбления другого. Нет логики. Так и со "средней" статкой. Так и с эсминцами.

помню этот бой, горело знатно, там 100%-я победа была бы у нас. Но авик видимо мои гайды не смотрел.... в отличие от твоей "подачи" я строю свою на детальной АРГУМЕНТАЦИИ у тебя же одни оскорбления и флуд Я понимаю так - не согласен с аргументами - выскажи свои или пройди мимо. Если же начинаются переходы на личности, то это 100%-й признак ПРОИГРЫША т.к. аргументов-то и нет, сказать нечего по теме, а компенсировать все это хоть как-то хочется.

1. в чем оскорбление? Там все по существу. Специально перечитал все его посты. По теме НИЧЕГО, один флуд и оскорбления 2. твоя фраза про "недоконтрибухтера" и корону, перекрывшую кровоток к мозгу - это по-твоему не оскорбление? Просто интересно, как у тебя в голове все это помещается - самому оскорблять и при этом тут же жаловаться другим на якобы оскорбления.

я тебе по авикам полный расклад выкладывал, что ты сказал? Так что таких как ты хейтеров не исправишь. Не за тем ты в каждой теме пытаешься меня оскорбить, чтобы потом признавать что-то. По Хабе уже проходил, когда статка открыта была и ПП64% за более 300 боев - тогда всерьез такие как ты утверждали, что это не я играл. Так что у каждого свой путь - одному создавать полезный контент на самом быстро растущем корабельном канале, а завидующим - хейтить по любому поводу и без. Я к этому спокойно отношусь.

наверное сложно, когда сказать по теме не чего, а чего-то сказать хочется

а вот как гы-гыкающие "фиолеты" играют в соло на практике: Я понимаю еще, когда спец на эсме сливается на первой минуте от шальной торпеды, регулярно таких встречаю, от этого никто не застрахован, но чтобы на линкоре так быстро слиться - не знаю, как надо играть. Зато тэг фиолетовый) не твой твинкарь? С твоего клана чел.

просто прочитай ВСЕ свои посты в этой теме - 100% ФЛУД и НИЧЕГО по теме кроме детских бесплодных попыток оскорбить дядю, который на порядок умнее. Конструктива ноль. При этом что-то из себя строишь и не понимаешь, как ты выглядишь в глазах УМНЫХ людей - вот где самая хохма, хотя и очень банальная. Я понимаю, что в среде школьников могут уважать того, кто громче всех делает "ГЫ-ГЫ-ГЫ". Учитель скажет что-нибудь, а в ответ - "ГЫ-ГЫ-ГЫ" - авторитет класса. Только не все ведь здесь школьники, да и школьники нынче часто умнее уровня "ГЫ-ГЫ".

Что-то спорщики совсем выдохлись, давайте новых. Кроме детского хамства НИКАКИХ аргументов. Один только пытался доказать, что 400 метров инвиза ничего не решают :))

ты еще на средний у Шимы посмотри. Тоже не скажешь, что ИМБИЩА Потому что если даже игроки со стажем не понимают банальных вещей, то что говорить про большинство когда без отрядика осмелишься выйти - подходи в рандом. Твой "пряморукий" Даринг либо полбоя будет из дымков поливать, боясь зайти на точку, или сдохнет на точке от засвета пряморукого Гиринга я играю с ластомером, РЕДКО когда вижу фиолетовый эсм без отрядика. Потому что одно дело на форуме сферических коней в вакууме гонять, а совсем другое в рандом выйти без прикрытия фиолетовых союзников и с нубами за спиной, которым даже РЛС прожать по просьбе тупо лень

именно что в КОНКРЕТНОМ случае Даринг скорее всего получит плюху от союзников Гиринга раньше, чем тот от союзников Даринга. Плюс Гиринг сам начнет стрелять раньше, а Даринг еще будет на цель наводится. Все это СИЛЬНО решает. это логика отрядного игрока а так ты подтвердил, что "умный" в твоем понимании Даринг в этом случае просто не пойдет на точку, отдав ее Гирингу. А Гиринг пойдет и возьмет ее. Что и требовалось доказать - Гиринг при СОЛО игре в сегодняшних реалиях лучше борется за точки - глупого Даринга он убьет, а умный туда просто не пойдет.

а какой может быть смысл, если я свои аргументы детально изложил в видео, а ты его даже не смотрел? Так что давай досвидос а прикинь как играть на таком....Иногда бывает что из-за лагов не успеваешь отвернуть от торпы. Ну ниче, зато тренировка)

даже если полностью не успеваешь отвернуть, все равно 400 метров засвета дают существенное преимущество. Глупо с этим спорить. У эсминца не вагон ХП, как у линкора, поэтому буквально каждая секунда и доля секунды могут и часто становятся решающими. Кто первым плюху от союзников получил - тот и проиграл, а эсму много не надо, могут за один залп ополовинить. Именно поэтому засвет эсмов - ВАЖНЕЙШАЯ величина, ее даже в проекте ЦБП разрабы не думали давать улучшать. Как думаешь, почему? Да потому что СЛИШКОМ она влияет. Не понимать этого и тем более спорить - крайне глупо. Еще про 100 метров можно было бы подискутировать, но не про 400.

Разве я писал, что Даринг не хорош? Отличный эсм, но Гиринг лучше и универсальнее. И торпы гораздо лучше, и заградка есть. Вообще, играй я на авике, твой Даринг с короткими дымами и без заградки - первый претендент на вылет у меня был бы. Сорок секунд можно и подождать возле дымов, это не Гиринг если ты не заметил, что Даринг в бочину выхватывает лучше Гиринга - твой опыт неправильный, ВНИМАТЕЛЬНОСТИ тебе не хватает. Это и по дискуссии заметно. Спешишь с выводами. видишь, ты даже видео не смотрел, а споришь. Это эпик.

между словом "понял" и настоящим пониманием есть некоторая разница. Иначе прежде чем утверждать такое, ты бы подумал, а почему тогда же я рекомендую точить Гиринг в ГК, а не торпы...

самое забавное, что в ветке про Зетку ты писал челу, который берет на нее супермодку следующее: То есть сам же признал, что увеличение засвета не способствует борьбе с эсминцами за точки, хотя разница там с модкой и без - 300 метров, что меньше, чем у Гиринга и Даринга. То есть в споре со мной ты доказываешь, что 400 метров ничего не решают, а в той теме пишешь, что даже разница 300 метров не способствует борьбе с эсминцами за точки. К тому же не знаешь, что именно дает модка на Зетку. Так что уровень понимания ясен. учи сперва матчасть, потом спорить будешь

ну не о чем говорить тогда, если для тебя эсм с засветом 5,6 и 6,0 - одно и то же. Для меня разница ОГРОМНА

И если сравнивать Даринг с Гирингом, то надо учитывать не только ГК и засвет, но еще и торпеды и ПВО, все это у Гиринга заметно лучше. Даринг вообще с трудом может в нормального торпедника. И корпус у него такой, что выхватывает большие плюхи, и бронированной нашлепки, как у Гиринга нет. Так что в общем и целом для соло рандома Гиринг ГОРАЗДО лучше. Даринг хорош в отряде, когда тебе светят и прикрывают, а ты эсмов быстро выпиливаешь.