SuperJedi2009

чисто на мой стиль игры смысл есть но для новичков все же будет лучше с дальностью т.к. больше универсальности

я пробовал. Имеет смысл, но иногда хочется и понакидывать издалека. А чтобы стрелять с открытой воды на Грозе, ему нужна дальность т.к. вблизи он будет получать нехилую ответочку.

многим удобнее именно читать первые полгода-год игры он будет новичком, сколько бы 10-к в порту у него не было для эсма с активной борьбой за точки каждые 100 метров решают - тебя чуть раньше заметили, раньше прилетели плюхи по фокусу ну это вообще не аргумент. При чем здесь расходы вообще? Мы говорим о комфорте и полезности игры в плане обучения. А Зетка слишком специфична, а ее ГАП - не только ловушка для самого же игрока, но еще и сильный костыль, когда ты привыкаешь видеть торпеды дальше, чем другие эсмы, привыкаешь стоять в дымах из-за этого. А у Грозы нет костылей, он играет честно и в открытую, а хилка и Кузнецов лишь немного сглаживают цену ошибки, но при этом игрок понимает, что он ошибся и так нельзя. посмотри первый слайд на видео: с такой психологией не стоит на эсмах вообще играть. Если ты ждешь от команды какой-то благодарности, то только нервы попалишь. Команда - лишь рандомный инструмент В ТВОИХ руках. Глупо его не использовать лишь потому, что он не всегда предсказуем. Брать точки надо, причем для себя, для победы, а не чтобы потом ходить и говорить "союзники- раканы, я проиграл, но зато набил 100К". Мастерство в том и заключается, чтобы оценить возможные риски и степень вероятной помощи команды.

я долго прорабатывал Зетку. Она хуже подходит она для новичка - хилки и заградки нет, скорость ниже, сарайность почти та же, засвет выше. А в современных реалиях связка зайти на точку, дать дымы, стать в них и врубить ГАП для малоопытных игроков может чаще стать ловушкой, чем преимуществом. А хилки и Кузнецова, сглаживающих ошибки у Зетки нет.

Поскольку многие сейчас думают, а стоит ли задротить или платить ради получения эсминца Benham, я решил выложить видео своего вчерашнего боя, в котором хорошо видны способности этого эсминца. Посмотрим бой, а в конце еще немного выскажу свое ИМХО насчет Бэнхама. Кто желает полнее сформировать свое мнение по этому эсминцу смотрите также наш более подробный обзор Бэнхама: https://youtu.be/lftYoDAjtX8

все он даст, и больше чем Шима. Т.к. он может играть в Шиму хоть и с натяжкой, а вот Шима в Грозового не может совсем Поэтому Шима - корабль не для обучения, а для профи. Моя любимая 10-ка между прочим.

ни один даже самый опытный эсминцевод не тащит всегда т.к. на эсме достаточно одной ошибки. А в том бою еще и разница в командах существенная была, судя по скрину, хотя я этот бой не помню Еще раз - Шима не может в руках новичка сражаться за точки. Чему такой новичок научиться, кроме торпедного пиу-пиу? Может через ГОДЫ и научиться, но это как ехать в Москву из Питера через Китай. А Грозовой сразу учит нормальной активной игре

чему научит Шима? Торпедки пускать с края карты? Или дохнуть в дымах на точках? Повоевать то за точку она не сможет, по крайней мере в руках новичка Харугумо тоже не про точки, а больше про пиу-пиу из дымков, а с его засветом и сарайностью живет до первого толкового эсма, не говоря уже про фокус. Гиринг может воевать за точки, но у него хилки нет и баллистика плохая, и медленный. Зачем такие сложности если есть просто шикарный Грозовой, где и хилка, и инвиз, и баллистика, и торпы, и заградка, и форсаж, а еще и супер-уникальный кэп на грани чита? Из трех боев, что на видео, два раза срабатывал талант Кузнецова, реально продлевая жизнь. Какой нафиг Гиринг новичку на фоне такого богатства? Вообще, господа, я свои выводы всегда тщательно продумываю, и не один день. Про лучший эсм для новичков я думал месяц, заново пробуя разные эсмы. Так что прежде чем спорить, ХОРОШО подумайте

хватает новичков. Мне часто пишут Вообще новичок по моей классификации - это игрок со стажем примерно полгода-год, у таких может быть и не одна десятка, и Кузнецов тоже. обоснуй)

да

спасибо, но я только чаёк употребляю)

и в отрядиках Игра на эсмах в соло и отряде - две БОЛЬШИЕ разницы, особенно на Зетке. Насчет пеленга. Перк нужен ТОЛЬКО на эсмах-спамерах, у которых не нужно ускорение торпед. Таких в игре НЕМНОГО. Это Бэнхам, это Зетка. С натяжкой еще можно на Гиринга брать с торпами от Флетчера, но это не самый лучший билд. Больше и не припомню из топовых. На всех остальных эсмах брать пеленг - это напрасно тратить перки и собирать НЕ ЭФФЕКТИВНЫЙ билд. Хотя я сам раньше лепил пеленг чуть ли не всем эсмам. Век живи - век учись. И вот еще свежий видос по Грозовому с Кузнецовым, сборка без пеленга:

если посмотришь внимательно видео, то про франца найдешь фрагмент Там все 10-е эсмы рассматриваются

Изучаем эсминец Грозовой в сборке с капитаном Кузнецовым. Разбираем, почему этот эсминец является лучшим 10-м эсминцем для новичков World of Warships. Смотрим бои демонстрирующие разобранную теорию на практике.

https://youtu.be/-He9a6_gmoA В прошлом выпуске рубрики «Суть да Дело» мы рассматривали Курфюрст как лучший линкор для новичков. Тогда я писал, что Кремль, по-моему мнению, на втором месте среди лучших 10-х линкоров для новичков в World of Warships. Сейчас мы изучим его более подробно и посмотрим мою сегодняшнюю серию боев на Кремле, иллюстрирующую основные моменты понимания игры на нем. То есть сперва немного теории, а затем своеобразный офлайн мини-стрим сразу с несколькими боями для лучшего усвоения материала.

а я голосовые не могу смотреть - не могу заставить себя собирать крохи полезной информации из затяжного бубнения )

я об этом и говорю к тому же чаще всего 120 среднего, набитого в агрессии на Кремле для команды полезнее 150 среднего, набитого той же Репой с использованием фугасов (а без фугасов на Репе ты 150 среднего не сделаешь).

не обращай внимания людям нефик делать

уже готов:

Время Ч приближается)

просто Кремль не про настрел дамажки. На Репе фугасами без проблем 150К набивать издалека, но пользы будет меньше, чем Кремль в агрессии набьет 120К

как раз наоборот - новичкам надо учиться играть активно, а не настреливать весь бой издалека, набивая бесполезную дамажку, которую они все равно набить нормально не способны. Как играют толпы новичков на Мусаси ты видел? Это же обуза для команды. А так хоть что-то полезное успеют сделать, поймут лучше игру, научаться как не подставлять борт на средних-ближних дистанциях. И стрельбе Кремль тоже хорошо учит т.к. это самый точный ЛК в игре на средних-ближних именно лучший ЛК на данный момент

https://youtu.be/-He9a6_gmoA В прошлом выпуске рубрики «Суть да Дело» мы рассматривали Курфюрст как лучший линкор для новичков. Тогда я писал, что Кремль, по-моему мнению, на втором месте среди лучших 10-х линкоров для новичков в World of Warships. Сейчас мы изучим его более подробно и посмотрим мою сегодняшнюю серию боев на Кремле, иллюстрирующую основные моменты понимания игры на нем. То есть сперва немного теории, а затем своеобразный офлайн мини-стрим сразу с несколькими боями для лучшего усвоения материала.

значит сделаем гайды по всем кораблям, всех "закрутят" и в итоге будет баланс) На очереди у нас сейчас Кремль