SuperJedi2009

Сегодня у нас обзор линкора «Слава» в World of Warships, который пока находится на тестировании, и все его ТТХ могут измениться. Сказать, что линкор мне понравился - это ничего не сказать. Впрочем, смотрите все сами. Ведь это как раз тот случай, когда лучше один раз увидеть.

маловато будет и форсажа нет Джорджия-таки интереснее выходит в итоге

Сталин, а еще какие за сталь советские? а, небоящийся еще же :) ну вот будет комплект - крейсер, эсм и линкор. Останется авик советский за сталь выпустить еще. Кстати у Кузнецова в описании написано про авики, может, не зря)

Уже 5-й день не играю на авиках и не тянет пока что. Играю на крейсерах, эсминцах и линкорах, что ГОРАЗДО легче, а также полезнее для нервов, чем игра на авиках. Многие из тех, кто сам на авиках не играл, утверждают, что типа авики имбы, что играть на них проще простого - одной кнопкой. На самом деле все совершенно иначе. И сейчас после почти полторы тысячи боев на новых авианосцах, когда я пересел на другие классы, это очень четко ощутил. После авиков игра на любом классе - это полный РЕЛАКС. А все потому, что на любом классе есть лишь несколько естественных врагов (типа как у линкоров эсминцы), которые далеко не факт, что будут напрягать тебя каждый бой, и уж точно не будут напрягать тебя весь бой. Даже в самых сложных боях ты довольно большую часть времени спокойно жмешь кнопку мыши и твои снаряды или торпеды летят в цель. Навелся, выстрелил, сманеврировал - и все это в довольно медленном и спокойном темпе. И только на авиках ты должен почти каждую секунду ПРЕВОЗМОГАТЬ: уворачиваться от ПВО, тучек, истребителей, обходить ордера и т.д., и как бы ты не старался, твои самолеты все равно будут сыпаться. И вот ты такой летишь на Мидвее целую минуту до цели бомберами, на подлете, как ни крутись, теряешь много самолетов, а потом из-за особенностей нерфа прицела выбиваешь какие-то жалкие 3-5К урона - ведь бомбы летят не туда, куда ты целишься, а фик знает куда. Да, за весь бой путем постоянного превозмогания, напряга и всей этой суеты по полетам туда-сюда ты что-то там набиваешь, но почти тоже самое можно получить на любом другом классе, просто зажав мышку - и твои снаряды никто не собьет, они полетят в цель и нанесут урон. Спокойно и без суеты, без дергания туда-сюда, и главное - без постоянных нерфов в каждом патче. Неавиковод не поймет, о чем здесь написано. Ведь в чужих руках всегда мышка толще :) Но я уверен, что если такая ситуация продолжиться, если эти нескончаемые и непонятные нерфы не остановятся, то количество авианосцев будет быстро сокращаться. Народ попробует, наиграется, и бросит этот гемор. Уже сейчас далеко не в каждом бою на 9-10 уровне встречаю авианосцы. И да, за эти пять дней активной игры меня ни разу не напряг ни один авианосец. Чаще всего я их просто не замечаю. Кстати, за это время на нашем канале вышли два обзорных видео по Самерсу и Смоленску: Скоро будет видео по еще одному очень интересному кораблю. Надеюсь, разработчики прекратят череду нерфов авиков, и мы еще продолжим "Улетную школу", а пока буду расслабляться и отдыхать на простых линкорах, элементарных крейсерах и имбующих эсминцах.

спасибо, там даже раздельчик для видео имеется)

ага, лучшие из лучших)

когда на одном корабле долбишься неделями, то да а если один бой на Вустере, второй на Кремле, третий на Даринге и т.д., то ты не сможешь сразу так четко попадать без пристрелки как с этим прицелом

каждому свое

потому что есть несколько личностей с буквально почти сотней твинков, которые заняты чисткой моей кармы инфа 100% из самых достоверных источников

ну я в своем отзыве разрабам насчет этого четко расписал. Может, прислушаются Кремль для большинства, Слава - для спецов. Я бы вообще ее за сталь сделал т.к. на мой взгляд она на данный момент явно в нише непопсовости. Было бы ради чего сталь копить

если канал по игре, то и ролики будут интересны Если же посетителям не интересны корабельные новинки, то канал явно не корабельной направленности, такие уже мне не интересны.

информацию снимать можно когда будет новый комп - будет и качество А пока делаю как могу и на чем есть, и "неуважение к зрителю" здесь вообще не при чем. вообще-то кремль шикарен - самый живучий линкор. И лица ломает знатно. Только рандомность раздражает, но это лично меня, а далеко не всех. Меня после Сталина все ЛК бесят своими дробовиками. Убить грамотный Кремль - та еще задачка. Для любого корабля, даже для авика. В меня Зетка вчера два веера торпед кинула + лютый фокус был фугасный от ее союзников, не добила, я ее замочил, а чел написал в чате что-то типа "Действительно эти советские корабли непобедимы :)" Главное борт линкору не подставить и грамотно пользоваться ремкой-хилкой, и будешь жить очень долго даже под огнем. Пожары отхиливаются, многие фугасы просто не пробивают, брони дофига, ХП тоже - настоящая крепость. Очень жаль, что дробовик, так бы любимый ЛК был бы

ты ничего не попутал? Ничего, что я контрибьютер, главная задача которого как раз и состоит в создании и развитии корабельных видео-каналов? Темы я создаю в специальном разделе форума, который создан именно для этой цели. Если есть такая возможность, почему ей не пользоваться? Канал с нуля раскрутить очень непросто, тем более онлайн у нас как-то бурный рост не показывает. Так что делаю что могу в рамках правил. И никому не навязываюсь, по дискордам со спамом не бегаю, а пишу только там, куда меня ПРИГЛАСИЛИ. Кстати на канал @VasML меня тоже пригласили сами, когда я уже был контрибьютером и активно продвигал свой канал. Я вообще решил, что меня из-за роликов туда и пригласили, как в другие каналы, где я регулярно выкладываю ссылки. Поэтому какие-то обвинения в "спаме" выглядят нелепо, особенно если учесть, что на тот момент я делал 1-2 ролика в неделю. Не думаю, что людей в том канале реально напрягало, если кто-то у них пару раз в недель ссылку на свой видос выложит. Дело тут явно в другом, но это их проблемы и их косяк. Сами пригласили, я четко сразу сказал, зачем я там, а потом типа демонстративно "исключили" после пары выложенных видео. Вообще-то, это не корректное поведение, мягко говоря. Но опять же, это их проблемы, я уже привык к тому, что в нашем сообществе встречаются, как бы это сказать, странные люди. Сделал выводы и пошел дальше. А в том, что мои ролики интересные и полезные я уверен на все 100%, в том числе по СОТНЯМ отзывов реальных людей на моем канале, а не твинков с форума. Так что мне ничуть не стыдно за то, что делаю. Еще полгода назад я сам искал подобную информацию, но в 99% роликов находил лишь болтовню и крохи полезного. Так что сам бы подписался тогда на такой канал. Но т.к. такого не было, пришлось создать его самому) наверное, не ты приглашала :) Ну а вообще я же прямо говорю - на общение в дискорде времени нет, могу лишь украшать ваш канал полезными и актуальными видео)

можно и на Хауругмо 300К сделать Речь ведь не про дамаг, а про точность стрельбы и комфорт т.е. когда снаряды летят туда, куда ты их послал, а не как на ЖБ) Хотя ЖБ еще не худший в этом плане никто и не говорит, что он не достойный

принято

обзор сделал: Как по мне, очень крутой корабль. Пока ТОЧНО не скажут, что он будет не за сталь, я бы сталь не тратил.

насчет компа, то всему свое время насчет Монтаны, то она поживучее будет, да и вес залпа там больше. Слава зайдет далеко не всем.

что и требовалось доказать - фантазер

а ты бы для начала подумал, имеешь ли право говорить от лица "большинства" и прочих "многих", которые меня типа не любят. Нормальные игроки, которые хотят учиться играть, ко мне нормально относятся, и это главное, а какие-то странные хейтеры-завистники меня совершенно не интересуют, тем более, что их реальное количество гораздо меньше первых спасибо на добром слове)

ты цитаты приведи а не свои фантазии

а ему нечего нерфить. Кроме точности у корабля ничего нет. Если нерфануть точность то сразу получится кактус Поэтому его и апают как раз в последнем изменении т.к. реализовать точность могут далеко не многие, а вот низкая живучесть негативно влияет на всех примеры в студию

ты-то откуда знаешь, фантазер? Если бы ты реально читал описания под моими роликами, то знал бы, что это первая такая формулировка

у моих роликов с информативностью все в порядке. Конечно, если смотрящий умеет читать и думать.

обычная с линии ты нормально дамаг не набьешь, поэтому в любом случае спец будет чаще всего играть на средних дистанциях. А что касается несмогших, то сектанты свидетелей синей линии как по мне получше будут, чем упоранты, уходящие в порт на первых минутах с криками "ай-яй-яй, мне никто не помог, вы все сектанты". Сектанты хоть не дохнут так быстро и хоть что-то делают

на здоровье) бум ждать