SuperJedi2009

как у Хабы вблизи можно неплохо карать крейсера

маловато будет)

сразу видно, что после нерфа ты мало поиграла на Мидвее конечно "нормально", у нее середуха на Мидвее 110 всего, и это еще все в куче. После нерфа явно еще меньше. У меня эсминцы больше вывозят. И ПП 49% за 165 боев на Мидвее. Конечно, если играть так, что пофиг на победу и урон, то гореть не будешь. Летай себе самолетиками, видами любуйся) Напряг начинается, когда хочешь на что-то повлиять, а не иметь процент побед такой, когда команде в среднем лучше без тебя, чем с тобой.

тебе когда-нибдуь на торпедных эсмах торпедные аппараты критовали? Интересно тогда играть? Когда вместо двух аппаратов остается один. Да лучше бы утопили. Играют в первую очередь ради УДОВОЛЬСТВИЯ, а не серебришка

если ты месяц пахал, пока другие лениво отдыхали, а потом сам стал так же отдыхать, то разве будет ломка по тому, чтобы снова запрячься в плуг? Я здесь подробно описал:

я не буду точно утверждать т.к. сам на тесте не был, но судя по отзывам некоторых товарищей, если это выйдет в релиз, то, боюсь, и последние силы закончатся

ошибаешься карается и очень жестко - потерей самолетов и возможности нормально играть следующую часть боя. Это даже хуже, чем если эсма утопили за ошибку - утопили и ты пошел в следующий бой, а на авике вынужден доигрывать без нормального количества самолетов и превозмогать, превозмогать и превозмогать. Представь, это как если бы эсму кританули половину башен и торпедный аппарат - интересно так играть? Психологически это В РАЗЫ тяжелее игры на любом другом классе. А еще эти обещания нерфов, слухи с теста, что там дичь творится - да ну нафик. Мне хватило нерфа, когда у Мидвея есть прицел, но бомбы летят куда угодно, но только не в него. Это настолько абсурдно, что нет культурных слов. вы как там без меня, держитесь?)

его с чего угодно можно вынести

абсолютно

поленился переключать, я его и так убивал бы Мино Ямату с открытой воды торпами закидает. И свет союзников не нужен - сам все сделает. А Смоленск один на один с Ямато без света союзников - быстрый труп

в нем эльфизма меньше чем в Минотавре

Интересная получилось штука. Под шумок про якобы "имбование" авиков в игре на 10-х уровнях стали имбовать линкоры. Новые авики для них как комарики, эсмов стало меньше, затопления понефрили (а ведь именно старые затопления были ЕДИНСТВЕННЫМ способом быстро утопить линкор), теперь же линкор быстро убить вообще НЕ ВОЗМОЖНО калибры и пробой у них все серьезнее - уже мало какой линкор 10-го уровня не ломает крейсер В ЛЮБУЮ проекцию. Уже и в рангах закономерно появляются линкоры, взявшие 1-й ранг за 60 боев т.е. быстрее, чем многие опытные авиководы. И это только начало, ведь по статистике Мидвей в этих рангах признан худшим кораблем, ВСЕ авики наносят урона в среднем меньше, чем ЛЮБОЙ линкор...Линкоры сбивают самолеты пачками. Так мы видим в ТОПе рангов линкоры, сбившие по 7 и более самолетов за бой в среднем - не каждый авик столько сбивает... И на этом фоне продолжаются разговоры про то, что ПВО слабое, и какая-то Мышка (не имеющая НИ ОДНОГО боя на 10-х авиках) активно и успешно продвигает идею апа таким образом и без того УБОЙНОГО ПВО. Ребята, а как же баланс? Может давайте все-таки смотреть на цифры, а не только на тех, кто громко кричит на форумах под разными твинками... А тем, кто сичтает, что я типа только за авики топлю, покажу интересную диаграмму моих боев по классам: Как видно, у меня больше всего боев на эсмах, потом на крейсерах и линкорах, а авики на последнем месте. Поэтому я топлю не за авики, а за БАЛАНС, хочу чтобы на ЛЮБОМ классе играть было интересно, потому что играю и собираюсь играть на ВСЕХ классах. Просто сейчас играю на АВ активнее, чем на дргуих классах т.к. авики недавно вышли и надо их изучить. И на данный момент официально заявляю: на 10-м уровне если кто-то и переапан, то это линкоры, и уж точно не авики. А ПВО кораблей точно не нуждается в апе, это некоторые капитаны этих кораблей нуждаются в обучении тому, как эффективно применять имеющееся ПВО.

какой-то народ невдохновленный)

Как уже стало известно, следующие ранговые бои, начиная с 10-го ранга будут на кораблях 10-го уровня. В связи с этим будет много дилетантских мнений о том, на каких кораблях лучше играть, хотя для специалистов выбор очевиден. Имея в порту 18 десяток и многие тысячи боев на них, в том числе более 600 боев в клановых боях, выскажу свое мнение о том, какие корабли будут наиболее эффективными и смогут принести наибольшую пользу в предстоящих ранговых боях. Именно пользу, а не просто пиу-пиу с 20-км и бесполезные пожарчики. Крейсера. Здесь Демойн вне конкуренции. Этот корабль в формате ранговых боев по эффективности и степени влияния на исход боя просто на голову опережает другие крейсера. Сочетание лютого ДПМ и отличных ББ-шек с такими вспомогательными фичами как РЛС и отменное ПВО не оставляют другим крейсерам никаких шансов. Единственный минус - корабль скилозависим. Поэтому новичкам лучше будет взять Гинденбурга. Линкоры Если в клановых боях Монтана вне конкуренции, то в ранговых из-за их особенностей хорошо зайдут также Курфюрст и Республика. Про Конкерор лучше сразу забыть т.к. корабль бесполезный для ранговых боев, Ямато будет получше, но слишком медленный и неповоротливый. Эсминцы Здесь лучший по эффективности - Гиринг. На втором месте Юянг и Зетка. Такие же эсмы как Шима, Хабаровск и Грозовой больше для баловства, чем для стабильного влияния на исход боя в формате ранговых боев. Авианосцы Для большинства лучше всего зайдет Мидвей. Хакирю стоит брать только особо замороченным товарищам с ультрафиолетовой статой Вот эти корабли стоит брать, если вы хотите реально влиять на бой и закончить ранги как можно быстрее. Для тех же, кто не в теме, выложу данные о наиболее популярных кораблях в прошлых клановых боях: А возможность участия в боях авианосцев только еще больше повысит значимость таких кораблей как Монтана, Демойн и Гиринг. Так что по сути, при всем богатстве выбора альтернативы этой троице-то и нет, если играть на результат.

В этом видео мы рассмотрим американский эсминец 10-го уровня Somers, находящийся на тестировании в World of Warships. Все ТТХ не окончательные и могут еще измениться.

как у Гиринга

Давно заметил, что толковый линкор, особенно из числа тех, которые пробивают крейсера в любую проекцию (Репа, Ямато) влияет на бой сильнее авика. Новые авики дамажат очень медленно, они - как старость, неумолимая, но приходящая медленно и постепенно, дающая возможность сделать то, что хотел в бою. А линки сразу выносят дух из ЛЮБОГО корабля. Вот только что бой был: Я сыграл более-менее неплохо - 166К урона, делал, что мог. Но исход боя решили два линкора. Без них был бы слив 100%. А так вытянули уже почти слитый бой. И таких примеров множество, когда линкоры решают там, где авик малоэффективен. Кстати на скрине видно, что эти линки сбили 57 самолетов....Но почему-то надо нерфить авики...

Видео смотрите на моем канале. Там есть ненормативная "божественная" лексика, поэтому ссылку не могу выложить.

4-я причина - это я )

само собой)

Шиму он не заменит по уровню фана, но по урону переплюнет. Сегодня поиграл 10 боев на Шиме - 103 среднего урона получил. На этой штучке можно побольше будет делать. Вот только в КБ вряд ли зайдет, хотя спамил бы там тоже неплохо. Но против эсмов слаб и засвет большой детские садики тоже нужны но не всем же в них ходить. Иногда встречаются и взрослые люди, хотя и не часто)